nah...@gmail.com
unread,Oct 14, 2015, 11:42:31 AM10/14/15Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to HerramientasTICUCAM
Estoy de acuerdo con varias personas en que la tecnología es una herramienta y que la pregunta importante no es si sustituye o no, si no, cómo la puedo usar para que mi alumnado aprenda mejor, cómo me puede ayudar a enriquecer el proceso de desarrollo de mi alumnado, cómo aprovecharla para resolver las limitaciones que lo "analógico" tiene (adaptabilidad, tiempos y horarios, atención individualizada...).
No creo que docente y tecnología tengan que ir a la par, creo que la tecnología tiene que estar al servicio de la misión docente, igual que la pizarra y el libro de texto pero con un aumento infinito de posibilidades didácticas. Pero no sólo no sustituye, si no que tampoco debe marcar el proceso. La tecnología no debe ser el centro del proceso de enseñanza-aprendizaje. Y no pasa nada por no usarla para todo en todo momento (tampoco tengamos miedo a lo "analógico"). Si es una herramienta hay que tratarla como tal. No es el centro, no sustituye a las personas, pero da un sinfín de posibilidades.
La tecnología no sustituye al docente... depende del tipo de docente. Creo que hay profesorado que es perfectamente sustituible (yo he tenido alguno que otra, incluso que podían ser sustituidos/as por el libro de texto de toda la vida). Lo que la tecnología ha provocado es que el rol docente cambie. Insta a la comunidad educativa a reflexionar sobre las metodologías, sobre los elementos realmente necesarios en el proceso de enseñanza-aprendizaje, sobre cómo mejorar el aprendizaje. Y todo eso empuja al profesorado a crecer en su función docente, a mejorar, a cambiar su papel. El papel que siempre ha hecho falta, y siempre hará falta.