об открытых проектах
Pavel Sutyrin
культура открытых волонтерских проектов.
Лично мне наиболее знакомы таковые в области программирования, но
ясно, что их ключевые принципы вряд ли сильно зависят от предметной
области. Знакомство это началось много лет назад и продолжается до сих
пор -- тема большая и многогранная. Немного ссылок см. в конце письма.
Что здесь важно?
Участие в проекте мотивируется в первую очередь интересом и желанием
человека потратить свои ресурсы (свое время, профессиональные силы,
деньги) для общего дела и в последнюю -- гарантией получения в свою
пользу материальных, политических или иных благ. Следовательно, при
исчезновении своих ресурсов и/или интереса, человек с полным правом
исчезает из проекта, т.к. на "привычных", формальных основаниях
удержать его некому и нечем.
Из этих особенностей, а также из естественного пожелания любому
проекту востребованности, долголетия и устойчивости, следуют довольно
простые принципы организации работы, изложенные ниже.
Но вначале небольшое отступление. Моя личная точка зрения относительно
нашего проекта опирается на 1) открытые источники (прежде всего
рассылка проекта), 2) непосредственно доступные мне закрытые источники
(личная переписка с участниками проекта).
Все другие личные письма и чаты, равно как и скайп-конференции,
которые требуют установки проприетарного (см.: СПО),
безальтернативного и плохо поддерживаемого клиентского программного
обеспечения*) и безотрывного прослушивания эфира в определенное время
-- к моим источникам не относятся, поэтому, увы, что-то положительное
из них может быть не учтено (так что жду ответов и предложений).
Собственно говоря, ровно в такой же информационной ситуации находится
любой действующий или потенциальный участник проекта.
__________
*) Возможно, кого-то это удивит, но скайп и в самом деле а) работает
не на всех распространенных компьютерах, б) есть не у всех
интернет-пользователей. В отличие от электронной почты и групповых
рассылок, которые, кажется, возникли сразу, как только компьютеры
придумали соединить Сетью.
Итак, о принципах.
1. Вообще и вкратце: "Не умеешь -- учись, не хочешь -- не мешай".
2. Открытое обсуждение. Каждый может свободно прочитать все мнения и
узнать историю решения, принятого коллективом координаторов проекта.
Вообще публичная конференция для всех вопросов -- это почти самое
важное, что у проекта есть: а) достаточная оперативность, б) архив
идей, обсуждений, решений; в) открытость для прочтения всеми
желающими.
3. Порог входа нового участника минимален, так же как минимален порог
выхода существующего. Риски, связанные с доступом и полномочиями -- см
п. 4.
3. Иерархия в первую очередь профессиональная. Она может меняться в
зависимости от приоритетных задач. Это как бывает, что формально
рабочие подчиняются начальнику цеха, но реально руководствуются
мнением заслуженного мастера Петровича, который "все знает",
"рассудит", и т.д.
4. Полномочия и ключевая информация должны быть продублированы,
потому, что где тонко, там и рвется.
5. Волонтер не вправе ожидать, ставить условием или искусственно
способствовать к получению для себя лично или нелично тех или иных
бонусов за счет, в обмен на свое участие или пробегание мимо проекта.
Пример из реальной жизни: доля еды из общего котла -- не бонус, а
отдельная большая палатка -- уже бонус, не является абсолютно
необходимым, может и не найтись, и т.п.
-------------------
Такие дела. Успешных открытых проектов -- масса. Мы все общаемся по
интернету, который давно бы развалился, не будь он принципиально
основан на открытых протоколах и свободном ПО. Такие проекты, увы, не
так известны, потому что, скажем, разница в затратах на маркетинг хотя
бы двух ОС -- Microsoft Windows и GNU/Linux -- дает о себе знать.
Вторая, кстати, ставится на 99% суперкомпьютеров.
Я уверен, что из "Карты помощи" может получиться хороший, нужный и
жизненно важный сервис.
Но для этого нам необходимо учитывать объективные законы развития
открытых проектов.
-------------------
Ссылки по теме:
http://www.youtube.com/watch?v=djVaJN0f0VQ
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_content
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ричард Столлман и Эрик Реймонд одни из первых начали осознавать новые
принципы на примере разработки программ:
http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html
http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/