Wprowadzanie jazów do Hec-Ras

[kucha...@gmail.com]

Witam Szanownych forumowiczów.
Moje kolejne pytanie dotyczy wprowadzania różnego typu jazów do modelu HEC-RAS, a następnie analizowanie przepływów, w zależności od układu zamknięć na jazach.
Na początek chciałbym przeanalizować dwa typu jazów: zastawkowy i kozłowo-iglicow (rysunki na dole postu).
W oknie "Inline Gate Editor" musimy wybrać typ zamknięcia i tu pojawia się pytanie, który typ wybrać dla jazu zastawkowego:
- Overflow (closed top)
czy
- Overflow (open air)?
Ja wybrałem typ Overflow (open air), ponieważ jest to jedyny typ (z wyłączeniem Radial i User Defined Curves) przy którym zmienia się napełnienie koryta, prędkość itd. przy manewrowaniu zamknięciami.
I tu pojawia się kolejny problem, załóżmy że nasze zamknięcie ma 1m wysokości, całkowite zamknięcie klapy (w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings", w komórce "Open Ht" wpisujemy 0) powoduje spiętrzenie wody i przelew górą (co jest zgodne z prawdą), dziwna sprawa pojawia się gdy całkowicie otwieramy klapę (w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings", w komórce "Open Ht" wpisujemy 1), dziwna ponieważ uzyskujemy identyczne wyniki jak dla klapy całkowicie podniesionej, czyli spiętrzenie i przelew górą. Nie wiem dlaczego, ale aby program poprawnie zinterpretował, że klapa jest w pozycji otwartej (w przypadku jazy zastawkowego podniesiona powyżej zwierciadła wody), trzeba wpisać w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings", w komórce "Open Ht" 0,98 (czemu nie 1 ?).

Przejdźmy teraz do jazu kozłowo-iglicowego jaki typ zamknięcia wybrać w oknie "Inline Gate Editor"?
Wydaje mi się, że najbliższy byłby typ "Sluice", tu jednak nie bardzo cały układ chce mi zadziałać. Skoro zamknięcie typu śluzowego, to rozumiem że wrota powinny się raczej zamykać w poziomie a nie pionie, jednak w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings" możemy zamknięciami jedynie w pionie. Niestety przy wyborze typu "Sluice", podnoszenie opuszczanie zamknięcia, nie powoduje zmian warunków przepływu w korycie, sytuacja ciągle wygląda tak jakby wrota były zawsze otworzone.

Domyślam się że gdzieś popełniam błąd, proszę o wskazanie poprawnej ścieżki postępowania w przypadku dodawania do modelu jazów.
Pozdrawiam

[Radek Pasiok]

W dniu piątek, 12 października 2012 12:30:44 UTC+2 użytkownik (Nieznane) napisał:

Witam Szanownych forumowiczów.
Moje kolejne pytanie dotyczy wprowadzania różnego typu jazów do modelu HEC-RAS, a następnie analizowanie przepływów, w zależności od układu zamknięć na jazach.
Na początek chciałbym przeanalizować dwa typu jazów: zastawkowy i kozłowo-iglicow (rysunki na dole postu).
W oknie "Inline Gate Editor" musimy wybrać typ zamknięcia i tu pojawia się pytanie, który typ wybrać dla jazu zastawkowego:
- Overflow (closed top)
czy
- Overflow (open air)?

Jeśli przepływająca przez przelew woda nie dotyka żadnej konstrukcji umieszczonej powyżej, należy wybrać typ "open air".

Ja wybrałem typ Overflow (open air), ponieważ jest to jedyny typ (z wyłączeniem Radial i User Defined Curves) przy którym zmienia się napełnienie koryta, prędkość itd. przy manewrowaniu zamknięciami.

I tu pojawia się kolejny problem, załóżmy że nasze zamknięcie ma 1m wysokości, całkowite zamknięcie klapy (w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings", w komórce "Open Ht" wpisujemy 0) powoduje spiętrzenie wody i przelew górą (co jest zgodne z prawdą), dziwna sprawa pojawia się gdy całkowicie otwieramy klapę (w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings", w komórce "Open Ht" wpisujemy 1), dziwna ponieważ uzyskujemy identyczne wyniki jak dla klapy całkowicie podniesionej, czyli spiętrzenie i przelew górą. Nie wiem dlaczego, ale aby program poprawnie zinterpretował, że klapa jest w pozycji otwartej (w przypadku jazy zastawkowego podniesiona powyżej zwierciadła wody), trzeba wpisać w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings", w komórce "Open Ht" 0,98 (czemu nie 1 ?).

Bez wglądu do modelu nie jestem w stanie pomóc - proszę załączyć fragment modelu z opisywanym zamknięciem.
 

Przejdźmy teraz do jazu kozłowo-iglicowego jaki typ zamknięcia wybrać w oknie "Inline Gate Editor"?
Wydaje mi się, że najbliższy byłby typ "Sluice", tu jednak nie bardzo cały układ chce mi zadziałać. Skoro zamknięcie typu śluzowego, to rozumiem że wrota powinny się raczej zamykać w poziomie a nie pionie, jednak w oknie "Steady Flow Data -> Spillway Gate Openings" możemy zamknięciami jedynie w pionie. Niestety przy wyborze typu "Sluice", podnoszenie opuszczanie zamknięcia, nie powoduje zmian warunków przepływu w korycie, sytuacja ciągle wygląda tak jakby wrota były zawsze otworzone.

Sluice = zasuwa = zamknięcie podnoszone, gdzie przepływ odbywa się dołem, pod zamknięciem. W przypadku jazu iglicowego należy zdobyć jego krzywą wydatku i wprowadzić ją do tabeli wydatków dla typu zamknięcia "user defined curves".
A odnośnie zachowania tego modelu, to znów, bez wglądu w model, nie jestem w stanie stwierdzić, dlaczego zachowuje się on w opisywany sposób.

Pozdrawiam,

Radek Pasiok