modelowanie nie prostopadłego do koryta wielkiej wody mostu

[Andrzej_Gądek]

Do zamodelowania mostu niezbędne są 5 przekrojów. Po dwa powyżej i
poniżej most, no i sam most. Przekroje koryta są prostopadłe, most
nie. Na oko most jest odchylony od osi cieku ok 40 stopni. Bez
wątpienia "krzywizna" mostu ma znaczenia dla hydrauliki odcinka,
pytanie brzmi jakie? I jak uwzględnić to w modelowaniu.

AG

[Adam Kiczko]

Witam,
Dobrze byłoby się zastanowić, jak wygląda kierunek cieku w trakcie
pochodu wód wezbraniowych. Nie musi być on przecież zbieżny z tym
obserwowanym w czasie pomiaru przekrojów korytowych (stany niskie/
średnia). Może można więc przyjąć, że w czasie wysokich stanów,
przepływ jest prostopadły do przekroju mostowego?

To jest problem często spotykany w przypadku rzek meandrujących, gdzie
droga pochodu wód wezbraniowych różni się od pierwotnego biegu koryta,
co zresztą przekłada się na jego późniejszy stan.

W innym przypadku pozostaje dostosowanie (zwiększenie) wsp.
opisujących opór obiektu, bądź zastosowanie modelu 2D...

Pozdrawiam

Adam Kiczko

[Radek Pasiok]

Miło patrzeć, jak lista się ożywia :-)
Opis postępowania przy modelowaniu mostu ukośnie przecinającego koryto został przedstawiony w podręczniku [1].

Jak już wspomniano, to jednak od nas zależy ustalenie kąta, jaki tworzy główny kierunek przepływu z osią mostu. I może się okazać, że kąt ten będzie inny w zależności od wielkości przepływu.
Gdy modelujemy przepływ stacjonarny, możemy użyć innej odpowiedniej geometrii (innego kąta skręcenia przekroju mostowego) dla konkretnej wielkości natężenia przepływu. Można pokusić się o wykonanie niewielkiego studium zachowania się zwierciadła wody w zależności od kąta skręcenia przekroju. Taka analiza byłaby pomocna w ustaleniu odpowiedniej wartości kąta dla modelu niestacjonarnego, w którym najczęściej występują zarówno przepływy niskie, jak i wysokie. Poza tym, warto użyć takich parametrów modelu, które są odpowiednie dla tych przepływów, które interesują nas najbardziej, czyli np. szczytowego przepływu fali wezbraniowej.

Pozdrawiam,

Radek Pasiok

[1] http://ppc.wroclaw.pl/index.php?q=node/104

[Andrzej_Gądek]

Witam,
mam do poruszenia może kwestie nie koniecznie bezpośrednio połączoną z
tematem, ale też o mostach. Wiadomo, że most hydraulicznie można
opisać jako przelew o szerokiej koronie. Przy przepływie przez taki
przelew pojawia się ugięcie zwierciadła. Z moich obliczeń ugięcie
zwierciadła za i przed mostem jest (nie ma co tu ukrywać) duże. Jaka
jest wasza opinia czy jest to wiarygodny wynik? Ilustracja pod
linkiem: http://79.187.139.57:8000/linki/rozne/most.jpg (serwer poza
godzinami pracy przechodzi w stan uśpienia więc czasem trzeba kilka
razy odświeżyć nim odpowie)

A.G.

[Andrzej_Gądek]

Witam,
po przesłaniu wiadomości poszukałem trochę o hydraulice mostów i
ostatecznie oparłem się o ekwiwalentne światło mostu. Model kalibrował
się dobrze, wygląda na to, że przyjęte podejście jest prawidłowe.

Andrzej Gądek