ספרה של מגי אוצרי, שתי השמשות של דדיקה, מתאר את קורותיה של דדיקה, בת העדה הגיאורגית (כך מקובל כיום למרות שהסופרת נוקטת בכוונה בצורה הישנה – גרוזינית) – סיפור ילדותה בגיאורגיה, משפחתה, חייה בתור ילדה, התבגרותה ונישואיה, עלייתה ארצה והקמתה של משפחתה שלה.
זהו ספר מרגש, מצחיק, עצוב, נוגע ללב, ולפעמים גם מרגיז. אני לא יודע הרבה על יהודי גיאורגיה, או גיאורגים בכלל (פרט לכך שאם לא שינו את שמם הוא כמעט תמיד יהיה עם הסיומת שווילי) והספר נותן חלון הצצה לאוכלוסיה זו, אולם הוא עושה זאת הצורה שאינה מייפה את המציאות ולפעמים מחצינה אותה בכל כיעורה (בעיקר בהקשרים של אונס, ניצול נשים ומעשים מגונים). שני מפרשים רחבים פרושים על כל עלילת הספר. הראשון הוא “עוטה עור הנמר”, האפוס הלאומי של גיאורגיה שנכתב במאה ה-12 על ידי שותא רוסתוולי (יצירה זו נכתבה במנזר המצלבה שבירושלים שם גם רוסתוולי קבור). זוהי יצירתו היחידה ששרדה. המפרש השני הוא מכתב ח”י המשפחות, מכתב אותו שלחו י”ח משפחות לארגון האומות המאוחדות עם בקשה שיעזרו להם להגר לישראל. גיאורגיה הייתה חלק מברית המועצות הקומוניסטית ולאחר מלחמת ששת הימים התעורר רצון עז בקרב חלקים מהאוכלוסיה להגר

בסופו של דבר ההרגשה שלי בסיום קריאת הספר “השלישי” מאת ישי שריד הייתה של פספוס. שריד כותב יפה אבל ההרגשה שהספר נטוע עמוק עמוק באיזור הנוחות האישית שלו, בלי שהוא מסוגל ומוכן לצאת ממנו אפילו מילימטר היא פספוס. כי לא מספיק לכתוב טוב, צריך לדעת גם ליצור קונפליקט עם העולם של עצמך כאשר רוצים לייצר יצירה מרגשת אבל השם על הכריכה גורם לך כבר מההתחלה לחשוד מתי זה יגיע ובשביל המנטרה “הדתיים/משיחים/קיצונים/מתנחלים/פאשיסטים/לאומיים האלו יהרגו בסוף את כולנו” לא צריך 250 עמודים.
ולא שלא חסרות הזדמנויות לצאת ממעגל הנוחות. מיד בתחילת הספר מופצצות תל אביב וחיפה בפצצות (לפי ממדי ההרס כנראה מימן) ומתאיידות להן. רק ירושלים נשארת. הלכו ערי החופש, השיוויון, הסבלנות, הסובלנות והפלורליזם ונשארה רק ירושלים הקנאית, הדתית, החשוכה והסגורה. אבל מי האויב? הוא מכונה עמלקים. ולממשלת ישראל אין תגובה, כי לא יודעים בדיוק מי הפציץ. עמלקים. עם ארכאי שהיה ואיננו אבל הטביע חותם על תולדות ישראל. למה לא לבחור עם ספציפי, אויבים יש בשפע: דעאש, איראן, חיזבאללה, אפילו סתם פלשתינים. לאו דווקא עמלקים. התשובה די ברורה. גם נסיבות אותה הפצצה לא נכתבות כלל ואפילו תמיהה עליהן אין. לא על ההפצצה, לא על כך ששום סיוע לא מגיע משום מקום ולא על כך שלאחר שבועיים כאשר מה שנשאר מצבא ישראל מצליח להתארגן מחדש, ישראל נהיית מדינה מוחרמת מבודדת ומצורעת. אני לא מכיר כלל את הסופר, אולם יש כאלו במחנה השמאל הקיצוני שרק מייחלים לרגע הזה, האם רק לאלו כיוון שריד את ספרו?

הספר כעלה נידף ראה אור בשנת 1939 ומספר בצורה חופשית, מאד, את סיפורו של רבי אלישע בן אבויה – אחר! אותה דמות שנכנסה לפרדס וקיצצה בנטיעות.
הסיפור ידוע ומוכר וניגש ישר לאחד מרגעי השיא המתואר בצורה חיה כל כך:
“בשולי הגינה, במורד מדרון ארוך של עשב, חגו איכר וילד למרגלותיו של עץ גבוה ובודד. “הבא לי גוזלות בני,” אמר האיש בקול שהגיע לאוזני החכמים רק קלושות, “והקפד לשלח את האם”. אחד החכמים התנער מהטרנס ההיפנוטי. “הילד הזה יאריך ימים”, מלמל בבדיחות הדעת… ואז ניצפה צווחת דקה את הדממה. גוף פשוט אברים צנח מטה…
בבת אחת ידע אלישע את התשובה לשאלה שמעודו לא העז לעמוד בפניה. שלילה עצומה התגבשה בו. מסווה התרמית התפוגג אל מול עיניו. האמונה היחידה שעדיין דבק בה התפוררה כמו כל האחרות. המיתר הדק האחרון שקשר אותו על עמו נקרע. וכשהמשיכו החכמים לדבר, מילותיהם מזמזמות כזבובים, גאתה בחילה באלישע. הוא לא יכול עוד לשאת את עיוורונם המכוון, ובייאוש צונן השתיק אותם. “הכול שקר,” אמר בשקט נוראי. “אין שכר. אין דין. אין דיין. כי אין אלוהים.” הרוח נשבה מהים על פני החכמים מוכות האימה. השמש, שהתבוססה זמן רב כל כך בדמה, גוועה לאטה.”
| ירושלים ובית המקדש, ג'יימס טיסוט 1894 מוזיאון ברוקלין |