ignorierte Mails

[Ruediger Lahl]

Moin Hamsterfreunde

Mein Hamster holt zumindest aus einem Postfach nicht alle Mails ab.
Per Web-Interface kann ich sehen, dass die Mails im Ziel-Postfach
vorhanden sind, aber trotzdem holt der Hamster sie nicht ab.

Im hamster.log kann ich sehen, dass er in dem Postfach 75 Mails
"ignoriert" und deshalb nicht abholt. Das entspricht dem Umfang der im
Postfach lagernden Mails.

Diese Mails sind keine Dubletten von Mails, die er schon einmal geholt hat!

Jetzt frage ich mich, warum er die Mails ignoriert.

Wahrscheinlich hat es mit meiner Entscheidung zu tun, die ich im Rahmen
meiner hiesigen Threads "Der Doppelmoppel" und "Leave on Server, aber
nur kurz..." getätigt habe.

Leider finde ich in meinem Hamster keine entsprechenden =ignore Age %>30
Zeilen in der Mailfilt.hst. Das mag daran liegen, das ich überhaupt
keine Mailfilt.hst habe...

Die Frage ist: warum werden die Mails ignoriert?
--
bis denne

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Ruediger Lahl:

> Mein Hamster holt zumindest aus einem Postfach nicht alle Mails ab.
> Per Web-Interface kann ich sehen, dass die Mails im Ziel-Postfach
> vorhanden sind, aber trotzdem holt der Hamster sie nicht ab.

> Diese Mails sind keine Dubletten von Mails, die er schon einmal geholt hat!

> Leider finde ich in meinem Hamster keine entsprechenden =ignore Age %>30
> Zeilen in der Mailfilt.hst. Das mag daran liegen, das ich überhaupt
> keine Mailfilt.hst habe...

Sicher? Kontrolliere das per:

Hamster->Einstellungen->Mail: Killfile-Protokoll...
=> /Filterdatei\

Nicht, dass dir Windows da einen Streich spielt.

> Die Frage ist: warum werden die Mails ignoriert?

Abgesehen vom Größen-Filter geht das nur, wenn sie in der Mail-History
stehen.

Hast du den "Bereuts geladene E-Mail kein zweites Mal laden" aktiviert?
Dann schalte das doch ab.

Oder du löscht die Mail-History "Mails\MHistory.dat" bei beendetem Hamster.

Alfred
--
21656.3

[Ruediger Lahl]

*Alfred Peters* schrieb:

> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
>
>> Mein Hamster holt zumindest aus einem Postfach nicht alle Mails ab.
>> Per Web-Interface kann ich sehen, dass die Mails im Ziel-Postfach
>> vorhanden sind, aber trotzdem holt der Hamster sie nicht ab.
>
>> Diese Mails sind keine Dubletten von Mails, die er schon einmal geholt hat!
>
>> Leider finde ich in meinem Hamster keine entsprechenden =ignore Age %>30
>> Zeilen in der Mailfilt.hst. Das mag daran liegen, das ich überhaupt
>> keine Mailfilt.hst habe...
>
> Sicher? Kontrolliere das per:
>
> Hamster->Einstellungen->Mail: Killfile-Protokoll...
> => /Filterdatei\

...Sicher.

>> Die Frage ist: warum werden die Mails ignoriert?
>
> Abgesehen vom Größen-Filter geht das nur, wenn sie in der Mail-History
> stehen.

Hier wurden gestern Testmails versendet. Vom Hamsterrechner über meinen
Provider an mein gmx-Postfach. Die Mail wurde umgehend auf Tablett und
Smartphone gemeldet, aber der Hamsterrechner hat sie nicht abgeholt.

Das kann also einklich nichts mit der Mailhistory zu tun haben.

> Hast du den "Bereits geladene E-Mail kein zweites Mal laden" aktiviert?

> Dann schalte das doch ab.
>
> Oder du löscht die Mail-History "Mails\MHistory.dat" bei beendetem Hamster.

Ich habe jetzt letzteres gemacht und es hat mir die hängengebliebenen
Mails in den Hamster gespült. Aber eine Erklärung, warum das gehakt hat,
habe ich nicht. Mal sehen, ob das jetzt wieder richtig läuft.

Ich danke dir für deine Hilfe.
--
bis denne

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
> *Alfred Peters* schrieb:
>
>> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:

>>> keine Mailfilt.hst habe...
>>
>> Sicher? Kontrolliere das per:
>>
>> Hamster->Einstellungen->Mail: Killfile-Protokoll...
>> => /Filterdatei\
>
> ...Sicher.

Du hast also dort nachgesehen?

>>> Die Frage ist: warum werden die Mails ignoriert?
>>
>> Abgesehen vom Größen-Filter geht das nur, wenn sie in der Mail-History
>> stehen.
>
> Hier wurden gestern Testmails versendet. Vom Hamsterrechner über meinen
> Provider an mein gmx-Postfach. Die Mail wurde umgehend auf Tablett und
> Smartphone gemeldet, aber der Hamsterrechner hat sie nicht abgeholt.
>
> Das kann also einklich nichts mit der Mailhistory zu tun haben.

Ja bei einer neuen Mail wäre das sehr eigenwillig. Das würde bedeuten,
GMX recycelt die UIDs - das glaube ich eigentlich nicht.

>> Hast du den "Bereits geladene E-Mail kein zweites Mal laden" aktiviert?

Ist der Haken denn nun gesetzt? {Das man den DA^K^KUsern immer alles aus
der Nase ziehen muss. ;-)}

>> Dann schalte das doch ab.
>>
>> Oder du löscht die Mail-History "Mails\MHistory.dat" bei beendetem Hamster.
>
> Ich habe jetzt letzteres gemacht und es hat mir die hängengebliebenen
> Mails in den Hamster gespült. Aber eine Erklärung, warum das gehakt hat,
> habe ich nicht. Mal sehen, ob das jetzt wieder richtig läuft.

Hmm. Und wenn du jetzt eine Testmail genau wie oben verschickst, kommt
sie an? <Spock>Faszinierend</Spock>

Alfred
--
21656.5

[Ruediger Lahl]

*Alfred Peters* schrieb:

> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
>> *Alfred Peters* schrieb:
>>> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
>
>>>> keine Mailfilt.hst habe...
>>>
>>> Sicher? Kontrolliere das per:
>>>
>>> Hamster->Einstellungen->Mail: Killfile-Protokoll...
>>> => /Filterdatei\
>>
>> ...Sicher.
>
> Du hast also dort nachgesehen?

Jahaaa.

>>>> Die Frage ist: warum werden die Mails ignoriert?
>>>
>>> Abgesehen vom Größen-Filter geht das nur, wenn sie in der Mail-History
>>> stehen.
>>
>> Hier wurden gestern Testmails versendet. Vom Hamsterrechner über meinen
>> Provider an mein gmx-Postfach. Die Mail wurde umgehend auf Tablett und
>> Smartphone gemeldet, aber der Hamsterrechner hat sie nicht abgeholt.
>>
>> Das kann also einklich nichts mit der Mailhistory zu tun haben.
>
> Ja bei einer neuen Mail wäre das sehr eigenwillig. Das würde bedeuten,
> GMX recycelt die UIDs - das glaube ich eigentlich nicht.

Es war ja auch nicht die einzige Mail, die ignoriert wurde.

>>> Hast du den "Bereits geladene E-Mail kein zweites Mal laden" aktiviert?
>
> Ist der Haken denn nun gesetzt? {Das man den DA^K^KUsern immer alles aus
> der Nase ziehen muss. ;-)}

Sorry, ja ist gesetzt. Und so ganz DAU bin ich mit über 20 Jahren
Hamsterhaltung dann auch nicht mehr. ;-)

>>> Oder du löscht die Mail-History "Mails\MHistory.dat" bei beendetem Hamster.
>>
>> Ich habe jetzt letzteres gemacht und es hat mir die hängengebliebenen
>> Mails in den Hamster gespült. Aber eine Erklärung, warum das gehakt hat,
>> habe ich nicht. Mal sehen, ob das jetzt wieder richtig läuft.
>
> Hmm. Und wenn du jetzt eine Testmail genau wie oben verschickst, kommt
> sie an? <Spock>Faszinierend</Spock>

Kommt jetzt an.
--
bis denne

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Ruediger,

"Ruediger Lahl" <ruedig...@gmx.de> schrieb:

> warum werden die Mails ignoriert?

normalerweise müssten diese Mails und der Grund im Killfile-Protokoll
aufgeführt sein.

Gruß Ingo

[Ruediger Lahl]

*Ingo Steinbuechel* schrieb:

Da ich keine Mailfilt.hst habe, ist das Killfile AAAAHHHHHH Plonk leer.
--
bis denne

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
> *Alfred Peters* schrieb:
>
>> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:

>>> *Alfred Peters* schrieb:

>>>> Hast du den "Bereits geladene E-Mail kein zweites Mal laden" aktiviert?
>>
>> Ist der Haken denn nun gesetzt? {Das man den DA^K^KUsern immer alles aus
>> der Nase ziehen muss. ;-)}
>
> Sorry, ja ist gesetzt.

Die Option verhindert eigentlich nur mehrfache Einträge im Killfile.
Wenn du sowieso keinen Filter nutzt, kann der Haken auch raus.

> Und so ganz DAU bin ich mit über 20 Jahren

SCNR

Alfred
--
21656.9

[Thomas Schmidt]

Alfred Peters schrieb:

> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
>> *Alfred Peters* schrieb:
>>
>>> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
>>>> *Alfred Peters* schrieb:
>
>>>>> Hast du den "Bereits geladene E-Mail kein zweites Mal laden"
>>>>> aktiviert?
>>>
>>> Ist der Haken denn nun gesetzt? {Das man den DA^K^KUsern immer alles
>>> aus
>>> der Nase ziehen muss. ;-)}
>>
>> Sorry, ja ist gesetzt.
>
> Die Option verhindert eigentlich nur mehrfache Einträge im Killfile.
> Wenn du sowieso keinen Filter nutzt, kann der Haken auch raus.

Sie tut auch das, was man der Bezeichnung nach annehmen könnte:
Sie verhindert mehrfaches Laden von E-Mails. Wird benötigt, wenn
man die E-Mails auf dem Server nicht löschen lässt, verhindert
aber auch das mehrfache Laden von Mails, wenn der Server die
Löschbefehle wegen abgebrochener Verbindung nicht ausführt.


Thomas

[Alfred Peters]

Es schrieb einmal Thomas Schmidt:

> Alfred Peters schrieb:
>> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
>>> *Alfred Peters* schrieb:
>>>
>>>> Es schrieb einmal Ruediger Lahl:
>>>>> *Alfred Peters* schrieb:
>>
>>>>>> Hast du den "Bereits geladene E-Mail kein zweites Mal laden"
>>>>>> aktiviert?
>>>>
>>>> Ist der Haken denn nun gesetzt? {Das man den DA^K^KUsern immer alles
>>>> aus
>>>> der Nase ziehen muss. ;-)}
>>>
>>> Sorry, ja ist gesetzt.
>>
>> Die Option verhindert eigentlich nur mehrfache Einträge im Killfile.
>> Wenn du sowieso keinen Filter nutzt, kann der Haken auch raus.
>
> Sie tut auch das, was man der Bezeichnung nach annehmen könnte:
> Sie verhindert mehrfaches Laden von E-Mails. Wird benötigt, wenn
> man die E-Mails auf dem Server nicht löschen lässt,

Logisch. Wenn sie gelöscht werden, ist die Option ohne Nutzen.

> verhindert
> aber auch das mehrfache Laden von Mails, wenn der Server die
> Löschbefehle wegen abgebrochener Verbindung nicht ausführt.

Ohne jetzt in den Source zu schauen - ja das könnte durchaus eine Folge
sein.
Hat man 'Leave on server' aktiviert, werden sie sowieso nicht gelöscht.
Hat man 'Leave on server' nicht aktiviert - Trommelwirbel - ist auch
'Kein zweites Mal laden' relativ nutzlos und kann, wie ich schon
schrieb, raus.

Alfred
--
21665.2