El 13/10/18 a las 10:26, Miguel Bahi Cruz escribió:
> Vamos a ver, "haya paz hermanos".
>
>
> Vamos a ver si podemos mantener discusiones técnicas, discrepando lo que
> sea necesario, pero dentro de la cortesía y espíritu ham.
>
>
> Os ruego reconduzcáis la discusión técnica, dentro de esta cortesía.
>
>
> Seguro que si, podemos hacerlo. Iñigo ya ha pedido disculpas, ruego
> Dani, las aceptes y pidas las tuyas, por si tus comentarios han sido mal
> interpretados en un momento dado.
>
>
> Iñigo, mi túnel sigue disponible para que te reconectes de nuevo, cosa
> que te ruego.
>
>
> Por otro lado estoy mirando el tema del NAT y si es posible que tenga el
> tema mal, lo estoy mirando.
Buenos días,
Gracias Miguel por intentar mediar en este asunto.
Por mi parte, comentar que empezó esta conversación con Íñigo hace un
par de días, me ha molestado un poco la actitud de Íñigo, pues mi
impresión es que estaba preguntando una y otra vez la misma cosa un poco
con el propósito de cuestionar el sistema existente. Generalmente,
cuando uno llega de nuevas a una comunidad, no es bueno ponerse a
cuestionar cómo se hacen las cosas.
Como no tengo ni tiempo ni ganas para explicarle a nadie en detalle cómo
funciona el sistema que hay montado, he intentado dirigir a Íñigo a lo
que creo que es la mejor documentación: los archivos de la lista (aunque
tampoco es que sea una documentación muy buena).
Al ver que Íñigo seguía insistiendo con lo mismo, he lanzado una
advertencia de que con esa dinámica no me parecía oportuno continuar la
discusión. Reconozco que mi mensaje ha sido crudo y directo, pero creo
que en ningún momento he atacado a Íñigo.
La reacción de Íñigo ha sido, si se me permite la expresión, irse dando
un portazo. Tampoco me ha gustado el tono de su mensaje, incluyendo
comentarios gratuitos sobre qué sabe o no sabe cada uno acerca de redes.
Pido disculpas si he malinterpretado la actitud de Íñigo. Muchas veces
es difícil captar matices al escribir por email, por lo que hay que ser
cuidadoso.
En cualquier caso, más allá de las disputas que uno pueda tener el
ámbito personal, creo (me atrevo a decir creemos) que Hamnet.es es un
proyecto donde todo el mundo es bienvenido y donde se permite a cada uno
desarrollar sus ideas e inquietudes técnicas con casi total libertad
(prácticamente la única limitación es no estorbar en lo que hacen
otros). Por tanto, Íñigo debe saber que, se lleve bien o no
personalmente conmigo y esté de acuerdo o no en el aspecto técnico
conmigo, siempre tendrá un lugar en Hamnet.es donde poder trabajar a gusto.
Como ya he dicho desde el primer momento, Íñigo puede simplemente
bloquear la ruta a
44.0.0.0/8 a nivel de BGP si no la quiere o no la
necesita. Por tanto no es como si le estuviéramos imponiendo algo. Hasta
donde sé, el resto de estaciones en EA y CT sí necesitan esta ruta, y
esta es la razón por la que la anuncio a todos mis peers en EA y CT. Del
mismo modo, las estaciones en DL no la necesitan, y por el mismo motivo,
no anuncio esta ruta a DB0GW, mi peer en DL.
Finalmente, como muestra de buena fe por mi parte, y como reconozco que
puede ser un rollo buscar en los archivos de la lista, me he tomado la
molestia de buscar el hilo concreto al cuál me refería, en caso de que
Íñigo quiera entender cómo funciona el sistema (leer el hilo entero para
ver cuál es el estado final del sistema). Lamentablemente no tenemos
mejor documentación que ésta:
https://groups.google.com/forum/#!searchin/hamnet-es/gateway%7Csort:date/hamnet-es/Z8RH7yvK-h4/41fExReCAgAJ
73,
Dani.