PROLÉGOMÈNES :
Voici un article du 9 juin 2025 que je voulais communiquer avant la parution des conclusions du colloque 2025 implémenté par
UEH et FLA pour la normalisation et la grammaticalisation du Kreyòl officiel et ce, depuis le 1er janvier 1980.
Enfin ces entités avaient et ont pris conscience des dysfonctionnements du kreyòl en usage et dès lors voulaient promouvoir des corrections ad 'hoc.
A mes humbles entendements et avis la conclusion devrait être l'adoption de LAYISYIN !
Je n'ai pas publié ce texte, comme prévu, en juin 2025.
Je ne voulais point provoquer l'éventuel courroux des ayants-cause et ayants-droits de la "Créolistique" haïtienne.
L'échec du colloque sans aucune publication des motifs et causes me libèrent de mon silence, de ma réserve pour ne point provoquer le courroux du camp adverse de maintien coûte que coûte du présent kreyòl officiel à date, et ce depuis le 1er janvier 1980,
donc un bagne de 46 ans.
En ce jour, à date, le 17 février 2026, je me permets d'enlever le bâillon
"baboukèt" sur mes lèvres, les menottes
"baboukèt" bloquant mes poignets, imposés à mon intellect, à ma personne et par moi-même.
Je me délie de ces liens intellectuels !
Je n'ai plus rien à perdre.
Sans aucune conclusion du colloque, j'ai déjà tout perdu pour l'agrément de LAYISYIN en remplacement du KREYÒL, alors j'ai droit actuellement à une liberté totale d'expression et de
la publication de ce courriel.
Je n'ai plus rien à perdre. J'ai déjà tout perdu.
ALEA JACTA EST !
Franchissons le Rubicon donc les multiples entrées des cénacles, cercles, clans, clubs, coteries, ..., du Créole haïtien (CH),
PSE (Par Souci d'Exhaustivité !).
Cher lectorat,
En surfant sur le Net, je viens de tomber pile poil, dare-dare, sur un article de haute portée scientifique traitant de l'UNIVERS, des
Galaxies, ...
Je suis resté bouche bée, en admiration du paragraphe ci-joint que je me sens autorisé à partager avec vous.
Voici l'opinion scientifique des ayants droit et cause "bi-genres" des études de l'Univers, des Galaxies et DIVERS (PSE, Par Souci d'Exhaustivité), membres bigenres, adeptes, fans, fidèles de
Sciences Dures/Exactes, donc qui sont friands, adulent, adorent, ... et alors provoquent/suscitent eux-mêmes les contradictions, les controverses, les débats, promeuvent
les échanges, d'autres propositions, d'autres suggestions et en les mettant au su, lu et vu d'autres êtres humains doués d'intelligence, uniquement membres alors de la catégorie d'êtres humains, donc d'animaux doués de raisonnements, de raison.
Ce, pour confirmation, infirmation, autres !
Ils accepteront tout de go de participer à des paris sans la moindre hésitation, à des débats, des controverses, des échanges, des discussions, des confrontations, etc.
Tout fonctionnement que les "doctes émérites" bi-genres" linguistes, créolistes, terminologues, didacticiens, etc. refusent de mettre en place, refusent d'y participer en pensant alors qu'ils perdraient leur divinité "créolistique" en se mélangeant à de simples
ploucs plébéiens et béotiens.
OMG, GODFÈDOUM, ALOFA, MALOUFA, quels comportements sis à mille années-lumière avec ceux des personnalités émérites en linguistique, terminologie, didactique, lexicographie, etc., des Sciences dites
DOUCES, MOLLES.
Ces êtres humains "bigenres" dans ces Sciences Molles, Douces, se croient des dieux omnipotents, omniscients dans leurs domaines de formation, de travail et d'expériences multiformes dans leur cercle/environnement d'éméritat et ne proposent jamais et pire n'acceptent
jamais de participer à des débats, des échanges, des controverses, des conversations avec des contradicteurs "bi-genres" dans leur domaine d'éméritat, de spécialisation entre des personnes de mêmes études et diplômes qu'eux et alors au même top de connaissances,
d'expériences et ainsi vous pensez bien et juste qu'ils considèrent tout autre être humain, même émérite dans un autre domaine de la Vie, comme un ignorant, un inculte, un minus, un niais, un décérébré, un nul, un idiot, un con, un déchet de l'Humanité, ce
pourvu que cette personne ose formuler et démontrer le bien-fondé d'opinions, thèses, études, ... divergentes des leurs.
Cette personne "modèle", exemplaire des Sciences Molles, la linguistique, la "créolistique", .... se croit omnipotente, omnisciente, infaillible,
d'essence divine, ...
Pourtant dès cette classification des Sciences, tout diplômé de Sciences Douces/Molles est à un stade inférieur, sans "péjorativité", à celui des membres des
Sciences Dures, Exactes, Reproductives, Réplicables, ...
Je ne veux point être loquace.
Voici juste une modeste introduction de l'agir et du comportement et de la conclusion d'un scientifique doux/mol et d'un scientifique dur/exact/reproductif/réplicable dans l'étude d'une langue, par exemple !
Je vais avancer une comparaison très élémentaire, très embryonnaire entre un Bi-Genre scientifique mol/doux (un.e linguiste) ET le
Bi-Genre scientifique dur/exact/reproductif/réplicable.
Le linguiste va étudier le langage tel qu'il se présente.
Les gens communiquent ainsi pourquoi, comment, depuis quand, origine, conception, ...
Tout est bien dans le meilleur des mondes du langage car les gentilés bigenres de cette langue telle quelle se parlent, se comprennent, ...
Alors les langagiers se focalisent, se penchent alors à définir, à comprendre, à classifier, catégoriser et à conclure pourquoi leur langue est ainsi.
Point final !
En Haïti, le linguiste "bi-genre" constate que les Haïtien.ne.s utilisent un kreyòl avec "e" pour "é" et donc non point de lettre de leur alphabet pour codifier univoquement le son "e". Alors le linguiste constate ce fait, l'écrit, le condense dans un livre
et alors tout est pour le mieux langagier dans le meilleur des mondes langagiers (sic).
Le Bi-genre, lui, des Sciences Exactes/Dures est focalisé, GPSé, au point d'avoir des céphalées à comprendre pourquoi, comment, ... peut-on avoir une langue parlée sans avoir une lettre de l'alphabet pour codifier le son "e" que les Haïtien.ne.s entendent
et prononcent.
Yo pa kokobé !
Ainsi il va se casser la tête pour trouver la correction à cette tare.
Il va corriger, il va se focaliser à corriger ce manquement.
En outre, il va se "plogé-kolé-séré" au principe immuable de l'univocité suivante :
une lettre pour un son et ce son toujours écrit par cette même lettre.
D'aucuns inutilement parlent alors de BisUnivocité, mais c'est inutile, fautive, une redondance, un pléonasme.
Dire , écrire UNIVOCITÉ équivaut parfaitement à Bis-univocité.
C'est comme "monter en haut" ou "descendre en bas".
Un scientifique de Sciences Dures aime et suit obligatoirement des règles, des lois, des
normes, ..., INVARIABLES, TOTALEMENT INVARIABLES, ... sauf quelques minimes et très rares exceptions.
Si ces normes n'existent pas, le Scientifique "Bi-genre" Dur/Exact ne se contente pas d'expliquer pourquoi.
Il corrige les manquements, les absences, les fautes et erreurs et
créent des règles, des lois, des normes.
C'est la raison pour laquelle je peux vous écrire que j'étais fou à lier que l'on avait écrit
NORMALISATION du kreyòl pour la Journée du kreyòl 2025.
Même si j'ai encore beaucoup d'infos à porter à votre connaissance, permettez-moi d'écrire
FULLSTOP.
Bien à vous.
Makomèr, Monkonpèr, sé unikman morne-yo ki paka jamè rankontré,
Mè Mèsyé é Dam, Goudougoudou prouvé le kontrèr.
Malé toutt bon, Oui !
C'est extrait d'un article de TRENDS lu le 9 juin 2025.
Vous constatez que c'est un article lu en juin 2025.
Je ne l'ai pas communiqué avant la tenue du colloque prévu pour octobre 2025.
Je me suis mis moi-même "yon baboukèt" pour éviter de créer ou d'attiser des courroux contre les huit (8) propositions d'AL, donc de moi.
Malgré ma réserve de simple courtoisie d'AL et moi, nous nous sommes retrouvés, comme l'on dit couramment, le bec dans l'eau.
Jusqu'à date, aujourd'hui le 17 février 2026, mardi gras, aucune publication du colloque.
A écrire dans la colonne "pertes" du compte comptable "Pertes et Profits" !
Dommage pour les locuteurs "bi-genres" du CH !
Des créolistes émérites du KREYÒL ont constaté des dysfonctionnements dans sa NORMALISATION et sa GRAMMATICALISATION et tout ce "beau" monde conclue :
"Tout va très bien, Madame la Marquise, nous avons eu des lubies ou nous sommes en voie de décérébration, le mot coutumier de l'un d'eux, RB-O".
Alors "advienne que pourra" !
Vivrai-je suffisamment longtemps sain d'esprit pour voir le jour béni quand le CH sera remplacé par LAYISYIN ?
AMEN
AINSI SOIT-IL !
ALOFA !
MALOUFA !
AYIBOBO,
en copiant-collant Mme DUPUY, capoise comme moi, ami d'un de ses frères lors de mon enfance au Cap et ma scolarité au
CNDPS.