2026_01_07. Comparaison LAYISYIN avec KREYÒL OFISYÈL depuis 1980 et KREYÒL de l'auteur du post dans FACEBOOK

[Dja Paul]

Cher lectorat,

Voici mon premier courriel pour l'an 2026 !

Il est adressé à un large public, dont précisément et en priorité aux émérites pontes bi-genres, linguistes et créolistes francophones, aux simples locuteurs bi-genres en langue créole à base lexicale française en provenance de dix (10) pays.

Il est constitué de trois (3) textes codifiant chacun les mêmes informations.

Chacun d'eux fournit les mêmes infos mais utilisent des normalisations et des grammaticalisations différentes, principalement.

C'est intentionnel de ma part l'absence d'autres concepts et notions lexicographiques, didactiques et "patati et patata". Je ne compte pas être trop loquace, donc susceptible d'être barbant.

Il est partagé avec un très large Public, par émail, médias et via des plateformes du Net.

Ces prolégomènes auraient pu être plus longs et détaillés mais je ne tiens pas à être loquace (sic) ou taxé de psittaciste ou DIVERS (même Par Souci d'Exhaustivité, PSE).

A. Comparaison d'un texte écrit en trois (3) créoles francophones d'Haïti

AN LAYISYIN, promu par AYISYANA LINGUA (AL), 2000 et surtout 2018-2020 :

Gro laplui(laplyi) ki tonbé boner (boneur, bonèr, bonè) lundi 5 Janvyé 2026-la ankor mété Okap tèt (tètt, tète) anba.

Route (Routt) vinn (vini, vin'n) inpratikab(le), aktivité paralizé, fatra anvayi laru-yo.

Dezyèm vil péyi-a ba'y(bay) imaj yon vil abandoné chak foa laplui(laplyi, lapli) tonbé, daprè sa anpil (an pil) moune konstaté.

AN KREYÒL OFISYÈL, AKA, 1980 :

Gwo lapli ki tonbe bonè lindi 5 Janvye 2026 la ankò mete Okap tètt(tèt) anba.

Wwtt(Woutt) venn (ven n w vini) enpratikab aktivite paralize fatra (fatwa) anvayi lari yo.

Dezyèm vil peyi a bay (ba y) imaj yon vil abandone chak fwa laplyi (lapli) tonbe daprè sa anpil mwn (moun) konstate.

AN KREYÒL MOUN KI EKRI POST LA :

Isit anba-la-a !

B. Raisons avérées d'absence de communication à propos du colloque sur le kreyòl en 2025 sous la houlette de FLA et UEH.

Cher lectorat (sic, "bis repetita"),   

Je romps un long silence par l'envoi du copier-coller suivant.

A l'évidence je profite de l'occasion pour vous communiquer des textes personnels.

Bonne lecture.

A la prochaine, selon la volonté divine !

P. S :

Qui parmi vous a le pouvoir et l'amabilité de nous édifier sur les causes, raisons, motifs, ... véridiques, avérés, fiables, ayant provoqué l'échec du colloque de 2025, par FLA/UEH sur le kreyòl, qui avait enfin pour but bénéfique ultime fondamental sa NORMALISATION et sa GRAMMATICALISATION.

Les pontes bi-genres avaient, enfin, pris conscience des dysfonctionnements du kreyòl dans ces deux (2) notions précitées, entre autres, et comptaient dur comme fer y remédier lors du colloque d'une (1) journée en octobre 2025.

Et pourtant, pire que le colloque d''une année de 2018 qui s'était achevé en queue de boudin sous la houlette AKA de PAURIS, GOVAIN, ... celui de 2025 sous la houlette (sic) de FLA/UEH s'est terminé par un silencieux PSCHITT retentissant, assourdissant, qui restera MÉMORIEL avant d'incrémenter, qui sait un jour, la liste des échecs des biens immatériels d'Haïti, de l'Humanité terrestre.

À date, la liste des échecs de colloque sur la langue "nursérale" (ex-maternelle) d'Haïti s'honore de deux (2) unités :

. le colloque d'une (1) année, 2018, de l'AKA sous les houlettes de PAURIS et GOVAIN, et terminée en queue de boudin à cause des dissensions entre les émérites linguistes et créolistes bi-genres qui avaient formé deux (2) camps diamétralement opposés à propos des huit (8) propositions d'AYISYANA LINGUA (AL) ;

. le colloque d'une (1) journée, 2025, qu'aucune personne physique ou morale n'a été capable de formuler et communiquer les tenants et aboutissants de son destin, de son devenir. 

Pourquoi n'a-t-il pas eu lieu ?

Pourquoi étant conscientes et habilitées en outre à corriger les dysfonctionnements de normalisation et de grammaticalisation du KREYÒL officiel à date, l’UEH et la FLA ont jugé  utile de ne rien corriger, de conserver le statu quo ?

Les pontes émérites de ces deux (2) institutions pourtant ne souffrent pas de décérébration "RB-Oéenne" et ne peuvent pas tou.te.s avoir été atteint.e.s de lubies durant au moins toute l'année 2025 de mise en place du dit colloque. 

Il y avait une prise de conscience totale, pleine et entière, que le kreyòl officiel actuel souffrait de dysfonctionnements dans ses Normes et dans sa Grammaire.

Mais pourtant, à date, on est resté au statu quo du KREYÒL officiel de 1980.

Ce n'est pas humainement compréhensible qu’ayant constaté des dysfonctionnements avérés, des irrégularités visibles, au point d'implémenter un colloque d'une (1) journée, on ait abouti à la conclusion que tout est normal, rien à déclarer, rien à corriger/modifier et pile poil dès lors intrinsèquement totalement normatif et grammatical pour ne rien modifier et se contenter du présent statu quo.

Agir ainsi laisse penser à une décérébration collective !

Ce n'est pas envisageable. Humainement ! Linguistiquement ! "Créolistiquement" !

C'est pourquoi AL tient à être informée des raisons avérées, véridiques, ... de la non-tenue du colloque ou d'absence de conclusions ou DIVERS (Par Souci d'Exhaustivité, PSE).

En espérant lire les tenants et aboutissants annexes et connexes de l'absence du colloque d'une (1) journée sur le présent kreyòl officiel reconnu pourtant dysfonctionnel dans sa Normalisation et sa Grammaticalisation par ses Pairs émérites bi-genres, je vous adresse mes remerciements anticipés pour vos doctes réponses. 

Bonne et Heureuse année 2026 !

La mienne sera quasi aussi bonne et heureuse en lisant vos doctes réponses.

Bien à vous. 

[Dja Paul]

[Dja Paul]

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "HaitianThinkTank" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to haitianthinkta...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/haitianthinktank/228846718.11427608.1767823055208%40mail.yahoo.com

.