Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe

4 views
Skip to first unread message

Dore Guichard

unread,
Mar 28, 2011, 6:40:33 AM3/28/11
to haiti-...@googlegroups.com, forumc...@googlegroups.com, DEBANA...@yahoogroups.com, VIN...@yahoogroupes.fr
         Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe.
 

Je maintiens ma position. Je publie un fois de plus le texte ci dessous. Je le dis et redis. Reconnaissez que, sous prétexte de classe intellectuelle, vous n'avez pas eu de courage de dire STOP sur des questions susceptibles de porter atteinte à la paix sociale au deuxième tour de l'élection présidentielle. Je maintiens ma position et je n'ai rien à enlever. Mes craintes ont été exprimées sous forme de sujets à débattre. Les voici:

 

L'insuffisance des droits sociaux et culturels peut-elle hypothéquer l'exercice des droits politiques du citoyen? Discutez.


En quoi la morale républicaine se distingue-t-elle de la morale religieuse dans une société démocratique? Discutez.


L'idée qui fonde la démocratie, c'est la vision géniale que Pascal a exprimée de la distinction des ordres : il y a l'ordre du pouvoir, l'ordre de la religion et l'ordre de la science. Le pouvoir doit garantir la liberté de prier et la liberté de penser dans les deux autres ordres. Mais l'homme n'est libre que si on empêche toute interférence entre ces ordres distincts. Qu'en pensez-vous?

 

La laïcité détermine un espace public à l'intérieur duquel on ne fait pas intervenir la religion par l'autorité du dogme, et un espace intime, familial, où chaque être humain cultive des convictions, une vision du monde, qu'il ne peut imposer aux autres. Qu'en pensez-vous?


Les débats sur fond de morale religieuse qui alimentent le deuxième tour des élections de 2011 sont-il le prélude d'une remise en question de la laïcité et des valeurs républicaines qui fondent l'éthique publique de responsabilité dans notre société bicentenaire? Qu'en pensez-vous?

Emmanuelle Gilles

unread,
Mar 28, 2011, 1:07:39 PM3/28/11
to forumc...@googlegroups.com, haiti-...@googlegroups.com, VIN...@yahoogroupes.fr, reseauc...@yahoogroupes.fr, tout-...@googlegroups.com, grands...@yahoogroups.com, haitico...@yahoogroups.com, koze-ma...@googlegroups.com
Dore Guichard,

 
C'est ce qu'il fallait faire depuis bien longtemps.  Tout le monde saurait que tu avais change de camp.  C'est ton prerogatif.  C'etait toi qui avais publie une note de presse annoncant votre support, il faillait avoir l 'honnetete de faire connaitre aux internautes que vous aviez change de camp et que vous etes devenu Sweet Mickiste.   Je vous ai porte a le faire.   Maintenant vous pouvez en toute tranquilite promouvoir le mickitisme sur le net, je ne saurais vous envier, M. Le Republicain.
 
Emmanuelle Gilles

De : Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr>
À : haiti-...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr
Envoyé le : Lun 28 mars 2011, 6h 40min 33s
Objet : [Forum culturel] Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe
--
Vous recevez ce message du "Forum Culturel Haitien".
 
Pour participer, envoyez vos messages a forumc...@googlegroups.com
 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a:
http://groups.google.com/group/forumculturel?hl=en
Pour resilier, envoyez un e-mail a l'adresse forumculture...@googlegroups.com

Emmanuelle Gilles

unread,
Mar 28, 2011, 1:30:57 PM3/28/11
to grands...@yahoogroups.com, forumc...@googlegroups.com, haiti-...@googlegroups.com, VIN...@yahoogroupes.fr, reseauc...@yahoogroupes.fr, tout-...@googlegroups.com, haitico...@yahoogroups.com, koze-ma...@googlegroups.com
 
 

Dore Guichard,

 
C'est ce qu'il fallait faire depuis bien longtemps.  Tout le monde saurait que tu avais change de camp.  C'est ton prerogatif.  C'etait toi qui avais publie une note de presse annonçant votre support pour Myrlande Manigat, il fallait avoir l 'honnetete de faire connaitre aux internautes que vous aviez changé de camp et que vous êtes devenu Sweet Mickiste.   Je vous ai porté à le faire.   Maintenant vous pouvez en toute tranquilité promouvoir le mickitisme sur le net, je ne saurais vous envier, M. Le Républicain.
 
Emmanuelle Gilles

Objet : Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe


         Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe.
 

Je maintiens ma position. Je publie un fois de plus le texte ci dessous. Je le dis et redis. Reconnaissez que, sous prétexte de classe intellectuelle, vous n'avez pas eu de courage de dire STOP sur des questions susceptibles de porter atteinte à la paix sociale au deuxième tour de l'élection présidentielle. Je maintiens ma position et je n'ai rien à enlever. Mes craintes ont été exprimées sous forme de sujets à débattre. Les voici:

 

L'insuffisance des droits sociaux et culturels peut-elle hypothéquer l'exercice des droits politiques du citoyen? Discutez.


En quoi la morale républicaine se distingue-t-elle de la morale religieuse dans une société démocratique? Discutez.


L'idée qui fonde la démocratie, c'est la vision géniale que Pascal a exprimée de la distinction des ordres : il y a l'ordre du pouvoir, l'ordre de la religion et l'ordre de la science. Le pouvoir doit garantir la liberté de prier et la liberté de penser dans les deux autres ordres. Mais l'homme n'est libre que si on empêche toute interférence entre ces ordres distincts. Qu'en pensez-vous?

 

La laïcité détermine un espace public à l'intérieur duquel on ne fait pas intervenir la religion par l'autorité du dogme, et un espace intime, familial, où chaque être humain cultive des convictions, une vision du monde, qu'il ne peut imposer aux autres. Qu'en pensez-vous?


Les débats sur fond de morale religieuse qui alimentent le deuxième tour des élections de 2011 sont-il le prélude d'une remise en question de la laïcité et des valeurs républicaines qui fondent l'éthique publique de responsabilité dans notre société bicentenaire? Qu'en pensez-vous?

--

__._,_.___
Recent Activity:

GRANDS DÉBATS

C'est un forum de discussion où tous les membres peuvent opiner sur les divers sujets d'actualité dans le respect mutuel pour l'avancement du pays.

Il permet de débattre et de partager des idées, des réflexions et d'apporter des contributions...

C'est un lieu virtuel d'échange de questions et de réponses sur les préoccupations du moment.

Tous les messages postés sur ce forum expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non pas des modérateurs (excepté les messages postés par eux-mêmes) et par conséquent ne peuvent pas être tenus pour responsables.



<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/

<*> Your email settings:
<?ol if:digest=1 ?>
    Digest Email  | Traditional
<?ol else ?>
    Individual Email | Traditional
<?ol /if ?>

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
<?ol if:digest=1 ?>
    mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
<?ol else ?>
    mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
<?ol /if ?>
    mailto:grandsdebats...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    grandsdebats...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/



.

__,_._,___

Emmanuelle Gilles

unread,
Mar 28, 2011, 2:28:36 PM3/28/11
to reseauc...@yahoogroupes.fr, grands...@yahoogroups.com, forumc...@googlegroups.com, haiti-...@googlegroups.com, VIN...@yahoogroupes.fr, tout-...@googlegroups.com, haitico...@yahoogroups.com, koze-ma...@googlegroups.com

 
 

Dore Guichard,

 
C'est ce qu'il fallait faire depuis bien longtemps.  Tout le monde saurait que tu avais change de camp.  C'est ton prerogatif.  C'etait toi qui avais publie une note de presse annonçant ton support pour Myrlande Manigat, il fallait avoir l 'honnetete de faire connaitre aux internautes que tu avais changé de camp et que tu es devenu Sweet Mickiste.   Je t'ai ai porté à le faire.   Maintenant tu peux en toute tranquilité promouvoir le mickitisme sur le net, je ne saurais t'envier, M. Le Républicain.  Que nul n'ignore, il y a longtemps que tout le monde ignorait dans quel camp tu etais apres avoir publie ta note de presse.  Maintenant, nul n'ignore que tu as change de camp et nul ne te force a rester dans un camp.  Mieux vaut tard que jamais.

 
Emmanuelle Gilles

De : Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr>
À : haiti-...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr
Envoyé le : Lun 28 mars 2011, 6h 40min 33s
Objet : Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe

         Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe.
 

Je maintiens ma position. Je publie un fois de plus le texte ci dessous. Je le dis et redis. Reconnaissez que, sous prétexte de classe intellectuelle, vous n'avez pas eu de courage de dire STOP sur des questions susceptibles de porter atteinte à la paix sociale au deuxième tour de l'élection présidentielle. Je maintiens ma position et je n'ai rien à enlever. Mes craintes ont été exprimées sous forme de sujets à débattre. Les voici:

 

L'insuffisance des droits sociaux et culturels peut-elle hypothéquer l'exercice des droits politiques du citoyen? Discutez.


En quoi la morale républicaine se distingue-t-elle de la morale religieuse dans une société démocratique? Discutez.


L'idée qui fonde la démocratie, c'est la vision géniale que Pascal a exprimée de la distinction des ordres : il y a l'ordre du pouvoir, l'ordre de la religion et l'ordre de la science. Le pouvoir doit garantir la liberté de prier et la liberté de penser dans les deux autres ordres. Mais l'homme n'est libre que si on empêche toute interférence entre ces ordres distincts. Qu'en pensez-vous?

 

La laïcité détermine un espace public à l'intérieur duquel on ne fait pas intervenir la religion par l'autorité du dogme, et un espace intime, familial, où chaque être humain cultive des convictions, une vision du monde, qu'il ne peut imposer aux autres. Qu'en pensez-vous?


Les débats sur fond de morale religieuse qui alimentent le deuxième tour des élections de 2011 sont-il le prélude d'une remise en question de la laïcité et des valeurs républicaines qui fondent l'éthique publique de responsabilité dans notre société bicentenaire? Qu'en pensez-vous?

--


__._,_.___
Activités récentes:
Cyrus Sibert, Cap-Haitien, Modérateur.

Visitez notre blog : http://reseaucitadelle.blogspot.com/

Contactez-nous à : 509-3686-9669 / 509-3449-5707. emails : reseauc...@yahoo.fr, reseauc...@google.fr, souve...@yahoo.fr.

''Le Ré.Cit. - RESEAU CITADELLE'' est fondé le 13 Septembre 2005. Il est enregistré au Cap-Haitien et immatriculé: NIF 000-508-271-1. (Tous les droits réservés / All rights reserved.)

''DEPI GUEN PATRIOT, AYTI PAKA  PERI''
.

__,_._,___

jos...@yahoo.fr

unread,
Mar 28, 2011, 7:30:00 PM3/28/11
to forumc...@googlegroups.com, reseauc...@yahoogroupes.fr, grands...@yahoogroups.com, haiti-...@googlegroups.com, VIN...@yahoogroupes.fr, tout-...@googlegroups.com, haitico...@yahoogroups.com, koze-ma...@googlegroups.com
Test

Sent from my BlackBerry® smartphone powered by Voilà


From: Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>
Date: Mon, 28 Mar 2011 19:28:36 +0100 (BST)
Subject: [Forum culturel] Re : Mieux vaut tard que Jamais!

Wesly Deguerre

unread,
Mar 29, 2011, 4:57:23 PM3/29/11
to VIN...@yahoogroupes.fr, forumc...@googlegroups.com, Emmanuelle Gilles, haiti-...@googlegroups.com, VIN...@yahoogroupes.fr, reseauc...@yahoogroupes.fr, tout-...@googlegroups.com, grands...@yahoogroups.com, haitico...@yahoogroups.com, koze-ma...@googlegroups.com
Stanley 

Voila ce que j'applle du charabia d'un grand charabeur tu parles de menaces de crimes contre qui tu vis dans un pays democratique les debats entre republicains democrates sont sur tous les grands media entre tea party moum kap joure presiden Obama matin midi kou nan nuite 50% DES republicans pensent qu'il n'est pas Americain le probleme avec nous autres cest que nous sommes pas preparer pour cette democratie les  debats    politiques ne sont jamais DES affaires de coeur 

On discute on echange point bar et puis la vie continue 

Sent from my iPhone

On Mar 28, 2011, at 4:17 PM, Stanley Lucas <centuri...@gmail.com> wrote:

 

Haiti Elections: Une affaire de camp par Stanley Lucas

La democratie permet au citoyen de choisir un parti politique, un candidat ou une cause. C'est un droit constitutionnel. Le citoyen a droit a ses opinions et a travers les dialogues defend ses positions. Le citoyen peut aussi a sa guise changer de parti, de candidat et de cause. C'est la encore un droit democratique. Le citoyen a aussi le droit d'etre neutre tout en analysant la situation economique, politique et sociale de son pays. Dans ce contexte le citoyen n'est dans aucun camp mais dans l'interet donne quand meme son opinion.

Depuis quelques semaines j'assiste au comportement d'un groupe d'intolerants qui voudraient criminaliser ce droit de choisir sa place dans la sphere democratique d'Haiti. J'observe des citoyens qui se font attaquer vicieusement a cause de leurs commentaires et analyses autour des elections. Encore une fois j'attire l'attention de tous que dans une societe democratique on a ce droit d'etre pour, contre ou d'analyser comme un observateur neutre. Tout effort de criminaliser ce droit est un acte antidemocratique. L'utilisation de mots ou d'adjectifs, hyppocrite, malhonnete, magouilleur elatrye pour repondre a des internautes qui prennent positions sur le dossier electoral n'a pas sa place. L'attitude condescendante de certains dans ce debat qui au lieu d'essayer de convaincre semblent etre frustres du fait qu'ils ne peuvent pas imposer leurs vues est encore un autre indicateur qui doit inciter a un changement de comportement. En democratie il faut apprendre a convaincre c'est la seule facon de reussir dans le combat electoral. Un homme, un vote, si tu arrives a convainvre t'auras de millions de votes et tu gagneras. En adoptant ce comportement dans nos echanges, les dialogues nous avancerons la cause de la democratie en cultivant la tolerance.

2011/3/28 Emmanuelle Gilles <manu...@yahoo.fr>

Dore Guichard,

 
C'est ce qu'il fallait faire depuis bien longtemps.  Tout le monde saurait que tu avais change de camp.  C'est ton prerogatif.  C'etait toi qui avais publie une note de presse annoncant votre support, il faillait avoir l 'honnetete de faire connaitre aux internautes que vous aviez change de camp et que vous etes devenu Sweet Mickiste.   Je vous ai porte a le faire.   Maintenant vous pouvez en toute tranquilite promouvoir le mickitisme sur le net, je ne saurais vous envier, M. Le Republicain.
 
Emmanuelle Gilles

De : Dore Guichard <dore_g...@yahoo.fr>
À : haiti-...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr
Envoyé le : Lun 28 mars 2011, 6h 40min 33s
Objet : [Forum culturel] Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe

         Que nul n'ignore. Je maintiens ma position et je la signe.
 

Je maintiens ma position. Je publie un fois de plus le texte ci dessous. Je le dis et redis. Reconnaissez que, sous prétexte de classe intellectuelle, vous n'avez pas eu de courage de dire STOP sur des questions susceptibles de porter atteinte à la paix sociale au deuxième tour de l'élection présidentielle. Je maintiens ma position et je n'ai rien à enlever. Mes craintes ont été exprimées sous forme de sujets à débattre. Les voici:

 

L'insuffisance des droits sociaux et culturels peut-elle hypothéquer l'exercice des droits politiques du citoyen? Discutez.


En quoi la morale républicaine se distingue-t-elle de la morale religieuse dans une société démocratique? Discutez.


L'idée qui fonde la démocratie, c'est la vision géniale que Pascal a exprimée de la distinction des ordres : il y a l'ordre du pouvoir, l'ordre de la religion et l'ordre de la science. Le pouvoir doit garantir la liberté de prier et la liberté de penser dans les deux autres ordres. Mais l'homme n'est libre que si on empêche toute interférence entre ces ordres distincts. Qu'en pensez-vous?

 

La laïcité détermine un espace public à l'intérieur duquel on ne fait pas intervenir la religion par l'autorité du dogme, et un espace intime, familial, où chaque être humain cultive des convictions, une vision du monde, qu'il ne peut imposer aux autres. Qu'en pensez-vous?


Les débats sur fond de morale religieuse qui alimentent le deuxième tour des élections de 2011 sont-il le prélude d'une remise en question de la laïcité et des valeurs républicaines qui fondent l'éthique publique de responsabilité dans notre société bicentenaire? Qu'en pensez-vous?

-- 

__._,_.___
Activités récentes:
Vision pour une nouvelle société haitienne (VINOUSH) http://vinoush.com/

Toute société qui prétend assurer aux hommes la liberté, doit commencer par leur garantir l'existence. Notre première priorité est d’assurer le minimum vital à nos compatriotes restés au pays, aider nous à réaliser cet objectif.



secre...@vinoush.com
http://vinoush.com


VINOUSH: POSITIVONS L'AVENIR

Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le "message") sont
confidentiels et etablis a l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisee est interdite.
Tout message electronique est susceptible d'alteration.
Vision pour une Nouvelle Société Haitienne (VINOUSH) decline toute
responsabilite au titre de ce message s'il a été alteré, deforme ou falsifie.
*******************

This message and any attachments (the "message") are confidential and intended
solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited.
E-mails are susceptible to alteration.
Neither Vision pour une Nouvelle Société Haitienne (VINOUSH) not shall be liable
for the message if altered, changed or falsified.

.

__,_._,___
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages