PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lecture

[Carl-Henri Jedidiah Gomez]

Mesdames et Messieurs,

Nous sommes de retour pour mettre les points sur les i. (LOL)

 

Mon cher monsieur Mali,

Nous prisons en dilettante,  le parfum délicat de vos mèls.

Nous voudrions y ajouter une petite note en suggérant à Mr. Nelson, d’offrir, « Le Testament des Libéraux » son « fameux » document sur le marché à travers  eBay, pour avoir une idée de la valeur de ce document. Ensuite le vendre en bon patriote au Musée d’Ethnologie en Haïti pour éviter qu’un document aussi important quitte Haïti comme ce fut le cas pour notre « Acte de L’Indépendance » qu’on a retrouvé en Grande Bretagne.

Bien à vous,

Jedi (miroir d’Haïti)

 

From: tout-...@googlegroups.com [mailto:tout-...@googlegroups.com] On Behalf Of JACQUES MALI
Sent: Tuesday, June 28, 2011 11:29 AM
To: tout-...@googlegroups.com
Subject: RE: Re : [Tout-Haiti] Natania Etienne, PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture

 

Nelson, Je ne crois pas a l'authenticite du texte non plus. 1-Pour l'une, la date de cette lettre trahit cette authenticite. 2- Quel est ce groupe de mulatres qui a signe cette lettre? Si on ne retrouve pas les noms des principaux Chefs du parti, Boyer Bazelais, Édmond Paul ou un Armand Thoby,au bas du document, il n'est pas a prendre au serieux. Imaginez vous un instant que des Pompilus Willy, des Jolibois Karl et des Ti Surpriz Yvon se mettaient a pondre le Testament des Nationaux; vous voyez deja ce que ca allait donner? Donc is se pourrait tres bien aussi que nous avions affaire a des Jolibois, Pompilus , Surpriz mulatres. (Willi, c'etait une blague) Vous voyez donc que: le mal peut etre infini et mal fini des deux cotes de la barriere. 3- Il ne faut pas c roire qu'il ný avait que des mulatres dans le parti Liberal. Il y avait autant de Noiirs sinon plus dans le Parti Liberal. Antenor Firmin lui-meme simpatisait avec le parti. Au siege de Miragoane, il y avait plus de Noirs que de mulatres aux cotes de Bazelais. 4- Enfin, le contenu du texte lui-meme- Ce n'est pas le style des Bazelais, Paul ou Thoby..... En tout cas, Nelson si le document se revelait vrai, vous auriez en mains un document serieux de valeur inestimable. Je vous souhaite donc bonne chance. Cordialement. Jacques Mali.   --- On Tue, 6/28/11, Nelson Jean Laurent <jeanla...@yahoo.fr> wrote: From: Nelson Jean Laurent <jeanla...@yahoo.fr> Subject: RE: Re : [Tout-Haiti] Natania Etienne, PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture To: tout-...@googlegroups.com Date: Tuesday, June 28, 2011, 8:25 AM Bonjour Natania. Je Ne pense pas, qu'il est de notre devoir, de cacher la vérité afin de ne pas comme tu dis '' mettre de l'huile sur le feu''. Ce texte a été transmis a quelqu'un de peau foncée, par une fille d'une famille ''mulâtre''  bourgeoise. Par ce geste, elle a voulu faire comprendre à son amant, la réaction de son papa en apprenant leur relation amoureuse. Ce qui nous fait comprendre aussi, que le texte a toujours été soigneusement conservé par certaines familles dites ''mulâtres''. On s'en fout des extrémistes. De tout bord, ils ont toujours existé et ils existeront encore. À nous intellectuels, de prendre le devant, tracer le chemin afin de guider le peuple haïtien sur la route de son destin. Un pays, où il n'y aura pas deux sortes d'écoles, une  pour les riche et une pour les pauvres. Tu n'es peut-être pas au courant que, jusqu'en 1991, les haïtiens étaient distingués par leurs actes de naissance. On était soit citadin avec un palmiste ou soit paysan, avec un bananier. Alors,  qui dit mieux. Nous devons vider les contentieux   afin  de faire de ce petit coin de terre, un pays où il fait beau de vivre. Ensemble, quelque soit la couleur de sa peau ou son rang dans la société. --- En date de : Mar, 28.6.11, Gerard <gerard...@videotron.ca> a écrit : De : Gerard <gerard...@videotron.ca> Objet : RE: Re : [Tout-Haiti]Merci M Pompilus, PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture À : tout-...@googlegroups.com Date: mardi 28 juin 2011 13 h 50 Nelson loin d atteindre ce but vous avez mis de l huile sur le feu pour nourrir les haineux . Natania Etienne   De : tout-...@googlegroups.com [mailto:tout-...@googlegroups.com] De la part de Nelson Jean Laurent Envoyé : Tuesday, June 28, 2011 6:52 AM À : tout-...@googlegroups.com Objet : Re: Re : [Tout-Haiti]Merci M Pompilus, PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture   Merci M Pompilus, Nous sommes à un époque ou malheureusement, le débat de couleur est on ne peut plus à la mode. Sans prendre le temps de consulter la racine de ce mal, les gens disent n'importe quoi. En publiant tel qu'il est, ce texte qui m'a été transmis depuis plus de 10 ans jadis, j'ai voulu faire comprendre à tout le monde, la complexité de ce problème. Je suis fier et heureux aussi, de la réaction du Dr Frantz Large, de Pierre Josué Angenor Cadet.Loin d'encourager la haine, ce texte devra nous faire comprendre les engagements que nous devons prendre pour attaquer au vrai problème du sous-développement d’Haïti. Aujourd'hui, du président de la république à ti Marcel qui habite soit à Laforcette, à Raboteau, à 4 chemins ou à cité Soleil, nous avons tous une responsabilité. Si l'Afrique du Sud a eu son apartheid, notre Haïti le garde encore. Si certain ne l'a pas connu, moi, je lai vu et touché de près car, j'ai des amis de  peau foncée et des bons amis à peau claire. Ce texte, méditons-le. Faites en des copies. Faites-le lire par nos enfants; amis et petits enfants à peau claire ou à peau foncée. Non pour encourager la haine raciale mais, afin de les faire comprendre que nous devons trouvé un modus vivendi. - En date de : Mar, 28.6.11, Willy Pompilus <wpom...@yahoo.com> a écrit : De : Willy Pompilus <wpom...@yahoo.com> Objet : Re: Re : [Tout-Haiti] PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture À : tout-...@googlegroups.com Date: mardi 28 juin 2011 07 h 02 Mr Marc               Si vous doutez de l'authenticité pourquoi ne pas vous rendre aux archives  et faire le constat . Cette nouvelle generation doit lire et etudier  le 19e siecle Haitien pour comprendre  les causes de notre retard. Certains alienés ont choisi de collaborer avec les fils et les heritiers des assassins des nos peres.Le probleme ce n'est pas la collaboration en soit mais le refus de changer , de se repentir  et de repenser leurs pratiques. L'etude des discours des  sang-melés du 19e siecle  revele un racisme  vert , primaire et  choquant .Sans cette lecture , vous ne serez jamais a meme d'apprecier Soulouque , Salomon, Estime , Duvalier et Aristide. Sans elle vous ne pouvez pas comprendre pourquoi ces leaders sont detestés de facon irrationnelle par un secteur. Cela confirme ce que Mr Charles a rapporté de Christophe " ces sang-melés ne seront jamais de vrais Haitiens".           Il revient a nous, les authentiques fils de ce pays  de donner un temoignage different et d'eviter  la haine  qui transpire les traitres et les apatridesGrace a Dieu , en 2011 , nous sommes des millions a avoir de l'education ,  et des ressources  pour creer une alternative de paix durable et de prosperité pour notre peuple.L'important est de ne suivre personne dans leur crise de folie.Ceux qui traitent les notre de "chien", de Sous-hommes, de demi -hommes, de dragon , de sanguinaires, de "lèd e santi kaka" ont leur propre histoire et leurs experiences ne doivent  pas etre les notres.Nous avons avancé  de facon difficile, Dessalines a donné sa vie et fut bani pendant 40 ans.Soulouque a ete ridiculisé de meme qu'Estime, Duvalier, Salomon et Aristide.Tous, ils ont souffert pour la meme raison  et sont accusés des memes crimes.C'est a nous de donner un sens a notre histoire en creant une culture de solidarité ouverte a tous ceux qui font preuve de caractere .    Analyser sommairement le discours:     a) Dessalines est decrit comme le "sanguinaire, l'anthropophage" en 1848-1878  .En 2010 , lire le discours d'un certains Jeddi Gomez  et vous verrez si ces gens ont changé. b) Pour eux , Dessalines n'est pas le pere de l'independence , Haiti est leur proprieté et leurs ancetres n'ont rien a voir avec l'Afrique.Les vrais heros de la guerre de l'independence sont Petion, Boyer , Borgela. c) Ils s'insurgent contre la campagne de l'est de Soulouque et revent d'une fusion de l'ile en 1878.            Aujourdh'ui 2011 ou se trouve leurs investissements les plus importants: en Haiti ou a Sto Domingo ?Quel patriote laisserait sa patrie mourir pour aller creer de la richesse ailleurs? En pleine campagne electorale , le  joukoutou  n'a t-il pas reiteré  l'offre d'une "union" avec la Rep.Dominicaine , etait ce un lapsus  ou  cela faisait il parti d'un plan que la majorité nationale ignore.   c) En 1915 ,l'occupation Americaine preferait la collaboration des sang-melés  precisement parce qu'ils ne sont pas de vrais Haitiens et sont prets a collaborer avec n'importe qui pour subjuguer les "chiens de la couleur" de Soulouque, de Duvalier et d'Aristide.   d) Ils sont enragés contre le "negre" eclairé qui a fait echouer la politique de doublure sous Soulouque. Ils s'insurgent contre le tacte d'un Septimus Rameau qui essaie de restaurer la memoire de Dessalines, N'est ce pas cette meme rage qui a causé les deux coups d'etat en 1991 et 2004 precisement parce qu'Aristide  a en lui  50% de Dessalines , 25% de Septimus Rameau et  25% de Lysius Salomon. Salomon et Septimus ont eu  acces a l'education  , leur lumiere et leur intelligence font peur aux fabriquants des doublures,  n'est ce pas la meme lumiere et intelligence d'Aristide qui  font peur a ces memes elements?           Si Preval et Aristide sont deux noirs pourquoi  l'international , les sang-melés n'ont aucun probleme avec Preval et l'ont laissé en paix pour terminer ses deux mandats? La reponse est que Preval est un joukoutou  qu'on peut utiliser comme "torchon"  pour "nettoyer" n'importe quoi  et aujourd'hui  la presidence d'haiti est ouverte seulement aux joukoutous.             Maintenant , quand les representants de cette caste de  fous  et de racistes  promettent l'education gratuite a nos enfants  en commencant par nous "dechapiller" et nous  "dechiqueter" a petit feu, doit on rester les bras croisés et attendre le pire? Pourquoi  les sang-melés ne commencent-ils pas  de cette occasion pour   prouver qu'ils peuvent etre des patriotes en rapatriant leurs investissements et payer leur taxe sans tricher? Des cris viennent  deja de nos villages et de nos campagnes et ils ne sont pas de joie.             Willy Pompilus ___________________________________________________________________ The information contained in this e-mail message is intended only for the personal and confidential use of the recipient(s) named above. This message may be an attorney-client communication and/or work product and as such is privileged and confidential. If the reader of this message is not the intended recipient or an agent responsible for delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that you have received this document in error and that any review, dissemination, distribution, or copying of this message is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by e-mail, and delete the original message.     From: Prince Marc <marcpr...@yahoo.fr> To: tout-...@googlegroups.com Sent: Mon, June 27, 2011 9:56:35 PM Subject: Re : [Tout-Haiti] PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture Monsieur Nelson,  Etes vous sur que c'est le texte original du "testament des libéraux"?   De : Nelson Jean Laurent <jeanla...@yahoo.fr> À : tout-...@googlegroups.com Envoyé le : Lun 27 juin 2011, 20h 17min 52s Objet : [Tout-Haiti] PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture                                                LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX Rappelons-nous, Libéraux, que le 10 Avril 1848, le Général Faustin Soulouque, Président d’Haïti, naturellement incapable et complètement ignorant dans les affaires gouvernementales, en proie à la jalousie et à la haine, et par un coup d’état, extermina nos frères mulâtres en les faisant égorger dans toutes les rues de la capitale et dans plusieurs villes de la République afin de se cramponner au pouvoir et de s’assurer la fidélité de ses partisans : les chiens de sa couleur. Il disait avoir en main l’alphabet de notre intelligence et de notre esprit.  Qu’importe la date qui doit apprendre à nos fils et à beaucoup des nôtres la voie à prendre et l’énergie qu’il faut pour anéantir ces ambitieux, ces inhumains qui entourent Soulouque.  Depuis le 16 Avril 1848, nous nous taisions et, comme Samson notre force revient peu à peu.  Au 29 Avril 1848, par une combinaison bien préparé, nous le fîmes proclamer Empereur d’Haiti sous le nom de FAUSTIN 1er ; mais notre combinaison fut vaine à cause d’un homme éclairé qui fut dans son ministère.  Le 10 Décembre 1855 pour avoir l’occasion de faire tomber nos têtes les plus éclairées dans le dessein arrêté de nous décimer une nouvelle fois, Soulouque entreprit une guerre contre la Partie de l’Est.  Ce fut sa dernière tentative ; dès lors, le pays perdit de son état d’héroisme qu’il n’espère plus retrouver.  Cet événement permit au brave Geffrard ; que le Maître des Mondes n’avait pas cru nécessaire de laisser davantage sous la fureur du monstre infernal.  Ce Dragon à la face humaine dont le cœur est aussi noir que sa peau de penser à NOUS VENGER. En effet, le 20 Décembre 1858, Geffrard s’esquiva de la capitale, se rendit aux Gonaïves où les choses s’arrangeaient pour lui.  Il y proclama la République le 15 Janvier et fit son entrée triomphale à la Capitale.  Ainsi parut pour nous le jour de la revendication de nos droits politiques de la résurrection de notre liberté. A peine commençions-nous à respirer grâce aux bras vengeurs du valeureux Fabre Nicolas Geffrard que les suppots du diable essayèrent d’effrayer la société.  On eut vite raison de leur mauvaise tendance tant à la capitale en la même année qu’aux Cayes, en 1862, ils croyaient que leur lion Soulouque pouvait avoir l’étoffe d’un Napoléon.  Leur combinaison fut d’écrivailler, de pérorer, de reparodier, de disserter à tort et à travers sur des choses qu’ils ne comprenaient pas, car Geffrard élevé à la première Magistrature de l’Etat sut réparer les maux que nous subissions et nous mettre en mesure de découvrir notre face du voile de honte et d’humiliation que ces nègres nous avaient porté à garder ; aussi la société dont il assura le respect et le repos se ressaisit.  Honte à jamais à ces mauvais mulâtres, aux mulâtres ingrats qui avaient accepté le mélange par l’hyménée de nègres avec le produit de leur race. Depuis cette génération les nègres furent à la dérive, consternés, silencieux, acceptant le sort d’être INFERIEURS qu’ils sont.  Mais le misérable Salnave, ce tyran plus ingrat à sa nuance que personne, se mit en révolution et renversa le gouvernement de Geffrard, le revendicateur des droits de la classe mulâtres ; Salnave rassembla à ses coté ces DEMI-HOMMES et les rétablit dans la plénitude de nos droits ; aussi a-t-elle été courte la durée de son gouvernement NEGRO-MULATRES et mérite sa mort. Dans Domingue nous croyons trouver un autre Geffrard en nous groupant à ses cotés.  Mais Septimus Rameau, caméléon astucieux au dernier degré après s’être mis avec nous sans se souvenir du mal qui, malheureusement il avait souffrir aux Libéraux, arrivé au pouvoir s’y attacha, et se croyant invulnérable, il se hasarda à parler de Panthéon à Dessalines et à faire publier par M. Bird (blanc) ministre de la religion protestante à la Capitale un volume intitulé : L’HOMME NOIR ET L’INDEPENDANCE HAITIENNE.  Comme si le nègre Dessalines. LE SANGUINAIRE, L’ANTHROPOPHAGE était le libérateur d’Haiti sans égard à Pétion, Boyer Borgella.  Eh bien, il s’est montré, nous avons deviné ce qu’il est.  Pourquoi ne s’était-il pas appliqué à adoucir notre sort au lieu de nous assujettir à un régime de fort ?  Si Septimus Rameau avait été franc et moins prodigue du sang de nos frères mulâtres, il n’aurait pas eu son triste sort.  Où donc est-il ?  Terrible façon que cette fin tragique de Septimus Rameau.  Grâce à nos Dupont et nos Geffrard rappelons-le, qui ont toujours su faire leurs devois en épargnant les leurs, nous avons aujourd’hui cette heure profitable et belle qui est à nous ; ne la salissons pas, car si elle nous échappe cette fois elle ne nous reviendra que tard et peut être jamais.  Il y a des occasions qu’on ne trouve qu’une seule fois durant le cours d’un siècle.  Rallions-nous Libéraux, faisons un vaisseau fraternel et nous parviendrons à exterminer les débris de ces barbares, nos ennemis irréconciliables, ces ambitieux qui, habitués à bêcher la terre en brillant dans cet art selon les règlements du Code Noir de Toussaint Louverture se croient des hommes et essaient de se poser en maîtres, en mathématiciens, en savants orateurs ; en Cicéron.   Dussions-nous disparaître, nous n’accepterons jamais d’être les Alter Ego de ces Noirs comme on nous le propose.  Notre devoir nous commande de maintenir les traditions de nos Ancêtres en ne transigeant pas avec ces bêtes fauves.  Transiger avec eux c’est renoncer à nos convictions, à nos sentiments.  Loin de les subir au pouvoir, ces sales nègres, nous aimons mieux nous joindre à nos frères consanguins de l’Est pour travailler avec eux à la revendication de nos droits.  Autrement nous mettrons le pays en protectorat, et nos droits il est vrai nous les exercerons en second ; en sous-main, mais il seront les nègres, en dessous de nous. Qu’importe après les souvenirs de 1802 et 1804 !  Si nos tyrans les nois protestent, nous, nous étoufferons leurs protestations sous le sarcasme et le ridicule. Nous continuerons d’arrêter leur mouvement de culture intellectuelle et morale.  Heureux serons-nous, quand ces tyrans auront disparu comme la population autochtone des Iles Sandwich.  Qu’importe alors, Nos Pères après avoir dépensé leur sang en 1804 et tant d’argent et de sueur depuis 1825, pour voir flotter sous l’azur du ciel d’Haïti l’étendard bicolore ont élévé les héritiers de leur vaillance au rang de citoyens libres d’un Etat autonome.  Les tyrans de notre peau qui méprisent la liberté pensent pouvoir nous traiter à l’instar des regnicoles d’une colonie et aspirent aussi à nous voir descendre de notre role pour jouir de notre droit et de nos privilèges.  Quelle ingratitude !  Haïti est notre sol et non le leur. Haïti est le Domaine de nos Ancêtres ; le Pays de nos Pères.  L’oublient-ils ? Que ces nègres sachent une fois pour toutes qu’Haïti n’est point l’Afrique idiote d’où ils ont été tirés et où habitent les leurs. Fait à Miragoane le 16 Avril 1878 par un groupe de Mulâtres assiégés par l’armée du Président Salomon. -- -------- Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"   Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com   Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti   Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien   Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com   Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com   Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti   Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr   Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com -- -------- Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"   Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com   Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti   Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien   Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com   Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com   Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti   Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr   Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com -- -------- Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"   Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com   Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti   Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien   Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com   Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com   Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti   Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr   Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com -- -------- Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"   Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com   Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti   Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien   Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com   Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com   Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti   Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr   Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com -- -------- Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"   Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com   Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti   Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien   Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com   Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com   Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti   Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr   Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com -- -------- Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"   Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com   Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti   Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien   Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com   Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com   Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti   Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr   Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com

--
--------
Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
 
Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com
 
Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti
 
Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien
 
Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com
 
Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
 
Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
 
Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com

[Rene Jean Erich]

Drogue Tombeau de la Jeunesse
                                     (LND)
 

 
Jean Erich René
eric...@bell.net
Ottawa le 28 juin 2011
 
La toxicomanie connait de nos jours une accélération sans précédent et représente une menace pour l'équilibre du corps social. Les plus touchés sont malheureusement les adolescents(es). Une très forte corrélation a été relevée entre l'abus de la drogue et la délinquance juvénile. La drogue modifie considérablement le profil de sa victime et ses rapports avec son entourage social et familial. Le nombre de mineurs frappés par la toxicomanie augmente de jour en jour et constitue un vrai fléau social. La Nouvelle foulée de Blancs, Noirs et Mulâtres, sans préjugé aucun,  adopte un style de vie totalement différent de leurs ancêtres. L'évolution sociale arrive aussi avec ses vices et ses défauts. Avec une génération de drogués l'avenir de la Nation est foutu. La Nouvelle Donne (LND) qui milite à la fois pour une littérature incolore, scientifique, utile et adaptée à notre millieu, a analysé cette plaie sociale, pire que le racisme. Elle  tient à attirer  l'attention des parents, cellules de base de la Nation,  sur certains aspects de la problématique en répondant aux questions suivantes: 
1.- Quelles sont les raisons qui puissent porter un jeune à se droguer?
2.- Comment découvrir que sa fille ou son garçon est impliqué(e) dans la drogue ?
3.- L'atmosphère familiale pousse-t-elle les enfants à se droguer ?
4.- La politique et l'économique influent-t-elle sur leurs comportements?
5.- Est-ce que la drogue produit toujours le délire tant recherché ?
6.- Quelles sont les solutions à la drogue ? 

En france 42 % des jeunes de 17 ans ont déjà consommé du cannabis.

 
1.-Quelles sont les raisons qui puissent porter un jeune à se droguer? 
Les  psychiâtres qui se sont penchés sur le problème de la drogue ne lui ont trouvé aucune motivation d'ordre racial ou génétique, sociologique, culturel ou psychologique. Tous les gamins aiment imiter. Ils s'amusent à singer leurs camarades. C'est toujours un ami, une amie du quartier et le plus souvent un camarade de classe qui raconte l'expérience heureuse vécue et qui invite les autres à marcher sur ses brisées. Il offre gratuitement le premier joint, le deuxième et le processus est enclenché. Les statistiques françaises révèlent que près de 4 millions de drogués sont des expérimentateurs qui ne peuvent plus s'en démordre.

 

Un ami lui offre le premier joint gratuit

 

L'offre, le plus souvent, n'est pas inoffensive. Il s'agit d'un avant-goût inclus dans une opération marketing visant à chercher des débouchés pour leurs produits. Ce stratagème est couramment utilisé par les passeurs de drogue. Les joints suivants seront vendus aux initiés. Désormais, l'enfant est définitivement tombé dans les filets des narco-trafiquants. Cette sensation d'euphorie et d'excitation que l'adolescent éprouve le place définitivement sur le circuit de la drogue. De jour en jour, il en veut davantage. Il finit par tout renifler. Avec le temps, il passe à des drogues plus dures. Il bifurque vers le haschich ou la marijuana, la cocaïne, l'héroïne. Et voilà, il est définitivement addicté et devient toxicomane

 
                    Marijuana (feuille)
 

Marijuana plante cultivée en pot à la maison
 
L'inhalation et l'absorption de produits hallucinogènes entrainent des conséquences graves allant jusqu'à la mort de l'usager. De l'avis de certains médecins, ces saloperies que le commerce interlope offre aux gamins peuvent provoquer  l'arythmie ventriculaire, l'oedème des poumons, la paralysie, le délirium tremens, des atteintes rénales, cérébrales ou hépatiques, des complications psychiatriques etc.
 

 En pleine euphorie

 

Certains parents demeurent convaincus que leurs enfants ne seront jamais impliqués dans la drogue. A leur humble avis leurs tourtereaux et leurs tourterelles sont à l"abri de ces tentations plus fréquentes dans les classes sociales défavorisées et particulièrementchez les Noirs. Hélas! La vague atteint toutes les couleurs de peau et touche toutes les couches sociales même les plus fortunées. L'enfant docile et gentil que l'on connaissait, silencieusement change à l'insu de leurs parents. Qui pis est, il y a une très grande solidarité à la maison entre frères et soeurs, cousins, cousines, amis de quartier et condisciples d'école. Ils observent la loi de l'omerta (Mafia). Ils constituent à eux seuls un vrai gang selon le principe: une orange pourrit l'autre. Il est un fait certain  que pour succomber à la tentation de la drogue, il faut avoir un profil psychologique bas. Le fil conducteur de la propagation de la drogue, ce sont les contacts d'amis.

 

2.- Comment découvrir que sa fille ou son garçon est impliqué(e) dans la drogue ?

 

 

 

 

a)  perte de rendement en classe    

  L'élève qui était très bon baisse subitement et change sans raison apparente. Il néglige ses études et ne fait plus ses devoirs. Il enfreint la discipline de l'établissement et se trouve souvent en contravention avec la direction et le professeur de sa classe 

 

b) changement d'attitude à la maison 

Il devient nerveux et ne tolère plus les remontrances et même les moindres remarques de ses  parents, de ses camarades et de son professeur 

c)  Isolement  

Il adopte une attitude pensive et s'isole. Il veut à tout prix sa liberté. Souvent il répond par des agressions verbales. 

d) Comportement violent 

Au moindre choc, le jeune drogué menace de frapper ses camarades de classe, ses soeurs, ses frères et même ses parents. Pourquoi ? Parce qu'il a le sentiment qu'il est détesté, rejeté et persécuté par son entourage. Il devient très fragile et nourrit certains complexes. Certains sentiments racistes qui sommeillaient dans son subconscient commencent à se réveiller. Il pense parce que : 

- il est Blanc ou Mulâtre il n'a rien à en découdre avec de sales nègres

- il est noir on lui décroche les mauvaises notes en classe

- ses parents sont pauvres qu'on l'engueule

- il ne porte pas de beaux habits que tout le monde le regarde de travers. 

e) Tendance à l'isolement 

L'attitude la plus tendancieuse c'est de faire une fugue. Il affiche une nette tendance à l'isolement. Il projette d'abandonner la maison afin de vivre loin du monde de ses connaissances qu'il déteste amèrement en le rendant responsable de sa triste situation.  Il préfère se poster au coin des rues, dans les  stations de train, de camionnettes et d'autobus, en somme là où il y a une intense activité afin de casser sa monotonie et se distraire. 

Il a une piètre estime de soi et ressent un sentiment d'impuissance. Il crache sur tout et rêve de reformater ce monde à sa façon.  

d) perte d'appétit et déliquescence des moeurs 

Il mange peu et affiche une perte progressive d'appétit. Il quémande au coin des rues et va jusqu'à voler pour se procurer un peu d'argent  surtout pour se procurer de la drogue dont le prix est  très élevé. Souvent, faute d'argent, il se contente d'avaler n'importe quelle saloperie qui détériore rapidement sa santé. Il ne s"intéresse plus à sa mise et néglige sa toilette. Ses habits sont cirés, ses chaussures déchirées et ses cheveux hirsutes. Il sent le bouc sans éprouver aucune gêne 

e) excentricité des goûts et des préférences 

Il adore la musique engagée et contestataire dominée par le son du cuivre. Il vénère les artistes débraillés aux chevelures ébouriffées ou tressées. Il cherche un modèle sur lequel il copie son comportement. Le plus souvent il cible les stars en vogue et tapisse les mûrs de sa chambre avec leurs posters. Autrefois leur idole c'était Bob Marley qu'il cherche à ressembler en tout point. 

 

3.- L'atmosphère familiale pousse-t-elle les ados à se droguer ?

 

 

 

Souvent certains ados sombrent dans la drogue par suite de la perte subite d'un parent proche ou d'un divorce mal ressenti. Parfois c'est pour échapper à certains jurons qui les blessent au tréfond de leur âme: aloufa,crétin, cochon, malpropre, imbécile, pitit Cécile etc. Ils se sentent trahis, abandonnés. Par manque de support moral, ils se réfugient dans la drogue pour s'y enfoncer définitivement.  

- Un échec à l'école, un manque de concentration en classe ou des examens mal préparés peuvent conduire au découragement. Dans nos écoles il n'y a pas de ressources humaines à la disposition des élèves en vue de les aider à combler leurs lacunes. On leur colle carrément un gros zéro, sans aucune possibilité de reprise du cours.C'est la condamnation de l'ado pour la délinquance. Souvent leurs parents sont analphabètes et vivent dans de pires conditions économiques. Ils ne sont pas en mesure de leur payer des leçons particulières.

- Une déception amoureuse non exprimée , un chagrin d'amour chronique

 

 

 

En Haiti les parents dressent une cloison étanche entre eux et leurs enfants dont ils ignorent totalement les sentiments et leur vie intime. Pour eux l'amour est un fruit interdit aux adolescents(es) qui sont obligés d'en goûter en cachette. Cette stupidité conduit leurs fils et leurs filles à pratiquer le marronage. Des amis(es) inexpérimentés(es) deviennent leurs meilleures(es) confidents(es). Une déception amoureuse telle qu'infidélité, jalousie, une grossesse précoce, les basculent dans la drogue.  La Nouvelle Donne (LND) qui se fixe l'objectif de réparer le tissu social haitien, en dénonçant scientifiquement nos travers, vous invite à jeter aux oubliettes vos préjugés mesquins et vos complexes démesurés  qui causent la perte de vos enfants. On peut tout choisir pour son fils et sa fille, excepté  son chum c'est à dire son ami(e) de coeur. 

 

4.- La situation politico-économique influe-t-elle le comportement des jeunes?
 

Le trafic de la drogue génère aux USA 63 milliards de dollars par an 
 

Au  Mexique, depuis 2008,  la guerre entre Cartels de drogue a fait plus de 10.000 morts. Selon le rapport annuel de l'Organe International de Contrôle des Stupéfiants (OICS), les problèmes de drogue sont généralement dus à l'instabilité politique, la corruption étatique, la pauvreté des familles, la criminalité généralisée. Ces coordonnées suffisent pour vous permettre de brosser avec précision le drame de la société haitienne actuelle. Nous avons accumulé la gamme complète des ingrédients explosifs :

- un Etat narcotique

- des dealers pullulent dans les Institutions étatiques ,

- des narco-traffiquants sont en fonction dans les commissariats de Police

 

Lors des élections,  pour garantir l'équilibre du corps social haitien,  il est urgent pour les électeurs de veiller au choix du Président de la République, de nos Parlementaires. Des enquêtes doivent êtes conduites lors du recrutement de nos agents de police. Un policier dealer de drogue est le pire agent de désordre. Nous en voulons pour preuve le drame de Lavaud de Port de Paix entrainant la mort par empoisonnenent du Commissaire adjoint et la fuite du Commissaire en chef.

 

 

 

 

 

Cocaïne

 

La plupart de nos jeunes sont issus des bidonvilles ou encore de conditions économiques vraiment humbles. Ils ne résistent pas à la tentation du trafic des stupéfiants qui souvent tournent mal. La tâche qu'on lui demande n'est pas difficile : déposer un sachet dans une poubelle de la station ou à quelqu'un qui est posté quelque part moyennent $ 1000. Difficile de résister lorsqu'on n'a pas le sou. Face au désespoir et à l'incertitude de l'avenir, la drogue constitue une source d'enrichissement rapide. Parfois les adolescents s'y jettent parce que leurs parents sont empétrés dans la crasse et la misère. Ils veulent s'affranchir de leurs conditions infrahumaines.
 

5.- Est-ce que la drogue produit toujours le délire tant recherché ?

 

 

 

 
Le bonheur de la drogue est fugace et ne procure pas non plus le paradis artificiel tant recherché par ses usagers. Le plaisir cède vite le pas aux complications subséquentes: passivité, lassitude alourdissante, fainéantise, découragement, dégoût etc. Le jeune drogué, dans son état d'âme, est généralement malheureux. Aussi il doit récidiver autant que possible pour retrouver son el dorado artificiel et se procurer un regain de plaisir et une impression de bonheur.
 

Le drogué quelle que soit sa classe sociale, la couleur de sa peau ou ses conditions économiques, est rangé parmi les gueux. Aux yeux  des passants c'est un clochard, un fou, une folle. Il (elle) méprise les valeurs sociales. Il  (elle) se couche à la belle étoile et n'éprouve aucune crainte. Comme le Juif errant, il (elle) circule jour et nuit ne s'arrêtant que là où bon lui semble pour dormir sous le poids de la fatigue.Il (elle) change complètement de profil avec le temps.

 

 

                        Avant et après

  Le même homme deux visages différents

 

 

6.- Quelles sont les solutions le cas échéant ?

 

 

 

   Centre de désintoxication

 

Les premiers intervenants doivent être les parents qui doivent d'abord prévenir leurs enfants des dangers de l'environnement et du triste avenir qui les attend s'ils en prennent. Il y a des cassettes video montées, on doit les louer ou s'en procurer. Les chaines de télévision haêtiennes doivent diffuser un tel programme de motivation contre la drogue. Cette triste dégringolade de l'adolescent dans l'Enfer de la drogue peut être arrêtée sur le plan médical avant qu'il ne soit trop tard. Il existe des Centres de Désintoxication spécialisés. Les traitements coûtent très cher. Aux USA et au Canada l'enfant bien soigné contre la toxicomanie change automatiquement de statut. Malgré tout, son dossier l'interdit d'avoir accès à certains postes de décisions ou encore de nobles fonctions. Définitivement certaines portes lui sont fermées. On lui fait souvent changer d'environnement pour ne pas céder aux pratiques pernicieuses qui lui ont servi auparavant de catalyseurs. 

 

 

Consultation d'un Psychologue  Clinicien
 

La motivation par le dialogue peut prévenir les adolescents contre l'invitation alléchante de certains initiés. Ce sont surtout les contacts d'amis qui les perdent. Les parents doivent accorder un peu plus d'attention au contact de leurs chérubins. Quand les premiers symptomes apparaissent il ne faut surtout pas paniquer et dramatiser le problème. Au décours d'une crise, ce n'est pas le monment  de s'énerver ni de produire des remarques désobligeantes ou pis encore de donner une volée au coupable. Au contraire, il a besoin de votre assistance morale. L'aide d'un psychologue lui serait profitable pour reprendre la pente. Malheureusement en Haiti, l'importance du psychologue n'est pas encore reconnue. On pense que seuls les fous et les folles visitent les psychologues que l'on confond avec les psychiatres. Pourtant sans aucune ressource, le/la droguée ne pourra pas s'en sortir. Il y a toute une gamme de facteurs  qui placent l'ado sous l'emprise de la drogue que le psychologue va détecter grâce à la maitrise de sa science. Les familles éclatées, dysfonctionnelles, des études qui ne mènent pas sur le marché du travail. Le déni des parents, l'oisiveté et le découragement  des victimes sont les causes causantes de l'usage abusif de la drogue, tombeau de la jeunesse.
 
 
 
 
 
 Jean Erich René
eric...@bell.net
Ottawa le 28 juin 2011
 
 
 
 

 

[Rene Jean Erich]

[Rene Jean Erich]

[Frantz Simeon]

Bimmm! Bingo!!!... Bien dit compatriote Carl-Henri!

De : Gerard <gerard...@videotron.ca> Objet : RE: Merci M Pompilus, PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture

À : tout-...@googlegroups.com Date: mardi 28 juin 2011 13 h 50

Nelson loin d atteindre ce but vous avez mis de l huile sur le feu pour nourrir les haineux . Natania Etienne

De : tout-...@googlegroups.com [mailto:tout-...@googlegroups.com] De la part de Nelson Jean Laurent

Envoyé : Tuesday, June 28, 2011 6:52 AM À : tout-...@googlegroups.com

Objet : Re: Merci M Pompilus, PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture

Merci M Pompilus, Nous sommes à un époque ou malheureusement, le débat de couleur est on ne peut plus à la mode. Sans prendre le temps de consulter la racine de ce mal, les gens disent n'importe quoi. En publiant tel qu'il est, ce texte qui m'a été transmis depuis plus de 10 ans jadis, j'ai voulu faire comprendre à tout le monde, la complexité de ce problème. Je suis fier et heureux aussi, de la réaction du Dr Frantz Large, de Pierre Josué Angenor Cadet.Loin d'encourager la haine, ce texte devra nous faire comprendre les engagements que nous devons prendre pour attaquer au vrai problème du sous-développement d’Haïti. Aujourd'hui, du président de la république à ti Marcel qui habite soit à Laforcette, à Raboteau, à 4 chemins ou à cité Soleil, nous avons tous une responsabilité. Si l'Afrique du Sud a eu son apartheid, notre Haïti le garde encore. Si certain ne l'a pas connu, moi, je lai vu et touché de près car, j'ai des amis de  peau foncée et des bons amis à peau claire. Ce texte, méditons-le. Faites en des copies. Faites-le lire par nos enfants; amis et petits enfants à peau claire ou à peau foncée. Non pour encourager la haine raciale mais, afin de les faire comprendre que nous devons trouvé un modus vivendi. - En date de : Mar, 28.6.11, Willy Pompilus <wpom...@yahoo.com> a écrit :

De : Willy Pompilus <wpom...@yahoo.com> Objet : Re: PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture

De : Nelson Jean Laurent <jeanla...@yahoo.fr>

Objet : PAGE RETROUVÉE (LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX) bonne lécture

LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX Rappelons-nous, Libéraux, que le 10 Avril 1848, le Général Faustin Soulouque, Président d’Haïti, naturellement incapable et complètement ignorant dans les affaires gouvernementales, en proie à la jalousie et à la haine, et par un coup d’état, extermina nos frères mulâtres en les faisant égorger dans toutes les rues de la capitale et dans plusieurs villes de la République afin de se cramponner au pouvoir et de s’assurer la fidélité de ses partisans : les chiens de sa couleur. Il disait avoir en main l’alphabet de notre intelligence et de notre esprit.  Qu’importe la date qui doit apprendre à nos fils et à beaucoup des nôtres la voie à prendre et l’énergie qu’il faut pour anéantir ces ambitieux, ces inhumains qui entourent Soulouque.  Depuis le 16 Avril 1848, nous nous taisions et, comme Samson notre force revient peu à peu.  Au 29 Avril 1848, par une combinaison bien préparé, nous le fîmes proclamer Empereur d’Haiti sous le nom de FAUSTIN 1er ; mais notre combinaison fut vaine à cause d’un homme éclairé qui fut dans son ministère.  Le 10 Décembre 1855 pour avoir l’occasion de faire tomber nos têtes les plus éclairées dans le dessein arrêté de nous décimer une nouvelle fois, Soulouque entreprit une guerre contre la Partie de l’Est.  Ce fut sa dernière tentative ; dès lors, le pays perdit de son état d’héroisme qu’il n’espère plus retrouver.  Cet événement permit au brave Geffrard ; que le Maître des Mondes n’avait pas cru nécessaire de laisser davantage sous la fureur du monstre infernal.  Ce Dragon à la face humaine dont le cœur est aussi noir que sa peau de penser à NOUS VENGER. En effet, le 20 Décembre 1858, Geffrard s’esquiva de la capitale, se rendit aux Gonaïves où les choses s’arrangeaient pour lui.  Il y proclama la République le 15 Janvier et fit son entrée triomphale à la Capitale.  Ainsi parut pour nous le jour de la revendication de nos droits politiques de la résurrection de notre liberté. A peine commençions-nous à respirer grâce aux bras vengeurs du valeureux Fabre Nicolas Geffrard que les suppots du diable essayèrent d’effrayer la société.  On eut vite raison de leur mauvaise tendance tant à la capitale en la même année qu’aux Cayes, en 1862, ils croyaient que leur lion Soulouque pouvait avoir l’étoffe d’un Napoléon.  Leur combinaison fut d’écrivailler, de pérorer, de reparodier, de disserter à tort et à travers sur des choses qu’ils ne comprenaient pas, car Geffrard élevé à la première Magistrature de l’Etat sut réparer les maux que nous subissions et nous mettre en mesure de découvrir notre face du voile de honte et d’humiliation que ces nègres nous avaient porté à garder ; aussi la société dont il assura le respect et le repos se ressaisit.  Honte à jamais à ces mauvais mulâtres, aux mulâtres ingrats qui avaient accepté le mélange par l’hyménée de nègres avec le produit de leur race. Depuis cette génération les nègres furent à la dérive, consternés, silencieux, acceptant le sort d’être INFERIEURS qu’ils sont.  Mais le misérable Salnave, ce tyran plus ingrat à sa nuance que personne, se mit en révolution et renversa le gouvernement de Geffrard, le revendicateur des droits de la classe mulâtres ; Salnave rassembla à ses coté ces DEMI-HOMMES et les rétablit dans la plénitude de nos droits ; aussi a-t-elle été courte la durée de son gouvernement NEGRO-MULATRES et mérite sa mort. Dans Domingue nous croyons trouver un autre Geffrard en nous groupant à ses cotés.  Mais Septimus Rameau, caméléon astucieux au dernier degré après s’être mis avec nous sans se souvenir du mal qui, malheureusement il avait souffrir aux Libéraux, arrivé au pouvoir s’y attacha, et se croyant invulnérable, il se hasarda à parler de Panthéon à Dessalines et à faire publier par M. Bird (blanc) ministre de la religion protestante à la Capitale un volume intitulé : L’HOMME NOIR ET L’INDEPENDANCE HAITIENNE.  Comme si le nègre Dessalines. LE SANGUINAIRE, L’ANTHROPOPHAGE était le libérateur d’Haiti sans égard à Pétion, Boyer Borgella.  Eh bien, il s’est montré, nous avons deviné ce qu’il est.  Pourquoi ne s’était-il pas appliqué à adoucir notre sort au lieu de nous assujettir à un régime de fort ?  Si Septimus Rameau avait été franc et moins prodigue du sang de nos frères mulâtres, il n’aurait pas eu son triste sort.  Où donc est-il ?  Terrible façon que cette fin tragique de Septimus Rameau.  Grâce à nos Dupont et nos Geffrard rappelons-le, qui ont toujours su faire leurs devois en épargnant les leurs, nous avons aujourd’hui cette heure profitable et belle qui est à nous ; ne la salissons pas, car si elle nous échappe cette fois elle ne nous reviendra que tard et peut être jamais.  Il y a des occasions qu’on ne trouve qu’une seule fois durant le cours d’un siècle.  Rallions-nous Libéraux, faisons un vaisseau fraternel et nous parviendrons à exterminer les débris de ces barbares, nos ennemis irréconciliables, ces ambitieux qui, habitués à bêcher la terre en brillant dans cet art selon les règlements du Code Noir de Toussaint Louverture se croient des hommes et essaient de se poser en maîtres, en mathématiciens, en savants orateurs ; en Cicéron.   Dussions-nous disparaître, nous n’accepterons jamais d’être les Alter Ego de ces Noirs comme on nous le propose.  Notre devoir nous commande de maintenir les traditions de nos Ancêtres en ne transigeant pas avec ces bêtes fauves.  Transiger avec eux c’est renoncer à nos convictions, à nos sentiments.  Loin de les subir au pouvoir, ces sales nègres, nous aimons mieux nous joindre à nos frères consanguins de l’Est pour travailler avec eux à la revendication de nos droits.  Autrement nous mettrons le pays en protectorat, et nos droits il est vrai nous les exercerons en second ; en sous-main, mais il seront les nègres, en dessous de nous. Qu’importe après les souvenirs de 1802 et 1804 !  Si nos tyrans les nois protestent, nous, nous étoufferons leurs protestations sous le sarcasme et le ridicule. Nous continuerons d’arrêter leur mouvement de culture intellectuelle et morale.  Heureux serons-nous, quand ces tyrans auront disparu comme la population autochtone des Iles Sandwich.  Qu’importe alors, Nos Pères après avoir dépensé leur sang en 1804 et tant d’argent et de sueur depuis 1825, pour voir flotter sous l’azur du ciel d’Haïti l’étendard bicolore ont élévé les héritiers de leur vaillance au rang de citoyens libres d’un Etat autonome.  Les tyrans de notre peau qui méprisent la liberté pensent pouvoir nous traiter à l’instar des regnicoles d’une colonie et aspirent aussi à nous voir descendre de notre role pour jouir de notre droit et de nos privilèges.  Quelle ingratitude !  Haïti est notre sol et non le leur. Haïti est le Domaine de nos Ancêtres ; le Pays de nos Pères.  L’oublient-ils ? Que ces nègres sachent une fois pour toutes qu’Haïti n’est point l’Afrique idiote d’où ils ont été tirés et où habitent les leurs. Fait à Miragoane le 16 Avril 1878 par un groupe de Mulâtres assiégés par l’armée du Président Salomon. -- --------

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

• New Members 11

Visit Your Group

GRANDS DÉBATS

C'est un forum de discussion où tous les membres peuvent opiner sur les divers sujets d'actualité dans le respect mutuel pour l'avancement du pays.

Il permet de débattre et de partager des idées, des réflexions et d'apporter des contributions...

C'est un lieu virtuel d'échange de questions et de réponses sur les préoccupations du moment.

Tous les messages postés sur ce forum expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non pas des modérateurs (excepté les messages postés par eux-mêmes) et par conséquent ne peuvent pas être tenus pour responsables.



<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/

<*> Your email settings:
<?ol if:digest=1 ?>
    Digest Email  | Traditional
<?ol else ?>
    Individual Email | Traditional
<?ol /if ?>

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
<?ol if:digest=1 ?>
    mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
<?ol else ?>
    mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
<?ol /if ?>
    mailto:grandsdebats...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    grandsdebats...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use

.

__,_._,___

[Rene Jean Erich]

[Anne-Rose Schoen]

Bonjour Messieurs Killick, Bissainthe et Gomez,

 

Voici de nouveau l’article sur Adolf Hitler et la denazification. Je serai contente de recevoir un commentaire de votre part.

 

Cordialement

 

Anne-Rose Schoen

 

 

Adolf Hitler et la Denazification en Allemagne de l’Ouest:

 

Etant donne que votre préoccupation est à peu prêt la même, je me permets de vous répondre dans un seul texte qui brasse un peu tout sans pourtant entrer trop dans les particularités. Le sujet est si vaste qu’il est difficile de ne pas se perdre dans des petits détails un peu par ci et par la. J’aimerais vous mettre cependant en garde, car mon exposé sera quand même long et j’ai horreur d’ennuyer le lecteur.

Allons commencer avec l’assertion du leadership, qui me semble la question la plus facile et moins controversée à répondre. Pour moi, et je vous encourage de me corriger messieurs, la notion de leadership n’a pas de qualitatif positif ni négatif. Comment qualifier un homme qui a su séduire la grande majorité de son pays par sa personnalité, sa vision et ses actes (attention je n’y attache ici aucune qualitatif non plus !) et qui –en utilisant des outils frappants et efficaces, telle que et entre autres, son idéologie de la suprématie de l’homme aryen – a entrainé la population allemande dans une guerre et ensuite dans la Guerre Totale pour arriver à l’Untergang, ou la chute. Durant tout ce parcours une grande partie de sa population était avec lui, participant, par exemple, aveuglement dans la folie du Volkssturm et le carnage inutile d’une partie de la jeunesse du pays durant les derniers jours de la guerre.  Adolf Hitler n’a non seulement ébloui l’Allemagne, l’Autriche et la partie sudète de la Tchécoslovaquie, mais aussi le Vatican, le Pape et une grande partie de l’Europe et des USA.

Prenant seulement l’Angleterre et son Premier Chamberlain, qui était un grand admirateur caché d’Hitler et qui cosignait d’ailleurs les Accords (ou Trahison) de Munich. Ce pacte a été signé de commun accord par l’Allemagne, la France, l’Angleterre et l’Italie sans avoir préalablement invité la Tchécoslovaquie, le pays le plus concerné par la question. « May God damn you, if you sell my country and may God damn you, if you do not sell it » l’Ambassadeur Jan Masaryk dixit en 1938 à Nerville Chamberlain juste avant le départ vers Munich.  Si ce n’était pas pour l’engagement féroce d’un Winston Churchill qui sait, une alliance entre ses deux pays aurait été peut-être possible… Hitler à son tour courtisait l’Angleterre au point où il ordonnait, contre l’avis de son Etat Major,  l’arrêt de son armée avant Dunkerque, en sauvant ainsi l’Armée britannique et posant les premières pierres de sa défaite militaire… mais tout ceci est un autre débat. 

Je vous invite de me proposer une autre terminologie pour ce qualitatif de leadership qui possédait et possède un Hitler, Castro, Pol Pot, Napoléon, César, Gandhi, Kemal Atatürk, Dschinghis Khan, Duvalier ou Aristide etc. « Grand Leader » ne veut certainement pas dire « Grand Homme », mais je suis prête à changer le « visage » de ma dissertation, sans pourtant toucher au fond. Cependant et étant donné que je ne suis ni intellectuelle, ni linguiste, je préfère appeler un chat un chat et je laisserai le soin aux diplômés de l’appeler un félin.

Juste pour faire un dernier tour de vos commentaires en la question, je n’ai jamais dit M. Killick, qu’il était « le plus grand leader que le monde ait connu ». Pour me prononcer sur une dénomination pareille, il faudrait, d’après moi, d’abord identifier les critères de sélection d’un « plus grand leader » et surtout situer la recherche dans le temps (Antiquité, Moyen Age, Age Moderne).  

L’Homme du 20ème siècle:

Messieurs, alors là vous me surprenez ! Le débat sur la consécration du titre « l’Homme du Siècle » par TIMES a été pourtant mené à l’échelle internationale avec beaucoup de fureur et d’éclats orageux. L’argumentation du TIMES s’approche d’ailleurs un peu à la partie de mon texte ci-dessus en essayant de jeter un regard plutôt neutre sur la personnalité de l’homme en lieu et place de le juger émotionnellement et uniquement à travers ses actes horrifiques. Pour TIMES le mérite d’un Homme de l’Année ou du Siècle n’est pas nécessairement attaché à ses accomplissements positifs et inspirateurs, mais plutôt combien ce personnage a pu marquer son temps et de quelle manière il ou elle a changé le monde durant la période indiquée.  

Il y a trois hommes qui peuvent clamer la « couronne » d’être celui sur lesquels il existe le plus de littérature au monde : Jésus Christ, Adolf Hitler et … oui … Cassius Clay alias Mohammed Ali (qui est d’ailleurs le « vice-champion » en liste, après Jésus Christ). Il est évident que Mohammed Ali ne remplit pas les critères établies, malgré ses accomplissements certains dans la lutte vers une société plus juste et égale aux USA.

Adolf Hitler a marqué le 20ème siècle comme personne d’autres. Il a réécrit la carte de l’Europe, divisé son pays pour 44 ans et entrainé qusiment toutes les nations dans la guerre la plus atroce et meurtrière le monde n’a connu à date. Il a permis à l’Union Soviétique d’exister quelques années de plus, avant son implosion sans panache et bruit quelques 50 ans plus tard et il a contribué à mettre en place les pierres fondatrices d’un Etat d’Israël, crée finalement en 1948 (avec l’aide inestimable d’une jeune beauté juive, qui a su changer le penchant haïtien vers une vote pro-Palestine durant un seul week-end - mais ceci est une autre histoire (LOL)…). Même en massacrant plus de 6, 000,000 hommes, femmes et enfants, il peut clamer la triste médaille d’or, car malgré ses 12 millions, M. Josef Wissarionowitsch Dschugaschwili, communément appelé Staline, n’a pas mis en place cette machine d’état d’un meurtre systématique ni l’a confié à des exécutants volontiers et capables, comme un Adolf Hitler l’a fait. La liste d’exemples est longue, mais je pense que vous verrez facilement le bien-fondé de l’argumentation du TIMES, même si vous ne soyez pas nécessairement en accord avec ces historiens et écrivains, leurs critères de sélection ou la manière d’avoir fait leur choix.

La République de Weimar, après la 1ere Guerre Mondiale, avec un contrat de Versailles et les conséquences du crash de 1929 - 1932 était un terrain fertile pour la venue d’un dictateur.  A chaque grande crise, et partout dans le monde, ce danger est imminent. Heureusement beaucoup de pays ont appris leurs leçons et ont mis de mécanismes en place pour freiner l’ascension d’un éventuel dictateur, ne se limitant pas à une constitution contestée seulement... Cependant et dépendamment la crise et la vulnérabilité d’un pays au moment de la crise, tout est possible, et partout.

J’approuve l’argumentation du TIMES, car je pense qu’il est nécessaire de mettre nos émotions de côté et d’essayer de comprendre l’homme, ses motifs et sa vision afin de pouvoir nous protéger d’une répétition de l’histoire dans l’avenir.

C’est d’ailleurs un de nos plus grands problèmes, d’être capable d’analyser froidement l’histoire haïtienne des 100 dernières années. Nous répétons les mêmes erreurs à chaque instant de notre vie nationale, car trop souvent nous préférons de souffrir de notre amnésie partielle volontaire ou nous nous lançons dans des interprétations farfelues de l’histoire, en voulant plutôt plaire ou déplaire le courant du pouvoir en place, au lieu de comprendre ce qui est arrivé vraiment. 

Comment voulons-nous analyser l’histoire haïtienne, si nous réagissons avec autant d’émotions par rapport à l’histoire, âgée de plus de 60 ans, d’un pays qui nous a touché qu’en passant et qui n’est plus présent en Haïti sur l’échelle politico-économique et sociale depuis l’invasion américaine de 1915.

A la fin de ce paragraphe j’aimerais faire une parenthèse autour du mot « admiration ». Malgré de ne pas l’avoir utilisé, j’aurais pu m’en servir à l’égard d’un Adolf Hitler. Pour moi, ce mot doit être compris dans son contexte. C’est le contexte qui donne le qualificatif à ce mot et permet au lecteur de comprendre le sens. En lisant le curriculum d’Adolf Hitler, et en considérant son éducation traditionnelle plutôt limitée, il est évident que nous avons devant nous un génie. Un génie maléfique, certes, mais un génie… sur le niveau communicatif, stratégique, politique et en sa capacité de leadership (une fois de plus ce mot que vous n’aimez pas). Admirer ou apprécier ces qualités à leur juste valeur ne veut nullement dire d’approuver les actes barbares et inhumains que cet homme a commis envers son peuple, la communauté juive et le monde entier.

Finalement parlons de la fameuse dénazification, la vie et les accomplissements du Chancelier Dr. Konrad Adenauer étant un sujet simplement trop vaste pour y « empiler » encore.

De la même manière qu’il n’y a pas une « désarmement volontaire et pacifique » à la Cite Soleil – malgré les nombreux rapports onusiens ou ONG-istes confirmant les accomplissements et résultats positifs – il n’y avait pas une dénazification dans une Allemagne après 1945. Le concept « per se » était d’ailleurs difficile à traduire en action, car la majorité des forces vives de la nation a été membre actif ou passif de la « Partei ».

La comparaison de la situation actuelle en Haïti avec ce chapitre de l’histoire allemande souvent appelé dans les fora « une réussite certaine de la justice allemande en matière de crimes contre l’humanité et de la gestion d’un passé difficile » n’est simplement pas congruente et m’a toujours dérangé.

 

Il y a deux grands chapitres dans la tentative d’une dénazification après 1945 (et je ne me réfère ici qu’à la partie ouest du pays).

 

Le Tribunal de Nuremberg peut probablement être appelé le jugement du siècle. Le sujet est si riche qu’il pourrait remplir des centaines de pages … et je suggère d’ailleurs aux impatients de sauter les prochaines 5 paragraphes et lire directement ma conclusion.

 

1)      Les jugements de Nuremberg n’étaient pas faits par les allemands, mais par un tribunal international composé par des américains – seul l’avocat des accusés étant un allemand.

2)      L’accusation principale ainsi que son verdict et la condamnation ne se basait pas –comme beaucoup le répètent si souvent - sur les fondements des crimes contre l’humanité, mais en grande partie pour avoir orchestré une guerre d’agression contre des tierces nations.

3)      La ville de Nuremberg a été choisie par les américains à cause de son passé cérémonial durant le régime NAZI – les NAZIS ayant choisi cette ville pour sa position unique de ville « libre » et siège indépendante de l’empereur avant et durant le Moyen Age.

4)      Le premier procès se concentrait uniquement sur les « grosses têtes du régime nazi », les suivants (pas très nombreux d’ailleurs et tout s’arrêta en 1949 – alors 3 ans seulement après le coup d’envoie de cet entreprise de jurisprudence ambitieuse) ne prenaient que quelques cas, choisis à la va vite, en considération.

5)      Une des raisons causant cette fatigue des jugements étaient aussi – pour ne pas dire surtout- le changement de la politique américaine envers le vaincu, qui du jour au lendemain s’est transformé en allié, répondant à la réalité d’une nouvelle guerre, la Guerre Froide.

6)      Depuis 1949, les accusations menant à un jugement et une condamnation étaient rares, sinon quasiment inexistants.

7)      La plupart des scientifiques allemands plus ou moins « low profile » immigraient sur invitation aux USA. C’est grâce à un Werner von Braun (membre de l’équipe de Travemuende et les essaies sur la bombe atomique) que l’américain a finalement pu mettre pied sur la lune en 1969.

8)      Les résultats des expériences humaines faites dans les camps de concentration servent depuis lors comme référence dans les livres médicaux à travers le monde… D’après vous, par quel miracle savons-nous aujourd’hui combien de temps qu’il faut pour une personne de mourir dans une eau de température -5 dégrées Celsius… ou de -10 ? « Mengele laesst gruessen ».

 

Retournons à Nuremberg et à 1946 : Le monde entier tournait ses yeux vers cette ville à 98% détruite qui, dans un bâtiment restauré dans un temps record, attendait les principaux architectes et maréchaux ferrants des horreurs nazies.

Ont été condamnés à mort : Martin Bormann (par contumace), Hans Frank, Wilhelm Frick, Hermann Göring (qui s’est suicidé juste avant l'exécution de la sentence, aidé par son gardien, un militaire américain), Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wilhelm Keitel, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Arthur Seyß-Inquart et Julius Streicher.

Des peines de prison allant jusqu'à la perpétuité ont été prononcées contre Karl Dönitz, Walther Funk, Rudolf Hess, Konstantin von Neurath, Erich Raeder, Baldur von Schirach et Albert Speer.

Enfin, Hans Fritzsche, Franz von Papen et Hjalmar Schacht ont été acquittés.

Heinrich Himmler a ete capture par un contingent britannique et s'est suicide avant interrogation, Adolf Hitler et Joseph Goebbels ayant choisi le suicide depuis mai 45.

Une victoire de la justice internationale… Un exemple de jurisprudence à suivre ?

 

Loin de ca !

 

Déjà en 1946, le Tribunal de Nuremberg a été largement critiqué et par certains (américains svp) appelé une « Hanging Party ». Le sénateur Robert A. Taft jouait et perdait sa chance à la présidence des USA en dénonçant le caractère inconstitutionnel des procès et en accusant la justice américain d’avoir voulu faire une mise en scène macabre en punissant un perdant de guerre sur la base des lois « ex post facto » (des lois appliquées rétroactivement pour condamner une action qui était préalablement légale). Ces lois sont expressément interdites par la constitution américaine (article 1, sections 9 et 10) et Taft refusait de seconder une violation de la loi mère de son pays, même si la cause paraissait juste. Son point de vue (« Equal Justice under Law ») sur les jugements lui valait une perte de popularité extraordinaire parmi ses collègues, électeurs et la presse, lui coutant ultimement en 1948 sa course à la présidence. Cette lutte entre « right and wrong » pour préserver les principes sacrées de la constitution est d’ailleurs immortalisée dans le livre, gagnant du Pulitzer Prize, « Profiles of Courage », écrit par un des présidents américains le plus cité dans nos fora : John F. Kennedy. Beaucoup d’années plus tard, et après la mort du sénateur, le juge de la Cours Suprême américaine, William O. Douglas a du d’ailleurs admettre que ce républicain si fustigé avait effectivement eu raison.

 

Cette vérité inconfortable entourant les procès de Nuremberg n’enlève en aucun cas le caractère juste d’un tribunal voulant juger les criminels d’un régime et d’une guerre qui a couté la vie à des millions de personnes, ainsi que les bienfaits d’une jurisprudence établie, surtout dans les cas de l’obéissance militaire aveugle.

 

Si nous parlons maintenant de la Entnazifizierung (Dénazification) et de l’absence des gestionnaires fascistes dans les hauts rangs du gouvernement allemand et quasiment toutes ses institutions après 1945 – un fait si souvent applaudi à tort par les membres de nos fora – les résultats du carnet sont plus que pauvres.

 

Il n’y avait pas une dénazification réussie en Allemagne (Ouest) –« point boule ». Même les jugements de haute trahison et conspiration contre la sureté nationale émis contre des héros de l’opposition comme une Sophie Scholl ou les autres membres de la Rose Blanche n’ont été annihilé que dans les années 90, suite à un film romancé sur les évènements de 1942, produit par un … hollandais. Cette exemple et beaucoup d’autres, comme les découvertes de la commission historique chargée à démasquer les fascistes cachés jusqu’en 1998 au Ministères des Affaires Etrangères, soulèvent de manière irréfutable toute la problématique enterrée d’un passé nazi mal géré. Beaucoup d’autres « traitres de la nation » n’ont jusqu'à date pas pu bénéficier d’un pardon ou d’une amnistie, malgré les 66 longues années depuis la fin d’une dictature, si décriée à travers le pays et le monde, et contrairement aux affirmations de M. Kilick et je cite « Attention, cela s'est fait d'une manière décisive et sans plaisanteries à l'échelle planétaire. »

 

S’il y avait chasse et arrestations réussies, c’est grâce aux individus engagés tel que Beate Klarsfeld et Simon Wiesenthal (entre autres). Wiesenthal lui-même excusait d’ailleurs un Kurt Waldheim (Secrétaire Général des Nations Unies entre 72 - 81) pour ne pas avoir été capable d’intervenir convenablement, vu son statu de fonctionnaire plutôt inferieur dans la machinerie d’état nazi. Il est cependant clair que cet homme politique international a menti de manière répétitive sur son passé national-socialiste et son « soi-disant ignorance » de l’Holocauste.  Wiesenthal, ayant promis à sa fille de trouver celui qui, d’après lui, était responsable de la mort d’Anne Frank, a été en outre instrumental en 1962, lors du jugement de Karl Adolf Eichmann à Jérusalem, malgré que Eichmann n’a été aperçu que par hasard, en dépit d’ailleurs de son insouciance, toutes ses tractations et sa volonté, publiquement annoncée, d’écrire ses mémoires. La fille d’un de ses victimes, qui à ce moment était pratiquement déjà aveugle, tombait amoureuse du fils d’Eichmann. L’abduction et le jugement a été finalement possible grâce a cet homme qui a du se battre durant 8 longs mois pour finalement être pris en sérieux. Mengele n’a jamais été appréhendé. Par contre – une fois mort – sa tombe a été bizarrement identifiée presque toute suite…

 

Cette incapacité d’une gestion réussie du passé fasciste a été d’ailleurs en grande partie la cause des troubles estudiantines des années 60 menant à la création du mouvement « 2 juin ». Radicalisé par la suite, ce mouvement s’est transformé en Red Army Fraction (RFA), et tout culminait durant le « septembre noir de 1977 » avec l’assassinat du Gouverneur de la Banque Centrale Buback, du président de l’Association des Employeurs d’Allemagne Schleyer et le showdown entre la Police Allemande et les « highjackers » d’un avion de Lufthansa à Mogadishu.

 

Voila où nous sommes par rapport à la capacité réelle de la plus grande puissance au monde de pouvoir accuser et juger légalement les architectes du régime nazi en 1945... malgré une guerre gagnée et en dépit d’une cause apparemment juste. 

 

Voila ou nous sommes par rapport à une dénazification présumée réussie, malgré une guerre perdue, une occupation militaire réelle par 4 nations différentes et une division de la patrie qui durera jusqu’en 1989.

 

En conclusion, je vous propose un dernier paragraphe où j’aimerais parler des acquis de la lutte antinazi d’une Allemagne d’aujourd’hui.

En lieu et place de se concentrer sur les adultes et une génération plutôt perdu, l’Allemagne dès 1945 a mis le paquet pour éduquer l’avenir de la nation … sa jeunesse.

Sans avoir eu la chance de comprendre grande chose durant sa courte et douloureuse escapade en embryon d’une République de Weimar, l’Allemagne sortait d’une dictature féroce de 12 longues années. Le monde autour avait évolué, tandis que la majorité de la population allemande essayait de se retrouver parmi ses sentiments de culpabilité, humiliation, arrogance et honte. Le jeune allemand ne savait alors pas quoi faire avec ce concept inconnu et nouveau, appelé « démocratie ».

Quoi faire avec cette jeunesse mal guidée, empoissonnée, sans aucun sens de civisme ni d’appartenance à un état moderne et démocratique… le piège d’un autre contrat de Versailles, ainsi la création d’une nouvelle bombe à explosion tardive ayant été écarté au niveau international par le Plan Marshall ?

2 mécanismes ont été mis en place :

a)      le Service Militaire obligatoire de 24 mois à partir de 18 ans

b)      l’Institut de la Formation Professionnelle

L’Allemagne était un pays divisé et militairement occupé … et cette occupation n’était pas une mission des « Nations Unies de Stabilisation pour la Paix ». Pourtant tous les alliés supportaient le rétablissement d’une armée moderne, équilibrant l’enjeu de forces armées allemandes (police, garde nationale, armée), si nécessaire dans un pays fragmenté et de stabilité politique fragile. Le service militaire obligatoire servait alors aussi d’instrument d’éducation civique et disciplinaire.

Parallèlement, l’Institut de la Formation Professionnelle a été créée par un –je me permets de dire – génie en éducation obligeant chaque élève sans éducation supérieure de suivre des cours bien déterminés une à deux fois par semaine – sans pourtant le traiter comme un être inferieur ou incapable: comptabilité de base, savoir vivre et …. Civisme. C’est quoi d’être un citoyen à part entier ? C’est quoi la démocratie ? Ce sont quoi nos droits et surtout ce sont quoi nos obligations envers l’état – le pays – l’autrui ?

Dénazification réussie ? Certainement pas !

Création d’un pays capable de gérer son passé, reconnaitre ses erreurs et avancer entant que nation unie vers un avenir meilleur sans fascisme, nazisme ou autre « isme » ?  Définitivement oui !

 

J’attends vos commentaires messieurs

 

Bon dimanche

 

Anne-Rose Schoen

 

 

 

From: Ray H. Killick

Sent: Friday, June 24, 2011 8:25 AM

To: forumc...@googlegroups.com ; grandsdebats ; haiti Nation ; Haiti Think Tank ; HaitiConnexion ; tout-...@googlegroups.com ; koze-ma...@googlegroups.com

Subject: [Forum culturel] Re: Hitler, l'homme du 20ème siècle ?

 

Mme Shoen,

Pouvez-vous m'éclairer le dédale au sujet de cette assertion : "...Adolf Hitler était sans aucun doute l’homme du 20ème siècle et probablement un des plus grands leader [que] le monde ait connu à date." ? Quels sont vos critères justificateurs d'une part de la couronne "homme du 20ème siècle" et d'autre part de la couronne "plus grand leader que le monde ait connu" ?

De plus, vous écrivez : "Dr Konrad Adenauer n’a pas combattu le nazisme – ceci n’était pas nécessaire dans une Allemagne après 1945..." Attention, cela s'est fait d'une manière décisive et sans plaisanteries à l'échelle planétaire. Les vainqueurs de 45 ont montré au monde entier qu'ils ne badinaient pas et qu'ils entendaient poursuivre les Menguele et tous les tortionnaires nazis partout à travers le monde, e.g., l'Amérique Latine, l'Afrique, etc. où ils pensaient être à l'abri. On les a poursuivi sans relâche de 1945 à 2011. (Bien sûr, après s'être partagés les génies allemands dont dépendaient dans une certaine mesure la suprématie technologique et scientifique des USA et de L'URSS.) Ces nazis ne pouvaient plus rester chez eux en toute impunité comme on l'accepte en Haïti, voilà pourquoi on n'a pas eu à combattre directement le nazisme en Allemagne après Hitler. C'est justement ce genre de détermination qui n'existe pas en Haïti qui fait qu'on ne cesse de reconduire les mêmes tortionnaires au pouvoir, que les assassins se promènent au vu et au su de tous en toute impunité. On reconstruit comme on l'a fait en Allemagne en appliquant la justice appropriée à la dimension du crime. (Un pays san foi ni loi ne peut se reconstruire. Il faut commencer par croire en quelque chose (ce qui est très difficile à faire), cultiver certains principes inviolables et veiller à ce que la loi s'applique à tous sans exception.)

Merci pour ces commentaires, j'attends votre réponse.

Cordialement,

Ray Killick

 

---

From: Anne-Rose Schoen <aduroch...@hotmail.com>
To: forumc...@googlegroups.com; grandsdebats <grands...@yahoogroups.com>; haiti Nation <haiti-...@googlegroups.com>; Haiti Think Tank <haitiant...@yahoogroups.com>; HaitiConnexion <HaitiCo...@yahoogroups.com>
Cc: 'Marcel Salnave' <msal...@gmail.com>; Carl Henri Jedidiah Gomez <chjg...@hotmail.com>
Sent: Thursday, June 23, 2011 10:54 PM
Subject: [Forum culturel] Re: [GrandsD�bats] La Question de Couleur est Dépassée, un cheval de Troie ...

Mon cher Carl Henri,

 

Il faut faire un peu d’attention et ne pas –dans un élan « noiriste et mulatriste » (sans oublier les milat mòn-iste et les chabine-iste etc...)- faire des déclarations qui n'ont rien à voir avec la réalité. La définition de l’homme aryen et le nationalisme allemand n’ont pas produit la catastrophe qui est le Nazisme. Ceci est une façon trop simpliste de contourner le fait qu’Adolf Hitler était sans aucune doute l’homme du 20ème siècle et probablement un de plus grands leader le monde n’a connu à date. Dr Konrad Adenauer n’a pas combattu le nazisme – ceci n’était pas nécessaire dans une Allemagne après 1945, qui était complètement détruite et gérée par les « femmes de débris », n’attendant que le retour de leurs maris et fiancés des camps de travail en l’Union Soviétique. L’Allemagne d’après 1945 avait autres problèmes. La fameuse dénazification n’existait que dans les campagnes de la propagande des allies – c’est aussi une des raisons d’ailleurs pour laquelle, les jugements, communément appelés « de Nuremberg » ne se résumaient qu’en procès de showbiz, ne visant que les tètes les plus visibles.

 

En outré, je ne crois pas que ta comparaison entre ghetto mulâtre et ghetto de Varsovie soit une allégorie heureuse...

 

Bisous

Anne-Rose

 

From: Carl-Henri Jedidiah Gomez

Sent: Thursday, June 23, 2011 6:36 PM

To: forumc...@googlegroups.com ; grandsdebats ; haiti Nation ; Haiti Think Tank ; HaitiConnexion

Cc: 'Marcel Salnave'

Subject: [GrandsD�bats] La Question de Couleur est Dépassée, un cheval de Troie ...

 

 

Mr. Marcel Salnave.

Cher Mr. Salnave,

Nous ne voulons pas que le gouvernement Martelly s’attaque aux noiristes, nous souhaitons l’extirpation du noirisme qui n’a pas de place comme idéologie raciste dans la Refonte d’Haïti. Mon mèl est très clair quant aux déboires qu’ont provoqué cette perversion de la négritude dans la société Haïtienne. L’idéologie noiriste n’a pas dégénéré  en fascisme à cause de ses contradictions internes. Le noirisme en mettant l’emphase sur l’âme noire a sapé le nationalisme haïtien, élément essentiel à la montée du fascisme. La définition de l’homme aryen et le nationalisme allemand ont produit la catastrophe qui est le Nazisme.

Votre question a l’air tendancieuse. Elle suggère la question : « Pourquoi le Chancelier de l’Allemagne, Mr. Konrad Adenauer devrait-il combattre le Nazisme ?

De plus, le noirisme est la pire forme de la corruption en ce que :

_ il corrompt l’arène sociale du pays en disloquant les structures sociales d’endiguement de la corruption.( clique de moun pa)

_ il sème la division en créant un oligarchie noire qui dispense des privilèges sur une base dite « raciale ». (élite noire)

_ il crée une mafia noire qui supporte sans discrimination aucune des politiciens qui ont su arnaquer les forces discordantes. (Duvalier)

_ il suscite l’avènement du mulatrisme par réaction (retranchement des affaires sociales, ghetto mulâtre comme celui de Varsovie)

_ il détruit les acquis superficiels de confiance en soi par opposition aux actions des noiristes qui s’acharnent à prendre des femmes à la peau claire.          ( phénomène de blanchissement de la peau en Haïti par les femmes)

_ il crée un engouement par des incapables pour le pouvoir politique comme seul moyen de sortir de leur condition sociale. (corruption des fonctionnaires)

_ etc..

Nous sommes d’avis que la question de couleur en Haïti est dépassée mais elle n’a pas encore perdu ses cornes. Bien sur le Président ne doit pas l’ignorer pour éviter de tomber dans le piège.

Bien à vous,

Jedi (miroir d’Haïti)

From: forumc...@googlegroups.com [mailto:forumc...@googlegroups.com] On Behalf Of Marcel Salnave
Sent: Wednesday, June 22, 2011 8:37 PM
To: forumc...@googlegroups.com
Subject: Re: La Question de Couleur est Dépassée, un cheval de Troie ...

Pourquoi voudrait-on que le président Martelly s'attaque au Noiristes? Nous sommes en démocratie, tout le monde a bien droit d'avoir ses convictions, voire ses fantasmes. Le président Martelly, durant sa campagne électorale, a dit qu'il s'attaquera à la corruption d'où qu'elle vienne. C'était là l'essentiel de son discours. La question de couleur qu'on soulève avec tant d'acharnement sur les fora n'est pas seulement dépassée, elle est mal placée. De même qu'aux Etats-Unis, tout au début de sa présidence, le président Obama n'est pas tombé dans le piège de la question de couleur qu'ont semblé lui tendre ses adversaires, le président Martelly est trop intelligent pour ne pas déceler le plan de ses ennemis politiques.

Marcel Salnave

2011/6/22 Carl-Henri Jedidiah Gomez <chjg...@hotmail.com>

Contributions de Mr. Jacques Mali reconnues.

Everyone is entitled to his or her opinion, but are we entitled to have our own facts?

Everyone is entitled to his opinion but is it an informed opinion?

Mesdames et Messieurs

Mr. Jean Erich René est rentré en trouble fête dans le salon des noiristes Haïtiens. Mr Daly Valet, directeur du journal Le Matin, est sorti furieux par la porte d’arrière tandis que Mr. Ray Killick claironne « la beauté salutaire » d’une telle initiative. Nous avons applaudi, avec ferveur, la démarche de Mr. Jean Erich René et nous avons étiqueté son texte  « La Nouvelle Donne » comme l’élan audacieux de la fierté Haïtienne renouvelée. Nous avons situé son article dans le domaine de la Refonte d’Haïti et l’a signalé comme une étape importante vers l’émancipation de nos compatriotes. Malgré sa provenance, de la plume d’un ancien partisan de la dictature Duvaliériste,  nous avons applaudi la notion qu’on vit aujourd’hui le  « dépassement du noirisme ». Nous nous rappelons vivement des mots de  Nata Théophile à propos d’Haïti dans Négritude et Négritudes, qu’ « au nom de la négritude (…) feu Duvalier n’a laissé pour tout héritage à ses concitoyens que trois mots, trois cauchemars, tyrannie, tonton-macoute et arriération. »

La nouvelle Donne un article de Mr. Jean Erich René dans lequel il soutient, avec des prises de positions plutôt laconiques, que le Noirisme, ce sous produit de la stratégie machiavélique de politiciens en mal de pouvoir, est devenu fonctionnellement et structurellement dépassé. Le noirisme, pourrons-nous parodier avec aise, amène les lavalasses et les dérapages sauvages comme les nuages la pluie. La Nouvelle Donne a semé le désarroi parmi les protagonistes de l’idée farfelue que la ségrégation phénotypique est un indicateur de la réussite en Haïti. Nous sommes de l’avis de JER en affirmant que le concept de noirisme, comme tous les mouvements à base idéologique s’est soumis selon l’expression de Souffrant, à la « Loi de la dissolution ».

Si Alioune Diop définit la négritude comme étant l’expression du « génie noir et en même temps la volonté d’en révéler la dignité et qui a pour mission de restituer à l’histoire ses véritables dimensions ». Le noirisme par contre est une idéologie raciste « dont les objectifs étaient d’une part de combattre la domination des mulâtres sur la vie économique, sociale et politique d’Haïti, d’autre part de revendiquer pour le peuple haïtien une identité nègre par une revalorisation des coutumes et des croyances africaines à Haïti ». Cette conception du noirisme sera fixée dans le réel haïtien par la politique de François Duvalier qui suggéra qu’il y a une équation rigoureuse entre classe et race en Haïti.

« La position sociale haïtienne dérive d'une question de race » écrira François DUVALIER, dans Le problème des classes à travers l'histoire d'Haïti, Port-au-Prince, 1938.  p. 74-76. 

« Dans cette perspective, nous dit Laennec Hurbon, tous les déboires et toutes les misères d'Haïti trouvent leur explication magique dans une prétendue concentration du pouvoir aux mains de la fraction mulâtre du pays. Les Noirs, baptisés désormais classe majoritaire, attendent encore leur rédemption ; ils l'obtiendront par leur accession symbolique au pouvoir, par le biais des élites noires, seules chargées de les représenter aux côtés des Blancs. La rédemption des Noirs se confond ici avec une reconnaissance par « l'autre », le mulâtre (minoritaire), qui, lui, devra se plier aux désirs de la « majorité ». Le noirisme venait de revêtir avec François Duvalier alors sa robe fasciste comme un reflet du nazisme allemand. Jacqueline Lamartinière dans un livre intitulé : Le noirisme, essai sur la négritude et son utilisation dans le contexte haïtien,  rapporte le mot de .J.-C. Dorsainville qui appréhende à sa façon le moi nègre  comme suit: « C'est en effet le moi des déterminations obscures de la race, ce moi auquel il ne faut pas un grand nombre de coups de grattoir pour réveiller chez l'Haïtien le plus infatué de sa culture occidentale, l'Africain endormi. »

« A partir de ce type du nègre fondamental (comme jadis les nazis imaginaient des types fantasmatiques de l'Arien pur ou du juif éternel) se développent un certain nombre de thèmes, choisis par Duvalier père et les idéologues qui l'ont porté au pouvoir. Jacqueline Lamartinière les énumère. Ce sont (p. 36) le débat autour du créole, la promotion d'une renaissance culturelle nationale (le vodou), la recherche de l'identité de l'homme noir haïtien (noirisme). La « chimerae «  ou les chimères comme nous les connaissons venaient de renaitre dans les confins du territoire nationale.

Le culte vaudou est également exalté comme facteur de cohésion sociale, de résistance de l'essence fondamentale du peuple nègre haïtien aux influences culturelles extérieures. Autre thème du noirisme, montré par Jacqueline Lamartinière, la présentation de la société haïtienne comme d'une société scindée en deux groupes fondamentaux, les blancs exploiteurs et les gens de couleur exploités. » Edouard Boulogne.

Le thème de l'ouvrage de L. MANIGAT, Ethnicité, nationalisme et politique : le cas d'Haïti, (Éd. Connaissance d'Haïti, New York, 1975), soutiendra la thèse qu’une bonne narration de l’histoire d’Haïti devrait invariablement montrer les jeux de l’opposition noir/mulâtre. 

« En réalité, le noirisme aurait pour finalité dans l'esprit d'une élite haïtienne de couleur, et ceci bien avant l'arrivée au pouvoir de Duvalier, de « remplacer le fouet blanc, par le fouet noir ». C'est en terme de lutte de classes et non de races qu'il convient de poser les problèmes, en Haïti comme ailleurs, poursuit J. Lamartinière. L'exaltation raciste du négrisme n'est qu'une supercherie d'une classe dominante noire ou d'un groupe se préparant à la prise du pouvoir dans un pays à majorité noire, pour mieux tenir et manipuler les masses dominées. « Toutes ces fadaises noiristes n'ont qu'un seul but : démontrer aux masses, leur faire admettre que le Blanc est l'ennemi, que le Noir est l'ami, qu'elles doivent se laisser diriger de préférence par les Noirs portant ainsi un coup fatal aux revendications populaires et à la lutte des classes. ».

Le noirisme, continue Laennec Hurbon,  était l’idéologie politique de Duvalier, mais aussi de son ennemi Aristide, un gauchiste, tandis que Duvalier était plutôt un homme de droite. Mais les deux partageaient les préjugés du noirisme. En tant qu’idéologie politique, cela veut dire que l’on veut promouvoir les défavorisés, que l’on veut donner plus de postes aux noirs et écarter les mulâtres qui étaient devenus riches parce qu’ils avaient fait des études... Presque toute l’élite intellectuelle venait de cette classe des mulâtres, par exemple Jacques Roumain, le fondateur du Parti Communiste en Haïti et l’auteur du roman Gouverneurs de la rosée. On dit par exemple: « Nèg rich se mulat, mulat pov se nèg » (Un noir riche est un mulâtre, un mulâtre pauvre et un noir). Ou de manière plus insolite : « À bas les mulâtres, vive les mulâtresses ! », parce que les mulâtresses sont considérées comme très chics et érotiquement attirantes. Le coté hilarant de l’aventure noiriste est que Jacques Roumain, le communiste aux chemises de soie, était l’ami d’Anna Seghers,  femme à la peau claire, communiste comme lui, qu’il a rencontré au Mexique. D’origine juive, Anna Seghers, s’était réfugiée au Mexique avec d’autres antifascistes et a fréquenté Jacques Roumain qui fut à l’époque Ambassadeur d’Haïti. C’est lui qui l’a encouragée à écrire un recueil de nouvelles intitulé Die Hochzeit von Haïti (Le mariage d’Haïti).  Hans Christoph Buch .                                   

Le côté sérieux, triste et tragique de cette histoire c’est que les mulâtres ont souvent été massacrés et persécutés politiquement, non seulement par François Duvalier, mais déjà au début XIXème siècle, lors de la guerre du sud entre Toussaint Louverture et son rival, le général Rigaud. Plus tard, les mulâtres étaient terrorisés par Soulouque qui s’est fait couronner comme empereur d’Haïti d’après le modèle de Napoléon III, et par Papa Doc quand il y avait une tentative de guérilla dans le sud d’Haïti, soutenue par Cuba. Les villes portuaires du sud ont été pillés par les Tontons Macoutes et ils ont tués, torturés et violés beaucoup de gens. Les mulâtres savent très bien qu’ils ne peuvent pas exercer le pouvoir politique pour longtemps, car le président doit toujours être un noir sinon les masses populaires seront mécontentes.

Un bon nombre d'intellectuels haïtiens exhibent une certaine peur d'être contaminés par la question du noirisme. C’est dans cette perspective que nous plaçons les réactions, non substantifiées, de Mr. Daly Valet, éditeur du journal Haïtien « Le Matin «. Aux États-Unis, comme partout ailleurs les indiscrétions sexuelles des politiciens font, à tour de rôle, la une des media d’information. Par contre, en Haïti toutes indiscrétions sexuelles, loin d’être le présage « d’une remise  aux parents » ne font que rehausser la stature du politicien haïtien indiscret. Quels sont les sujets qui jouissent de cette importance singulière de faire  la une des journaux d’Haïti ? Nous pouvons citer, sans l’ambition d’une liste exhaustive, la corruption quasi éternelle dans les affaires publiques, l’inefficience paralysante des gouvernements, la disparité économique vexantes au sein de la population haïtienne, la classe bourgeoise devenue le bouc émissaire, l’équivalence entre les nantis et les mulâtres, l’émergence du noirisme et la dénaturation du social Haïtien par une série de kidnappings, viols, vols et meurtre, etc.. Le texte de Mr. Daly Valet sur la corruption demeure éclatant par sa portée et son sarcasme virulent. Néanmoins, le fait que Mr. Daly Valet possède bien le sujet de la corruption en Haïti,  ne présage nullement d’une maitrise du sujet aussi épineux que le noirisme.

Les éditorialistes, comme Mr. Daly Valet, ont exploité dans le passé cette incompréhension entre les nuances épidermiques pour en faire le leitmotiv de leur cheval de Troie dans l’administration du Président Martelly, qu’ils accusent de favoritisme ou plus exactement de s’être entouré d’une coterie non représentative . Le texte de Mr. Erich Jean René est-il d’une sincérité absolue ou un cheval de Troie lancé au cœur de la nouvelle administration ? Nous n’avons aucune indication pour juger de son intention mais nous savons que tout homme est capable de s’élever au dessus de ses instincts primaires. Nous supportons son initiative qui semble être un présage à la débâcle du rejet du Premier Ministre désigné par le Président Michel Martelly. Si Mr. Martelly choisi son équipe pour mener à bien son programme de gouvernement, il devrait le faire en respectant le spectrum des teintes de couleur de l’épiderme des participants invités, disent-ils. C’est de l’apartheid fonctionnel qu’on désire nous imposer. Mr. Daly Valet ne dénie pas que le noirisme est en perte de vitesse mais réitère que les jeux ne sont pas encore faits. Il accuse les sieurs René et Killick de « vrais taupes » qui ont un dessein malin pour renverser les acquis de la pensée noiriste, s’il en a un, bien sur. Mr. Valet ne nous a point offert un raisonnement cartésien, il s’aventure seulement à nous mettre en garde. Est-ce le symptôme d’une  panne d’expertise sur des sujets qui demandent une analyse objective, ou simplement est-ce la mise en réserve d’un sujet assez mou, intemporel et volatile, pour suppléer les temps morts de la salle des nouvelles, car celui qui ne remplit pas les colonnes des journaux ne mangera pas ? C’est un impératif économique d’ordre majeur.

Monsieur Jean Erich René a osé piétiner sur les plates-bandes des journalistes et en déclarant que le Noirisme est dépassé, a enlevé d’un tour de plume, le dixième du contenu de la banque des articles-sujets de prédilection à publier. Un péché mortel qui chambarde la situation d’équilibre instable dans lequel la société haïtienne évolue. Un bon journaliste fait preuve d’une certaine capacité d’intégration des données apparemment hétéroclites et d’une habileté à offrir au public le fruit de son effort de vulgarisation. Nous questionnons les raisons, jusqu’à présent inintelligibles, de la position de Mr. Daly Valet qui veut nous imposer la présence virtuelle du mulatrisme comme élément clé de nos problèmes organiques d’évolution sociale. Il accuse tous ceux qui n’abondent pas dans sons sens de souffrir d’une myopie de taupes ou simplement d’être des taupes. Accusations fortes et injustifiées. Vérifions le bien fondé de cette assertion à la lueur de la logique de la situation.

Jack Cozani  a qualifié le livre de Jacques Roumain, Gouverneurs de la rosée, de  « livre-culte de la littérature haïtienne » pour avoir donné le ton indigéniste qui préconise la réhabilitation des valeurs raciales, culturelles et morales héritées de

l’Afrique,  au détriment des modèles littéraires français et de l’idéologie raciste américaine. Jacques Roumain, un des fondateurs de la Revue Indigène en 1927, fondateur également du Parti communiste haïtien s’engagea à la réhabilitation de la composante négro-africaine de la culture haïtienne, mais aussi pour un meilleur sort des paysans haïtiens victimes du capitalisme américain, dans Gouverneurs de la Rosée et Bois d’ébène. Le Mouvement indigéniste ainsi crée nous avait légué les enseignements de Jean Price-Mars Price-Mars, l’initiateur du « renouveau haïtien » en mettant l’emphase sur les « origines africaines de sa culture », Jacques Roumain, Carl Brouard, fondateur de la Revue des Griots, qui écrit : « nous autres griots haïtiens, devons chanter la splendeur de nos paysages, la beauté de nos femmes, les exploits de nos ancêtres, étudier passionnément notre folklore, Emile Roumer, Magloire Saint-Aude., etc.,.

Le noirisme, cette idéologie raciste sera combattue. Cette prévalence de la race sur les intérêts de la nation a miné les fondements d’un patriotisme véritable en Haïti. Le raffermissement des valeurs patriotiques a cédé sa place dans l’univers du discours haïtien à un lavage de cerveau systématique de nos compatriotes. Finalement, l’école des griots n’a enfanté que des chimères  et la situation économique des haïtiens a subi une baisse considérable sous les gouvernements successifs qui ont joué la carte raciale. La catégorie des haïtiens avec un épiderme plus claire a été regroupée et reléguée comme entité contraignante et possédante des richesses du pays. Apparemment l’haïtien, selon les noiristes, se définit par le degré de miscégénation. Ou se trouve la ligne de démarcation ? Un arbitraire qui semble-t-il est lié à la fortune de l’individu, « neg riche cé mulat, mulat pov cé neg ». C’est une ineptie d’une proportion grandiose, la ségrégation des gènes et leurs expressions sont jusqu’à présent arbitraires selon les sciences biologiques. On peut bien avoir la peau blanche et les yeux bleus et posséder tout de même des gènes appartenant au patrimoine génétique d’une tribu de l’Afrique. Quelqu’un peut avoir la peau noire et posséder les gènes marqueurs qui indiquent son appartenance à un clan Irlandais (Obama). Cet argument nous rappelle celui invoqué lors de montée du troisième Reich Allemand. Durant cette époque, l’intelligentsia allemande s’attardait à  vilipender la population juive et les pointait du doigt comme étant des arnaqueurs de la richesse allemande. Ils n’ont pas publié ou fait la mention importante qu’à cause de la politique de discrimination dirigée contre les Juifs, ils les empêchaient d’acquérir une profession libérale comme le Droit, la Médecine et le Génie, ou de briguer un poste important dans l’administration publique. Cette politique a induit les juifs à chercher d’autres moyens pour gagner leur vie en l’occurrence en devenant des titans de la zone économique européenne. Les politiciens haïtiens noirs se sont accaparés du pouvoir en se faisant passer comme seul représentant légitime du peuple et ont acculés les personnes dénommées mulâtres à s’adapter aux demandes de la res economica. La faillite de ces noiristes est évidente. Ils ne sont pas capables de tirer Haïti de sa torpeur économique. Le peuple haïtien a compris que ce sont ces manipulations excessives de leur psychè, qui les ont amenés à vivre ce marasme quasi totale dont parlait Hans Christoph Buch dans, Haïti : Nécrologie d’un état échoué, « C’est, dit-il, un titre dur, mais le terme allemand Nachruf est moins dur que le mot français. Ce qui est nouveau peut-être c’est le fait que je parle d’un état échoué. Un état pas seulement en décomposition, mais un état qui n’a jamais fonctionné. Aujourd’hui Haïti est sous la tutelle des Nations Unies depuis plus de 10 ans, les Haïtiens ont des difficultés à se gouverner eux-mêmes, il faut le dire ouvertement, parce que le pays pourrait retomber dans le chaos. J’ai vu ce chaos de très près, et je ne me fais pas d’illusions. »  

Cet enlisement intellectuel que nous a offert le noirisme n’aboutira à rien de concret. Le peuple a compris qu’il fallait se lier différemment avec quelqu’un qui fait montre de capacité de les comprendre. D’où l’avènement de Martelly.

Le noirisme a perdu sa traction populaire. Le noirisme patine, ce moteur de discordance s’est surchauffé par manque de réussites. Les mordus du noirisme demeurent encore avec l’espoir d’un renouveau du racisme noir qui est dépassé. Haïti n’est pas une république noire, elle est une république. Les Français ne qualifient pas la république française de blanche ou les Américains la république blanche des États-Unis, non plus les chinois de disent pas, c’est la république jaune de Chine, ni la cote d’ivoire la république noire de la cote d’ivoire. Cet engouement pour doter Haïti d’une fausse épithète raciale doit être extirpé pour libérer les haïtiens du carcan raciste imposé par les illuminés du début du siècle. « Pourquoi  le noirisme à la vie dure » demande PFA, une de nos internautes bien calées (pas dans le sens de Martelly)?  C’est abondamment simple PFA, le noirisme comme la crasse s’accumulent et il faut se nettoyer pour l’enlever. Il ne disparaitra pas par-lui=même. René Depestre : dans son livret » Bonjour et adieu à la négritude » expose le noirisme pervers des Duvalier qui a su manipuler avec succès le discours sur le paradigme de l'opposition Noir/ mulâtre. Micheline Labelle, dans  Idéologie de couleur et classes sociales en Haïti souligne à juste titre qu'une révolution culturelle « concomitante » à une révolution politique demeure la seule voie de salut contre les ravages étendus du collorisme.

L’une des retombées de la présence de la MINUSTHA en Haïti est l’acceptation de cette force étrangère comme agent de stabilisation du pays. La population est témoin de la stabilisation politique. Le miracle de la passation paisible du pouvoir d’un président à un autre est significative en Haïti, elle est aussi témoin de la poussée étrangère dans la livraison de l’aide étrangère  qui amoindrie l’impact de la l’emprise mortelle de Goudou-goudou, elle est témoin que seule la connaissance, le know-how. L’expertise et l’amour (praxis) du peuple finiront par avoir raison de la pauvreté chronique qui semblait avoir pris logement au sein de la population.  Ce séisme a ouvert la porte à un début d'interrogation radicale sur « l'haïtianité », « l'identité culturelle haïtienne », « l'homogénéité nationale », et Mr. Jean Erich René, Daly Valet, PFA, Ray Killick, Jacques Mali, Willy Deguerre, etc. ont apporté leurs contributions.

« Une rupture épistémologique avec le paradigme de l'opposition Noir/mulâtre s'impose » La fin du bovarysme intellectuel lié à l’Afrique résonne avec le son du glas.

Le Président Martelly parviendra-t-il à résister aux tentatives de déstabilisation de son gouvernement  par des forces obscures du noirisme? Il semble que les attaques se multiplient tout azimut. Le gouvernement Martelly ne devrait pas se figer dans un immobilisme défensif, dans une démagogie dysfonctionnelle, dans une phobie qui induit une rétractation vers un genre de « bunker mentality »,  il doit foncer pour libérer Haïti des chimères en profitant de la présence de l’Internationale pour surveiller ses arrières politiques. Martelly as-tu du cœur ?

Le prochain président sera aussi élu démocratiquement. Alors Mesdames et Messieurs, pliés vos bagages, le fauteuil présidentiel n’est plus vacant, il est occupé pour cinq ans.

Bien à vous,

No person should not dare to dream (Mandela) of a Haiti for the Haitians.

Jedi (Miroir d’Haïti)  

From: forumc...@googlegroups.com [mailto:forumc...@googlegroups.com] On Behalf Of Ray H. Killick
Sent: Tuesday, June 21, 2011 11:19 PM
To: forumc...@googlegroups.com; grands...@yahoogroups.com; haitico...@yahoogroups.com; tout-...@googlegroups.com; koze-ma...@googlegroups.com; Haiti-...@googlegroups.fr
Subject: Re: (Johny Estor) --> La Question de Couleur est Dépassée

Amis-lecteurs,

Johny Estor,

La chose la plus dégeulasse sur le Net est l'appui aux comportements abjects et répréhensibles. Pourquoi doit-on appuyer quelqu'un qui refusant de contrer une idée émise par l'analyse méthodique choisit de proférer des injures, e.g., "vrais taupes" (espions), "goujats" (Valets d'armée) ? Ne laisse-t-on pas une signature indélébile après des sorties qui ne reflètent aucune intelligence ? Pourquoi ternir sa réputation quand on peut servir de modèle aux jeunes ? Pourquoi faire sienne l'intolérance du pouvoir qu'on prétend combattre comme directeur du journal Le Matin ?

Bref, Johny Estor a eu ce courage d'élever la voix contre ce genre d'attitude qui tue l'esprit de dialogue. Il rappelle à Valet ce que je dis assez souvent à des interlocuteurs : "Mon professeur de philosophie, quand il presentait les debats de Socrate, montrait que quand il menait ses adversaires aux insultes et aux injures,c'est que le debat arrivait a sa fin, l'adversaire ne pouvait plus argumenter, c'etait fini. c'est comme dans les jeux d'echec, quand on arrive a matter l'adversaire c'est quand il n'avait plus aucun, mais vraiment aucun choix, le jeu est termine... tu as choisi d'intervenir dans ce debat aussi agressivement et des le debut, alors que tu pouvais argumenter et montrer les faiblesses qu'il y avait dans l'approche de Ray et de JER. Je presume que c'est peut-etre un probleme de temps, mais je peux toujours me tromper. Tu connais tes raisons." Je remercie Johny pour ce rappel impartial et objectif.

C'est pas croyable qu'on en soit arrivé là. Il faut veiller à votre réputation. J'ai décidé de ne plus dialoguer avec ce genre d'individus, jamais, au grand jamais, tant que des excuses publiques ne me soient adressées. Et je précise, plus d'échanges en cyberespace ou face à face.

Voilà que Johny fournit calmement comme Pascale des critiques relatives à nos interventions. Je suis ravi de répondre comme j'ai répondu aux commentaires judicieux de Pascale.

Johny écrit : "Pour venir a Ray et JER, je ne comprends pas pourquoi dans une quete de formation d'un Etat de droit et de justice sociale en Haiti, vous situez le probleme du pays a l'epoque de l'ecole des griots, le noirisme, etc. Mais, le probleme de l'Etat haitien et de l'injustice sociale date bien avant, depuis l'independance et la creation de cette Republique."

Johny, le thème qui a déclanché le débat est : "La question de couleur est dépassée". C'est-à-dire que cette histoire n'est plus à la mode, il faut chercher autre chose pour pouvoir développer ce pays. Le thème n'a jamais été : "situer le problème du pays...à une époque". Si c'était le cas, je serais d'accord avec ta critique.

J'ai abordé à maintes reprises dans mes écrits les problèmes qu'on retrouve au berceau de la jeune république. Certaines questions n'ont pas été réglées, la vision d'une société où tous les hommes naissent égaux devant la loi ne fut que voeux creux. Dans une telle perspective, je suis d'accord avec toi qu'il faut remonter au premier quart de siècle d'indépendance pour mieux saisir la réalité que nous vivons aujourd'hui. Je peux élaborer et faire un parallèle entre la plus grande des 3 révolutions-soeurs et celle de 1804 si tu veux. Ce sera pour une prochaine fois, car il se fait tard.

Merci d'avoir été juste et à bientôt,

Ray

---

From: johnny estor <est...@yahoo.com>
To: Serge Pierre-Pierre <sergep...@yahoo.com>; grands...@yahoogroups.com; forumc...@googlegroups.com; haitico...@yahoogroups.com; debana...@yahoogroups.com; Daly Valet <groupede...@yahoogroupes.fr>
Sent: Tue, June 21, 2011 4:02:02 PM
Subject: Re: (Serge- Ray Killick) JER répond à Daly Valet

Bonjour a tous, J'ai suivi et je suivrai encore ce debat entre vous messieurs, c'est interessant. Cependant c'a pouvait etre mieux, pourquoi? Je n'ai pas compris les reactions de Daly, selon moi c'etait trop agressives, tu es parvenu trop rapidement et trop facilement aux insultes. habitue a t'enttendre sur Radio Vision 2000, je sais que tu pouvais faire mieux. Mon professeur de philosophie, quand il presentait les debats de Socrate, montrait que quand il menait ses adversaires aux insultes et aux injures,c'est que le debat arrivait a sa fin, l'adversaire ne pouvait plus argumenter, c'etait fini. c'est comme dans les jeux d'echec, quand on arrive a matter l'adversaire c'est quand il n'avait plus aucun, mais vraiment aucun choix, le jeu est termine. Selon moi, tu commencais a peine, alors je ne comprends pas pourquoi tu as choisi d'intervenir dans ce debat aussi agressivement et des le debut, alors que tu pouvais argumenter et montrer les faiblesses qu'il y avait dans l'approche de Ray et de JER. Je presume que c'est peut-etre un probleme de temps, mais je peux toujours me tromper. Tu connais tes raisons. Pour venir a Ray et JER, je ne comprends pas pourquoi dans une quete de formation d'un Etat de droit et de justice sociale en Haiti, vous situez le probleme du pays a l'epoque de l'ecole des griots, le noirisme, etc. Mais, le probleme de l'Etat haitien et de l'injustice sociale date bien avant, depuis l'independance et la creation de cette Republique. Et independamment de la couleur de sa peau on peu etre privilegie des faveurs de l'Etat ou etre victime d''injustice sociale. cela depend de plusieurs facteurs, dont les origines familiales, les relations sociales, etc. D'ailleurs, Il est rapporte que Salnave disait: "milat pov se neg e neg rich se milat", pour dire que c'etait la question economique qui etait la plus importante. Car le paysan mulatre pauvre de Fond des Blancs ou de Casal sont aussi exclus a l'acces au richesse ou aux privileges du pays que le pauvre paysan, ou le pauvre noir d'un cartier populaire. Il y a plusieurs autres arguments qu'on pouvait presenter pour contredire votre approche messieurs, mais on ne va pas plus loin. On s'en tient la. Donc, il serait bon de revoir la litterature sociologique sur la construction sociale du pays, les heritages du systeme coloniale sur la mentalite collective, etc. Avant de vous laisser, je tiens aussi a vous felicite de la passion que vous avez fait montre dans ce que vous croyer etre bon, meme quand il y a des problemes dans l'approche. Bon courage vous! ESTOR, Johnny Coord. Gen. de GRECIA Tél. (509) 3445-6588 E-mail: est...@yahoo.com  --- On Tue, 6/21/11, daly valet <da...@yahoo.com> wrote: From: daly valet <da...@yahoo.com> Subject: Re: (Serge- Ray Killick) JER répond à Daly Valet To: "Serge Pierre-Pierre" <sergep...@yahoo.com>, grands...@yahoogroups.com, forumc...@googlegroups.com, haitico...@yahoogroups.com, debana...@yahoogroups.com, "Daly Valet" <groupede...@yahoogroupes.fr> Date: Tuesday, June 21, 2011, 12:42 PM Je suivrai  fidelement tes conseils de grand frere , Serge. Merci.  Je me retire en laissant les goujats a leur goujaterie. Il faut, toutefois, garder  en tete qu'il faut de temps en temps replacer les  pedants sonores en face du vide de leurs dissertations decousues. kenbe la ! daly --- On Tue, 6/21/11, Serge Pierre-Pierre <sergep...@yahoo.com> wrote: From: Serge Pierre-Pierre <sergep...@yahoo.com> Subject: Re: Re (Ray Killickt???) JER répond à Daly Valet To: "daly valet" <da...@yahoo.com> Date: Tuesday, June 21, 2011, 6:14 AM Mon cher Daly, Pleaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaase, ne t'occupes pas de ce élément qui prend toujours pour cibles ceux et celles qui ont quelque chose d'important à dire et qui empêchent qu'il luise, pédant qu'il est et qui se fout pas mal des affaires d'Haïti. Prière de conserver ton souffle pour les autres grands combats que nous aurons à entreprendre pour Haïti et pour sa population marginalisée. BAY RAY YON BÈL VAG!  MUCHE SE YON PEDAN qui s'amuse au détriment de la nation. Ce monsieur n'a aucune convictions!  Conseil d'ami, Serge (917) 498-4962 HAITIAN INTERNATIONAL GROUP "UNE PUISSANCE ÉCONOMIQUE POUR UNE HAITI MODERNE, LIBRE ET PROSPÈRE" (www.haitianinternationalgroup.com), au service des citoyennes et des citoyens Haïtiens concernés du globe. --- On Tue, 21/6/11, daly valet <da...@yahoo.com> wrote: From: daly valet <da...@yahoo.com> Subject: Re (Ray Killickt???) JER répond à Daly Valet To: forumc...@googlegroups.com, HaitiCo...@yahoogroups.com, grands...@yahoogroups.com, koze-ma...@googlegroups.com, haiti-...@googlegroups.com, vin...@yahoogroupes.fr, tout-...@googlegroups.com Date: Tuesday, 21 June, 2011, 2:55 AM Ray, Finalement tu ne changeras Jamais. Tu me cites Aron, Revel. Les as-tu lus une fois ? Si tu les avais lus, tu te garderais de dire que te prendre pour la taupe que tu es se di " betiz ". Ces messieurs sont de grands polemistes. Vas lire les polemiques entre Sartre et Aron. Les polemiques entre Sartre et Mauriac. Tu verras que je ne t'ai encore rien dit. Le jour viendra. Je t'informe que Daly Valet n'a jamais signe de contrat d'abdication de ses idees avec quiconque en prenant en charge Le Matin. Ton petit jeu de sape fait d'amalgames et de malices est ici evident. Je te comprends. On se comprend. Passons. Tu t'es erige en ponte sur les forums par l'intimidation. Dieu, je ne sais au nom de quel savoir. Que j'ose te dire d'arreter avec tes salades, tu invoques Francois Duvalier, Hitler encore pour derouter en vraie taupe l'intelligence de ceux qui te lisent. Qu'ai-je a voir avec de pareilles creatures ? De l'intimidation qui eclaire sur ton obscurantisme. Pour ta gouverne, j'ai passe ma jeunesse a combattre les Francois Duvalier de ce monde avec tout ce qu'ils ont laisse de vestiges venimeux dans des individus comme toi. Je ne reproche pas a JER son anti-noirisme. Je ne fonctionne pas dans le cadre de tels parametres reactionnaires. Noirisme, mulatrisme ? Du fatras ideologique haitien pour moi. Le probleme n'est pas la. Accuser quelqu'un de noiriste ou de mulatriste, c'est du chantage. Du chantage qui vise a museler et a tuer dans l'oeuf toute velleite de contradiction. Tu adoptes ici la posture du zioniste qui crie a l'antisemitisme des qu'on dit que les Palestiniens ont droit a leur terre. D'ailleurs, professionnellement, je suis un manager d'entreprise qui donne des resultats a partir des criteres de competence. Demande a voir mes bilans financiers et mes realisations concretes depuis mes 18 mois en Haiti. Qu'un chat soit noir, blanc ou jaune, je m'en fous. L'essentiel pour moi c'est qu'il soit a meme d'attraper des rats convenablement. Le noirisme et le mulatrisme relevent, par contre, du nepotisme. La competence ne compte pas dans de tels schemas de fonctionnement. Pour revenir a Jean Erich Rene, je lui reproche son manque de rigueur dans l'exposition du social haitien. Il a essaye de se rattraper dans son dernier avec des donnees chiffrees et des considerations analytiques plus solides. Tu peux noter que je persiste a parler de "question sociale" non de la question de couleur. C'est pour eviter que des preteurs et des manipulateurs d'opinions comme toi instrumentent nos travers coloristes pour deblaterer. Quand on parle de "question sociale", c'est l'analyse sociologique qui devrait faire loi. Non tes arguties ni tes sorties rageuses et fielleuses contre tel ou tel segment du spectrum ideologique haitien. Sous pretexte de preconiser la fin des discriminations en Haiti, tu travailles a les perenniser par un discours faussement modernisateur qui n'effleure que la surface des problemes en y laissant les traces vilaines d'un croise. Libre a toi de regler tes comptes. Mais garde-toi de nous servir ton fiel pour du miel. PFA a bien initie le debat. De maniere sereine. J'ignore si il ou elle se connait dans les theoriques sociologiques. Mais sa demarche est assez eclairante. Si tu tiens a developper un discours sur la question sociale haitienne, je te conseillerais la methode : 1) Revue de la litteratute scientifique sur le dossier 1) De l'observation 2) Recherche ethnographique 3) Enquetes de terrain et questionnaires 4) Analyse synchronique et diachronique 5) Interpretation 6) Deduction Alors Ray, Cesse de radoter sur des fantomes comme Duvalier, noirisme, mulatrisme. Et commets une reflexion serieuse digne d'un chercheur dans le cadre de ta propre "culture d'execution". Tu peux. En dehors de tel cadre d'analyse, tu restetas une taupe en mission pour brouiller les pistes d'une comprehension veritable du mal haitien. C'est ton droit de fabriquer pour la galerie des opinions branlantes et de vouloir les vendre pour du discours savant. Tu dois te dire, pourtant, que si tu choisis de produire pour les hourras niaiseux de certains simples d'esprit du net, ces derniers ne sont point les seuls a te lire. Tes opinions oiseuses sur les forums ne feront jamais de toi un analyste respectable. Et tes oeuvres ainsi concues pour satisfaire ton ego, impressionner et intimider, n'entreront jamais dans les cercles ou l'on parle serieusement des questions haitiennes. Car ce sont des bulles qui ne resisteront pas au moindre toucher. Kenbe la ! Daly Sent from my BlackBerry® device from Digicel From: "Ray H. Killick" <rayhammertonkil...@yahoo.com> Sender: forumc...@googlegroups.com Date: Mon, 20 Jun 2011 17:34:08 -0700 (PDT) To: <forumc...@googlegroups.com>; <HaitiCo...@yahoogroups.com>; <grands...@yahoogroups.com>; <koze-ma...@googlegroups.com>; <haiti-...@googlegroups.com>; <vin...@yahoogroupes.fr>; <tout-...@googlegroups.com> ReplyTo: forumc...@googlegroups.com Subject: Daly, Quand tu te prononces publiquement, tes propos ont un impact sur le journal Le Matin que tu diriges, qu'il s'agisse de tes vues personnelles ou pas, ne t'en déplaise. Tu ne peux échapper à la loupe qui t'observe en public. Je trouve bizarre ton insistance qu'Érich cesse de tenir un discours anti-noirisme. Je te souligne qu'il n'est ni le premier ni le dernier à remettre en question cette idéologie raciale et raciste qui fonde, approche et détermine tout sur le taux de mélanine du sang : culture, pouvoir, politique, société etc. Le noirisme est une réaction primaire, désuète, dépassée au mépris dont se sont sentis victimes ses idéologues et tenants, mépris exacerbé par l'occupation américaine de 1915-1934. Jacques Roumain s'est élevé contre cette approche basée sur l'épiderme dont Lorimer Denis, François Duvalier, Carl Brouard, etc., se sont faits les champions. Roumain propose une approche marxiste fondée naturellement  sur la lutte des classes pour résoudre les disparités sociales. Ainsi, condamnera-t-il la bourgeoisie dans son entier composée de mulâtres (en majorité), de blancs et de noirs. Il finira par avoir les Authentiques et les mulâtres contre lui. Jacqueline Lamartinière reprend ce point de vue marxiste dans "Le Noirisme : Essai sur la Négritude et son Utilisation dans le Contexte Haïtien" (1973). Par contre, je propose l'édification d'un État de droit et le développement socioéconomique comme je n'ai cessé de le réitérer pour arriver à réparer le "sort inhumain fait à nos masses". (Ki sa ou pa kompran'n la a ti papa ??? A Ki sa ou pa dakò Bon Dye papa'm ???)  Il va falloir qu'Haïti se munisse d'une constitution et de lois qui découragent les discriminations de toutes sortes. Tout citoyen doit pouvoir défendre ses droits en justice et non selon les caprices d'un despote, d'un papa ou d'un État qui ne respecte pas ses limites. Il va falloir qu'Haïti se lance dans un développement économique soutenu à croissance "double-digit" pour créer les conditions humaines d'existence pour les masses marginalisées, les exclus de notre société où les nantis, noirs et mulâtres dominent l'appareil politique et monopolisent sans vergogne les moyens économiques et sans souci pour le devenir de la majorité. (Se sak salad la ti mal ??? Ou guen oun wou lan machine ki pa mache ti frè ???) Voilà ce que j'ai dit et pourquoi tu me lançes des pierres à l'aveuglette ("Killick règle ses comptes avec une certaine histoire d'Haïti") et avec rage, car j'ai touché un de tes nerfs sensibles. Qu'est-ce qui est négationniste dans le vouloir d'un État de droit, nom de Dieu ? Tu te lances dans des attaques personnelles en nous traitant de "vrais taupes", c'est-à-dire d'espions au service d'une cause obscure. Tu nous accuses de savoir exactement ce que nous faisons pour détourner l'audience. Et tu parles de mes "salades" ? Tu écris : "Tu as cette manie non intellectuelle de te lancer dans des attaques ad hominem pour intimider tes contradicteurs des forums. Cette fois, tes arguties ne passeront pas." Nos amis-lecteurs sont là et savent pertinemment que je me limite aux arguments. Cependant, face à tes sorties sans substance, je ne peux que relever la réalité que tu nous offres, celle d'un journaliste pour lequel la question de couleur telle que traitée par le noirisme est tabou, et qui de surcroît refuse de lire un texte pour le comprendre. Tu poursuis : "Et un Ray Killick sait bien quel Daly Valet il a en face de lui. " You bet! Oui, je sais, et tu sais que je sais qui tu es, mais je choisis de relativiser les choses par magnanimité. De plus, tu pratiques le marronage intellectuel à tel point, ke ti papa, nou rive lan pwen pou nou jwe solda mawon. Gade non, mouri poul ou tande ti frè. Wap vin'n mande'm si'm pa kon'n avek ki Daly Valet map pale la'a. Se ke ve di sa ti papa ??? Quelle déception ! Tu n'as formulé que des épithètes et des injures qui ne font pas honneur au journal Le Matin. Imagine-toi un Tom Friedmann du New York Times proférant des injures ou bien les grands ténors de L'EXPRESS d'autrefois, tels les Raymond Aron et Jean-François Revel kap di betiz. Mon cher, je commence à comprendre pourquoi ce pays ne peut pas aller de l'avant comme les autres, pourquoi certains comme toi se sentent confortables dans le statu quo. Cela arrange beaucoup de gens comme toi qui se plaisent à condamner sans pour autant offrir aucune pensée substantielle, aucune piste de réflexion sérieuse. C'est ta peur qui participe avec celle des autres dans la paralysie de la société haïtienne. Paulo Freire le dit mieux quand il décrit l'admiration secrète du soit-disant libérateur envers celui qu'il prétend combattre. Voilà pourquoi tu es dans le camp de Lorimer Denis et François Duvalier, celui-ci un petit Hitler noir. Black nationalism and national-socialism are perfect together!!! Enjoy. Ray H. Killick From: daly valet <da...@yahoo.com> To: HaitiCo...@yahoogroups.com; grands...@yahoogroups.com; koze-ma...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; vin...@yahoogroupes.fr; tout-...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com Sent: Mon, June 20, 2011 2:25:32 PM Subject: Re: (Daly Valet) JER répond à Daly Valet Cher Ray, Daly a toujours existe et existera en dehors du journal Le Matin qu'il dirige. Alors, fais gaffe avec tes amalgames vicieux de petit malin. Ce que je voudrais te dire, c'est d'arreter avec tes salades decousues sur la "question sociale" haitienne. Tu as cette manie non intellectuelle de te lancer dans des attaques ad hominem pour intimider tes contradicteurs des forums. Cette fois, tes arguties ne passeront pas. Et un Ray Killick sait bien quel Daly Valet il a en face de lui. La encore, fais gaffe ! Comment te repondre avec des arguments quand tu n'en as pas toi-meme de solides pour soutenir tes elucubrations negationnistes ? Tu n'as qu'une posture pedante sur la question. Un donneur de lecons qui n'en finit pas de discourir sur les methodes sans avoir la methode de son propre discours. Vas-y avec tes dissserations dephasees sur le noirisme et le mulatrisme. Tu ne peux embobiner que ton monde. Ceux qui se melent de l'analyse serieuse du social haitien continueront leur course dans les hauteurs pour te laisser ramer a ras le sol. La definition du mot de taupe que t'a donnee le dictio correspond bien a ta posture sur le sujet qui nous interesse. Tu t'infiltres par ton intellect dans la pensee des autres ( les plus simples d'esprit ) pour derouter leur intelligence de l'interieur. Et c'est dangereux. C'est justement ce vilain jeu que j'entends demasquer. Ce qui est frustrant dans ton attitude, c'est que tu es intellectuellement equipe pour faire mieux et depasser tes propres emotions et tes biais. L'observation et l'analyse du social ne sont pas l'affaire de preteurs qui pensent pouvoir refaire le monde a partir de leurs propres fantasmes et des formules a l'emporte-piece. Tu parles peremptoirement alors que pareilles questions requierent le doute methodique et de l'abnegation. Analysez, et on te repondra par de l'analyse. Argumentez et on te repliquera par des arguments. " Radotez" et "radotez", et on te dira que tu es en train de "radoter". C'est ce que je fais. Ne t'en deplaise ! Kenbe la ! Daly Sent from my BlackBerry® device from Digicel From: "Ray H. Killick" <RayHammertonKil...@yahoo.com> Sender: HaitiCo...@yahoogroups.com Date: Mon, 20 Jun 2011 10:12:09 -0700 (PDT) To: <grands...@yahoogroups.com>; <HaitiCo...@yahoogroups.com>; <koze-ma...@googlegroups.com>; <haiti-...@googlegroups.com>; <vin...@yahoogroupes.fr>; <tout-...@googlegroups.com>; <grands...@yahoogroups.com>; <forumc...@googlegroups.com> ReplyTo: HaitiCo...@yahoogroups.com Subject: Amis-lecteurs, Après avoir lu Daly Valet, pouvez-vous cerner sa pensée dans ce débat ? Quels sont les arguments ou contre-arguments spécifiques du directeur d'opinion ? Pensez-vous qu'un penseur d'envergure aurait tout simplement proféré des injures comme arguments contre une position étayée par une analyse méthodique qu'il ne partagerait pas ? Choisi la voie facile pour tenter de clore un débat qui vient à peine de prendre forme tout en accusant : "...JER a fait le saut qui trahit le desir empresse d'en fiinir avec le debat sense sur une realite insensee qui gene..." La réalité qui gêne est la marginalisation des masses ou comme le dit plus élégamment Anthony Lespès dans Contrechamp, Poêmes de l'Illégalité, "le sort inhumain fait à nos masses...Je ne sais vraiment quand le peuple aura une chance". Valet nous traite de "vrais taupes". Or voilà comment le dictionnaire français définit une taupe : "Espion placé dans un organisme pour transmettre des informations le concernant." Donc quand on exprime une opinion contraire à la pensée conventionnelle ancrée par dessein dans le psyché collectif, on est automatiquement un espion au service d'une cause obscure selon le directeur du journal Le Matin. Valet frappe d'estoc et de taille : "Killick est en train de regler ses comptes avec une certaine histoire haitienne. Une histoire dans laquelle JER ne se reconnait plus." Ah bon ? Et quels sont mes comptes avec cette "certaine histoire haïtienne" ? En tant qu'Haïtien d'origine, n'ai-je donc pas le droit d'élever la voix contre cette imposture qu'est le noirisme, architecture opportuniste, au service d'une minorité qui a recherché la parité sociale avec la classe bourgeoise non par le travail, le développement économique, l'État de droit protecteur des droits de tous, mais par le pillage systématique du trésor public, la marginalisation et l'exploitation éhontée des masses. Le noirisme a mal posé la marginalisation des masses. Prouvez le contraire ! Remontez l'histoire et vous verrez comment la Classe a torpillé l'expérience prometteuse de Dumarsais Estimé, l'homme droit et juste qui cultivait le sens de la responsabilité historique et du devoir. Que m'a fait cette "certaine histoire haïtienne" ? Elle m'a comblé, puisqu'à la naissance je n'avais point besoin de me faire un nom, on m'appelait l'Amiral à Pacot, Jean-Marie Guilloux,...,même à l'université et jusqu'aujourd'hui. Et puis, l'implication de Killick dans le Procès de la Consolidation est l'affaire d'Hammerton Killick, et non de Ray H. Killick. En tout grand homme, il y a un vilain. Je suis pour la justice même quand elle s'applique à ma famille. (Ce procès m'a été conté par mon père Hammerton, petit-fils de l'Amiral, en tant que leçon et a servi à mon éducation, la formation de mon caractère, mon intégrité.) De fait, c'est la raison de mes interventions sur le Net, la naissance de l'État Sine Ira et Studio de Weber, qui, sans haine et sans passion, dispense ses services aux public. Je félicite encore une fois Jean Erich René pour avoir eu le courage de recentrer la balle sur la marginalisation des masses. Il a lancé le débat le plus important du cyberespace politique haïtien depuis nos interventions qui datent d'une dizaine d'années. Un débat qui fait peur aux Daly Valet dont les démons cachés dans l'abîme de leur être les empêchent de lire un texte et de le comprendre; mais de manière plus importante, leur lutte est personnelle, car elle est noiriste; elle ne se livre pas pour et avec les masses. JER et moi parlons de l'édification de l'État de droit, l'application des lois contre les discriminations de toute sortes, réparation sociale par la préparation des masses, etc., et Daly se révolte et accuse : "...ils [René et Killick] sont en train de divaguer par un discours negationniste qui ne fait pas leur honneur en tant qu'intellectuells respectes. Respectes au moins jusqu'a ces sophismes et ces raisonnements circulaires qu'ils nous servent sur la "question depassee" et leur "nouvelle donne"." Les êtres intelligents et ouverts au dialogue respecteront Ray Killick, et même quand ils ne partagent pas tout à fait son opinion, ils seront en mesure d'apprécier ses fondements. Je me fous du reste. Je ne me perds jamais dans ma pensée. Je ne me démarque jamais de ma ligne directrice qui est l'émergence d'un État de droit. Je dis non avec toute la force de ma plume et de mon intellect à l'État irresponsable, de "moune pa", qui n'honore pas la parole donnée et qui sert à la promotion artificielle d'une tribu à travers les caprices d'un despote et non la matrice de l'économie. Où est Daly Valet par contre quand il ne sait pas ce qu'il défend ? Son comportement et ses idées se retrouvent souvent à couteaux tirés, l'homme contre lui-même, Valet contre Valet. Valet nous prouve qu'il ne sait pas lire un texte. Voici pourquoi. Il écrit : "La lecture de PFA sur la question de couleur en Haiti est la seule sensee jusque la." Pourtant, PFA déclare clairement : " Les Haitiens n'ont pas de problemes de couleur à proprement parler [Oh, oh, ti papa???]... D'un coté une minorité qui controle presque tout et d'un autre coté la majorité qui se demele pour survivre avec moins de $2 par jour. C'est ca le probleme d'Haiti. " Que dit Ray Killick ? " François Duvalier a opté pour la promotion de la Classe par le biais du pillage systématique du trésor publique. Une politique grotesque et insoutenable qui va fragiliser les institutions publiques au point de tourner l'État contre les masses du pays, car l'aboutissement d'une telle politique est la féodalisation de l'État... La Nouvelle Donne devrait se concrétiser dans l'arène politique à travers le vécu, le vivre, une culture nouvelle, exemplaire, de nouvelles croyances, des valeurs universelles, le sens de la responsabilité historique, l'attachement invariable à l'État de droit, etc., qu'elle vivra à tous les niveaux de la vie nationale. Et c'est bien là que se situe le problème de fond : comment faire pour faciliter l'émergence de cette nouvelle culture que j'appelle la culture d'exécution, incontournable pour changer ce pays, seule capable d'éclipser la colorimétrie et tous les problèmes qui en découlent ? " Relisez également JER pour vous rendre compte que, de deux choses l'une, ou bien Valet ne sait pas lire un texte pour le comprendre ou bien il ne lit pas tout court. Dans l'un ou l'autre cas, il ne fait que réagir émotionnellement. Cela ne peut guère faire honneur à l'un des plus grands journaux du pays. Ah, Valet se révèle à nous de plus bel, prisonnier de sa peur de soulever le grand débat, il fustige : " ...dehors pompeux d'un discours modernisateur d'emprunt." L'État de droit est-il un concept emprunté ? Ti papa, ki leta ou propose ??? Mim ti leta Duvalier an ??? Ti leta nèg pa a ? Valet, je ne me laisse pas posséder par le savoir, j'utilise mon expérience, mes observations personnelles, pour analyser. Cette phraséologie désuète que vous avancez est l'apanage des êtres bornés. Votre discours est au fond un discours noiriste, nationaliste, sectariste. Durant la Seconde Guerre, des savants allemands faisaient déjà la distinction entre la science juive (la Thérorie de la Relativité???) et la science allemande. L'équation mathématique devient-elle nègre quand elle est inventé par un nègre ? Voilà le danger du lavage de cerveau noiriste dont parle JER qui a raison d'ajouter que le noirisme et le nazisme se fondent sur la suprématie de la race. "Discours d'emprunt" ??? C'est absurde et chétif, ça. J'ai défini les raisons pour lesquelles j'appuie la démarche de Jean Erich. Si Daly Valet veut élever le débat à la hauteur que mérite le thème, il nous reviendra avec des arguments et non ses émotions et les fantasmagories de son imagination fertile.   Ray H. Killick From: daly valet <da...@yahoo.com> To: grands...@yahoogroups.com Sent: Mon, June 20, 2011 11:40:26 AM Subject: Re: [GrandsDébats] JER répond à Daly Valet   Cher Jean Erich, C'est justement parce qu'on se connait que je te demande de t'eloigner de ce precipice dans lequel tu veux te perdre tete baissee. Je ne t'ai jamais connu franc divagateur. Alors qu'est-ce qui te prend soudainement a parler d'un sujet aussi explosif avec autant de legerete ? C'est comme une grenade entre les mains d'un enfant. En frere, en Jeremien, je te dis ressaisis-toi. Et comme aurait dit Saint John Perse, un jour, dans la splendeur d'un apres-midi d'histoires, on parlera sereinement d'histoire. Justement de cette histoire sur laquelle tu divagues avec ton compagnon de route Ray. Je refuse que tu tu te mettes a nous raconter des histoires sur notre histoire. Jak Mali me demande de dire ouvertement en quoi je ne partage pas ton point et celui de Ray. Je dirais tout simplement que je n'ai pas a debattre sur une posture. Les postures ont toujours ete a combattre et a denoncer comme telles dans la sphere des idees. Kenbe la ! Daly Sent from my BlackBerry® device from Digicel From: Rene Jean Erich <eric...@bell.net> Sender: grands...@yahoogroups.com Date: Mon, 20 Jun 2011 03:04:37 +0000 To: grands...@yahoogroups.com<grands...@yahoogroups.com> ReplyTo: grands...@yahoogroups.com Subject: [GrandsDébats] JER répond à Daly Va let Daly,   Tu es trop cinglant dans tes jugements. Tu parles sur un ton accusateur et même avilissant. Point n'est besoin d'employer ces mots dans une discussion entre des gens qui se connaissent. Je viens juste de dire à PFA que son dernier envoi traduit exactement ce que je voulais dire. Je ne pêche pas par naïveté ni ignorance. J'ai beaucoup réfléchi sur le drame national et je me suis rendu compte comme PFA que n'ous n'avons pas vraiment un problème de couleur mais de sous-production.   Tous les efforts que je déploie vise à faire comprendre à tous, comme l'a si bien signalé PFA c'est par la mise en place de certaines structures qu'on va alléger et relever le défi du sous-développement d'Haiti. Le mal de ce pays est dù principalement à l'impéritie de nos hommes politiques . Le noirisme  n'a pas pu livrer la marchandise. depuis 73 ans. Cela ne veut pas pour autant que c'est le mulatrisme qui va le faire mais la compétence, le savoir faire qui sont incolores.   Jean Erich René   To: HaitiCo...@yahoogroups.com; koze-ma...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; vin...@yahoogroupes.fr; tout-...@googlegroups.com; grands...@yahoogroups.com; forumc...@googlegroups.com From: da...@yahoo.com Date: Mon, 20 Jun 2011 01:53:55 +0000 Subject: [GrandsDébats] Re: (PFA) La Nouvelle Donne (LND)   La lecture de PFA sur la question de couleur en Haiti est la seule sensee jusque la. PFA ? Un esprit brillant a mon sens. Nos brillants amis Jean Erick Rene et Ray Killick ont choisi de briller sur ce dossier par leur aveuglement. Je maintiens mon point de vue de la semaine derniere: ils sont en train de divaguer par un discours negationniste qui ne fait pas leur honneur en tant qu'intellectuells respectes. Respectes au moins jusqu'a ces sophismes et ces raisonnements circulaires qu'ils nous servent sur la "question depassee" et leur "nouvelle donne". De la "question depassee" a la "nouvelle donne", JER a fait le saut qui trahit le desir empresse d'en fiinir avec le debat sense sur une realite insensee qui gene. JER et Ray sont depasses. La question qu'ils soulevent sont pourtant loin de l'etre. C'est ce qu'on appelle le simplisme volontaire. En fait, le choix de voler bas sur des questions qui exigent de la hauteur. Killick est en train de regler ses comptes avec une certaine histoire haitienne. Une histoire dans laquelle JER ne se reconnait plus. Posture legitime d'un cote. Imposture suicidaire de l'autre. Deux beaux esprits, et de parfaits allies dans une nouvelle croisade d'arriere-garde qui progresse, masquee, sous les dehors pompeux d'un discours modernisateur d'emprunt. Ils sont tres conscients de ce qu'ils font. Ils sont assez intelligents pour savoir quand ils sont hors jeu. S'ils persitent, c'est qu'ils croient encore pouvoir faire de leur propre deroute celle de tous. JER et Kilick sont ici des taupes. De vrais taupes.Ils sont la pour organiser la deroute de l'esprit de l'interieur. Malgre eux sans doute. N'empeche ! Prenez garde quand meme ! Kenbe la ! dalyvalet Sent from my BlackBerry® device from Digicel From: "Ray H. Killick" <RayHammertonKil...@yahoo.com> Date: Sun, 19 Jun 2011 17:12:27 -0700 (PDT) To: tout-...@googlegroups.com;grands...@yahoogroupes.fr; <forumc...@googlegroups.com> Subject: Re: (PFA) La Nouvelle Donne (LND)   Pascale, Je ne pense pas avoir lu dans les interventions de Jean Erich que la question de couleur est réglée en Haïti. Il dit en substance que c'est une question qui a été mal posée dès le départ notamment et spécialement par les Griots de Lorimer Denis et François Duvalier. Au prime abord, le titre, "La Question de Couleur est Dépassée", de l'article qui a provoqué le tollé en cyberespace prêterait à confusion. Cependant, quand on prend le temps de comprendre la démarche de l'auteur, on se rend compte qu'il tente de sonner le glas du noirisme, réaction primaire, raciste et opportuniste à la marginalisation totale des masses en majorité à l'épiderme foncé. Incapables de réduire les disparités sociales par l'édification d'un État de droit apte à soutenir un écosystème microéconomique stimulateur de développement socioéconomique, les tenants du noirisme choisissent de discourir ad infinitum sur la peau. Cependant, la question de couleur qu'ils exploitent naît des disparités socioéconomiques astronomiques que leur propre politique de démission et d'abandon a créées et entretenues. François Duvalier a opté pour la promotion de la Classe par le biais du pillage systématique du trésor publique. Une politique grotesque et insoutenable qui va fragiliser les institutions publiques au point de tourner l'État contre les masses du pays, car l'aboutissement d'une telle politique est la féodalisation de l'État. C'est en ce sens qu'Erich dit que la question de couleur est dépassée, entendez par là que le noirisme est dépassé, la manière de poser ce problème de peau est dépassée. Voilà la lecture que certains ont été incapables de faire. Pascale, tu écris d'ailleurs : "Les Haitiens n'ont pas de problemes de couleur à proprement parler...Ce que nous avons c'est un pays qui finira par succomber sous le poids de ses propres inegalités economiques...." N'est-ce pas ce qui transpire des deux articles d'Erich ? Tu dis la même chose que lui. Les inégalités sociales ont créé effectivement deux nations en Haïti, la majoritaire démunie, méprisée, livrée à elle-même et en majorité noire et l'autre, la minoritaire en majorité mulâtre. En surface seulement, on a ce qui peut être interprété et exploité sous le couvert de ségrégation raciale ou racisme par les penseurs maladroits et les exploiteurs de masses, c'est-à-dire les politiciens de bas étage tels que François Duvalier, Aristide et Préval. Cependant, que l'on y prenne garde, cette marginalisation socioéconomique nourrit le préjugé de couleur au niveau individuel. Ce qui fait qu'il y a possibilité d'abus sur le marché de l'emploi, par exemple. La réponse à un tel problème qui existe dans la plupart de nos sociétés est la promulgation de lois et leur application contre les discriminations de toutes sortes. Aucun État ou société ne peut éradiquer le racisme individuel. On peut seulement prendre des mesures légales pour décourager les discriminations. Par ailleurs, comme je l'ai dit, et tu es apparemment d'accord, la Nouvelle Donne doit se manifester dans le vécu, dans le vivre quotidien, par la culture d'exécution. On peut avoir effectivement des gens qui se sentent à l'aise à évoluer dans la diversité, les différences de toutes sortes, peau, religion, etc., sans que pour autant on ait une volonté politique pour les transformations dont nous parlons ici. Porte-toi bien, Ray From: PFA <fap...@yahoo.com> To: grands...@yahoogroupes.fr; forumc...@googlegroups.com Cc: rayhammertonkil...@yahoo.com Sent: Sun, June 19, 2011 3:51:59 PM Subject: Re: La Nouvelle Donne (LND) Ray, La nouvelle donne que prone JER semble etre un souhait louable et ideal. Si chaque citoyen/ne de ce monde pouvait etre jugé par son caractere et non par son teint epidermique, on eviterait bien des conflits. Neanmoins, la "colometrie" ne represente malheureusement plus qu'un symptome d'une societe foncierement inegalitaire qu'un vrai probleme.  Et meme les societes les plus avancées (organisées) ne se sont pas contentées ni ne se contentent pas un beau matin de declarer que la question de couleur est depassée pour mettre fin au "probleme" epidermique. Des politiques de justice sociale ont été mises sur pied pour reparer des degats et integrer tout le monde. Les Haitiens n'ont pas de problemes de couleur à proprement parler. Il existe en effet une grande difference entre un caraibben qui a été elevé dans un pays non-segregé (je ne sais pas si ce mot existe) et un

--
Marcel Salnave
msal...@gmail.com
http://parlonspeu.blogspirit.com

--

__._,_.___

Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic

Messages in this topic (6)

Recent Activity:

• New Members 32

Visit Your Group

GRANDS D�BATS

C'est un forum de discussion o� tous les membres peuvent opiner sur les divers sujets d'actualit� dans le respect mutuel pour l'avancement du pays.

Il permet de d�battre et de partager des id�es, des r�flexions et d'apporter des contributions...

C'est un lieu virtuel d'�change de questions et de r�ponses sur les pr�occupations du moment.

Tous les messages post�s sur ce forum expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non pas des mod�rateurs (except� les messages post�s par eux-m�mes) et par cons�quent ne peuvent pas �tre tenus pour responsables.

.

__,_._,___

--
Vous recevez ce message du "Forum Culturel Haitien".
 
Pour participer, envoyez vos messages a forumc...@googlegroups.com

 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a:

http://groups.google.com/group/forumculturel?hl=en
Pour resilier, envoyez un e-mail a l'adresse forumculture...@googlegroups.com

--
Vous recevez ce message du "Forum Culturel Haitien".
 
Pour participer, envoyez vos messages a forumc...@googlegroups.com

 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a:

http://groups.google.com/group/forumculturel?hl=en
Pour resilier, envoyez un e-mail a l'adresse forumculture...@googlegroups.com

[Natania]

Anne-Rose le terme grand leader ne peut pas s appliquer a un monstre. Martin Luther King est pour moi le plus grand leader du 20 e siecle le champion tueur desorganisateur destructeur qui a lachement abandonne les siens en se suicidant qui avait prevu un buncker pour se proteger le lache alors qu il a abandonne meme les siens…

Natania Etienne

 

De : grands...@yahoogroups.com [mailto:grands...@yahoogroups.com] De la part de Anne-Rose Schoen
Envoyé : Tuesday, June 28, 2011 7:03 AM
À : forumc...@googlegroups.com; grandsdebats; haiti Nation; Haiti Think Tank; HaitiConnexion; tout-...@googlegroups.com; koze-ma...@googlegroups.com
Cc : Ray H. Killick; Carl Henri Jedidiah Gomez; msal...@gmail.com; gerardbi...@gmail.com; daly valet; daly valet; Frantz Simeon; G. Stanley Lucas; Emmanuelle Gilles; fap...@yahoo.com
Objet : [GrandsDébats] Re: Hitler, l'homme du 20ème siècle ? ma reponse aux messieurs Gomez, Kilick et Bissainthe - je m'excuse d'ailleurs de la longeur du texte

 

 

Subject: Re: Hitler, l'homme du 20ème siècle ?

__._,_.___

Messages in this topic (1)

Recent Activity:

·         New Members 11

Visit Your Group

GRANDS DɂATS

C'est un forum de discussion o tous les membres peuvent opiner sur les divers sujets d'actualit頤ans le respect mutuel pour l'avancement du pays.

Il permet de d颡ttre et de partager des id饳, des r馬exions et d'apporter des contributions...

C'est un lieu virtuel d'飨ange de questions et de r鰯nses sur les pr鯣cupations du moment.

Tous les messages post鳠sur ce forum expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non pas des mod鲡teurs (except頬es messages post鳠par eux-mꭥs) et par cons鱵ent ne peuvent pas 괲e tenus pour responsables.

http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/

.

__,_._,___

[Yvon Supris]

 

Daniel  Supplice: Président du parti Libéral Haïtien dont la doctrine est basée justement sur  LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX

 

 

Nous rappelons à tous que Daniel Supplice  la tête pensante de Michel Martelly est l’actuel Président du Parti Libéral dont la doctrine est basée justement sur  LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX.

 

Nous comprenons pourquoi Michel Martelly sans discernement et sans capacité réelle d’une pensée autonome est un véritable danger pour l’avenir de la démocratie et de notre pays

 

C’est quand même un amalgame bizarre quand tout le monde pense que Daniel Supplice est un Duvaliériste pure et dure…

 

Le pouvoir au plus capable

 

Nous assistons à  une alliance bizarre des mulâtres et des noirs qui pensent qu’ils sont supérieurs à la majorité nationale.

 Cela s’appelle extrême droite

 

Ti Yvon,

[Yvon Supris]

[Yvon Supris]

[Anne-Rose Schoen]

Bonjour Mme Papillon,

 

je vous remercie de votre courriel, mais je ne comprends pas vraiment pourquoi vous vous adressez à moi. Je trouvais l’échange entre M. Saint Fort et Mme Dubuisson intéressant au point où je disais de vouloir me procurer d’un livre de Mme Danticat pour comprendre le bien-fondé ou non des déclarations émises.

 

Je n’ai critiqué personne. Je n’ai pas non plus émis une opinion sur votre œuvre ni celui de Mme Danticat.

 

Pour répondre à votre question : Non, je n’ai ni lu votre œuvre, ni celui de Mme Danticat – c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je ne suis pas entrée dans le débat per se. J’ai par contre donné mon avis par rapport à l’habitude d’applaudir souvent trop, et trop abondamment, pour n’importe qui et n’importe quoi en Haiti.

 

Cordialement

 

Anne-Rose Schoen

 

From: Margaret Papillon

Sent: Tuesday, June 28, 2011 10:52 AM

To: dlo...@aol.com ; hug...@aol.com ; p_ler...@hotmail.com ; tper...@buckeye-express.com ; maxch...@lenouvelliste.com ; duv...@hotmail.com ; anaisec...@yahoo.fr ; mpierr...@fokal.org ; secretariat-ambassade...@diplomatie.gouv.fr ; alain....@diplomatie.gouv.fr ; reda...@lematinhaiti.com ; reda...@lenouvelliste.com ; yoli...@yahoo.fr ; festival...@yahoo.fr ; haitianpolitics yahoogroups ; Debanasyonal Yahoogroups ; Forum Culturel ; severee...@yahoo.com ; haitico...@aol.com ; haitico...@yahoogroups.com ; haiti-...@googlegroups.com ; tout-...@googlegroups.com ; info...@yahoo.com ; lilianep...@gmail.com ; eric...@bell.net ; herve....@gmail.com ; jdavi...@msn.com ; bossg...@yahoo.com ; emiles...@yahoo.com ; lionelt...@hotmail.com ; margaret...@hotmail.com

Subject: [Forum culturel] RE: Hommage aux Grandes Dames de la Littérature Haïtienne‏ / Yolette Dubuisson et Anne Rose Shoen avez-vous jamais lu Margaret Papillon ?

 

Yolette Dubuisson et Anne Rose Shoen avez-vous jamais lu Margaret Papillon ?

 

Même mes livres jeunesse ne sont pas des romans à l’eau de rose !

Ils parlent de la manière dont les enfants peuvent vaincre leurs peurs (Babou chez le faiseur de songes). Ils parlent de protection de l’environnement,

de sauvegarde du patrimoine national. Ils ont été conçus de manière à démontrer aux jeunes haïtiens qu’ils ont reçu un magnifique pays en héritage,

un pays qui a un passé glorieux dont nous devons être fiers certes, mais qu’il faut défendre du bec et des ongles, afin de continuer la lutte pour sortir

celui-ci des ornières de la misère.

 

L’aventure a commencé en 1999 avec La Légende de Quisqueya dont l’action principale se déroule au pic Macaya classé patrimoine mondial

par l’UNESCO, car mon but est de créer des aventures partout où il y a nos patrimoines les plus importants, et ceci, dans les neuf départements

géographiques du pays pour apprendre aux enfants à apprécier ce qu’ils possèdent ; un pays que d’autres nous envient et dont nous, nous ne

faisons rien ou si peu. Le questionnement de la Légende de Quisqueya par les Taïnos, premiers habitants de l’île, et les héros de la guerre de

l’Indépendance : qu’avez-vous fait de ce magnifique pays et de cette indépendance reçus en héritage ? Un plaidoyer très puissant pour la protection

de l’environnement et la valorisation de nos richesses culturelles. Quant à La Légende de Quisqueya II, ce livre mène une véritable guerre contre le

colonialisme et contre le système esclavagiste dans sa globalité.

 

Le voyage se poursuit avec Le Trésor de la Citadelle Laferrière. La Citadelle Laferrière est aussi classée patrimoine mondial par l’UNESCO et

le roi Henri Christophe que je fais revivre dans ce texte le dit lui-même aux jeunes : sachez que les monuments historiques que nous vous avons

légués sont votre plus grande richesse. Si vous les exploitez comme il faut, grâce au tourisme, vous aurez l’assurance de ne jamais mourir de faim !

 

Avec Sortilèges au carnaval de Jacmel, dont le titre est très évocateur (le carnaval de Jacmel fait partie aussi de notre longue liste de patrimoines

que le monde entier nous envie), les jeunes font connaissance avec une autre sorte de fortune, celle de notre culture. À travers ce texte, ils vont se

familiariser avec la manière dont on peut s’y prendre pour accélérer le processus de richesse seule capable de permettre au pays de sortir du trou où

l’enfonce la « fausse » aide étrangère. Somme toute, ils apprennent à ne pas tendre la main pour demander l’aumône quand ils peuvent par leurs propres

moyens accéder au bien-être. Donc, une quête de dignité qui nous fait tant défaut, et ceci, depuis de trop nombreuses années.

 

Alors, pourquoi vouloir induire les membres des forums en erreur ?

 

Je crois qu’il est inutile de vous dire que vous pouvez bien rendre hommage à marie Vieux Chauvet, Paulette Poujol Oriol, Yanick

Lahens, Marie Célie Agnant, sans pour autant chercher à avilir Edwidge Danticat, Gary Victor ou Margaret Papillon.

 

La critique est aisée mais l’art est difficile !

List Price: $10.00

5.25" x 8" (13.335 x 20.32 cm)
Black & White on Cream paper
80 pages

ISBN-13: 978-1456485184 (CreateSpace-Assigned) 
ISBN-10: 1456485180
BISAC: Juvenile Fiction / Action & Adventure / General

Suite à un pari, quatre adolescents Ralph, Christine, Ruddy et Leïla, se lancent à la conquête du pic Macaya haut de 2400 mètres.
En cours de route, ils rencontrent un vieux griot qui s‘oppose à ce projet. Ce dernier leur parle de la mystérieuse disparition de tous

ceux qui se sont entêtés à atteindre le sommet du pic. Pour prouver ses dires, il leur raconte une étrange légende indienne vieille de cinq cents ans, la légende de Quisqueya.
Nos jeunes intrépides font fi de cette mise en garde. Malgré la fatigue et le froid, ils réussissent à atteindre le sommet du pic. Mais, soudain, au moment d’y planter le drapeau de la victoire, le sol se dérobe sous leurs pieds…
Dans un hurlement de détresse, ils effectuent, à une vitesse vertigineuse, un extraordinaire voyage au centre de la Terre, puis se retrouvent dans un coin de paradis qui leur est totalement inconnu.
Nos jeunes amis pourront-ils échapper à la terrible légende de Quisqueya ? Pourront-ils s’enfuir de l’île jumelle d’Haïti ?

 

List Price: $10.00

5.25" x 8" (13.335 x 20.32 cm)
Black & White on Cream paper
106 pages

ISBN-13: 978-1456492861 (CreateSpace-Assigned) 
ISBN-10: 1456492861
BISAC: Juvenile Fiction / Action & Adventure / General

Quelques années après sa grande aventure dans le territoire sacré de Quisqueya, la bande des quatre décide de se rendre à nouveau dans l’île jumelle,

car Ralph veut demander au grand cacique Bohéchio la main d’Anacaona la petite princesse de son cœur. Sa part d’île devenue paradisiaque, il a enfin le droit d’épouser celle qu’il aime depuis si longtemps.
Nos jeunes aventuriers sont heureux d’entreprendre ce voyage. Mais, arrivés à destination, une surprise de taille les attend. La cité secrète est tout à fait déserte. Mais où se trouve donc la tribu arawak ?

Quel drôle de mystère entoure cette soudaine disparition ?
Partis à la recherche des Taïnos, nos amis tombent dans une embuscade et sont faits prisonniers en plein milieu de la forêt…
Que va-t-il se passer ? Nos héros pourront-ils à nouveau se tirer de ce mauvais pas ? Ralph pourra-t-il épouser la princesse indienne ?
 
Xaragua, la cité perdue, fait suite à la Légende de Quisqueya qui, par sa dimension humaniste, est incontestablement un des livres-clefs de

la littérature jeunesse en Haïti et jouit depuis sa parution d’un phénoménal succès de librairie.
 
« Votre imagination est une grâce du ciel et je vous l’envie ! »
Jean Fouchard (correspondance, avril 1988)

 

List Price: $10.00

5.25" x 8" (13.335 x 20.32 cm)
Black & White on Cream paper
128 pages

ISBN-13: 978-1461087342 (CreateSpace-Assigned) 
ISBN-10: 1461087341
BISAC: Juvenile Fiction / Action & Adventure / General

Deux adolescents, Wally et Carole, sont heureux de partir en vacances au Cap-Haïtien chez leurs cousins, Bernard et Kelly. Ces derniers leur ont tant

vanté la beauté et la majesté de la citadelle Henry Christophe trônant sur le pic Laferrière qu'ils n'ont plus qu'une seule hâte :visiter celle-ci !
Tous les quatre, ils rêvent de vacances inoubliables. Au programme : baignades à la piscine, farniente à Labadie et à Cormier Beach, deux des

plus belles plages de la Caraïbe, dégustation de la délicieuse cuisine de l'hôtel de tante Berthe et de l'oncle Marcel dénommé Aux Trois Colombes,

visites de monuments historiques tels que le Palais de Sans Souci et la Citadelle. Mais, hélas ! tous ces beaux projets vont être quelque peu chambardés.
En effet, un guide, rencontré lors de leur visite à la Citadelle, leur parlera d'un trésor laissé par le roi Henry Christophe. Et, hop ! c'est le point de départ d'une grande aventure.
 
Le Trésor de la Citadelle Laferrière, une aventure époustouflante écrite avec la même passion et la même verve éblouissante que les désormais célèbres :

La Légende de Quisqueya et La Légende de Quisquéya II. Une histoire pleine d'émotions et de rebondissements qui ne manquera pas de faire frissonner les lecteurs de tous âges.

 

 

List Price: $10.00

5.25" x 8" (13.335 x 20.32 cm)
Black & White on Cream paper
124 pages

ISBN-13: 978-1461043997 (CreateSpace-Assigned) 
ISBN-10: 1461043999
BISAC: Juvenile Fiction / Action & Adventure / General

Wally, Carole et le singe Pablo, nos jeunes héros de « Le Trésor de la Citadelle Laferrière », ont été invités à passer le weekend du

carnaval chez leur cousine Flora à Jacmel. Ils sont tout heureux d’assister à ce défilé de masques à la réputation légendaire.

Mais, surprise ! Le lendemain de leur arrivée dans la ville, le carnaval tout entier, avec ses costumes, ses reines, ses chars allégoriques

et ses musiciens, disparaît comme par enchantement. Nos intrépides aventuriers pourront-ils élucider ce mystère qui plonge la cité dans une

profonde consternation ? Sauront-ils déjouer le plan machiavélique du fameux sorcier, Adonis Frais Divers, et sauver ainsi Jacmel de la faillite ?

 

 

 

 

List Price: $10.00

6" x 9" (15.24 x 22.86 cm)
Full Color Bleed on White paper
32 pages

ISBN-13: 978-1461106807 (CreateSpace-Assigned) 
ISBN-10: 146110680X
BISAC: Juvenile Fiction / General

Babou, une fillette de dix ans, adore écouter les histoires de monstres et de loups-garous que lui conte Suzette la vieille bonne

de sa grand-mère. Mais, un soir, après avoir eu sa séance de frissons, elle s’amusait à saluer son ombre de la main avant de se

rendre au lit quand Suzette surprit son geste et s’affola en lui disant qu’il ne fallait en aucun cas faire ce genre de choses sous peine

de voir l’ombre vous jouez de mauvais tours aussitôt qu’on avait les yeux fermés. 
Babou, en gamine brave et intrépide, fait fi des conseils de la conteuse et persiste à braver ce nouveau danger sous le regard admiratif

de ses cousins, Christelle et Jean-Olivier. Car, elle est persuadée que Suzette exagérait quelque peu pour mieux les terroriser tous les trois.
Pourtant, au beau milieu de la nuit, Babou reçoit… une bien curieuse visite…
Comment notre amie va-t-elle pouvoir s’en sortir ?

 

Margaret Papillon, writer

 

Miami Florida 
 
1987 (La Marginale, roman) - 2010, vingt-trois ans de carrière littéraire
e-mail : margaret...@hotmail.com
http://www.lehman.cuny.edu/ile.en.ile/paroles/papillon.html
http://www.Pikliz.com / http://vetasdigital.blogspot.com/ www.prodgentpromos.com

Happiness doesn't depend on what we have, but it does depend on how we feel
towards what we have. We can be happy with little and miserable with much. 

---

From: margaret...@hotmail.com
To: dlo...@aol.com; hug...@aol.com; p_ler...@hotmail.com; tper...@buckeye-express.com; maxch...@lenouvelliste.com; duv...@hotmail.com; anaisec...@yahoo.fr; mpierr...@fokal.org; secretariat-ambassade...@diplomatie.gouv.fr; alain....@diplomatie.gouv.fr; reda...@lematinhaiti.com; reda...@lenouvelliste.com; yoli...@yahoo.fr; festival...@yahoo.fr; haitian...@yahoogroups.com; debana...@yahoogroups.com; forumc...@googlegroups.com; severee...@yahoo.com; haitico...@aol.com; haitico...@yahoogroups.com; haiti-...@googlegroups.com; tout-...@googlegroups.com; info...@yahoo.com; lilianep...@gmail.com; eric...@bell.net; herve....@gmail.com; jdavi...@msn.com; bossg...@yahoo.com; emiles...@yahoo.com; lionelt...@hotmail.com
Subject: Hommage aux Grandes Dames de la Littérature Haïtienne‏
Date: Mon, 27 Jun 2011 22:29:37 +0000

 

 

Si ce sont les œuvres suivantes, parlant de viol, d'avortement, de crimes contre l'humanité, de dictature, de l'enfance en domesticité, de la lutte contre l'analphabétisme, de corruption de l'appareil de l'État, de préjugés de couleur, de classe et d'autres préjugés de toutes sortes, de protection de l'environnement, de deux femmes instruites et cultivées qui préfèrent devenir lesbiennes pour pouvoir voler l'argent d'un homme, qui sont taxées de "roman à l'eau de rose " alors là, on est en présence d'un lecteur aveugle et de très mauvaise foi.

La méchanceté gratuite n'est jamais profitable à quiconque trop longtemps!

 

 

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=margaret+papillon&x=12&y=15

 

http://www.barnesandnoble.com/s/margaret-papillon?store=book

 

List Price: $20.00

6" x 9" (15.24 x 22.86 cm) 
Black & White on Cream paper
260 pages

ISBN-13: 978-1453883167 
ISBN-10: 1453883169 
BISAC: Fiction / Romance / General

Une jeune fille de la haute société haïtienne, Sabine Roland, se fait violer en plein carnaval, alors qu’elle n’a que dix-neuf ans, un soir de Mardi gras. 
Dans l’Haïti des années 70, le viol est un sujet tabou.
Pour comble de malchance, elle tombera enceinte à la suite de ce tragique événement. Elle est abasourdie ! Ses parents, désespérés, passant outre leurs convictions religieuses, pourtant très solides, la pressent d’avorter afin de mettre fin à ce cycle infernal de malheur. 
Sabine, malgré son désarroi, leur tient tête. Elle n’est pas prête à subir ces deux chocs à la fois ; un viol et un avortement. Elle décide donc de garder son enfant envers et contre tous.
Elle part pour les États-Unis et met son bébé au monde. Elle revient au pays cinq ans plus tard avec son fils Sébastien.
Dans un pays plein de préjugés de toutes sortes cette jeune femme pourra-t-elle trouver la paix et le bonheur qu’elle recherche tant ? L’homme dont elle va tomber éperdument amoureuse saura-t-il transcender les tabous afin de pouvoir la rendre heureuse ? La chute de la dictature des Duvalier lui permettra-t-elle enfin de croire en des lendemains meilleurs ?
 
La Marginale, un roman de passion, d’amour et de foi inébranlable en la vie. 
La Marginale, une œuvre qui prouve que le bonheur est toujours possible malgré les vicissitudes de la vie.

 

List Price: $20.00

6" x 9" (15.24 x 22.86 cm) 
Black & White on Cream paper
318 pages

ISBN-13: 978-1456378356 
ISBN-10: 145637835X 
BISAC: Fiction / Action & Adventure

Martin Toma un adolescent illettré de famille pauvre, se laisse convaincre par Aristote, un vendeur de rêves, de se rendre à la capitale que ce dernier lui décrit comme une « Terre promise ».
Arrivé dans la Grande Ville, affaibli et affamé, il découvre dans l’environnement des bas quartiers un approfondissement de sa misère.
Il trouvera tout de même un ami parmi les jeunes voyous de la ville et affrontera en sa compagnie ce que les grandes agglomérations réservent aux gens de sa condition, la faim qui n’en finit pas, les nuits froides sous les porches, la compagnie des mendiants, les persécutions par les agents de l’ordre…
Puis, un beau jour, il rencontrera Bertrand Delbeau, un vieillard qui voulut bien l’aider.
Qu’adviendra-t-il de Martin ? Saura-t-il un jour lire et écrire ? S’en sortira-t-il ?
Roger Dorsainvil, 1988
 
Martin Toma est le premier roman de notre littérature qui se propose d’être une leçon d’éducation civique et patriotique. Ce livre, très beau, constitue un levain d’espérance pour une jeunesse désemparée.
 
Jean Fouchard, 1988.

List Price: $15.00

6" x 9" (15.24 x 22.86 cm) 
Black & White on Cream paper
132 pages

ISBN-13: 978-1456560393 (CreateSpace-Assigned) 
ISBN-10: 1456560395 
BISAC: Biography & Autobiography / Personal Memoirs

Quand elle conçoit le J’M, en 1980, pour les restaurants McDonald’s du Canada, Margaret Papillon n’a que vingt et un ans. La combinaison des deux lettres qu’elle dessine en jaune sur papier rouge est une déclaration d’amour. Le J’M fait J’aime avec, de plus, le M de McDonald’s, les deux arches jaunes qui symbolisent ce géant du fast-food. D’après plus d’un, une idée encore plus brillante que I love NY des Américains puisque c’est le M de McDonald’s qui sert de verbe aimer dans un langage tout à fait phonétique. Aussi cette déclaration d'amour, considérée comme un chef-d'œuvre dans le monde entier, et ayant gagné plusieurs prix internationaux, a fait du chemin, vingt ans plus tard, en 2003, McDonald's reprend cette déclaration d'amour et la met dans son réseau mondial dans toutes les langues: c'est ça que j'm, I'm loving it, me encanta, etc.
C’est par une journée glaciale, en plein mois de novembre 1980, qu’elle se rend à la maison mère de McDonald’s à la rue de Miniac (Ville Saint-Laurent) pour soumettre ses dessins au directeur de la publicité d’alors qui est M. Michel Labelle. 
Plus d’un mois plus tard, le 23 décembre 1980, elle reçoit une lettre émanant de la Ronald Reynolds, l’agence publicitaire de McDonald’s et signée de Mme Nora Farah, la remerciant pour le concept fourni, mais celle-ci se dit incapable de l’utiliser parce que la publicité de McDonald’s exige des concepteurs un long apprentissage et que tout était maintenant prêt pour une longue période à venir. 
Pourtant, deux ans plus tard, en 1982, le J’M était à l’affiche et ladite campagne, surprise, est produite par Cossette & associés, agence fondée et dirigée par M. Claude Cossette, nouvellement engagé par McDonald’s en août de cette même année. Margaret Papillon intente alors un procès à la multinationale pour plagiat ; et c’est cette palpitante histoire, qui dure depuis près de trente ans, qu’elle nous raconte dans ce livre touchant et émouvant, mais tout aussi révoltant.
Margaret Papillon va-t-elle gagner cette grande bataille pour recouvrer ses droits d’auteur ?
La raison des plus forts… serait-t-elle toujours la meilleure ?
 
J'M
Ce panneau-réclame de Cossette Communication Marketing pour les restaurants McDonald est un chef-d'œuvre : une image du produit, un titre-argumentation clair et bref, une signature. Ici le titre est en même temps l'argumentation et la signature. On ne peut faire mieux. Aussi cette campagne a-t-elle gagné plusieurs prix internationaux. 
dixit Claude Cossette de Cossette Communication 
in "Comment faire sa publicité soi-même"

List Price: $10.00

5.5" x 8.5" (13.97 x 21.59 cm) 
Black & White on Cream paper
134 pages

ISBN-13: 978-1463516512 
ISBN-10: 1463516517 
BISAC: Fiction / General

Haïti 1935: À Grande-Croix, une localité du Sud-Est, deux familles, les Boucard et les Décastro vont s'affronter et se détruire pour une sordide affaire politique. Depuis ce jour, où il y eut mort d'hommes, elles ne s'adresseront plus jamais la parole malgré leurs liens étroits de parenté et leurs intérêts communs. L'été 1995, soixante ans plus tard, Philippe Boucard s'amourache de Monica Décastro et désire l'épouser. Damoclès Boucard et Camille Décastro vont-ils effacer le drame de Grande-Croix pour permettre à un jeune amour de s'épanouir ? Les vieux fantômes du passé s'évanouiront-ils pour qu'enfin la haine et la rancœur cèdent la place au pardon et à la réconciliation ?
 
La Saison du Pardon : Un récit simple et puissant d'un drame engendré par la politique. Une formidable fresque, de la vie des grandes familles de province dans une lutte acharnée pour le pouvoir, dépeinte par l'auteur, Margaret Papillon, avec le grand sens du suspens et de l'humour dont elle nous a déjà fait montre dans ces deux précédents romans, "La Marginale" et "Martin Toma", qui ont connu un vif succès auprès du public tant Haïtien qu'étranger. La Saison du Pardon, une œuvre inspirée d'une histoire vraie, poignante et émouvante, est aussi une description d'une partie de notre vécu et de notre folklore qui recèle des richesses parfois insoupçonnées.
 
« Ce livre est fascinant, il se laisse lire. Je n'ai arrêté ma lecture qu'une fois, à la page 119, vaincu par la fatigue. Quant à la fin... elle est sensationnelle!»
 
Dr. Pradel POMPILUS

List Price: $10.00

5.5" x 8.5" (13.97 x 21.59 cm) 
Black & White on Cream paper
156 pages

ISBN-13: 978-1463568719 
ISBN-10: 1463568711 
BISAC: Fiction / Short Stories 

"Passion Composée" recueil qui comporte deux nouvelles : l’une sur les préjugés de couleur des Noirs sur les Noirs et l’autre sur la problématique du sida.

 

 […] Margaret Papillon est une toute jeune femme qui n’a pas encore 38 ans et qui fait montre déjà d’une sensibilité profonde, d’une perspicacité étonnante, d’une solide perception du milieu joint à une remarquable maîtrise de la langue écrite ! […]
Paulette Poujol Oriol
(Congrès « Haitian studies » novembre 1996)

List Price: $24.00

Née dans une famille mulâtre, Alessandra Lagardère est la seule à avoir la peau foncée et les cheveux noirs tout en boucles. En effet, sa mère et ses sœurs, Sybil et Allison, ont le teint pâle et une chevelure blonde et soyeuse.
Dans l’Haïti des années 60, pétrie d’exactions et croulant sous la dictature de François Duvalier, la vie est loin d’être facile pour la haute bourgeoisie dont fait partie la famille Lagardère.
Alessandra est une adolescente tourmentée par sa différence, qui n’a qu’une 
envie : percer le terrible secret de sa naissance, car elle vit douloureusement l'insensibilité de sa mère à son égard.
Encore pubère, elle nourrit de tendres sentiments pour la seule âme qui semble lui accorder un peu de compréhension, un jeune et beau prêtre du nom de Stéphane de Vastey. Ce dernier finira-t-il par succomber aux avances de cette jeune fille à la beauté du diable ?
La Mal-aimée nous entraîne dans l’Haïti écorchée de Papa Doc puis de Baby Doc et de leurs fameux tontons macoutes. Cet émouvant récit nous fait comprendre la profondeur du malaise ayant existé à une époque où la haine faisait loi sur ce bout de terre bercé par la mer des Caraïbes. Ce roman-fleuve, à vous couper le souffle, va de rebondissement en rebondissement vers un dénouement tout à fait imprévisible. Une saga haletante qui scotche le lecteur au livre jusqu’à la dernière page dans le pur style papillonien.

 

Sujet de La Mal-aimée : Haïti dans les années 60 - Maritza Lagardère une mulâtresse à la peau, blanche, laiteuse, se trouve obligée de devenir la maîtresse de Danel Bèrette un homme fort du régime duvaliériste, bras droit du ministre de l’Intérieur, pour sauver sa famille des persécutions de Duvalier.

[…] Maritza n’avait partagé sa couche que pour sauver sa famille d’un désastre économique, au pire, d’une mort certaine. Elle s’était prêtée de mauvaise grâce à ce jeu de coucherie pour soustraire ses proches aux affres de la dictature. […]

 

Sujet de La Mal-aimée qui joue sur deux volets : 1) le pouvoir dictatorial et ses engrenages infernaux 2) les préjugés de couleur et de classe.

 

La Mal-aimée, extrait 1:

[…] – Cette histoire débuta en 1961, l’année d’avant celle de ta naissance. La dictature de François Duvalier faisait déjà rage, et sa haine des mulâtres croissait de jour en jour. Il s’était juré d’avoir notre peau, et je t’assure qu’il s’y attelait. Ses sbires semaient la terreur partout dans le pays. Les cagoulards, ancêtres des makoutes, défonçaient nos portes pour violer les femmes, les jeunes filles et parfois des fillettes de sept ou huit ans, à peine sorties de la prime enfance. Nos magasins faisaient l’objet de mises à sac régulières, condamnant des familles entières à l’exil. Ce furent des temps réellement durs pour nombre d’entre nous. Les crimes les plus odieux ont été commis au nom de la soi-disant révolution de 57. Des assassinats, il y en a eu par centaines. Papa Doc voulait asseoir son régime dans le sang. Il fit de la terreur son fer de lance. Pour avoir raison de nous, les entrepreneurs, il bloqua toutes nos importations de matières premières servant à faire fonctionner nos usines. Nous dûmes renvoyer une bonne partie de notre personnel dans un premier temps. Des mois passèrent sans que le veto ne fût levé. La faillite devint presque inévitable. Mon père essaya vaine- ment de faire fléchir le pouvoir en place. Il promit tout ce qui était possible et imaginable. Mais rien n’y fit ! Et puis, un jour, la « Providence » prit la forme et le visage de Danel Bèrette. Du moins mon père le crut un instant. Comme il se trompait ! Homme de main du dictateur, bras droit du ministre de l’Intérieur, il pouvait servir d’intermédiaire afin de nous éviter la banqueroute totale. Quand papa le contacta sous l’instigation de son très bon ami, Rudolf Attié, il était loin de s’imaginer le prix fort, le lourd tribut qu’il aurait à payer.
Ta mère a toujours été une très belle femme. Tout de suite, Bèrette tomba follement amoureux d’elle, bien qu’elle fût déjà promise à ton père. Pour les hommes de pouvoir, le fait d’être fiancé ou marié ne constituait pas un obstacle. Au contraire, ils éprouvaient comme une sorte de fierté, d’ivresse à dire qu’ils couchaient la femme d’un autre, une mulâtresse en plus. Ils prônaient le noirisme mais ne rêvaient que de se taper une femme à la peau claire. Alors, ce monsieur Bèrette posa ses conditions qui se résumèrent à une seule chose : ta mère ! Un grand coup de massue n’aurait pas pu être aussi percutant que ce choix qui plongea la famille entière dans une profonde consternation. Papa fut totalement abasourdi. Le pire, c’est que c’était ça ou la misère et la pagaille totale. Un soir, ne pouvant se résigner à donner une de ses filles en pâture à un vaurien, un rapace comme Bèrette, il nous demanda de faire nos valises pour fuir la dictature.
Malheureusement, à notre arrivée à l’aéroport le lendemain, une interdiction de départ, signée par le ministre de l’Intérieur et de la Défense nationale, nous frappait tous. Nous dûmes rebrousser chemin, la tête basse, le désespoir dans l’âme. Les larmes de maman ne tarissaient pas. Nous étions faits comme des rats. Le comble fut les coups de feu tirés en direction de la maison familiale tard dans la nuit qui suivit, brisant plusieurs lames de vitre et le lustre qui pendait au plafond du salon. Cette attaque fit un vacarme de tous les diables qui effraya tout le quartier. Il en résulta que papa fut terrassé par sa première crise cardiaque qui faillit l’emporter. Le lendemain de ce jour funeste, la police arrêta deux hommes de la famille, en exécuta un autre. Un bébé de deux ans, Céline, fille de l’oncle Antoine, fut attrapé à la baïonnette lors d’une descente de lieu. C’était l’horreur dans sa dimension la plus affreuse.
Bèrette était derrière tout cela, et ta mère le savait. Désirant éviter de nouvelles catastrophes, elle voulut se dévouer afin de sauver le reste de la famille. Elle décida d’accéder aux désirs de Danel Bèrette. À maman qui pleurait, elle dit : « Ne t’abîme pas les yeux, manmie ; de toutes les manières, cela ne tue pas ! » Au grand dam de ma mère, Maritza se plia aux exigences de ce malotru. Ton père, la mort dans l’âme, se courba lui aussi, ne pouvant offrir aucune autre solution aux problèmes de la famille. Il sanglota comme un bébé quand il la vit monter dans la voiture de ce monsieur comme on va à la potence. Depuis ce jour, ta mère devint une autre femme. Ayant perdu tous ses rêves et toutes ses illusions, la dureté s’installa dans son cœur et elle bannit les scrupules de sa vie. Elle en arriva même à faire chanter le maître chanteur qui poussa son sans-gêne jusqu’à exiger d’elle un enfant. Il voulait d’un petit mulâtre. Il voulait accomplir ainsi le plus grand fantasme de tout homme noir. « Tu vas y mettre le prix ! » disait ta mère qui exigea de lui une somme faramineuse pensant, du coup, le décourager : un million de dollars ! Elle croyait qu’en exagérant, il renoncerait à son utopie. Rien n’y fit. Il paya rubis sur ongle. Ton père crut en devenir fou et en voulut à la terre entière. Il souhaita partir. Mais cela arrangerait quoi de quitter une femme qu’on aime au moment où elle avait le plus besoin de vous ? Il se trouva lâche et resta. Dieu ! comme nous avons été malheureux à cette époque-là ! [...]

List Price: $10.00

5.5" x 8.5" (13.97 x 21.59 cm) 
Black & White on Cream paper
122 pages

ISBN-13: 978-1461172406  
ISBN-10: 1461172403 
BISAC: Drama / American

Une femme découvre, un beau jour, au-dessus de l’armoire de sa chambre à coucher les preuves de l’infidélité de son mari. Des photos compromettantes qui vont lui fournir le prétexte qu’il fallait pour se remettre en question elle-même et aussi son couple. Dans des dialogues enlevés, crus et osés, l’éternelle question de la différence existant entre les hommes et les femmes sera soulevée par un mari volage et trois générations de femmes ayant subi, à des degrés divers, le machisme le plus primaire, les trahisons les plus abjectes et toutes sortes d’humiliations sans pour autant baisser les bras. Dans un échange de propos cinglants, chacun exprimera son mal-être existentiel.

List Price: $10.00

5" x 8" (12.7 x 20.32 cm)
Black & White on Cream paper
120 pages

ISBN-13: 978-1463556747
ISBN-10: 1463556748
BISAC: Fiction / Erotica

Les mains dans les poches, il descendit les marches de l'escalier qui menait à la piscine en sifflotant. Au bord de celle-ci une surprise de taille l'attendait. Il faillit tomber à la renverse devant le magnifique tableau qui s'offrit à sa vue: Ces demoiselles avaient toutes les deux les seins à l'air. Topless intégral!
En effet, elles étaient vêtues d'un simple string. Et de les voir comme ça, tout en rondeurs, lui donna le vertige. Elles portaient toutes les deux un joli piercing au nombril et de fines chaînes à leur cheville droite. Nanouche arborait un charmant tatouage à la naissance de son sein gauche. Ce qui la rendait encore plus sexy. Il craignit un instant pour sa raison et son équilibre. Son centre de gravité en avait pris un coup et, à cause de cela, il n'osa plus mettre un pied devant l'autre. Paralysé! Telle fut sa situation durant de nombreuses minutes. Cet état dura tant et si bien que Nadine dut venir jusqu'à lui pour s'assurer qu'il n'était pas mort debout.

Margaret Papillon, writer

 

Miami Florida 
 
1987 (La Marginale, roman) - 2010, vingt-trois ans de carrière littéraire
e-mail : margaret...@hotmail.com
http://www.lehman.cuny.edu/ile.en.ile/paroles/papillon.html
http://www.Pikliz.com / http://vetasdigital.blogspot.com/ www.prodgentpromos.com 

Happiness doesn't depend on what we have, but it does depend on how we feel
towards what we have. We can be happy with little and miserable with much. 

Margaret Papillon, writer

 

Miami Florida 
 
1987 (La Marginale, roman) - 2010, vingt-trois ans de carrière littéraire
e-mail : margaret...@hotmail.com
http://www.lehman.cuny.edu/ile.en.ile/paroles/papillon.html
http://www.Pikliz.com / http://vetasdigital.blogspot.com/ www.prodgentpromos.com 

Happiness doesn't depend on what we have, but it does depend on how we feel
towards what we have. We can be happy with little and miserable with much. 

---

Subject: [Forum culturel] culturel] Re: hommages aux Grandes Dames de la Litterature Haitienne
To: forumc...@googlegroups.com; dlo...@aol.com; Hug...@aol.com; p_ler...@hotmail.com; tper...@buckeye-express.com; maxch...@lenouvelliste.com; duv...@hotmail.com; anaisec...@yahoo.fr; mpierr...@fokal.org; secretariat-ambassade...@diplomatie.gouv.fr; alain....@diplomatie.gouv.fr; reda...@Lematinhaiti.com; reda...@lenouvelliste.com; yoli...@yahoo.fr
CC: festival...@yahoo.fr
From: festival...@yahoo.fr
Date: Sun, 26 Jun 2011 16:59:29 +0000

Honneur

Haiti est cette petite partie d'ile qui etonne le monde par la proliferation des ces talents tant en arts plastiques qu'en litterature. Il est bien de vouloir proposer des noms d'ecrivains pour tel ou tel honneur . Ceux sont des noms meritants.

Cependant I'll faut se garder de denigrer ce que nous offrons au monde d'exceptionnel.

En ma qualite de critique litteraire formee par le tres honnorable professeur, Dr. Michel. Philippe Lerebours pendant huit ans, je me dois de signaler que l'originalite de l'oeuvre d'EDWIGE DANTICAT reside dans la purete de son ame d'enfant qui traverse la trame de ses textes par la spontaneite de l'expression et de l'emotion non intellectualisee. La force que ces textes charrient dans le dire porte ma petite fille de sept ans a arreter toute autre occupation afin de me reclamer la suite du conte :CELIMENE.

Ce que cherche toute oeuvre de l'esprist s'est d'avoir un echo chez le lecteur et retenir son atention . Si cette qualite a encore droit de cite, EDWIGE DANTICAT est l'une de nos meilleures messageres litteraires.

Je la salue bien bas pour avoir reussi le pari de garder sous le charme un public de tout age par la lecture de ses livres respectant tellement la couleur locale et une dynamique sans hoquet dans l'avancement de l'histoire contee.

Anglophone dites vous,l'ecrivaine pense en creole, sa langue maternelle; cela se sent par tout lecteur possedant une sensibilite haitienne. EDWIGE DANTICAT tout en vivant a l'etranger n'a jamais quitte la terre d'HAITI. Ce choix d'elle comme invitee d'honneur tombe a propos car I'll est un stimulant pour tous nos createurs "exiles" dans la diaspora."

Haiti recoit ses enfants est certainement le message sous-jacent" des organisateurs de livres en folie en invitant cette ecrivaine de grand talent.

Par mon organe,Haiti lui rend ici hommages

Respect

Marie Alice Theard (IWA/AICA
Doctor homoris causa in humanities Sent from my BlackBerry® device from Digicel

---

From: Hug...@aol.com

Merci Pascale,

J’ai vécu durant 28 ans avec un artiste et crois-moi je connais cette frustration d’être dégradé au 2ème ou 3ème rang à cause d’un autre artiste qui est à la mode ou a des contacts dans des cercles « hautement placés ».

L’art doit nous plaire d’abord et d’ailleurs, qui n’a pas déjà savouré en cachète un roman d’amour de seconde classe ? Il existe cependant des critères qui nous permettent de classer  un ouvrage dans une certaine catégorie, peut importe notre gout ou le plaisir que nous éprouvons en appréciant l’œuvre en question.

Un artiste capable peut aussi accoucher d’une médiocrité atroce et il est important à ce moment-la d’avoir quelqu’un à ses cotés qui nous réveille et exige de faire mieux. Durant ma philo, j’ai présenté une dissertation littéraire et au moment de la remise de note, mon professeur (qui m’adorait) me regardait d’un air dégouté en me disant « Quelle merde. Continuez comme ca et vous ratez votre bac pour sur ». J’ai eu 10/10 au bac et c’est grâce aux critiques acides de mon prof – que j’aurais pu étrangler pour son commentaire ce jour-la.

Je trouve que cet échange est une bouffée d’air frais après les courriels des dernières semaines et Mme Danticat pourra  en tirer un bénéfice certain si elle accepte le défi  lancé. Partout au monde, nous avons des critiques d’art qui sont sanglantes, injustes, flatteuse ou à leur juste valeur. Je me trompe peut-être, mais je n’ai pas l’impression que cet artiste international a été rejeté d'un revers de main, juste à cause de certaines phobies nationalistes.

Une chose est sure, ton texte me donne encore davantage envie de lire un livre de cet auteur et ceci est un résultat très positif  de cet échange.

Je t’embrasse

 

Anne-Rose

 

From: PFA

Sent: Sunday, June 26, 2011 8:33 PM

To: haiti-...@googlegroups.com ; HaitiCo...@yahoogroups.com ; koze-ma...@googlegroups.com ; vin...@yahoogroupes.fr

Cc: aduroch...@hotmail.com

Subject: [KozeMandeChez] Re: [haiti-nation.com] Re: [Forum culturel] A monsieur Hugues Saint-Fort

 

Anne-Rose,

 

Comme toi, j'ai toujours eu peur d'applaudir par contagion sociale. Ce qui fait que certains me disent que je suis le "slow-to-warm up" type). A titre d'exemple, les superstars du genre de Wyclef m'ont toujours laissé indifferente. Aussi je comprendrais la frustration d'un artiste comme Boulo Valcourt (peu connnu internationalement), par exemple, s'il remettrait question le talent de Wyclef. Tout ceci pour dire que, dans ce monde de fast food et de reality TV, la popularité de certains artistes internationaux (Lady Gaga) ne rime pas souvent avec le genie.

 

Cependant, il faut eviter de rejeter tout artiste international d'un revers de main à cause de certaines phobies nationalistes et/ou politiques et categoriser l'oeuvre d'une ecrivaine Haitienne d'origine de mediocre quand on n'a pas lu l'auteure en question. Jusqu'a present Mme Dubuisson a parlé de style sec, d'ecriture quelconque (selon elle), d"anglophonie/anglophobie" (mes inventions) pour exclure Danticat de la litterature Haitienne. En plus, elle a elaboré une liste de "grandes  dames de la litterature Haitienne", une liste qui contient certains noms assez quelconques. Un peu comme les gouts et les couleurs.

 

Cette phobie n'est pas nouvelle. N'a-ton pas dit que Dany Laferriere n'etait qu'un petit ecrivain de rien du tout? En fait, je connais des Haitiens qui repetent à qui voulaient l'entendre que les Americains ne savent pas ecrire. Pour ces Haitiens, tout est par et pour la francophonie. Ce qui est triste! Un de ces ardents francophiles a declaré une fois que l'ecriture de Hemingway etait tres quelconque.

 

En toute cas, Danticat n'a rien à voir avec la popularité facile axée sur le cru, le vil et l'ephemere. Ses oeuvres transpirent une realité typiquement Haitienne, plus Haitienne que beaucoup de romans de salon, à l'eau de rose, que nous pondent certaines ecrivaines du terroir. On peut ne pas aimer certains de ces livres, mais de là à la qualifier de piètre, c'est mechant tout simplement.

 

Kenbe fem!

 

PFA

 

 

---

From: Anne-Rose Schoen <aduroch...@hotmail.com>
To: forumc...@googlegroups.com; severee...@yahoo.com; haitian...@yahoogroups.com; haitico...@aol.com; haiti-...@googlegroups.com; tout-...@googlegroups.com; info...@yahoo.com; HaitiCo...@yahoogroups.com
Cc: lilianep...@gmail.com; eric...@bell.net; herve....@gmail.com; jdavi...@msn.com; bossg...@yahoo.com; emiles...@yahoo.com; lionelt...@hotmail.com; yoli...@yahoo.fr
Sent: Sun, June 26, 2011 8:00:41 PM
Subject: [haiti-nation.com] Re: [Forum culturel] A monsieur Hugues Saint-Fort

Chère Mme Dubuisson,

 

Je vous remercie de cette échange qui d’après moi fait honneur à un forum culturel. Je ne suis peut-être pas de votre avis, mais étant donné que je ne connais pas l’œuvre en question, je ne peux pas encore me prononcer. Cet échange a cependant une conséquence positive, immédiate et directe – surtout aux yeux des défenseurs de Mme Danticat - qui est que je m’achèterai un livre de l’auteur en question, afin de pouvoir juger de moi-même qui a tort et qui a raison dans ce débat.

J’aimerais aussi ajouter un petit mot pour compléter ou, si vous voulez, renforcer une de vos déclarations. Depuis toujours le fait d’applaudir tout et rien, souvent avec « standing ovation », m’a toujours donné une certaine malaise. Il faut reconnaitre et apprécier l’effort d’un artiste ou présentateur (ce que je fais toujours), de là lui offrir une couronne pour n’importe quelle médiocrité c’est une autre chose totalement différente. A la question inévitable « pourquoi tu ne te lèves pas »,   j’ai toujours la même réplique: « Désolée mais je ne me lève pas pour « CA » quand même ».  Parfois ma réaction n’est pas compris, parfois on m’appelle arrogante ou snob… parfois je suis insensible, un « Black le Rock » ou trop « réactionnaire ». Parfois on me répond que « oui, tu as raison, mais tout le monde se lève, je ne peux alors pas rester assis ».

Nous ne rendons service à personne en appréciant une médiocrité en tant qu’œuvre d’art, danse ou musique exceptionnelle ou discours extraordinaire. Seule la critique constructive nous permet de devenir meilleur et atteindre notre sommet.

Cordialement

 

Anne-Rose Schoen   

 

From: Yolette Dubuisson

Sent: Sunday, June 26, 2011 2:21 PM

To: forumc...@googlegroups.com ; severee...@yahoo.com ; haitian...@yahoogroups.com ; haitico...@aol.com ; haitico...@yahoogroups.com ;haiti-...@googlegroups.com ; tout-...@googlegroups.com ; info...@yahoo.com ; HaitiCo...@yahoogroups.com

Cc: lilianep...@gmail.com ; eric...@bell.net ; herve....@gmail.com ; jdavi...@msn.com ; bossg...@yahoo.com ; emiles...@yahoo.com ;lionelt...@hotmail.com

Subject: [Forum culturel] A monsieur Hugues Saint-Fort

 

Cher monsieur Saint-Fort, Qu’entendez-vous par « mauvaise foi »? Ce que j’ai émis est tout simplement mon opinion basée sur ma lecture critique de l’œuvre de Danticat.  Je suis à peu près certaine que vous n’avez jamais pensé que c’est la mauvaise foi qui a conditionné ce jugement de Frédéric Marcelin sur Massillon Coicou : « Nord Alexis, par une stupide fusillade, lui assura une immortalité que sa poésie ne lui aurait pas donnée ». Jugement acide, s’il en est. Sans penser vous faire la leçon, permettez-moi de vous dire que mille arguments plaident en faveur d’un tel jugement, mais cela n’empêche pas que Coicou est servi à la postérité par l’histoire littéraire traditionnelle comme l’un de nos plus grands poètes. En effet, ils sont nombreux, les mythes littéraires de chez nous à détruire. Et l’intellectuel que vous êtes ferait mieux de travailler en ce sens. Vous le devez à la société et aux générations futures. Au contraire, vous vous ingéniez à nous compliquer la tâche en voulant y ajouter le mythe-Danticat.  Supposons que, dans votre assez longue tirade, la seule vérité qui s’y trouve est que je m’y suis mise avec hargne sur le dos de Danticat, comme vous le prétendez, mais qui dit donc qu’on est tenu d’y aller avec le dos de la cuillère quand il s’agit de critiquer une œuvre littéraire? Vous ne pouvez ne pas vous rappeler, monsieur Saint-Fort, ces quatre vers vitrioliques énoncés contre Corneille, vers qu’on nous a fait apprendre par cœur pendant nos années d’Humanités chez les Frères et les Sœurs de Sainte-Croix : Ingrat, rends-moi mon Cid jusque au dernier mot Après tu connaitras, corneille déplumée, Que l’espoir le plus vain est souvent le plus sot Et qu’enfin tu me dois toute ma renommée Qui, dans ce cas, a jamais parlé de mauvaise foi? En tout cas, pas vous, cher monsieur Saint-Fort. Du moins, pas à ma connaissance. Lisant votre réaction à mon article, je suis navrée de constater qu’ils se portent encore bien, les vieux démons de l’intolérance. Pourquoi faut-il que ce soit de la mauvaise foi si une opinion ne va pas dans le même sens que la vôtre? Je ne cherche même pas à le savoir, car je m’y perds déjà. Et mieux vaut m’y perdre que de me retrouver dans votre circular reasoning : « L’œuvre est bonne parce que l’œuvre est bonne, parce l’auteur a reçu des prix ». En effet, vous vous êtes battu comme un beau petit diable pour essayer de défendre l’auteur de « Brother, I am dying». Infortunément pour vous, et pour elle surtout, vous avez accompli un travail digne d’un sophiste. Vous avez tourné autour du pot sans rien démontrer, vous avez avancé tout un tas d’arguments fallacieux, sans arriver à convaincre qui que ce soit, pas même vous. Est-ce que vous essayez de nous faire croire que Danticat est un superbe écrivain par le seul fait que, pour reprendre vos propres mots, elle a reçu des « prix littéraires prestigieux… McArthur Fellowship… cette récompense n’est pas réservée à n’importe qui ». Mais soyons sérieux, cher monsieur Saint-Fort, dirait le professeur Lesly Manigat : même le prix  Nobel est prostitué. Ce n’est pas à moi, je suppose, de vous apprendre que plusieurs Seigneurs de la Guerre ont déjà reçu leur prix Nobel de la Paix. Sur quelle planète vivez-vous, monsieur Saint Fort? N’êtes-vous pas de ce monde, de notre monde où tout est corruption, où tout est corrompu. La société, l’amour, la politique, l’amitié, l’art, la littérature, tout est corrompu. Je répète ce que j’ai déjà dit : -célébrité ne rime pas forcément avec génie ou talent… -un best-seller n’est pas forcément un bon livre… -un écrivain couronné n’est pas nécessairement meilleur que Trissotin… -c’est à la lumière d’un tel état de fait qu’il faut comprendre la réaction de Jean Paul Sartre qui alla jusqu’à décliner l’honneur de recevoir le prix Nobel de Littérature en 1964... Pourquoi avez-vous délibérément choisi de ne pas tenir compte de ces arguments dans votre réplique? Seriez-vous en enfant de chœur, monsieur Saint-Fort, pour ne pas savoir que les maîtres du monde, ont l’habitude de tôt coopter les intellectuels du Tiers-Monde en flattant leur ego avec des prix et des médailles non mérités, histoire de les amener à servir leur cause et rien que leur cause, au moment venu. Vous êtes-vous jamais demandé pourquoi en 2003-2004, quand le débat faisait rage autour de la demande de restitution pour l’escroquerie de 1825 et la demande de réparations pour les méfaits de la colonisation et de l’esclavage, un certain René Depestre, surgi de nulle part, avec une belle tête de revenant, a été parachuté au devant de la scène pour, sans même un semblant de gêne, prendre fait et cause pour l’Hexagone contre Haïti? Si vous pensez que ce n’était pas un service dû et rendu à de vieux amis et protecteurs qui l’ont exigé, je vous dis comme dirait l’américain : « think again!». Vous êtes-vous encore posé la question est-ce que Senghor aurait joui de l’insigne honneur d’être reçu membre de l’Académie Française s’il n’était pas le garant des intérêts du néo-colonialisme français au Sénégal et même sur toute l’Afrique francophone sur laquelle il a exercé une influence extraordinaire. D’ailleurs, Senghor, quant à lui, a  trop écrit. Il n’aurait suffi que de sa perle « la raison est hellène, l’émotion est nègre » pour qu’il eût droit automatiquement à la consécration. Il n’aurait même plus besoin de se casser la tête pour pondre cet autre joujou qui est : « Seigneur, parmi les nations blanches, place à la France, à la droite du père! » Dans votre réplique, monsieur Saint-Fort, vous vous limitez à mettre l’accent sur les honneurs et prix reçus par l’écrivaine, sans qu’à un aucun moment vous ne ressentiez la nécessité de faire ressortir la qualité de l’œuvre. De deux choses l’une : ou vous vous moquez des enfants du Bon Dieu ou vous souffrez de myopie. Dans le premier cas, vous n’êtes pas à prendre au sérieux ; et dans le second cas, vous êtes fort à plaindre. Quant à votre argument, à savoir que Danticat adresse la problématique haïtienne dans ses écrits, cela ne tient pas. L’argument est aussi superficiel que l’ensemble de l’œuvre lui-même. Pensez-vous donc que « Gouverneurs de la Rosée » n’aurait pas été paré de la même auréole si le décor était non Fonds-Rouge, mais quelque autre coin perdu de la brousse africaine? Ce sont, entre autres, la veine créatrice, la profondeur de la pensée et l’originalité des idées qui font la valeur de l’écriture romanesque. Tout ça fait défaut chez Danticat. De manière criante. Pis, son style sec, comme le lit d’une rivière desséchée, est rebutant et exige le lecteur à se faire violence pour aller jusqu’au bout. Si René Depestre et Dany Laferrière sont connus respectivement comme des écrivains français et québécois d’origine haïtienne, ils adressent la problématique haïtienne au moins en français. Ainsi l’étude de leurs œuvres dans nos salles de classe est facilement concevable et serait automatiquement chose faite. Mais on pourrait toujours traduire Danticat en français, soutiendriez-vous. Cependant, la traduction fidèle n’existe pas. Aucune traduction, aussi soignée soit-elle, ne peut rendre de manière authentique l’idée originale exprimée dans la langue de départ. J’ai lu une traduction anglaise des «Fleurs de mal » et je vous garantis que c’est un véritable désastre. Baudelaire n’en reviendrait pas. Alors? Il ne resterait plus qu’à présenter Danticat en anglais dans notre système éducatif francophone. Autant déclarer immédiatement l’anglais langue officielle. Allons donc! Qu’attendons-nous? Par égard pour lesmasterpieces de Danticat. Certes, la langue est le moteur de la littérature, cependant il serait téméraire, chicanier et inconsidéré de ma part de baser mon jugement sur Danticat sur le fait qu’elle est anglophone. Toujours est-il qu’une question s’impose: est-ce que la littérature américaine aurait revendiqué Hemingway, tout américain qu’il est,  pour l’un des siens si l’auteur de « For whom the bell tolls », prix Nobel 1954, avait eu la lubie d’écrire en russe ou n’avait eu d’autre choix que d’écrire en chinois. Mon bon monsieur Saint-Fort, si en m’invitant à aller lire Danticat, vous insinuez que je suis assez irréfléchie et infatuée pour émettre une opinion sur un auteur sans l’avoir lu et relu, je m’en fiche. Si aussi vous laissez sous-entendre que je n’ai pas compris Danticat parce qu’elle écrit en Anglais, permettez-moi de vous dire, pour votre gouverne, mon cher monsieur Saint-Fort, que je maitrise l’Anglais aussi bien que vous le maitrisez, je présume. Encore mieux que Danticat, j’en suis certaine. Je n’ai jamais fait étalage de mes diplômes, titres, qualifications, honneurs et prix reçus sur le forum, mais je vous fais tout simplement savoir que je suis ici en terrain connu, qu’il s’agisse de langue ou de littérature. Si vous essayez d’occulter la vérité en choisissant ou en feignant de ne pas la voir, la vérité, quant à elle, finira par vous crever les yeux. Tous mes respects, Yolette Dubuissson --- En date de : Sam 25.6.11, Hug...@aol.com <Hug...@aol.com> a écrit : De: Hug...@aol.com <Hug...@aol.com> Objet: Re: [Forum culturel] Hommage aux Grandes Dames de la Littérature Haïtienne À: forumc...@googlegroups.com, severee...@yahoo.com, haitian...@yahoogroups.com, haitico...@aol.com, haitico...@yahoogroups.com, haiti-...@googlegroups.com, tout-...@googlegroups.com, info...@yahoo.com, HaitiCo...@yahoogroups.com Cc: lilianep...@gmail.com, eric...@bell.net, herve....@gmail.com, jdavi...@msn.com, bossg...@yahoo.com, emiles...@yahoo.com, lionelt...@hotmail.com Date: Samedi 25 juin 2011, 21h50   Il est vraiment dommage que Yolette Dubuisson se soit attaquée avec tant de hargne à L'écrivaine haitiano-américaine Edwidge Danticat. En effet, voici quelques-unes de ses attaques tout à fait injustes. Parlant de ce qu'elle appelle "les Grandes Dames de la Littérature haïtienne", elle écrit ceci: "Elles ont pour nom Marie Chauvet Vieux, Marie-Thérèse Colimon,, Paulette Poujol Oriol, Mona Guérin, Marie-Célie Agnant, Yanick Lahens. Leur talent, réel, et non forgé à coups de publicité monnayée, a meublé et enrichi notre littérature d'ouvrages à figurer dans une anthologie de littérature mondiale. Malgré tout, elles partagent l'injuste sort d'être peu ou pas du tout connues dans le pays tandis que Danticat, de beaucoup de moindre envergure, d'une écriture quelconque, l'imagination en indigence, désespérément superficielle, à la limite du médiocre, anglophone de surcroit, (c'est moi qui souligne) jouit paradoxalement d'un statut de reine de l'écriture au pays des Bouqui que nous sommes devenus, que nous avons choisi d'être, on ne sait par quel masochisme ni pour quelle raison inavouable."   J'ai mis en gras la partie composée de 22 mots énoncés par Mme Dubuisson parce que je pense qu'on peut difficilement verser autant dans la mauvaise foi. Tout d'abord, Danticat elle-même n'a jamais raté une occasion de rendre hommage aux grands écrivains haïtiens qui l'ont précédé (Jacques Stephen Alexis, et Marie Chauvet sont les deux plus grands qui me reviennent en mémoire que Edwidge a honorés). Yanick Lahens est une autre perle de notre littérature que Danticat a célébrée. Je n'arrive pas à comprendre comment Mme Dubuisson ait pu qualifier l'écriture de Danticat d'"écriture quelconque", ait pu décrire  l'imagination de Mme Danticat comme une "imagination en indigence, désespérément superficielle, à la limite du médiocre", C'est à croire que nous ne parlons pas de la même personne. Mme Dubuisson dit de Danticat qu'elle est "anglophone de surcroit". Je me demande si ce n'est pas parce que Edwidge Danticat écrit en anglais que Mme Dubuisson s'est acharnée à ce point sur l'auteure de "Create dangerously. The immigrant artist at work" (Princeton University Press, 2010). Là encore, ce serait faire preuve d'un nationalisme étriqué et sans discernement car s'il est vrai que  Mme Danticat n'écrit qu'en anglais, c'est tout simplement parce que c'est sa langue de travail et qu'elle réside dans une société anglophone. D'ailleurs, l'oeuvre littéraire d'Edwidge Danticat témoigne admirablement de la présence obsédante d'Haïti, de ses cauchemars, de ses difficultés existentielles, de son histoire sanglante. Danticat vit dans l'émigration et écrit en anglais mais n'importe quel lecteur de son oeuvre littéraire a pu découvrir Haïti dans tous ses textes de fiction.   Enfin, Mme Dubuisson ne me fera pas croire que, à ce jour, les 63 articles, livres et chapitres de livres sur Edwidge Danticat écrits par des universitaires haïtiens et étrangers hautement qualifiés; les 16 thèses de doctorat écrites entre 1995 et 2007; ou les 8 entrevues de haute qualité sur Danticat parues dans des revues savantes sont des textes de pacotille qui ne valent rien  ou que ces personnes ne savent pas de quoi elles parlent. Finalement, je voudrais rappeler à Mme Dubuisson que Danticat, en plus des nombreux prestigieux prix littéraires qu'elle a obtenus, a reçu en 2009 un "MacArthur Fellowship" connu aux Etats-Unis sous le nom de "Genius Prize". Cette récompense n'est pas réservée à n'importe qui.   Je plains Mme Dubuisson et ses critiques méchantes contre une très grande écrivaine haïtienne. Je voudrais croire cependant qu'elle ne sait pas de quoi elle parle et je lui recommande d'aller lire Edwidge Danticat et son oeuvre littéraire superbe qui existe aussi en français pour la plupart au cas où elle a quelque chose contre l'anglais. Si, après cette traversée, Mme Dubuisson persiste à qualifier Edwidge Danticat d'écrivaine "à la limite du médiocre", m ap ba li legen.   Hugues Saint-Fort   In a message dated 6/25/2011 5:05:28 P.M. Eastern Daylight Time, yoli...@yahoo.fr writes: Hommage aux Grandes Dames de la Littérature Haïtienne En ce mois de Juin où la fièvre de « Livres en folie » brule les viscères de la couche lettrée de la population et se communique d’écrivains à lecteurs, l’éclat de l’événement, semble-t-il, ne serait pas garanti sans la présence d’Edwidge Danticat à titre d’invitée d’honneur. Question d’honneur, les lauriers pleuvent  en effet depuis près d’une décennie sur la tête de l’auteure de « Brother, I am dying ». De toute évidence, sa célébrité n’est plus à faire. Il est seulement pénible de constater que, dans le cas Danticat, célébrité ne rime pas forcément avec génie ou talent, n’en déplaise à ceux qui se sont spécialisés dans l’art d’encenser toute chose, d’applaudir n’importe quoi, comme s’il suffisait de savoir tenir une plume pour que l’ensemble des mots couchés sur le papier soit un chef-d’œuvre. Et en tant que journal qui ouvre impunément ses colonnes à la critique littéraire qui ne sait qu’encenser, Le Nouvelliste mérite le trophée de l’Indécence Journalistique. En ce sens, Le Nouvelliste ne rend service ni au pays, ni à la littérature, ni à la jeunesse, sinon à lui-même et à ses journalistes qui, reconnaissons-le, sont obligés de vendre leur plume aux Trissotin et aux Vadius pour faire bouillir la marmite. Par ailleurs, c’est le même phénomène qu’il est donné d’observer aussi dans le domaine musical. A voir ce qu’on nous offre aujourd’hui de grands musiciens, ceux que la radio et la télévision exhibent comme modèles à la jeunesse en quête de référence, c’est à croire que Haïti est déjà morte et enterrée et qu’il n’y a plus rien à démontrer en termes de qualités, rien à défendre en termes d’honneur. Vive la médiocrité!Tout voum se do. Gracia Delva, maître Compas, grand chanteur. Bravo!... Belo choisit de singer Bob Marley en nous servant un reggae au rabais, pourtant on y met le prix… Si Sweet Micky a pu se métamorphoser de « Bandit Légal » à « Monsieur le Président »…  J’ai encore du mal à y croire. Qui pis est, dans notre pauvre pays, le conformisme desséchant est devenu culture. Personne ne pipe mot contre le bas, le piètre, le rien et l’insignifiant. On n’ouvre la bouche que pour flatter, même si on n’y croit pas. Dans le cas contraire, on se croise les bras et on garde le silence. Personne n’ose déranger personne. Et tout continue à mal aller. Et ceci, pour tout le monde. Concernant « Livres en folie » et Danticat, j’ai voulu émettre un cri d’indignation (je ne m’en excuse pas). Davantage, je tiens à placer quelques points sur certains « i » et, du même coup, à me faire le devoir de rendre hommage aux Grandes Dames de la Littérature Haïtienne. Elles ont pour nom Marie Chauvet Vieux, Marie-Thérèse Colimon, Paulette Foujol Oriol, Mona Guérin, Marie-Célie Agnant, Yanick Lahens. Leur talent, réel, et non forgé à coups de publicité monnayée, a meublé et enrichi notre littérature d’ouvrages à figurer dans une anthologie de littérature mondiale. Malgré tout, elles partagent l’injuste sort d’être peu ou pas du tout connues dans le pays tandis que Danticat, de beaucoup de moindre envergure, d’une écriture quelconque, l’imagination en indigence, désespérément superficielle, à la limite du médiocre, anglophone de surcroit, jouit paradoxalement d’un statut de reine de l’écriture au pays des Bouqui que nous sommes devenus, que nous avons choisi d’être, on ne sait par quel masochisme ni pour quelle raison inavouable. Quoi qu’on dise, quoi qu’on pense, le monde est assez vieux pour que le phénomène-Danticat  soit du « déjà vu ». En tout cas, plus rien n’étonne personne. Par exemple, c’est une chose tout à fait normale : un prix littéraire décerné à un écrivain pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la littérature. C’est à la lumière d’un tel état de fait qu’il faut comprendre la réaction de Jean Paul Sartre qui alla jusqu’à décliner l’honneur de recevoir le prix Nobel de Littérature en 1964. C’est causer du tort à un pays que de mal guider sa jeunesse destinée à prendre la relève. C’est d’autant plus un crime contre la nation que de fourvoyer une jeunesse qui malheureusement ne sait même pas encore qu’un best-seller n’est pas forcément un bon livre de même qu’un auteur couronné n’est pas nécessairement meilleur que Trissotin. Combien de nos lycéens et universitaires sont capables d’opiner un tout petit peu sur des fleurons de notre production littéraire comme « Amour, Colère et Folie », « La dot de Sara », « Fils de misère », etc. Ils ignorent jusqu’au nom des auteures. Par contre, il est fort à parier que la grande majorité soit à même de vous nommer certains titres à sensation qui reviennent beaucoup plus souvent que d’autres dans les rubriques culturelles des journaux et dans les différentes émissions radiophoniques sur le livre haïtien, quoique sous ces titres se cache généralement un texte vide de substance, sans valeur thématique, construit sur les pilotis de l’anti-écriture, un texte à la « Comment faire l’amour avec un nègre sans se fatiguer » ou « Le diable dans un thé à citronnelle » ou encore « La marginale », de même que tous les autres titres qui auraient dû être laissés à leur juste place : dans les placards de la médiocrité. Quant à « La Marginale », j’ai tout récemment entendu Margaret Papillon l’auteur en faire l’éloge sur Vision 2000. Et elle disait, la pauvre : « La marginale ne mourra pas ». Si ce n’est pas une pitié, ça! Toutefois, ce ne serait pas un camouflet pour le renom de notre littérature si la radio et la télévision ne s’évertuaient pas à présenter  n’importe quoi pour du grand art. Et nous aurions laissé bouffons/nes et maîtres/esses de cirque à leurs tristes numéros. Et nous aurions été très heureuse d’avoir à rédiger un article sur un tout autre sujet. Mais faut-il que nous en soyons à ça : Danticat est un mythe que les critiques littéraires  honnêtes se doivent de détruire. En attendant qu’elle fasse mieux! Nous le souhaitons sincèrement. Dans l’intervalle, l’honneur, le trône, les palmes et les prix reviennent sans conteste aux Grandes Dames de la Littérature Haïtienne. Yolette Dubuisson

Margaret Papillon, writer

 

Miami Florida 
 
1987 (La Marginale, roman) - 2010, vingt-trois ans de carrière littéraire
e-mail : margaret...@hotmail.com
http://www.lehman.cuny.edu/ile.en.ile/paroles/papillon.html
http://www.Pikliz.com / http://vetasdigital.blogspot.com/ www.prodgentpromos.com

Happiness doesn't depend on what we have, but it does depend on how we feel
towards what we have. We can be happy with little and miserable with much. 

[Bernier Lauredan Sr.]

Frantz:

I believe there is hope, even sometimes hope seems to be fading away. The bigger problem is,  even some of the so-called "educated" have yet to overcome this tribal mentality.  We need to start with a coalition of the willing and the unwilling will catch the train if it is not too late.  

2011/6/30 f stuppard <fstu...@yahoo.com>

Dear Ti Yvon,

 

Do you really believe there is no hope that Haitians can ever work together to benefit Haiti and the Haitian people?  Are we so stupid as a people that the best we can do is to find every little reason to destroy each other regardless?  I would answer, no, we are just blind and living a la derive.  Someday, I am very sure our blindness will be cured.  This email is being sent from France, Alsace-Lorraine area. 

 

We are all and all of us are fully responsible for Haiti, good, bad or indifferent.  So beware.  There is a very Powerful Force out there watching over all living, breathing Haitians - as a people, we will all reap what we are sowing, good, bad or indifferent...

 

Peace be with you, my friend.

 

Franz, Neg Latibonit

---

From: Yvon Supris <yvons...@gmail.com>
To: VIN...@yahoogroupes.fr; 5rgroup <5rg...@yahoogroups.com>; DEBANASYONAL <DEBANA...@yahoogroups.com>; Forum Culturel <forumc...@googlegroups.com>; Grands Debats <grands...@yahoogroups.com>; haiti-nation <haiti-...@googlegroups.com>; haitian-advocacy <haitian-...@yahoogroups.com>; haitianthinktank <haitiant...@yahoogroups.com>; Haiticonnexion <HaitiCo...@yahoogroups.com>; Tout - Haiti <tout-...@googlegroups.com>; Tout- Haiti <tout...@yahoogroups.com>
Sent: Tue, June 28, 2011 4:39:15 PM
Subject: [Tout-Haiti] [Tout Haiti] Daniel Supplice: Président du parti Libéral Haïtien dont la doctrine est basée justement sur le LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX

--
--------
Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
 
Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com
 
Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti
 
Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien
 
Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com
 
Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
 
Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
 
Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com

--
--------
Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
 
Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com
 
Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti
 
Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien
 
Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com
 
Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
 
Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
 
Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com

--

Best regards,

 

Bernier Lauredan, M.D.,

President, The Haitian League,

Vice President, The Haitian Diaspora Federation

22 Ball Street,

Irvington, NJ 07111

973. 371.0089 (office)

908.265.6199 (cell)

www.haitianleague.org

 

 

"Never doubt that a small group of thoughtful committed citizens can change the world; indeed it's the only thing that has ever, Margaret Mead."

 

The information in this email is intended only for the use of the individual or above named entity.  Any review, dissemination, disclosure, copying, distribution or reliance on the contents of this information is strictly prohibited if you are not the intended recipient.  If you have received this message in error, please notify us by email or call 973.371.0089.

[f stuppard]

Dear Ti Yvon,

 

Do you really believe there is no hope that Haitians can ever work together to benefit Haiti and the Haitian people?  Are we so stupid as a people that the best we can do is to find every little reason to destroy each other regardless?  I would answer, no, we are just blind and living a la derive.  Someday, I am very sure our blindness will be cured.  This email is being sent from France, Alsace-Lorraine area. 

 

We are all and all of us are fully responsible for Haiti, good, bad or indifferent.  So beware.  There is a very Powerful Force out there watching over all living, breathing Haitians - as a people, we will all reap what we are sowing, good, bad or indifferent...

 

Peace be with you, my friend.

 

Franz, Neg Latibonit

---

From: Yvon Supris <yvons...@gmail.com>
To: VIN...@yahoogroupes.fr; 5rgroup <5rg...@yahoogroups.com>; DEBANASYONAL <DEBANA...@yahoogroups.com>; Forum Culturel <forumc...@googlegroups.com>; Grands Debats <grands...@yahoogroups.com>; haiti-nation <haiti-...@googlegroups.com>; haitian-advocacy <haitian-...@yahoogroups.com>; haitianthinktank <haitiant...@yahoogroups.com>; Haiticonnexion <HaitiCo...@yahoogroups.com>; Tout - Haiti <tout-...@googlegroups.com>; Tout- Haiti <tout...@yahoogroups.com>
Sent: Tue, June 28, 2011 4:39:15 PM
Subject: [Tout-Haiti] [Tout Haiti] Daniel Supplice: Président du parti Libéral Haïtien dont la doctrine est basée justement sur le LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX

 

[RAHOUL DUPERVIL]

Dear Dr. Bernier, Ti Yvon et autres,   Let's implore grace pour Haiti   I also strongly believe that there is always hope.  However, we need to understand that a country can not progress or change by itself  sans la crème des crèmes comme dit toujours Vava Bright aux timons des affaire du pays.  We or someone has to take action to change it.  My concern is that since the departure of Duvalier from Haiti, the left party took over the government and the only work that they have done with efficacy with no mistake is destroying everyone that did not share the leftist ideology by demonizing their personality. ie Lesly Francois Manigat, Marc L Bazin, Thomas Eddy Dupiton, Hubert De Ronceray, Victor Benoit, Dully Brutus, Raymond Joseph, even Rene Theodore that was one of theirs etc….pour ne citer que ceux la.  Now, they attack someone from the next generation and call Mr. Daniel Supplice” Liberaux” There is nothing wrong to be a liberal.  It’s a choice.  However this connotation was attributing to him simply to demonize the person.  I have known Daniel Supplice for more than 30 years.  And I have always known him as a person fair, with conviction and integrity.   Those who are talking about him do not really know the wonderful quality of this gentleman.  I am not classifying him as a saint but I know he is a respectful individual whom requested respect as the last epithet that is remaining in politic.  Please, stop destroying our good seed; we do not have much left.  And if we continue on that path, le pays est foutu puisque la generation  d’apres n’a presque rien a offrir au pays sinon la deliquence generalisee.  Merci   Rahoul Dupervil --- On Thu, 6/30/11, Bernier Lauredan Sr. <blaur...@gmail.com> wrote:

[Vanel Bright]

Education and Economic Development of Haiti

and

the CREAM of

Our highly skilled and educated Haitian Professionals

and

The BEST of our BEST Haitian Experts and Specialists in the World

 

Dear friends,

Rahoul Dupervil stated : " I also strongly believe that there is always hope in Haiti.  However, we need to understand that a country cannot progress or change by itself  sans la CREME de la CREME comme dit toujours Vanel (Vava), le Premier Expert Financier Haitien,  aux timons des affaire du pays. We or someone has to take action to change it."

Every day, million of people read the analytical and scientific messages of Vanel (Vava), a World Financial Expert. They are reading these positive messages to improve their knowledge of and enhance their skills in Economic development, which is the increase in the standard of living in a nation's population with sustained growth from a simple, low-income economy to a modern, high-income economy.

Sustainable Development and Economic Growth of Haiti

and

the CREAM of

our TOP Haitian Experts and Specialists in the World

1) The correlation between education and national development has been well established and this has been demonstrated by developmental trends as those countries which have achieved high levels of economic and scientific development have advanced education systems, particularly in relation to higher education
 
2) Scholars have now established that there is a major link between higher education and economic development. Higher education enhances economic development in many ways, including the provision of human capital and knowledge needed for production and for good governance.

3) Haitian universities are our future and we must not only fund them but also give them the freedom to do their work, provided they are accountable to all stakeholders. However, Haitian higher education systems have not been able to fully play their economic development roles due to years of financial neglect and state interference in their institutional autonomies and internal mismanagement.

4) Our Haitian leaders have failed to appreciate the positive roles higher education and universities play in economic development. As a result, Haitian higher education systems lag behind those of other continents in almost every quality indicator.

5) Technology (ICT) shall be the Catalyst for Economic Growth in Haiti.  The correlation between Management Information System (MIS) and economic development of a country has been documented by several studies. Today’s Information and Communications Technology (ICT) can significantly and positively impact the educational and economic landscape of the Republic of Haiti.

6) The qualitative approach of Vava investigates how ICT-supported education reforms can have the effect of increasing the efficiency of the economy of  Haiti. It also highlights some of the challenges that need to be addressed to implement a comprehensive ICT strategic reform plan.

7) The relationship between education and longevity is strong. While not every high educated person will live a long life and not every low educated person will die early, on balance, I do think that education works to improve health and improve longevity given all the data we have accumulated on the subject. This assertion validates both public and private support for education as a contributing factor to public health.

My dear friends,

In conclusion, increasing levels of education is extremely important to improve skill levels, and to help keep Haitian people healthier and productive for many years. The need for improving skills is clear as changes in labor markets and technology will require workers to adapt and work more years than perhaps originally forecast.  The health benefits from adult education should reduce the cost burden both on individuals and government health initiatives.

In Haiti, we need the CREAM of our highly skilled, talented and educated Haitian professionals, including our Haitian Financial Experts, to promote sustainable development and economic growth. Our Haitian leaders must call upon the CREAM of our TOP World Haitian Experts, Scientists and Specialists to build a prosperous nation.

Humble Vava, a World Financial Expert, presents the findings of some recent research on the social and the economic benefits of female education and considers the pathways through which women's schooling leads to social gains. These findings provide insights as to why the importance of women's education is the Catalyst for Economic Growth .  

Who is humble Vava ?

 

My dear friends,

 

Humble Vava is a well-known World Financial Expert and a Visionary leader. He is very young and has 35 years of expertise in geoeconomics, geofinnace, geostrategy, sustainable development, Modeling, Global Financial Systems, Capacity building, Financial Intelligence, Accounting, Auditing, Taxation, Project Management, Strategic planning, Budgeting, International Affairs, Global Affairs, Economic Affairs, Global Marketing Management, Microenterprise, Microfinnace, Macroeconomics, Microeconomics, Leadership development, Sociology, Psychology, Education, Business dynamics, Financial infrastructure, Management of Technology and Business Innovation, and so on…He jas over 30 years of expertise and experience in multi-billion-dollar global corporations…In addition, he has strong leadership skills and global experience in both : private and public sectors.

 

Vava is humble, respectful and professional.…No comments about his excellent academic background and leadership skills…Top of the Class in the U.S.A...

 

Have a wonderful evening   

Vanel (VAVA)
* A truly World Visionary Leader
Expert Financier Mondial
* 35 ans d'expertise à l'échelle internationale
Un MODELE Intellectuel et Professionnel
* Le PERE du POSITIVISME Haitien
Humble - Sage - Eloquent - Confiant - Respectueux - Honnete
Les brillants intellectuels sont sages
Les fameux professionnels sont humbles
Les puissants leaders mondiaux sont sages et humbles

***

---

From: RAHOUL DUPERVIL <dupe...@yahoo.com>
Sent: Thu, June 30, 2011 2:25:35 PM
Subject: [Tout-Haiti] Daniel Supplice: Président du parti Libéral Haïtien dont la doctrine est basée justement sur le LE TESTAMENT DES LIBÉRAUX

Dear Dr. Bernier, Ti Yvon et autres,   Let's implore grace pour Haiti

I also strongly believe that there is always hope.  However, we need to understand that a country can not progress or change by itself  sans la crème des crèmes comme dit toujours Vava Bright aux timons des affaire du pays.  We or someone has to take action to change it.  My concern is that since the departure of Duvalier from Haiti , the left party took over the government and the only work that they have done with efficacy with no mistake is destroying everyone that did not share the leftist ideology by demonizing their personality. ie Lesly Francois Manigat, Marc L Bazin, Thomas Eddy Dupiton, Hubert De Ronceray, Victor Benoit, Dully Brutus, Raymond Joseph, even Rene Theodore that was one of theirs etc….pour ne citer que ceux la.  Now, they attack someone from the next generation and call Mr. Daniel Supplice” Liberaux” There is nothing wrong to be a liberal.  It’s a choice.  However this connotation was attributing to him simply to demonize the person.  I have known Daniel Supplice for more than 30 years.  And I have always known him as a person fair, with conviction and integrity.   Those who are talking about him do not really know the wonderful quality of this gentleman.  I am not classifying him as a saint but I know he is a respectful individual whom requested respect as the last epithet that is remaining in politic.  Please, stop destroying our good seed; we do not have much left.  And if we continue on that path, le pays est foutu puisque la generation  d’apres n’a presque rien a offrir au pays sinon la deliquence generalisee.  Merci

[Rene Jean Erich]

 
Un Premier Ministre pour quoi faire ?

 
 
                        Jean Erich René
                        eric...@bell.net
                        Ottawa le 30 juin 2011

                                                             Un Prédident qu'on tance mais qui danse

La crise politique actuelle est la résultante d'un vacuum dangereux créé par des événements successifs implosant la plupart des Partis Politiques. La nature a horreur du vide. La déliquescence des factions politiques traditionnelles a donné immédiatement lieu à l'émergence de Repons Peyizan dont la croissance rapide rappelle la poussée éclair d'un champignon sur un tronc d'arbre pourri à la faveurde l'humidité de la dernière pluie. En effet cette formation politique accidentelle n'a aucune représentation au Parlement constitutionnellement chargé de valider le Premier Ministre selon l'article 137 de la Constitution de 1987:
 
Article 137:
Le Président de la République choisit un Premier Ministre parmi les membres du parti ayant la majorité au Parlement. A défaut de cette majorité, le Président de la République choisit son Premier Ministre en consultation avec le Président du Sénat et celui de la Chambre des députés. Dans les deux (2) cas le choix doit être ratifié par le Parlement.

 

 

Michel Martelly et le PM rejeté Daniel Rouzier 

Quoi de plus clair ! Le 56e Président d'Haïti se trouve devant l'impératif de monter son Gouvernement avec la bénédiction du Parlement selon les voeux de la Constitution. Après le rejet de Daniel Rouzier, il s'est trouvé dans l'obligation d'inviter le PM  du Gouvernement démissionnaire Jean Max Bellerive à assurer l'intérimat. En attendant, les négociations sont en cours au Parlement par le truchement d'une Commission présidentielle. Notre scepticisme est grand quand aux finalités des pourparlers entre l'Exécutif et le Législatif. Combien de temps durera ce Gouvernement d'Affaires courantes ? Cette situation chaotique va entrainer des conséquences graves sur l'économie nationale et la sécurité publique.   

Pour démêler cet échevreau, une analyse fine de la crise post-électorale nous invite à camper 3 entités politiques en pleine confrontation: 

1.-Le Gouvernement de Michel Martelly symbolisé par Repons Peyizan

2.-Le Parlement divisé en deux grands courants politiques:

    a) Inite dont le Président René Préval est le Chef de file

    b) Alternative, un bélier constitué de plusieurs forces concourantes.

 

Quant au choix du Premier Ministre, il demeure évident que le Parlement est en position de force. Cependant les intérèts sont divergents au sein de l'Assemblée Nationale. D'où l'impérieuse nécessité de certaines tractations en vue d'arrondir les angles pour l'arrimage définitif d'un PM. Dans une tentative de distribution des cartes aux 3 forces en présence, essayons d'envisager les atouts en vue d'une issue heureuse de cette crise politique dont la chronicité se précise de jour en jour.

 

Quelles sont les chances de réussite de la commission présidentielle ? Evaluons les forces en présence:

 a) Du Gouvernement au pouvoir 

 

Il est évident que mathématiquement on doit mettre zéro au quotient du Président Martelly au Parlement. Repons Peyizan, l'organe représentatif du Gouvernement ne comptait que 3 députés qui ont d'ailleurs fait défection. En conséquence le PM ne peut pas sortir des rangs du Gouvernement en place qui ne dispose d'aucune voix au Parlement. 

b) Du Gouvernement démissionnaire  

 Jackpot   

 

 

L'INITE dont l'ex-Président René Préval demeure le Chef de file, compte dans son rang des tacticiens aussi influents que Paul Denis, Jean Molière, le Sénateur Joseph Lambert etc. Ils profitent du manque d'expérience de Repons Peyizan et de sa faiblesse de représentation au Parlement pour lui tenir la dragée haute et infléchir la balance en leur faveur. Tous les moyens sont bons pour bloquer le Gouvernement et lui soutirer le plus de portefeuilles possibles afin de garder le statu quo ante. 

c) Du Parlement  

Stevens Benoit, un membre important de l'Alternative

 

L'avantage numérique de l'Alternative en fait la coalition la plus puissante au Parlement. Elle regroupe notamment les Leaders tels que : Edgard Leblanc Fils, Evans Paul, Serge Gilles, Victor Benoit, Edmonde Supplice Beauzile, Stevens Benoit etc. qui s'opposaient déjà à l'organisation des élections sous la houlette de ce CEP dont les coudées ne sont pas franches. Les faits viennent de justifier leurs craintes. Actuellement ils jouissent d'une grande crédibilité dans l'opinion générale grâce à leur netteté de vision et leur justesse d'analyse. Ses dissidents représentent la vraie force de frappe au Parlement qui servira de balancier dans le choix du PM. 

Edmonde Supplice Beauzile

La dame qui a le compas à l'oeil

 

Le choix du PM a donné lieu à une grande confusion qui risque de dégénérer en bagarres très dangereuses pour la sauvegarde de la souveraineté nationale. La Commission Présidentielle par le truchement de son Chef de Cabinet a visiblement opté pour la force, en exprimant son refus de négocier les portefeuilles ministériels. Dans ce cas quel est l'enjeu des négociations ? Une telle déclaration ne fait que jeter de l'huile sur le feu et exciter la colère des Partis en présence. Ce sentiment de supériorité dont se rengorge Maitre Thierry Mayard Paul pèche contre la seule force qui prévaut en une telle occurence, l'Article 137 de la Constitution qui accorde aux Parlementaires le droit de ratifier le choix du PM. 

 

Thierry Mayard Paul

Chef de Cabinet du Président 

Il devient impérieux pour le président Michel Joseph Martelly de trouver la bissectrice du pouvoir, par le chemin des négociations, compte tenu de sa faiblesse au Parlement. Une entente avec les différents Partis en présence doit dégager d'abord un agenda politique clair. Les Forces majoritaires indubitablement servent de balancier des membres du prochain gouvernement. Pour couper le noeud gordien, il est indispensable d"organiser un sommet réunissant: 

 

  

- la commission présidentielle

- les représentants de l'INITE

- les délégués de l'ALTERNATIVE

- un comité d'experts incluant les compétences dans différents domaines de la vie nationale

  afin d'aider les négociateurs à accoucher des solutions heureuses  au niveau des différentes composantes de la problématique haitienne.

 

Notre problème ce n'est pas le choix du PM mais plutôt le Programme Politique qu'il va implémenter pour tirer le pays de cette situation de misère et de honte dans laquelle nous sommes empétrés. Qu'il s'agisse de Daniel ou Ezéchiel, de St Jean l'évangéliste ou Mathieu, l'essentiel c'est d'avoir à la Primature un apôtre du bien-être collectif capable d'appliquer un programme politique salvateur, préparé par un aéropage de techniciens compétents. Un PM à lui seul ne peut pas sortir le pays de ce bourbier, sans l'aide de Conseillers techniques chargés d'accoucher ce dossier qui sera soumis à la sagacité du Parlement préalablement  au choix du PM. Son profil sera étudié, non pas en fonction de la couleur de sa peau, mais compte tenu de son CV, bien sûr avec la bénédiction expresse du Parlement. Les deux candidats à la Primature les plus en vue sont: Jean Henri Céant et Bernard Honorat Gousse.

 

    Jean Henri Céant        Bernard Honorat Gousse

 

 

Il est un fait certain que le Président Michel Martelly n'a pas un passé politique ni aucune expérience dans l'administration publique, aucune formation académique, en conséquence il doit être secondé par un PM de haute compétence. Inversons les rôles au lieu de choisir d'abord le PM, accordons la préséance à la discussion sur la nature des solutions aux problèmes que confronte la Nation en dressant un plan  d'intervention cohérent relatif à chaque cas de figure.

 

De cette conciliabule résultera un Programme de Gouvernement comme instrument indispensable à la réhabilitation du tissu social haïtien en lambeaux et à la promotion de notre économie en chute libre. Le Plan Stratégique de Sauvetage National (PSSN) nous livre la clé du succès en visant les axes suivants:

 

- la politique de défense et de sécurité nationale,

- la réforme de la justice en vue de l'implantation d'un Etat de Droit en Haiti,

- la reconfiguration d'Haiti sur l'échiquier politique international,

- la réhabilitation du tissu socio-économique, en touchant les points suivants:

1. la croissance de la Production Nationale Brute (PNB),
2. la promotion du tourisme,
3. l'aménagement du territoire national,
4. l'autossuffisance alimentaire,
5. la Reconstruction d'Haïti et la réhabilitation de l'Environnement, 
6. l'implantation d'un programme de santé structurant,
7. l'élaboration d'un système d'éducation adapté à nos besoins fondamentaux,
8. la planification de la distribution de l'énergie électrique,
9. la mise en place d'une politique de l'emploi compte tenu de la population active et de nos dotations en facteurs de production.
10. l'exploitation de nos ressources minières, 

 

 

Il faut un critérium de valeurs et des objectifs bien précis pour faire le choix du PM. L'arbitraire qui caractérise les séances au Parlement beaucoup plus dominées par le nombre de portefeuilles que gagnent les différents Partis, au lieu de la pertinence du Programme de Gouvernement et de la compétence du PM est rétrograde, gluant et avilissant. Il nous faut faire la politique avec le sens du sérieux. 

 

Protocole du Sommet 

Pour faciliter le déroulement de ce sommet politique, les mesures suivantes doivent être effectives:

 

- Formation d'un Comité d'accueil par les représentants des 3 entités politiques concernées.

- Fixation d'un délai pour débattre des différentes questions su-mentionnées.

- Nomination d'un Conseil Technique en vue de cerner les multiples facettes de la problématique.

- Exposé des motifs.

- Etudes réalisées cas pas cas en fonction des domaines de compétence.

- Propositions de solutions concrètes et faisables.
- Définition du profil du PM capable de mettre le programme en application.

- Proposition de noms et choix du PM.

 
La paralysie du Gouvernement de Michel Joseph Martelly prend l'allure d'un psychodrame qui boulerverse la conscience haitienne.  Les citoyens(es) commencent  à douter de leur lendemain  en présence de l'hystérie  politique qu'affichent les belligérants. Ce litige, pour le partage du Pouvoir, fragilise les assises déjà branlantes de la Nation sous le joug d'une Force étrangère.La Nouvelle Donne (LND) lance un appel solennel à la réédition du Pacte de l'Arcahaie pour une coexistence pacifique, exempte de toute dicrismination. La grande question du jour fuse sur toutes les lèvres à travers les plaintes et les complaintes des masses nécessiteuses et des sans abris: 

 

Les sanglots de l'opprimé  

 

Ils ont déchiqueté notre drapeau

Il ne nous reste que les oripeaux

Ils   ont  choisi  comme  chapeau

 La ridicule lutte, couleur de peau 

Méfions-nous des contestataires

Nos problèmes sont  alimentaires

Nos populations sont grabataires

Dans un pays où tout est à refaire

S'il n'est pas versé dans les affaires

 Un Premier Ministre pour quoi faire ?

 

Jean Erich René
eric...@bell.net
Ottawa le 30 juin 2011

__._,_.___

 

 

[Carl-Henri Jedidiah Gomez]

Mme. Anne-Rose Schoen

Ma chère Anne-Rose,

 

Mme. Anne-Rose Schoen a voulu nous coller au dos une bombe historique selon laquelle Mr. Adolf Hitler «  était sans aucune doute l’homme du 20ème siècle et probablement un de plus grands leader le monde n’a connu à date«. 

Répondant à notre interrogation sur la validité d’une telle assertion Mme. Schoen nous répond comme suit :

Comment qualifier un homme qui a su séduire la grande majorité de son pays par sa personnalité, sa vision et ses actes (attention je n’y attache ici aucune qualitatif non plus !) et qui –en utilisant des outils frappants et efficaces, telle que et entre autres, son idéologie de la suprématie de l’homme aryen – a entrainé la population allemande dans une guerre et ensuite dans la Guerre Totale pour arriver à l’Untergang, ou la chute. Durant tout ce parcours une grande partie de sa population était avec lui, participant, par exemple, aveuglement dans la folie du Volkssturm et le carnage inutile d’une partie de la jeunesse du pays durant les derniers jours de la guerre.  Adolf Hitler n’a non seulement ébloui l’Allemagne, l’Autriche et la partie sudète de la Tchécoslovaquie, mais aussi le Vatican, le Pape et une grande partie de l’Europe et des USA.

Comment qualifier Hitler sinon « un des plus grands leaders le monde n’a connu à date » répète-t-elle.

Non, Mme. Schoen, la question du leadership n’est pas la partie la plus facile de votre réponse, c’est la partie la plus difficile. Nous allons démontrer de la façon la plus succincte :

·        que la notion de « leadership » que vous nous offrez est tellement restreinte que le plus dominant d’une meute d’hyènes en Afrique pourrait se qualifier comme le plus grand des leaders du monde.

·        Qu’Adolf Hitler n’a jamais séduit la grande majorité du peuple Allemand. D’état one relation « authority-Compliance » salon Blake and Mouton's Leadership Grid. Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The managerial grid. Houston, TX: Gulf Publishing.

·        Qu’Adolf Hitler a montré aux Allemands seulement une tranche de sa vision du devenir de l’Allemagne.

·        Que les actes, posés par Adolf Hitler, trahissent son manque de compétences en leadership.

·        Qu’Hitler n’a pas entrainé la population allemande dans la seconde guerre mondiale. Ce sont les Alliés qui par leur doctrine d’apaisement ont établi la relation bijective de l’œuf et du poulet, c’est-à-dire qui est le leader ou qui ont montré un manque de leadership ?

·        Et qu’enfin de compte du bilan de cette tranche d’histoire c’est que le monde entier a eu des interférences malheureuses avec, un vulgaire caporal bohémien atteint de mégalomanie.

Nous avons choisi ce parcours pour aider le lecteur à suivre la logique de notre rejet de l’assertion de Mme. Schoen, car les limitations inhérentes aux forums nous dissuadent d’offrir un texte trop long. Ce que nous avons tenté, pourrait aisément occuper l’espace de plusieurs volumes. Nous nous excusons pour ce condensé.

 

Tout d’abord, pour évaluer les compétences en leadership d’Adolf Hitler, nous devons établir les paramètres et des mesures objectives. On ne peut pas baser l’évaluation d’un leader sur des anecdotes et des erreurs d’interprétation. Seulement les données scientifiques et des modèles de « leadership » peuvent établir une base formelle pour une évaluation objective et la compréhension des personnalités, des présumés leadeurs, qui ont influencé le monde ou leur patelin.

 

Nous proposons de mettre en lettres rouges les qualités de « Leadership » qu’Adolf Hitler possède, en lettres bleues, celles qu’il ne possède pas et en lettres noires quand les opinions et les vues ne sont pas déterminantes ou sont partagées.

 

Nous savons »

qu’Hitler a donné des directives claires mais inadéquates à ces associés. L’invasion de la Russie, l’arrêt des hostilités à Dunkerque,

 

Qu’il a une vision du future en Allemagne ou l’homme Aryen devient un modèle pour le monde entier. Dans son livre « Mein Kampf », mon combat, il a bien exprimé sa vision partielle.

 

Qu’il peut garder son attention rivée sur quelque chose jusqu’à l’obsession. La destruction de l’USSR. ; L’offensive contre Moscou en 1941 qui devait disperser et immobiliser des forces essentielles

 

Qu’il a clairement exprimé les valeurs qui ont de l’importance pour le troisième Reich. L’abolition des traités de Versailles et de Locarno, la familiarisation du concept d’espace vitale « lebensraum ».

 

Qu’il a bien fait appel au peuple de le rejoindre en faisant miroiter les facettes attrayantes de sa politique. Après la chute du Stock Market Américain en 1929 dont les effets se sont fait ressentir partout dans le monde, les Allemands lui ont porté une oreille attentive.

 

Qu’il a atteint un niveau de maitrise personnelle et montrera à tous qu’il avait la confiance en lui-même. Apparemment Hitler possédait une mémoire phénoménale surtout pour les détails qui donnait l’impression qu’il maitrisait le sujet.

 

Qu’il a toujours refusé de partager son leadership dans les domaines qui lui échappaient comme la stratégie militaire. Attaquer l’URSS sur 3 points différents avec 3 armées distantes chacune de 500 kms qui avancent selon des vitesses différentes. De plus au lieu de se diriger vers Moscou, un des groupes d’armée a ordre de se diriger vers l’Ukraine et le Caucase. La prise directe de Moscou aurait été plus intéressante, or Hitler néglige Moscou. Autre erreur stratégique, l’ouverture d’un troisième front en Méditerranée sans avoir obtenu l’engagement de Franco pour intervenir aux côtés des Italiens. Le fait aussi de ne s’être pas bien entendu avec les Japonais. Ces derniers n’interviendront jamais en Russie (de l’autre côté en prenant les Russes à revers) ce qui aurait soulagé Hitler.
Toujours, selon l’auteur, Hitler et ses généraux auraient du réduire le front de l’Est et se consolider derrière le fleuve Dniepr. Au lieu de cela, une offensive est lancée sur Stalingrad où les forces allemandes vont s’épuiser puis en 1943 une autre offensive perdue est lancée, c’est la fameuse bataille de blindés de Koursk où Hitler va perdre 10 divisions. A partir de Koursk, les Allemands ne feront que reculer.

 

Qu’il avait le don de communiquer ses idées en faisant usage de la machine de propagande dont Goebbels fut l’architecte. Tous les rassemblements de foule se faisaient surtout la nuit quand la population fatiguée, après une rude journée de labeur, avait abaissé leur garde et leur sens critique. Il a su créer une vision commune chez la majorité de la population allemande en les enjoignant à l’adopter… sinon vous êtes apatrides et leur mettre le feu aux ventres.

 

Qu’il donnait du sens à  ses envolés oratoires en attaquant l’ignominie imposée à l’Allemagne par le traite de Versailles. Il s’est servi de la position intenable imposée après la première mondiale par les Alliés et le déclin économique de L’Allemagne pour entamer une politique de coercition.

 

Qu’il a su donné de la confiance au peuple. En planifiant des petites victoires comme l’englobement de l’Autriche (Sound of Music)

Qu’il n’a pas su faire preuve de fiabilité. L’attaque de la Pologne a forcé l’Angleterre et La France de s’impliquer et a provoqué leur entrée dans la guerre.

Qu’il reconnait les contributions seulement de ceux qui le suivent aveuglément

Qu’il sait utiliser la célébration des réalisations allemandes pour donner un sens de grandeur.

Qu’il n’a pas écouté les revendications de ses subalternes, l’avènement de la dictature qui l’amènera aux pires cruautés. Le complot contre Hitler a échoué. Il prend une implacable vengeance sur les conspirateurs, en regardant avec satisfaction un film sur les exécutions macabres effectuées sur ses ordres.

Qu’il a refusé d’admettre la supériorité de l’aviation et la marine Anglaise d’une part et le rouleau compresseur russe d’autre part. L’inexistence d’une ligne de défense organisée derrière l’un des grands fleuves en 1942-1943, comme le Dniepr, à un moment où la puissance de l’Allemagne le permettait, lui aurait permis de négocier une reddition et éviter la défaite totale.

Qu’il a développé le culte du moi jusqu’à la mégalomanie

Qu’il s’illusionne d’être le leader suprême même quand la situation devient coriace.  SS-Obergruppenführer Hans Georg Otto Hermann Fegelein (30 October 1906 – 28 April or 29 April 1945) was a General of the Waffen-SS in Nazi Germany, a member of Adolf Hitler's entourage, brother-in-law to Eva Braun through his marriage to her sister, Gretl, and brother-in-law to Adolf Hitler through Hitler's marriage to Eva Braun. Fegelein décida de laisser le bunker le 28 avril 1945, durant les derniers jours du Führer, il fut amené à lui et il l’a fait fusiller.

Qu’il prête attention seulement  au succès sans mettre en équation le cout en matériel et en vie humaine : Opération Barbarossa ou l’envahissement de la Russie.

Qu’il était incapable de comprendre la projection de puissance que lui aurait la bombe atomique. Il n’a pas su développer le savoir technique sur toute l’espace des connaissances technologiques. Il refusa d’allouer des fonds à la recherche atomique. D’abord parce que l’Allemagne avait pris du retard dans la conception de la bombe atomique et ceci pour deux raisons : d’une part, Hitler n’y croyait pas ou y a cru trop tard, et d’autre part, parce que la politique raciste des nazis avait fait fuir de grands cerveaux d’Allemagne, en particulier celui d’Einstein qui s’est réfugié en Amérique. (Delavaud)

 

Incapable d’anticiper les tendances et le développement d’opportunités futures, Hitler avait des vues à court terme. Certes il a pu bénéficier de victoires au départ car son armée était techniquement plus avancée que les autres mais ce que l’on apprend, c’est qu’il n’avait rien prévu pour la suite en cas de victoire sur les armées françaises et britanniques à Dunkerque. Non seulement il ne détruit pas l’armée britannique qui est encerclée, mais en plus il ne profite pas de l’avantage. Il aurait fallu de suite envahir l’Angleterre. Au lieu de cela, il laisse l'Angleterre en bonne état et il s’en va attaquer les Russes avec dans son dos, les Britanniques qui s'arment suivis des Américains qui s'arment.

Qu’il était impossible pour lui de partager son leadership, Il faisait du micro-management. Toutes les décisions devraient avoir son autorisation, même sur le champ de bataille. Le maréchal Paulus en face de Stalingrad lui demande de retraiter pour adopter une ligne plus défensive parce que les approvisionnements ne se faisaient pas. Il a refusé de lui permettre de le faire. Aucune collaboration pour ne pas perdre le contrôle.

 

Qu’il n’encourageait pas de dialogue important, il s’envolait dans excès de rage quand on le contredisait

 

Qu’il ne développait pas un environnement favorable à la créativité et qu’il était incapable d’autonomiser les personnes et leur permettre le droit à la liberté d’expression. Lorsque le Général Rommel se lança vers la cote Nord de France après avoir détruit une partie de l’Armée Française. La réaction d’Hitler, un mauvais leader : « The Führer is terribly nervous. Frightened by his own success, he is afraid to take any chance and so would pull the reins on us ... [he] keeps worrying about the south flank. He rages and screams that we are on the way to ruin the whole campaign."^[134] Through deception and different interpretations of orders to stop from Hitler and von Kleist, the commanders on the ground were able to ignore Hitler's attempts to stop the northern advance to the sea. Strawson, John. Hitler as Military Commander. Pen & Sword Military Classics.

 

Qu’il était incapable de penser globalement : Lors de la tentative de conquête de la Russie, opération Barbarossa, il ne demanda pas à l’empire Nippon d’ouvrir le front de l’Est du pacifique. Il déclara la guerre aux États Unis pour supporter le Japon. Erreur spectaculaire.

Qu’il manque de respect pour autrui dans toutes ses relations interpersonnelles. Il a eu des relations intimes importantes avec trois femmes Mimi Reiter qui l’a laissé tombé, avec sa nièce Geli Raubal qui se suicida et Eva Braun qui après avoir tenter plusieurs fois de se suicider, a réussi à le faire pendant les derniers jours du troisième Reich.

There is strong evidence that Adolf Hitler had relationships with a number of women. The most well-known are shown below.

Name	Life	Age at death	Cause of death	First contact with Hitler	Relationship	Reference(s)
Eva Braun	February 6, 1912- April 30, 1945	33	Double suicide with Hitler	Met in 1929	Wife
Geli Raubal	June 4, 1908- September 19, 1931	23	Suicide (speculated murder)	Lived with Hitler in 1925	Niece, speculated lovers	[6]
Erna Hanfstaengl	1885- 1981	96	Natural causes	Met in 1920s	Engaged
Renate Müller	April 26, 1906- October 1, 1937	31	Suicide (speculated murder)	Met in 1930s	Engaged
Maria Reiter	December 23, 1911- 1992	81	Natural causes	Met in 1927	Lovers	[7]
Unity Mitford	August 8, 1914- May 28, 1948	33	Died eight years after attempting suicide from complications related to her suicide attempt	Met in 1934	Friends, speculated lovers

 

Adapted Tools, from Leadership Self Assessment

http://www.nsba.org/sbot/toolkit/LeadSA.html

 

De plus, tout leader doit être capable d’écouter sincèrement les autres en fin d'accepter des commentaires constructifs. Hitler n’a pas donné à la population juive l’opportunité de se faire accepter comme citoyen allemand à part entière. Il a préféré le sacrifice insensé de la vie humaine pour l'amour du pouvoir et de son propre engagement à l'absurdité de la mythologie nationale bestiale de la race. Cette relation émotionnelle qui lui faisait défaut comme leader,  n’est pas basée sur l’autorité mais une sorte d’empathie que dans le monde académique et entrepreneurial on décrit par le vocable de quotient intelligence émotionnelle (EQ). Les chercheurs ont doté cette notion d’une importance capitale dans le rendement et à l’efficacité de toute organisation, cela au même titre que le quotient d’intelligence (IQ) du leader. (page 81).

Druskat, V. U., & Wolff, S. B. (2001, March). Building the emotional intelligence of groups. Harvard Business Review, 81–90.

 

Nous pouvons noter qu’Adolf Hitler présentait des carences importantes quant à la compétence de son leadership. Décidemment Mme. Schoen, il ne saurait être le plus grand leader du monde.

Essayons maintenant de comprendre les éléments performants que nous avons retenus en lettres rouges du leadership d’Hitler et de les mettre en perspective c’est-à-dire sa présence sur la scène locale et internationale.

L’écrivain B. H. Liddell Hart nous dit:

Before the war, and still more during the conquest of the West, Hitler came to appear a gigantic figure, combining the strategy of a Napoleon with the cunning of a Machiavelli and the fanatical fervor of a Mahomet. After his first check in Russia, his figure began to shrink, and towards the end he was regarded as a blundering amateur in the military field, whose crazy orders and crass ignorance had been the Allies’ greatest asset. All the disasters of the German Army were attributed to Hitler; all its successes were credited to the German General Staff.

B. H. Liddell Hart, The German Generals Talk (New York: Morrow, 1948

 

Nous vous invitons à jeter un coup d’œil sur la trajectoire politique d’Adolf Hitler, nous verrons que : de 1918 à 1945 Hitler a eu des succès et des défaites. Ce qui est plutôt caractéristique c’est la démarcation plus nette des champs de succès et de défaites. Notez bien, qu’il essuie des défaites, son leadership n’a pas d’emprise sur la situation dans laquelle  il se trouve,  en créole on dirait « Cop pieds caca ». Cependant, dès qu’il est en face d’adversaire plus faible, son leadership prend de l’élan, en créole, on dirait « dents pourries ginyin force sou banane mu ». C’est un genre « leadership de pacotille » au milieu de situation favorable ». Ce sont ces situations favorables qui créent ce genre de leader piètre. Voyons les exemples qui suivent :

De 1918 à 1930, sa carrière politique est marquée d’échec.

·        Le 8 Novembre 1923 Hitler tente un coup d’état, le « Beer Hall Putsch » ou putsch de la brasserie durant lequel il déclara la formation d’un nouveau gouvernement avec l’aide de l’armée locale qu’il avait formé les SA ou Brown Shirts et de ses supporteurs Nazi. La police régulière a réussi à arrêter cette tentative infructueuse et il a été condamné à 5 ans de prison. Il utilisa son procès comme tremplin pour exprimer son désaveu, le concept d’espace vitale « Lebensraum »  et l’humiliation subit par l’Allemagne après la première guerre mondiale, pendant trois heures de temps. C’est en prison qu’il dicta son livre Mon Combat (Mein Kampf » à son compagnon de prison Rudolf Walter Richard Hess. Provenant d’une famille très riche.

^·          Il fonde un parti politique en 1925 qui est resté relativement insignifiant en termes de représentation au Reichstag. jusqu’en 1929.

 

De 1930 à 1941 c’est la période du succès qui a duré 12 ans.

·         En 1930 il a vu son parti octuplé l’effectif de ses membres à la Reichstag. Ce succès est du à l’administration gouvernementale de Heinrich Brüning. In 1920 Brüning became an official of the German Trade Union Federation. A member of the Catholic Centre Party (BVP), Brüning was elected to the Reichstag in 1924. He became the party's spokesman on economic issues and in 1929 became leader of the BVP.Brüning was asked to become the new chancellor in March 1930. He attempted to halt the growth in German unemployed that followed the Wall Street Crash by increasing taxation and by imposing high tariffs on foreign imports. He also reduced government expenditure by lowering unemployment benefits. The policies were not successful and by 1930 unemployment reached 4 million. Une situation qui nous est présentement familière aux USA. En Allemagne, la dépression a alimenté les effectifs des Nazi. Une situation politique désastreuse et un terrain fertile pour tous les politiciens les plus minables.

·          

^·          Kurt von Schleicher, the son of a Prussian army officer, now became the chancellor. In an attempt to get the support of the centre parties he tried to control the activities of the Nazi Party. Adolf Hitler responded to this by joining with Franz von Papen to oust Schleicher from power. Hitler devient en 1933 alors Chancelier et avec Von Papen alliée détruit la République de Weimar.Le nombre des membres du parti Nazi au Reichstag ont doublé depuis et en 1934 il dissous les partis rivaux et devint le suprême commandant de l’Allemagne. Hitler was determined to gain revenge on Schleicher and during the Night of the Long Knives, the Schutz Staffeinel (SS) were sent to murder him. Kurt von Schleicher was killed in his Berlin flat on 30th June, 1934.

 

^·          En1935, Hitler commence la conscription en violation flagrante du traité de paix de Versailles. Aucune réaction significative des signataires. La doctrine de l’apaisement bat son plein. Le monde entier demeure en spectateur. Notre leader, Adolf montre ses griffes quand il n’y a pas de résistance.

 

·         En 1936, Hitler ordonne la remilitarisation de l’Allemagne en violation du traité de Locarno. Aucune réaction significative des signataires. La doctrine de l’apaisement bat son plein. Le monde entier demeure en spectateur. Notre leader, Adolf montre ses griffes quand il n’y a pas de résistance.  According to Liddell Hart, German documents reveal that Hitler was visited in November 1937 by Lord Halifax, who held the position of Lord President of the Council and ranked second in the Cabinet to the Prime Minister. During their conversation, Lord Halifax led Hitler to believe that Britain would allow him free hand in Eastern Europe to pursue his desire for lebensraum. “As these documents show, these events precipitated Hitler’s action. He thought that the lights had changed to green, allowing him to proceed eastward. It was a very natural conclusion.

·         En Mars 1938, l'Autriche est incorporée dans l’Allemagne. Ensuite les territoires des Sudètes incorporé sans protestations significatives de la France et la Grande-Bretagne. Hitler’s generals were so assured that France would go to war over the Rhineland that they had prepared an evacuation plan to save as many German troops as possible from their inevitable fate. Hitler, however, went ahead with his plan ignoring their concerns and regained the territory without a shot being fired. Surprisingly, the French and the British, whose combined strength could have stopped Hitler in his tracks, did nothing more than voice their disapproval of Germany’s actions, which meant in effect they looked the other way.

·         En Mars 1039, C’est au tour du Protectorat de Bohême et de Moravie, de la Memel et de la Tchécoslovaquie.  On September 29, 1938, Britain and France agreed to a meeting with Hitler in Munich sponsored by Mussolini to try and resolve the situation through peaceful means. The Soviet Union and, more importantly, Czechoslovakia were not invited to attend the meeting. Britain and France agreed to Hitler’s terms regarding the German occupation of the Sudetenland and were confident peace was once again to be maintained. This appeasement did not last long and on March 15, 1939 Hitler decided to send in his troops and occupy what was left of Czechoslovakia.

·         Les succès militaires deviennent évidents. Hitler a accumulé des petites victoires pour convaincre l’Allemagne de son ubiquité.

·         En Septembre 1939,  la Pologne vaincue. Despite repeated proclamations that Britain and France would defend Poland, Hitler was confident they would not interfere with his plans. To bolster his confidence, Hitler signed the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact with Joseph Stalin on August 22, 1939. Hitler’s decision to arrange the pact with Stalin proved to be mutually beneficial to both parties.

·        En 1940, C’est le tour des gros morceaux. Hitler a acquis de la force. « les bananes mures pullulent”. Le Danemark, La Norvège, La Hollande, La Belgique et Le Luxembourg. Puis ce fut le tour de la France vaincue. La France battue après la victoire du plan du Generalleutnant Erich von Manstein  appelé la coupe du sicle et du général Witzleben qui contourne avec  la 1re armée  la ligne Maginot en juin 1940 à travers les Ardennes pour occuper  l'Alsace et la Lorraine. Grâce à cette action, Erich Von Manstein  fut promu Maréchal.

·        Hitler repoussa les forces alliés jusqu’à Dunkerque. Les Français, les Britanniques, les Belges, etc. se retrouvèrent refoulés dans le corridor de Dunkerque. Quand Winston Churchill pris la nouvelle que les Allemands ont franchi la Meuse, il ordonna l’évacuation des troupes par le port de Dunkerque. Elles s’étaient retrouvées à la merci des troupes allemandes. Cependant, Hitler “ could not risk losing his Panzer Divisions fighting in the Flanders marshes. Although undoubtedly inspired by Rundstedt’s shared concern over the condition and strength of the panzer forces, the decision to halt the attack of the armored force at the Canal Line and not allow any further advances beyond that point was made by Hitler alone. Hitler attendait les troupes du General Rommel qui étaie battait en France, dans l’entre-temps la Luftwaffe de Goering se chargeait d’éliminer les forces allies à Dunkerque. 

·        En 1941, Hitler s’occupe de liquider la Yougoslavie et la Grèce. L’axe Rome-Berlin-Tokyo a du vent en poupe. Les Alliés n’étaient pas préparés, les gouvernements se complaisaient à faire de la politique de salon, tandis que les Américains soupesaient les risques de guerre.

Mais de 1941 à 1945 c’est la débâcle du Führer. Le monde s’est décidé de contester les qualités du leadership d’Hitler. Il n’aura dès lors aucune victoire à son palmarès. Aucun succès n’a marqué son horizon politique, militaire et sociale, Défaites après défaites, il assiste impuissant à l’abandon de ses alliés qui le livre à son sort.

Maintenant, une fois de plus, Hitler met en évidence son incompétence et les carences de son leadership de l’Allemagne. Car ce qui a changé est la force de l'opposition qu'il rencontre. La doctrine de l’apaisement est mise dans les tiroirs. On retrouve le vrai visage d’Hitler. Il multiplie ses erreurs.

·         Le 20 Juillet, une tentative sur sa vie par des officiers de l'armée allemande ; Hitler perd le respect de ses officiers de carrière. Son Leadership est mis en question ouvertement

·        Il retarde l’invasion de la Russie pour envahir les États baltes et aider l'Italie enlisée en Grèce en Automne 1941.

·         Il perd la Bataille d'Angleterre,  la guerre aérienne.

·        Il sacrifie l’armée allemande sous le commandement de Paulus devant Stalingrad.

·         Lorsque l'Armée rouge s’approchait finalement de Berlin et les Franco-Anglo-américains ont atteint l'Elbe, le 19 Mars 1945 Hitler ordonna la destruction de ce qui restait de l'industrie allemande, les systèmes de communication et de transport. Le « grand leader » a décidé de détruire ce qui reste de l’Allemagne.

·         Le fameux  leader que sa machine de propagande promouvait n’est plus. Hitler apparait rarement en public et son isolement imposé dans sa "tanière du loup», sa résidence enterrée profondément dans les forêts de Prusse, accroit sa perte avec la réalité.

·        Hitler a choisi l’isolement, un signe de fatigue de son leadership qui coïncidé avec les signes visibles de la défaite à venir allemande apparente dès la fin de 1942. Un snapshot de la réalité. L’Allemagne est en train de perdre toutes les batailles. Hitler prend le contrôle personnel de toutes les opérations militaires, refusant d'écouter les conseils, au mépris des faits désagréables et en rejetant tout ce qui ne sied pas à son image de la réalité. Son leadership s’écroule.

·        Comme la catastrophe se rapprochait, Hitler lui-même enterré dans le monde de l'irréel « Führer bunker » à Berlin, se raccroche à des espérances et à des fantasmes comme ses  «armes secrètes», les fusées  V-1 et V-2, qui selon lui pourrait  changer le cours de la guerre

Le style de leadership qu’Hitler nous présente et ses manipulations,  lui ont  permis d'atteindre un succès limité et des objectifs intenables dans son vouloir d’expansion de l’Allemagne et de l'extermination des juifs. Lorsque l'on regarde le modèle connu sous le nom «autorité-conformité», le pauvre leader est souvent considérée comme contrôlant, exigeant, dur dans la conduite, et accablant (Northouse, 2004: p. 69) et ses subordonnées sont considérés comme des personnes-outils pour achever leur objectif.

Tandis que «  La théorie de la contingence » analyse les relations du leader avec les gens qui le supportent. Elle quantifie cette relation en se basant sur la structure temporelle de cette relation, sa durabilité, sa capacité de renouvellement, son efficacité, sa probabilité de succès du groupe. Dans ce cadre d’analyse Adolf Hitler aurait reçu la désignation de LPC c’est-à-dire un « Least preferred colleague », le leader le moins voulu. (Northouse, 2004: p. 119).

 

Leadership theory and practice: Fostering an effective symbiosis

Stephen J. Zaccaro*, Zachary N.J. Horn

Department of Psychology, Center for Behavioral and Cognitive Study, George Mason University,

David J. King Hall, 4400 University Drive, 3064 Fairfax, VA 22030-444, USA

 

Northouse, Peter G. (2004) LEADERSHIP THEORY AND PRACTICE. Thousand

Oaks, California, USA: Sage Publications, Inc.

 

Hitler's Leadership Style. 2003. Megargee, Geoffrey. 21 March 2007

http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/hitler_commander_01.shtml

 

Adapted Tools, from Leadership Self Assessment

http://www.nsba.org/sbot/toolkit/LeadSA.html

 

Blake and Mouton's Leadership Grid

Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The managerial grid. Houston, TX: Gulf Publishing.

 

Druskat, V. U., & Wolff, S. B. (2001, March). Building the emotional intelligence of groups. Harvard Business Review, 81–90.

 

B. H. Liddell Hart, The German Generals Talk (New York: Morrow, 1948

 

 

 

From: haiti-...@googlegroups.com [mailto:haiti-...@googlegroups.com] On Behalf Of Anne-Rose Schoen
Sent: Tuesday, June 28, 2011 7:04 AM
To: forumc...@googlegroups.com; grandsdebats; haiti Nation; Haiti Think Tank; HaitiConnexion; tout-...@googlegroups.com; koze-ma...@googlegroups.com

Cc: Ray H. Killick; Carl Henri Jedidiah Gomez; msal...@gmail.com; gerardbi...@gmail.com; daly valet; daly valet; Frantz Simeon; G. Stanley Lucas; Emmanuelle Gilles; fap...@yahoo.com

__,_._,___

--
Vous recevez ce message du "Forum Culturel Haitien".
 
Pour participer, envoyez vos messages a forumc...@googlegroups.com
 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a:
http://groups.google.com/group/forumculturel?hl=en
Pour resilier, envoyez un e-mail a l'adresse forumculture...@googlegroups.com

--
Vous recevez ce message du "Forum Culturel Haitien".
 
Pour participer, envoyez vos messages a forumc...@googlegroups.com
 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a:
http://groups.google.com/group/forumculturel?hl=en
Pour resilier, envoyez un e-mail a l'adresse forumculture...@googlegroups.com

--
Retrouvez-nous sur Facebook
 
http://www.facebook.com/pages/Haiti-Nation/148661471826898
 
Pour nous contacter : rl...@haiti-nation.com
 
Haiti-nation.com, le forum officiel d'Haïti Nation !

[Carl-Henri Jedidiah Gomez]