Qu’est-ce qu’un créoliste?
Hugues Saint-Fort
L’usage du mot « créoliste » a rebondi cette semaine sur nos forums bien-aimés avec une intensité et une fréquence toute nouvelles. On découvre des créolistes partout, presque tout le monde se déclare créoliste, il y en a même un (mais celui-là, ça ne m’étonne pas du tout de lui !) qui s’est déclaré expert en créole haïtien. Comment peut-on se vanter d’être un expert en créole haïtien uniquement sur la base de son état de locuteur natif ? Nul locuteur natif du français ou de l’anglais ou du chinois ou du wolof ne peut se présenter en tant qu’expert de ces langues et je doute qu’il le fera, à moins d’être de la même race que le compatriote haïtien qui l’a fait. Personne, même le locuteur natif, n’a une connaissance totale de sa langue maternelle. Il y aura toujours des pans de la langue qui demeureront plus ou moins méconnus, plus ou moins mal explorés. Dans la célèbre distinction mise en avant par Chomsky entre « compétence », c’est-à-dire le savoir des locuteurs sur la langue, et « performance », c’est-à-dire la production réelle des locuteurs qui peut comporter des erreurs, des hésitations, de faux débuts, des passages à des productions dialectales, les locuteurs se révèlent nus dans leur connaissance de la langue.
Dans la recherche linguistique, il existe une tradition qui est de moins en moins en vigueur ces jours-ci de recourir au jugement ou à l’intuition du locuteur natif quand il s’agit pour le chercheur (le plus souvent non-natif) de vérifier l’acceptabilité ou la grammaticalité d’un terme ou d’une construction syntaxique. Par exemple, un chercheur français ou américain ou allemand voulant vérifier l’usage et la signification de la construction syntaxique « te+forme verbale » versus « zéro+forme verbale » peut présenter deux phrases à un locuteur natif haïtien, l’une formée avec la première construction, l’autre formée avec la deuxième construction. Personnellement, je n’ai jamais été d’accord avec cette méthodologie qui me parait comporter bien des lacunes, mais il reste que certains linguistes non-natifs continuent à la pratiquer.
Donc, retournons à notre point de départ. Qu’est-ce qu’un créoliste ? Quand est-on créoliste ? Qui est créoliste ? Si l’on se base sur les usages du terme « créoliste » dans nos forums, un créoliste est quelqu’un qui s’intéresse aux langues créoles, qui écrit des textes (en vers ou en prose) en créole, qui aime et qui défend les langues créoles, spécialement le créole haïtien, puisque c’est de cette langue que nous parlons. Je me garde de citer des noms de compatriotes qui tombent dans ces définitions, parce que non seulement il y en a beaucoup, mais aussi et surtout parce que je ne veux pas rallumer une controverse qui a éclaté sur nos forums. En ce sens, c’est-à-dire tel que je viens de le décrire plus haut, il me semble que mes compatriotes feraient mieux d’utiliser le terme « créophile » (kreyofil) sur le modèle des termes « francophile », « anglophile », « germanophile »…en lieu et place de « créoliste » qui véhicule une sémantique tout à fait différente et sur laquelle je reviendrai plus loin.
Je signale tout de suite à ceux qui s’aventureraient à dire que je copie la construction anglaise ou française en proposant « kreyofil » que ces deux langues n’ont fait que proposer une construction savante en formant un radical ou élément principal ( franco-, anglo-) suivi d’un suffixe –phile tiré du grec philos « ami » lequel a une longue productivité en français, ayant servi à construire des mots tels que : xénophile ou xénophilie, bibliophile ou bibliophilie, hémophile ou hémophilie, cinéphile ou cinéphilie…Donc, rien de nouveau sous le soleil et ne cherchons pas à réinventer le monde.
Le mot « créoliste » qui peut être employé comme un nom ou un adjectif est formé du radical créol- et du suffixe –iste. On retrouve ce suffixe dans des mots tels que « socialiste, capitaliste, linguiste, nutritionniste,…pour désigner une personne qui est d’une doctrine, d’une école de pensée, d’une attitude intellectuelle particulière… Un créoliste est d’abord un linguiste mais qui s’est spécialisé en créolistique. La créolistique est la branche de la linguistique qui utilise les méthodes et les principes de cette science pour étudier les langues créoles. Nous définissons les langues créoles comme des systèmes linguistiques autonomes qui ont pris naissance et ont évolué dans certains territoires du Nouveau Monde (le plus souvent des iles) durant les colonisations européennes des 17ème et 18ème siècles à partir de communications strictement orales entre des maitres et des esclaves évoluant dans des conditions socio-historiques (sociétés de plantation) qui favorisent l’émergence de ces types de langues.
Il me faut toutefois souligner qu’il existe nombre de chercheurs qui étudient l’objet créole sans être des linguistes. La linguistique fait partie des sciences humaines/sociales tout comme l’anthropologie, la sociologie, l’histoire…Les chercheurs qui relèvent de ces disciplines s’investissent aussi dans les études créoles mais à partir d’autres points de vue tels que les nombreuses activités culturelles qui régissent la vie en société (anthropologie), la conscience du passé qui éclaire notre compréhension du présent et la direction que nous pouvons imprimer à notre avenir (histoire), les règles de fonctionnement de notre existence dans le système social dans lequel nous vivons (sociologie).
Par exemple, pour s’immiscer profondément dans les vies de populations qui nous sont étrangères, il ne suffit pas d’acquérir la grammaire de son système linguistique, il faut savoir dépasser le strict contrôle des mots ou de la grammaire de leur langue et pénétrer dans le monde d’activités culturelles spécifiques, telles que raconter des histoires, montrer du respect envers les locaux, discuter comme le font les locaux, insulter ou aimer comme le font les locaux…
Il y a donc des anthropologues, des sociologues, des historiens qui étudient les cultures et les sociétés créoles. Peut-on les appeler des « créolistes » ? Ce n’est pas ainsi que le monde universitaire a pris l’habitude de les appeler. Par exemple, des chercheurs comme Jean-Luc Bonniol ou Jean Benoist ou Carlo Célius ne sont pas appelés, à ma connaissance, des créolistes au même titre que Jean Bernabé ou Yves Déjean, ou Robert Chaudenson, par exemple. On considère généralement les trois premiers nommés comme des anthropologues spécialisés dans les sociétés créoles, alors que les trois derniers cités sont considérés comme des linguistes qui étudient les langues créoles.
Cette brève mise au point servira-t-elle à faire toute la lumière sur l’usage du terme « créoliste » ? Je l’espère vivement. En effet, j’ai toujours cru que les mots veulent dire quelque chose et ne peuvent pas s’employer n’importe comment.
Hugues Saint-Fort
Pr St-Fort, MAPL,Pr St-Fort ekri "Mwen pa dakò ke pale anpil fè kont". Men kon'l kwaze ak yon move je ki vle pale anpil avèl: "Li fonn kon bè".M pa kwè ke se mwen ki ta dwe aprann ou ke se an Franse ke konpatriyòt nou yo pi alèz pou yo ekri. Paske se nan lang sa yo te eskolarize. Ou konnen pi byen pase'm ke pa gen pyès moun ki byen nan tèt li ki pral pran chans ekspoze'l nan yon diskisyon piblik nan yon lang li pa byen metrize. Si an jeneral entèlokitè nou yo pale kreyòl pi mal pase rat, men lè yo manke ekri'l, se dezas total. Pa fè'm lonje dwèt sou moun. M' voye dlo, m' pa mouye pèsonn.Si ou vle lapè ou an Ayiti, fè tout diskisyon piblik nan bouch an Franse e tout diskisyon ekri an Kreyòl. Ou gen dwa panse ke se yon senp opinyon, men kon di Koupe Kloure, "fon eksperyans". Swiv pou ou wè konbyen moun k'ap foure bouch nan ti deba sa. M' prèt pou'm parye avè w, ou pap jwenn 10 patisipan.Ann pale,Marc
De : "Hug...@aol.com" <Hug...@aol.com>
À : koze-ma...@googlegroups.com; forumc...@googlegroups.com; tout-...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; ycaj...@infohaiti.net
Cc : HaitiCo...@yahoogroups.com
Envoyé le : Dimanche 20 janvier 2013 19h07
Objet : [Tout-Haiti] Re: [KozeMandeChez] Re: Qu'est-ce qu'un créoliste?
Marc, MAPL,Se sa ki fè mwen renmen diskite ak 3 moun sa yo sou fowòm yo: Marc, MAPL, ak PFA. Menm lè mwen pa dakò ak yo, nou toujou diskite san bri, san kont.Marc ekri: "Granmoun di: "Pale anpil se kont sa fè". Mwen pa dakò ak pawòl sa a. Pou mwen menm, se sèlman lè nou kontre ak move je ki vin tou pare pou nou ke pale anpil fè kont. Eske gen move je sa yo sou fowòm yo, mwen pa konnen. Men, lè m rankontre youn, mwen kouri pou li, mwen aprann kounyè a pou m pa reponn li, pou m kouri pou li.Mwen pa dakò ak ou lè ou di chak fwa n ap fè diskisyon sou lang kreyòl an franse, nou kreye kondisyon pou diskisyon sa yo pa janm fini. Si se vre sa w di a, eske sa vle di ke konpatriyòt nou yo prefere ekri franse pase kreyòl? Donk, sa vle di nou menm ki ap ekri an kreyòl, se tan nou n ap gaspiye? E poutan, Ayisyen pi alèz an kreyòl pase an franse. Sa a se yon gwo tèt chaje pou mwen ki se yon kreyolis e yon kreyofil.Marc, eske sa w di la a, se yon senp opinyon li ye, osnon eske se yon opinyon ou kapab defann ak prèv?
Kenbe rèd,Hugues
In a message dated 1/20/2013 6:19:44 P.M. Eastern Standard Time, marcpr...@yahoo.fr writes:
Pr St-Fort, MAPL,Granmoun di: "Pale anpil se kont sa fè". Pou gwosè rale nou fè senmenn pase a sou "kreyolis" la, m pa wè pou kisa nou bezwen fè yon dezyè mitan senmenn sa. An nou kite kreyolis la pou pwofesyonèl yo epi an nou rete ak kreyofil pou nou menm ki renmen lang kreyòl la epi kap fè jefò pou nou mete'l an valè.Chak fwa nap fè diskisyon sou lang kreyòl la an Franse, nou kreye kondisyon pou diskisyon sa yo pa janm fini. Sa se opinyon pam, e nou menm, ki sa nou panse?Marc
De : Marc-Arthur Pierre-Louis <b...@brbmi.com>
À : "forumc...@googlegroups.com" <forumc...@googlegroups.com>; "koze-ma...@googlegroups.com" <koze-ma...@googlegroups.com>; "tout-...@googlegroups.com" <tout-...@googlegroups.com>; "haiti-...@googlegroups.com" <haiti-...@googlegroups.com>; "ycaj...@infohaiti.net" <ycaj...@infohaiti.net>
Cc : Hughes St Fort <hug...@aol.com>; "Haiti Conn...@yahoogroups.com" <HaitiCo...@yahoogroups.com>
Envoyé le : Dimanche 20 janvier 2013 17h51
Objet : [KozeMandeChez] Re: Qu'est-ce qu'un créoliste?
| Reply via web post | Reply to sender | Reply to group | Start a New Topic | Messages in this topic (1) |