L'ex-epoux de Elisabeth PREVAL au micro de Jean L. Dominique

[Frantz Villaire]

DELATOUR – 26/7/95
par Jean Dominique
Sources
http://annpale.com/phpbb/viewtopic.php?t=20744&sid=606f157d7633fb07437ee2263f8da688

J.D.: Bonsoir mesdames, bonsoir messieurs. A face à l’opinion ce soir, il y a le Gouverneur de la Banque Centrale, Monsieur Lesly Delatour. Bonsoir, Gouverneur.

L.D.: Bonsoir Jean, bonsoir auditeurs de Radio Haïti Inter.

J.D.: Gouverneur, je ne pourrais commencer cette émission sans mettre les choses au point. Voici Lesly Delatour qui, en 1987, a été la cible de tous les mouvements populaires et l’un des leaders de ces mouvements était un prêtre appelé Jean Bertrand Aristide. Et puis, Lesly Delatour après avoir été cette cible en 87, grèv fèt, manifestasyon, il se trouve membre de l’équipe gouvernementale en 1994 comme Gouverneur de la Banque Centrale. Qu’est-ce qui s’est passé? Qu’est-ce qui a changé? Est-ce que Lesly Delatour a changé ou est-ce que Aristide a changé Gouverneur?

L.D.: Mais je suppose que tout le monde a changé, le pays a changé. A l’extrême limite, on pourrait dire que le président prônant la réconciliation a peut-être jugé bon de donner l’exemple de la réconciliation en associant à son équipe économique quelqu’un avec lequel il avait eu des différends marqués et notoires dans un passé lointain.

J.D.: Oui, mais ça veut dire que, c’est Aristide qui a changé.

L.D.: Non. Je ne pourrais pas dire que c’est Aristide qui a changé, mais le président Aristide étant évidemment le Chef de l’Etat, personne, y compris Lesly Delatour, ne pourrait lui imposer une collaboration quelconque. Il a bien voulu faire appel à mes services dans cette...

J.D.: ...conjoncture...

L.D.: .... de reconstruction, mais le leadership et l’initiative sont clairement venus du président. Maintenant vraisemblablement que Lesly Delatour ou du moins la perception qu’on avait de Lesly Delatour avait aussi changé dans la mesure où ce qui a rendu possible cet appel à Lesly Delatour, bon il y avait quand même eu toute l’histoire de ce qui s’est passé depuis ce sinistre 30 septembre.

J.D.: Abordons la question différemment lorsqu’il faudrait quand même la fouiller, Gouverneur.

L.D.: Monsieur Delatour ou Lesly, Jean, puisque je ne serai pas Gouverneur de manière éternelle. Faisons, laissons les titres au vestiaire.

J.D.: Wi, men gen lè ou pè djòb la alò?

L.D.: Mwen pa pè djòb là. Mwen pa pè djòb la, men mwen panse ke pran djòb la oserye, pa enplike ke m pran tèt mwen oserye.

J.D.: Eh bien bon. Si wap prann konsa, ann abòde kesyon an otreman. Daprè sa ou fèk di la a, e ke oditè yo konprann, avèk tout respè ke ou dwe prezidan de la repiblik la, an definitiv se misye ki mache sou ou?

L.D: Non mwen pa ka di sa. Misye pas mache sou mwen e pa gen ankenn moun ki ta ka di ke yon chèf deta ta kap mache sou li. J’ai pour rétablir la vérité des faits, j’ai rencontré le Président de la République pour la première fois au printemps 1992 où une amie commune a aménagé cette entrevue avec le Chef de l’Etat. Nous avons passé à peu près trois heures ou quatre heures ensemble à cette occasion là où nous avons discuté d’un certain nombre de choses, bien évidemment au centre desquelles se trouvait mon analyse de la conjoncture et de la situation qu’il voulait entendre. A la suite de ceci, en plusieurs occasions, j’ai eu l’opportunité de discuter avec lui, soit au téléphone ou en personne, lors de mes passages à Washington et en particulier à l’occasion du mois d’octobre 1993. La date est relativement vivide à notre mémoire à tous. Un groupe, disons, d’économistes, d’hommes d’affaires était parti à Washington rencontrer le gouvernement pour discuter des perspectives de reconstruction nationale après le rétablissement de l’ordre constitutionnel, et justement dans cette fameuse semaine sinistre où Malary a été abattu. Et donc, nous avons rencontré le Chef de l’Etat et nous lui avons fait part de nos points de vue; et ensuite la prochaine réunion a eu lieu en juin 1994, avant mon départ pour une mission en Afrique du Sud pour la Banque Mondiale où j’ai passé d’ailleurs un mois, et où le président m’avait encore reçu une fois et on avait discuté un peu plus en détail et un peu plus à fond. A ce moment là, il m’a demandé à mon retour d’Afrique du Sud et après que j’aie terminé mon rapport pour la Banque Mondiale si j’étais disponible pour travailler avec son équipe à Washington pour la préparation d’un plan de reconstruction. Ce que j’ai accepté. J’ai donc travaillé pour le président, le cabinet présidentiel comme conseiller; et l’un des résultats de ces travaux, de ces efforts a été bien évidemment le document, le fameux document d’août 94, qui avait été présenté à Paris. Et après cela, étant donné que les perspectives donc de retour se précisaient, on m’a demandé, le président m’a demandé avec d’autres personnes de rester et de travailler un peu plus à fond dans la mise en place de toute la mécanique et qui a permis que assez rapidement un certain nombre de choses puissent rentrer dans la normalité disons. Donc, il n’est pas question de dire que se prezidan an ki mache sou mwen. Le chef de l’Etat a accepté de me recevoir, il aurait pu dire à notre amie commune, écoute, moi j’ai rien à dire à Delatour. Il a donc accepté de me recevoir. Nus avons discuté d’un certain nombre de choses, un certain nombre de points, de différences demeurent puisque nous avons des trajectoires, des histoires et des choses séparées...

J.D.: ...différentes...

L.D.: .. différentes, mais je pense que, il a été clair pour le président que sur un certain nombre de choses fondamentales que si nous avions peut-être des différences d’approche mais que l’objectif n’était pas nécessairement divergent, encore moins opposé. Et donc moi, il serait prétentieux de ma part d’essayer de qualifier à ce micro la nature des rapports que j’ai avec le Chef de l’Etat puisque d’un certain sens, si je dis qu’ils sont bons, les gens vont dire: ah, flagorneur, vil flatteur, misye ap voye flè sou prezidan an pou li kenbe djòb li. Si je dis d’un autre côté, ah mwen gen pwoblèm avèk prezidan an, gen yon seri de nèg ki pral di: oui, men Delatour misye gen yon pwoblèm. Donc je peux pas vraiment. Se youn nan kesyon où il est difficile de faire preuve d’une certaine objectivité à cause de, mwen ta ka di, especifisite pwoblèm nan.

J.D.: Si mwen kapab remete kesyon an sou ray, paske wap deraye li la a. Mwen poze ou yon kesyon politik, mwen poze ou yon kesyon de politik jeneral e ou menm ou reponn mwen sou des questions de rencontre, de jan ou pale ak Titid. Se pat point de vue pa mwen, konprann mwen byen. An nou fè yon referans depuis 7 fevrye 91, lè prezidan an prete sèman, jouk 30 septanm avèk Madan Ray kòm minis dè finans. Dayè a yon sèten moman, yon bann òganizasyon popilè fann nan wèl prezidan an ki di: ou tap bat kont ajustement structurel, ou aplike ajustement structurel. Egal, pandan 7 mwa sa yo, se yon politik ke ou te parèt anvan menm 86. Men an 86-87, lè ou vin minis finans Nanfy , se politik sa a ke ou tap defann e vwatil pa ke gouvènman Aristide la vini aplike yon politik similaire, analogue pour ne pas dire identique. Donk la a, mwen menm, mwen ta renmen konprann paske genyen yon chemen ki fèt la a. Paske si lè mwen di ou se Titid ki mache sou ou a se pa sou ou menm Lesly Delatour pou bèl figu ou, pou bèl moustach ou, (paske ou pa koupe moustach la non à propos) ke li mache sou ou. Mwen panse ke genyen yon cheminman politik ki fèt. Men d’autre part, sa mwen tap atann ke ou di mwen, sè ke sa mwen remake ou menm kòm teknisyen, ou menm kòm pap neoliberal an Ayiti, ou menm kòm, wap defann politik ajustement structurel Banque Mondiale, Fonds Monétaire International depi digdantan, ke ou vinn eseye aplike an 86-87 anba yon, mwen pa di, diktati anfin diktati militè Nanfy a (yon dictature à banboche démocratique) e...

L.D.: Oubyen yon banboche démocratique à relent d’autoritarisme, c’était quand même pas les Duvalier.

J.D.: Bon non, se te yon espès de chanje figu, mete figu, chanje figu. Brèf! Alors, de moman sa a kote politik ou a te chaje ak pwoblèm tou, paske justement li te kwoke sou yon gouvènman ki tap rapidman pèdu kredibilite li pou rezon sa yo e pou lòt rezon tou. Kesyon pa mwen, Nanfy fè kou deta kont pèp la, 29 novanm 87, oke. Misye retire grimas banbòch demokratik la epi li di: nou te vle yon Pinochet, oke men mwen. Egal, misye vini, li fè yon ti bagay ak Manigat, li fè yon ti danse ak Manigat pandan kèk jou, epi lè li fin danse a Manigat, li pimpe Manigat an egzil, epi li pran pouvwa a nèt. Mwen pantan, Lesly Delatour, lè sa a piske mwen te tande ke misye ta pral fè kout Pinochè li, puisque se mo sa a ki te alamòd. Ou dakò ak mwen, se mo sa a ki te alamòd. Gwo toro a vin isit li di mwen ke Nanfy di li, si nou vle Pinochè nap gen Pinochet. Se te yon espès de menas ke li reyalize. Or Pinochet o Chili te chita sou menm politik ke ou tap defann nan, politik ke yo rele Chicago Boys. Epi mwen byen sezi mwen wè ou pat nan tren an ou pa monte abò. Egal, oubyen Nanfy di ou babay, oubyen ou di Nanfy babay. Sa vle di, mwen tap tann ke ou menm ou trase chemen politik sa a Lesly Delatour.

L.D.: Bon, de manière très surprenante, Jean, gen anpil moun ki panse ke paske mwen se yon liberal convaincu et les faits je pense m’ont largement donné raison à la surface de la planète, d’être fervent croyant dans les doctrines du libéralisme, il n’en demeure pas moins que je pense aussi être tout aussi convaincu dans les valeurs démocratiques. Dans un sens, on ne peut pas être un vrai libéral sans être un vrai démocrate puisque ce sont deux pendants de la même chose, c’est-à-dire donc que si on croit dans la souveraineté du consommateur en matière de choix économique, à fortiori doit-on croire dans la souveraineté du consommateur en matière de choix politique; c’est-à-dire donc que lorsque l’électorat se prononce, ke ou courbe ou devan chwa elektora sa a. Maintenant que dans la fournaise de la bamboche démocratique et que certaines des positions ke mwen pran aient été noyées dans ce tumulte de tout bagay yo et que donc j’aie été perçu comme étant enfin l’instrument ou le pendant économique de sa ke ou menm rele yon dictature, yon vèsyon néo-dictatorial, pèmèt mwen ant parantèz di ke (je crois que le jugement de l’histoire sur le CNG sera vraisemblablement moins sévère que ne l’a été celui des contemporains), mwen pa pale de dezyèm epizòd Nanfy a à partir de juin 88; je parle de la période qui s’arrête au 7 février 88. Maintenant ke donk bagay sa a pase, j’ai des amis qui m’ont coupé le salut pou di mwen ke mwen te tranpe menm nan san 29 novanm, ke mwen te nan benyen vant kache lonbrit, mwen menm, li te toujou trè klè nan tèt mwen ke 2 bagay sa yo te ale ansanm et particulièrement...

J.D.: ...ki 2 bagay? Libéralisme économique et démocratie politique?

L.D.: Libéralisme économique et démocratie politique. Parce que tous les deux sont des facettes différentes de la même réalité qui est le respect pour le choix de l’individu. Et dans le cas spécifique de la République d’Haïti, nan etap ke nou ye a, mwen menm toujou convaincu e tout sak pase nan peyi sa a depuis 86 konvenk mwen ke la modernisation réelle de ce pays ne passera pas sans yon profon réalignement démocratique, e yon profon réalignement libéral, parce que...

J.D.: Alors la a, men alò ou banm repons la. Mwen di ou se Titid ki mache sou ou, mwen esplike sa mwen te gen nan tèt mwen. Ou ta ka reponn mwen lè sa a: men non, se mwen ki mache sou volonte pèp ayisyen pou li kapab bati demokrasi-a.

L.D.: Bon, il est toujours présomptueux pou yon technocrate de prétendre que sa li fè a resevwa l’onction ou l’approbation, ou ke li ale dans la lignée du peuple. Mwen menm, mwen tou senpleman, mwen pa gen la prétention d’interpréter sa pèp la di ou sa pèp la vle. Senpleman mwen vle esplike cheminman pa mwen nan yon période extrêmement troublée, extrêmement tumultueuse. Pèmèt mwen di ou yon lòt bagay ankò. La question n’est pas, là, tu vois la différence entre nous. Ou menm ou kap pèmèt ou pale de Titid, moi je suis au président Aristide. Et pour des raison qui sont évidentes paske istwa mwen avèk prezidan an se pa menm istwa ke ou menm ou genyen avèk li.

J.D.: Ou ke pèp ayisyen an genyen avèk li.

L.D.: Ou ke pèp ayisyen an genyen avèk li. Et que donc, de manière très intéressante, se youn nan premye kòmantè ke prezidan an fè mwen la première fois que je l’ai vu. Lè mwen di l, Monsieur le Président etc, li di: “men Lesly, ou vin la a Washington, gad nan ki sa mwen ye ou nan prezidan. Mwen di: mais excellence, vous êtes le choix du peuple haïtien et aujourd’hui plus que jamais, il m’incombe de montre ou ke se pa flate map flate ou, men tou senpleman ke mwen respekte effectivement sa pèp ayisyen te fè au 16 décembre, particulièrement ke mwen menm mwen pat vote Lavalas. Donc si tu veux, pwoblèm ke nou genyen an, se pa ke eske se prezidan an ki mache sou mwen. Petèt ke reyalite a beaucoup pi senp Jean, ke nou tou lè de, nou tap mache nan menm direksyon an par des chemins ou par des trajectoires semblables, mais distincts et que à un moment donné, il y a eu une rencontre à un moment particulier ou à une étape particulière de la croisée des chemins.

J.D.: Mwen retni de sa ou di a, 2 bagay. Mwen fè yon ti parantèz, lè mwen di Titid, mwen pa manke l dega.
L.D.: Non, mwen konnen.

J.D.: Mwen gen yon profon respè pou li. Estim, respè, elatriye. E lò malere a nan lari, li di Titid mwen bezwen ou. Li pa manke l dega. Sa pa anpeche ke dans des circonstances précises, egzanp, lò lenmi ap tire sou li pou eseye pase l nan betiz, lè sa a mwen di, Monsieur le Président. Sa-a se yon bagay trè enpòtan. Brèf! Sa mwen retni de sa ou fèk di a, konprann mwen byen paske mwen menm mwen konnen trajekwa ou Lesly Delatour. Mwen konnen l. Lè mwen te di ou pat nan dezyèm tren Nanfy a, mwen wè ou eskive kesyon an. Bon, li petèt pa gen enpòtans. Sa ki enpòtan sè ke, eske ou rann ou kont pandan tan wap kolabore avèk CNG a, ou aplike politik ke ou te gen nan tèt ou a, eske ou rann ou kont ke poliltik sa a li pa ta ka aplike paske l pat gen baz toutotan ke reyèlman pat gen debu, kòmansman yon processus démocratique an Ayiti?

L.D.: Bon, écoute Jean, il est très difficile pour moi et, pour des raisons évidentes, ce n’est pas un secret pour personne que j’ai épousé la nièce de Namphy et il serait donc plutôt malséant et malvenu de ma part pou ke mwen ta vin la a pou mwen pwosede a yon espès de crucifixion de Henry Namphy.

J.D.: Mwen pa pale ou de Anry Nanfy pèsonèlman.

L.D.: Non, je sais bien, mais du CNG.
J.D.: Du CNG, mwen menm pa pale de Regala.

L.D.: Non.

J.D.: Sepandan, pwoblèm pa mwen se estrikti diktatorial la.

L.D.: Map vin sou sa. Map vin sou sa. Mwen pa kwè ke CNG a te gen yon structure dictatoriale. Et j’en veux pour preuve l’intensité des débats qui a eu lieu. Il y avait un certain nombre de réflexes, il s’agissait de militaires au pouvoir. Il y a eu un certain nombre de réactions, il y a eu un certain nombre d’initiatives, mais il y a eu débat. Il y a eu aussi dérive, paske nou pa kapab mete sous le même chapeau yon reyalite ki ale du 7 fevriye 86, kote ke tout moun te nan chouchou avèk ce qui va se passer à l’automne 1987. Donc, il y a eu yon cheminman, yon trajektwa. Le pays a été ouvert, les exilés sont rentrés, il y a eu liberté de la presse, tentative évidemment de la museler. Il y a eu l’émergence de formations politiques. Certains diront irruption de forces politiques différentes sur la scène politique, libéralisation de la parole, émergence de débats, tout yon seri de bagay. Bon, maintenant ke bagay sa yo fèt nan yon espès de mouvman dialektik ant pouse populaire, acceptation parfois, je dirais et contraintes ou bien de mauvaises grâces de CNG a, bon se posib, mais nou pa kapab pale, je pense que c’est faire une violence inacceptable à l’histoire et à...

J.D.: ...à la réalité...

L.D.: ... à la réalité que de mete li nan menm natu que par exemple rejim ki te presede li anvan an.

J.D.: Mais c’est évident. Pèsòn pa janm di sa monsieur Lesly Delatour.

L.D.: Très certainement. Maintenant, ce que je veux dire c’est la chose suivante, pour en venir à ton point précis. Il est évident que toute politique, quelle qu’elle soit, particulièrement yon politik qui implique des sacrifices, des coûts sociaux importants, et qui parfois sont disproportionnellement supportés par les plus vulnérables d’entre nous, il est évident que lè ou gen yon gouvènman ki gen yon assise...

J.D.: ...populaire...

L.D.: ... populaire, yon assise democratik, yon lejitimite yon manda, que les choses sont plus faciles pour les décideurs à ce moment-là. Lorsque vous avez une situation où le Chef de l’Etat a le charisme, l’autorité suffisante pour dire a moun ki voye l kote li ye yo, men poukisa mwen fè tèl tèl chwa poutèt tèl tèl tèl bagay. Il est évident que ceci constitue yon atout majeur pour les technocrates comme moi qui peuvent sur le plan strictement technique dire, men sa ki ta gen pou fèt aux voeux des paramètres techniques. Et il est clair, si ou gade cheminman Banque Mondiale, Fonds Monétaire, tout moun sa yo, que la notion justement de ce mariage entre légitimité politique et endos de otorite yo, de yon seri de mesures de politique, li absoluman fondamental. A ce titre, map tounen sou eksperyans 7 premye mwa 91 yo. Mwen menm pèsonèlman, et je l’ai écrit au printemps 92, que (nan yon rapò ke mwen te fè pou Nasyonzini) que la politique menée par le gouvernement Préval et le Ministre des Finances et ekip ekonomil ke yo te genyen a lepok la, te absolument korèk. Et elle était correcte, non seulement aux vues des résultats puisque nou te asiste a menm pwoblèm nan, sa vle di que le président Aristide a prêté serment nan yon anbyans de lavi chè etc, et à l’été 91, dinamik de lavi chè a te pratikman estonpe et ceci du simple fait de la qualité des mesures économiques, de la politique économique menée par le gouvernement d’alors. Il est évident aussi ke gen yon énorme effort de dialogue, d’ouverture e de bagay peut-être que se la ke mwen menm mwen ka fè yon mea culpa sou eksperyans 86-87 la. Mwen kwè ke petèt mwen te minis ki te pale le plus men vraisemblablement mwen pat pale suffisamment, e surtout nan kontèks ke nou tap viv la a.

J.D.: E ou pat tande tou.

L.D.: Certains prétendront que jis koulyè a mwen pa tande, se vre.

J.D.: Sa a mwen fèk rann mwen kont de sa. Wap pale depi 5 minit la a ou pa kite mwen fè yon ti swèl.

L.D.: Map pèmèt ou men jis pou mwen fini panse mwen sou bagay sa a. Se ke, pa ekzanp, ekzèzis ki te mennen nan palè a lorsque yo mete ekip gouvènmantal la an 91 fas a komite katye,...

J.D.: ...òganizasyon popilè...

L.D.: ... òganizasyon popilè yo e ke gen yon deba ki fèt kote ke aussi bien Madame Ray, le Ministre du Plan d’alors Renaud Bernadin ou le Ministre des TPTC d’alors

J.D.: ...Frantz Verella...

L.D.: Frantz Verella antre nan yon dinamik, yon dialektik d’explication, de promotion e de bagay, mwen kwè ke sa a li fondamantal. Et dans ce sens là si tu veux, mwen kwè ke bon, cheminman an li efektivman endepandan de si ou vle prezans pa mwen puisque moi, mwen pat fè pati de ekip gouvènmantal la à l’époque, de peu ou de loin.

J.D.: Sa vle di ke, si mwen konprann byen Lesly Delatour, se petèt nan pwen sa a ki te rive ekzakteman 12 septanm 91. Oke se te 12 septanm, puisque se pou anivèsè 11 septanm nan ke Titid desann nan Sen Jan Bosko et puis, levée de boucliers! Mwen sonje gen yon nèg ki lonje dwèt nan figu Titid, “ou se yon trèt”. Mwen pap janm bliye sa nan televizyon. Dlo ap koule nan je prezidan an, epi li koute sa avèk kalm, epi li di: demen map tann nou Palè Nasyonal. Tout moun Palè Nasyonal le lendemain, monte Palè Nasyonal. Fanfan Verella, Mamy Ray, Renaud Bernadin, René Préval, yo tout yo monte au kreno yap defann, yap dialoge, yap diskite. Epi alafen, prezidan an leve li di: bon! (sa première phrase). Mwen pat pou eleksyon an 87.

L.D.: C’est exact.

J.D.: Lèm fè sa mwen reflechi, mwen gade, mwen kalkile, mwen di bon nap pran eleksyon an, nap pran l nèt. Mwen te kont politik FMI an, lè mwen fè sa mwen reflechi, mwen diskite, mwen kalkile, mwen di nap pran politik sa-a, nap pran l nèt. Men gen yon diferans. Lòt moun ki ta ka aplike politik sa yo, yo te pèmèt vòlè, nou menm nou pa nan vòlè. Si gen yon lajan kap vini, lajan sa a se pou pèp la lap vini. Je crois que cette approche Lesly a été déterminante pour moi dans la relation qui existait entre l’équipe gouvernementale et les individus, les groupes et les masses populaires qui auraient pu être antagoniques mais qui étaient disposées à écouter et à comprendre. C’est ça qui a été pour moi le point tournant. Je signale aussi que, ça a été peut-être le moment où les putchistes se sont dits: “Il devient dangereux, il faut l’abattre, parce qu’il est capable de souplesse dans sa politique et d’assouplissement dans ses tactiques.” C’est là où il est devenu l’homme dangereux.

L.D.: Bon, écoute. Moi, ce que je peux dire sur ce point précis, c’est que, effectivement mwen menm mwen sonje bagay sa a de manière assez marquante lè prezidan an te di ke yo tap fè nou filalang avèk yon bagay epi mwen antre mwen pran l. Et donc, dans ce cadre là, ça signifie tout simplement ke kapab te gen yon mouvman de convergence, disons générale. Et entre 86 et 87, lè mwen menm mwen tap pale de bagay sa yo et 91 et 94, gen yon bann lòt bagay ki pase tou. Le Mur de Berlin s’est effondré, tout le monde est devenu membre du FMI et de la Banque Mondiale. Les derniers vestiges du communisme au pouvoir que ça soit au Viet-Nam ou en République Populaire de Chine ap aplike des politiques qui reçoivent l’accolade et le support du capital international, du Fonds Monétaire International, de la Banque Mondiale. Fidel Castro est en train de pratiquer une politique de privatisation à grande vitesse et à grande échelle. Yo fèk vann konpayi telefòn yo a bay yon konpayi espayol Telefonica, entre autres. Et donc, il est évident que le monde a changé. Eh bien, il n’est donc pas surprenant que les acteurs politiques haïtiens ke yo menm tou ke yo évolué avec leur temps. E eske gen moun ki di bon, ou menm ou vin pi sansib a kesyon de bagay sosyal yo, peut-être que c’est une façon de le voir, peut-être que tout simplement mwen manifeste de manière plus explicite ce qui te toujou pou mwen menm yon préoccupation que le libéralisme économique nan yon peyi tankou celui-ci, c’est aussi la meilleure manière de garantir la protection des plus faibles et de procéder réellement a yon fòm de redistribution fondamentale.

J.D.: Ça c’est une autre histoire, nous allons en discuter plus avant si nou gen tan diskite sa. Men sa a, konprann mwen byen Lesly Delatour, mwen pat kapab chita ak ou nan mikro si nou pat vide kesyon sa-a. Ou dakò avè mwen?

L.D.: Absolument. La question est légitime et j’espère y avoir répondu avec franchise et candeur.

J.D.: Bon. Na tounnen sou sa aprè. Gen yon pwoblèm konkrè map di tout oditè yo. Mwen gen 2 liy nou kapab rele gouvènè la bank la 57-2727 / 57-3111. Gen yon standardiste kap tann apèl nou e kap enskri kesyon yo. Il y a un problème actuel soulevé à droite et à gauche, la rareté des pièces de monnaie, gouverneur. Pyès 5 kòb, 10 kòb men sitou pyès 20 kòb, 50 kòb yo pa jwenn yo. Ou antre nan yon boutik, ou achte yon kola pou 2 goud edmi, ou bay 5 goud, madanm nan di ou men 2 goud, mwen dwe ou 50 kòb, paske l pa gen 50 kòb.

L.D.: Oubyen men yon bonbon.

J.D.: Oubyen men yon bonbon, oubyen men yon sigarèt. Qu’est-ce-qui se passe gouverneur?

L.D.: Ce qui se passe est relativement simple. Se yon fenomèn klasik connu, lè yon peyi pase par yon période marquée d’inflation. Sa k pase c’est que essentiellement valè metal ki nan pyès de monè yo vin supérieur a valè fasial yo. C’est-à-dire que, lè ou pran metal ki nan pyès 50 kòb la jodia, li vo plis ke 50 santim ayisyen. Et donc, sa k pase, c’est le phénomène classique ke gen de moun ki rann yo kont de sa e ki senpleman achte metal la. Donk sa yo fè, sè ke yo pran tout pyès yo, yo fonn yo e yo ekspòte kontnu metal la à des fins industrielles. Et ceci est lié (mwen pa gade kou meto yo recemment) mwen te gen enpresyon ke, par exemple, nikèl te fè yon ti monte, bon mwen pa vle afime twòp. Men, la relation entre le prix des métaux contenus dans ces pièces et la valeur faciale de ces pièces, vin an distorsion. Et on s’est rendu compte assez tôt de ce phénomène et c’est la raison pour laquelle nou pran des dispositions pour les corriger. Nou gen yon kòmand de nouvelles pièces ki pase, ki pral genyen yon lòt teneur métallique, e ki pral donk retabli le rapport ant valeur faciale et teneur metal. Et étant donné les délais de fabrication etc, je pense que ces pièces seront disponibles à partir du mois de novembre, décembre, parce que kòm ou konnen an desanm gen yon pointe nan itilizasyon de cash parce que c’est la période de grandes transactions au niveau détail. Et donc, nou parfaitement conscient de pwoblèm nan et la solution est déjà en train, sof ke, bon sa pran yon tan de deplwaye l paske bon, fò pyès yo fabrike, fò yo teste e fò yo voye yo isit.

J.D.: Nan gouvènman an e donk la Banque Centrale, mwen konnen gen yon pwojè tou, pou li mete deyò de pyès 1 goud avèk pyès 5 goud. Sa vle di ke ou pap gen yon papye 1 goud ankò, (anfin ap genyen li toujou) men pral genyen olye de papye goud la ou papye 5 goud la, pral gen de pyès 1 goud ak pyès 5 goud. Poukisa mesure sa-a?

L.D.: Se menm pwoblèm nan sou yon lòt fòm. Biyè 1 goud e biyè 5 goud yo koute la Banque Centrale à peu près six millions de dollars pa ane pou...

J.D.: ...enprime yo...

L.D.: leur impression. Paske fòk biyè yo gen yon sèten nivo standard minimòm de garantie pou ke yo pa sujet à contrefaçon. E sa k pase sè ke, vu enflasyon-an kounyè-a, yon biyè 5 goud, sa ou te konn fè avèk li lontan, ou pa ka fè avè l jodia ankò. Et on a observé que la durée de vie moyenne de biyè sa yo, c’est à peu près trois mois.

J.D.: Sa vle di yon biyè 5 goud dure 3 mwa, au bout de 3 mwa biyè 5 goud la gen tan fini?

L.D.: Si mwen mete yon biyè 5 goud tou nèf an sikilasyon le 1er août, 1er novanm, li pratikman tounen yon tòchon ki pa kapab sèvi ankò. Wap remake, entre autre, ke nou gen pwoblèm sa a, ke nou genyen yon stòk anormalement élevé de billets qui sont vraiment en très mauvais état e nap pran dispozisyon pou nous prosede à leur retrait. Men sa a se yon lòt pwoblèm.

J.D.: Donk se akòz de durée de vie sa a, oubyen enflasyon an tou.

L.D.: Non seulement durée de vi a et surtout enflasyon an. C’est-à-dire que, il y a quelque temps de cela, sa ou te kapab achte, gen yon pakèt bagay ou te kapab achte avèk yon biyè 1 goud ke yo te remèt ou monnen. Kounyè a gen très peu de biens ke ou kapab achte avèk yon biyè de 1 goud ke yap remèt ou monnen. E se youn nan rezon ki justifye ke an paralèl avèk (piske nou rete de stòk enpòtan de biyè 1 goud toujou), ke nap entwodui des billets exactement sous forme de pièces. Wap remake que ça se fait partout, par exemple moun ki konnen la France, par exemple, wap remake que le premier billet, la première coupure de billet en France, se 20 fran. E an paralèl avèk 20 fran an ou gen kan menm de pyès de 20 francs. 20 fran, 10 fran, 5 fran, 1 fran, tout ça ce sont des pièces parce que tout simplement dans l’économie française, sa ou ka achte avèk 5 fran pa justifye ke gen yon biyè paske gen yon pwoblèm de lutte contre la contrefaçon ki fè ke les coûts de fabrication de ces billets sont absolument exorbitants.

J.D.: Donk wap genyen prochènman, an plus de 5 kòb, 10 kòb, 20 kòb, 50 kòb; wap genyen pièces de monnaie de 1 goud et de 5 goud. Men poukisa ou pa met 2 goud?

L.D.: Bon se te senpleman yon bagay teknik nou te vle kòmanse li konsa, paske nou pral gen yon pwoblèm de diferansyasyon de pyès yo, par exemple, toute famille de pièces de divizyon yo, c’est-à-dire de 5 kòb, 10 kòb, 20 kòb, 50 kòb yo, yap rete jan yo ye-a. C’est-à-dire couleur nickelée, argent, e menm motif yo. Tandis que les pièces de une gourde et de cinq gourdes, auront une couleur jaune, yo pap gen yon fòm rond, yap gen yon fòm heptagonale, et ensuite pral gen yon diferans, par exemple pour les aveugles, rebò pyès la nan yon ka ap lis, nan lòt ka a lap strié. Donk, nou te vle kòmanse li konsa, paske tankou ou konnen, bon 2 goud la li toujou yon ti jan brancal, a yon moman done menm pyès 2 goud yo pat tèlman gen anpil et vraisemblablement nou pral entwodui des pièces de 2 goud tou, mais on avait commencé avec 1 gourde et 5 gourdes.

J.D.: Ou mansyone 3 ou 4 fwa enflasyon kòm rezon, enfin comme déterminant de politique monétaire. Nou kondane pou goud la pral kontinye desann?

L.D.: Non, nou pa kondane et la preuve ke nou pa kondane, sè ke goud la kan menm stabilize. Li pa fin stabilize nan yon imobilisme jan petèt ke nou ta renmen l. Men la ankò, mwen kapab di ke gras sitou a politik ekonomik gouvènman an, piske Banque Centrale pa fè pati de gouvènman an, gouvènè labank lan pa chita nan reyinyon kabinè, li se yon òganis detache, men sa a se yon lòt deba. Mais je pense que la politique du gouvernement la a li pote de fwi tou. Par exemple, acuité kesyon de lavi chè a beaucoup moins aigu jodya qu’il ne l’était il y a quelques mois de ça. E donk gen yon souf ki pran au niveau de rythme auquel pri yo tap ogmante. Mwen pa ka pretann que on est arrivé au Nirvana e ke bon tout bagay kòrèk, mais on ne peut pas non plus nier le fait que nou gen pou moun kap eseye jere ekonomi a kounyè a gen pou yo asume eritaj ke 3 zan an kite pou nou. Bon, 3 zan an li ka encapsulé nan yon bagay ki trè senp, jou yo fè, lavèy kou deta a le 30 septanm, donc le vendredi 29, la gourde s’échangeait à 7 goud pou 1 dola e 7 goud edmi pou 1 dola; e lò prezidan an tounnen li te beaucoup pi ro tankou ou konnen. Donk, sa a se yon reyalite, se yon eritaj, se yon lèg ke ou oblije...

J.D.: Donk 200 pou 100 nou ye kounyè a avèk ti varyasyon ki sot nan 196 pou rive nan 202, daprè ou, si tout bagay rete e kontinye nou kapab espere ke stabilizasyon an ap fèt alantou 15 goud pou 1 dola.

L.D.: Aux alentours. Mwen pa ka di ke yo pral rete a 15 goud mais très certainement...

J.D.: Men, li pap monte 20 goud?

L.D.: Bon, li pap monte 20 goud a mwens ke gen yon chanjman nan politik gouvènman-an. Or mwen pa wè li, mwen panse ke sa minis dè finans, anfin ekip gouvènmantal la an jeneral, ce qui est en train de se faire maintenant au niveau de la politique économique du gouvernement ap mennen a non seulement, yon stabilisation de valeur goud la quelque part mwen ta ka di ant 14 edmi e 15 edmi, disons, pou mwen pran yon fouchèt relativement etwat et très certainement nou pa, d’ailleurs gen yon premye rezilta ki kase la-a, qui est que anticipation de dérapage continu, de dépréciation continu yo, yo kase. La preuve c’est que gen des agents économiques ki te gen des fonds plase a letranje ki delye pozisyon sa yo pou yo rapatriye yo. Mwen pa pral site de non men pa ekzanp, gen yon bank komèsyal, pou l fè fas a obligasyon l sou mache jodia...

J.D.: ...li antre dola l...

L.D.: Se dola ke l antre. E donk li pa tap fè sa si antisipasyon li kòm ajan ekonomik, c’était que...

J.D.: ...bagay yo pral degrengole.

L.D.: ...penyen lage a, degrengolad la ta pral kontinye.

J.D.: Mais, Lesly Delatour, mwen kwè nou debleye gwo teren an pou nou rive nan manman kesyon an. Manman kesyon an sa rele privatizasyon. Anvan nou angaje sou sa nou pral pran yon ti pòz epi nap tounen touswit. Electricité d’Haïti, Teleco, Banque Populaire Haïtienne, Banque Nationale de Crédit, Ciment d’Haïti, Minoterie, Autorité Portuaire Nationale, Aéroport ak ENAOL. Gen 9 antrepriz ke leta tap jere nan tan lontan ke yo make sou lis pou kòmanse, (se twòkèt la chay la kapab dèyè) ki pral privatize. Mwen pa konprann kesyon sa a. Poukisa? Map poze ou kesyon poukisa paske map pran kèk egzanp. EDH, Ciment d’Haïti, Minoterie e menm Teleco, kat antrepriz sa yo se nan men antrepriz prive yo te ye anvan. François Duvalier, rejim Duvalier a fè dap piyanp sou yo, yo rale yo, donk, yo te privatize. Yo te prive, yo vini anba zèl leta, epi kounyè a wap tounen yo. Ki rasyonalite va-et-vient sa-a?

L.D.: Bon, rasyonalite va-et-vient an trè senp. Premye rezon an sè ke leta pat dwe janm pran yo. Leta pran yo, li fè yon gagòt avè yo, se pa surprenant. Leta an Ayiti, leta an Aljeri, leta o Maròk, leta an Tunisie, leta an Repiblik Dominikèn, leta an Russie, leta partout, leta o Canada, leta an Angleterre, leta an France pa dokimante...

J.D.: Ah non, ah non, ou promennen, bon mwen pap travèse rido de fè a. Men lè ou di an France mwen mande Bondye, ah non SNCF se yon antrepriz leta ki mache...

L.D.: ...men ke yo pral vann.
J.D.: Ah! yo pral vann li paske ladwat deside yap privatize

L.D.: Non. Pa ladwat.

J.D.: Men SNCF mache. Renault te mache.

L.D.: Oui, mais pas la droite.

J.D.: Renault te mache. Mwen ka site ou anpil antrepriz deta franse ki te mache, ki te pwodiktif, ki tap ekspansyon

L.D.: Oui, c’est exact, men yo tap mache pi byen si yo te nan men prive.

J.D.: Ah sa a, se yon lòt afè.

L.D.: Kòm se an Frans yo ye, yo nan men franse, gen nèg ki sòt politeknik, yo mache relativman byen, men si yo te nan men prive yo tap mache pi byen. Et la preuve en a été faite lorsque l’Etat français, même sous le gouvernement de la présidence socialiste du Président Mitterand, vann, par exemple, les grandes banques françaises telles que la BNP, tel que yon seri de lòt bagay. Et la privatisation de Renault, la privatisation d’Air France, la privatisation de France-Telecom et la privatisation de tout bagay sa yo, se de bagay ki te kòmanse depuis sous la présidence de François Mitterand. La preuve, c’est que, lors du débat présidentiel entre Mitterand et Chirac nan avan dènye eleksyon an, donk sa Mitterand te genyen pou dezyèm tou l la, Mitterand te admèt ke oke lò Chirac te premye minis li au terme de la première cohabitation e ke l te deside de reprivatiser les entreprises qui avaient été nationalisées sous la première phase du gouvernement Mitterand, ke Mitterand te dakò, ke yo menm si yo menm yo te regenyen ejemoni pouvwa a, yo pa ta pral retonbe nan lojik de...

J.D.: ...nasyonalizasyon...

L.D.:... nasyonalizasyon an et que ce qui avait été fait, était fait ke yo menm yo pa ta pral pouswiv privatizasyon an, mais que le débat, les résultats sont là. En Espagne, ce sont les socialistes au pouvoir qui ont mené l’une des campagnes de privatisation, mwen ta ka di, les plus intenses en Europe. Et bon, il y a l’exemple de Fidel Castro à côté. Personne ne peut prétendre que Fidel Castro, ce n’est pas un leader révolutionnaire et marxiste, populiste pur et dur. Et pourtant nou asiste kounyè a la a yon mise en train de yon pwogram de privatizasyon serye Cuba. Et le débat est très simple. C’est que otan leta pa gen anyen pou l fè nan bagay sa yo, otan gen yon seri de bagay enpòtan, vital, kapital, santral à la vie en commun ke leta gen pou l fè e nou obsève l lakay nou isit an Ayiti ke leta pa ka okipe. Ke nou ale de l’administration de la justice à l’administration de l’éducation, ke nou ale du ramassage des ordures à la police des rues, ke nou ale du traffic automobile au service d’incendie, c’est-à-dire, que ce sont des choses minimales pou yon vi sivilize en commun ke leta pa ka fè. Sa k pase sè ke gen yon dispèsyon nan enèji leta nan tout yon seri de bagay kote ke leta n’a rien à y faire. Maintenant mwen pa pretann ke pozisyon sa a, se yon pozisyon ki commande l’unanimité. Mais je pense que de plus en plus tout le monde se rend compte que bagay sa yo leta fèt pou debarase l de yo. Dezyèm bagay la, sè ke nan tout bagay sa yo ke nap gade, inefficacité leta a bay nesans a 2 fòm de privatizasyon. Yon fòm de privatizasyon par la bande, sètadi ke ou gen des agents individuels anndan antrepriz sa yo ki capture travay antrepriz la à leur bénéfice. Egzanp: ou bezwen yon priz kouran eben gen de nèg nan EDH ou peye yo, yap rale 4, 5 kilomèt fil pou ou, poto plante, yap rale, yap mete transfòmatè, wap peye 3 mil, 4 mil, 5 mil dola. Kòb la pa pral antre nan kès EDH, men li pral antre nan pòch yon seri de nèg kap travay anndan EDH.

J.D.: Sa se yon premye aspè de yon privatizasyon klandestin.

L.D.: Sa mwen ta ka rele yon privatizasyon par la bande. Dezyèm aspè a, sè ke sektè prive a li menm konfronte a enkapasite leta de bay sèvis sa yo, li vini avèk des alternatives. Men li vini avèk des altènativ pou li et à leur mesure. Egzanp, la région métropolitaine de Port-au-Prince justement gen à peu près 100-120 megawatt de capacité énergétique installée. Mais dans le privé sous forme de Delco individuel ou gen à peu près ant 60 e 70 megawatt. Donk ki sa k pase, sa vle di moun ki gen mwayen an li menm, ki pa ka ret nan fènwa, ki pa ka kite biznis li kanpe, ki pa ka kite izin li pap mache, li achte Delco. Donk ki moun ki penalize pa le fèt ke EDH pap mache, c’est pas les bourgeois, les ayant-droit, paske yo menm, ils ont les moyens de payer des alternatives. Wap gen inverter lakay ou, map gen inverter lakay mwen, men anfas lakay mwen an ki gen yon bidonvil yon katye popilè, mwen menm lè pitit mwen nan limyè lap li, lap jwe, sèvo l ap devlope, ti bway ki anfas la li menm li ret nan fènwa. Donk ki sa kap fèt la-a, sa vle di ke mentni EDH nan pòtfèy leta a, kondane à perpétuer les inégalités sociales ki fè ke ti sa k anfas la li kondane lè li granmoun pou se ak ti pa m nan lap travay.

J D.: Bon, Lesly Delatour ou fè 2 pwen la a. Ou ta kapab, e mwen pral presede ou, ou ta kapab di menm bagay sou Teleco, men kan menm pou Teleco a mwen gen pwoblèm paske kan menm pandan 3 zan ke gouvènman konstitisyonèl la pase Washington, ce n’est un secret d’état pour personne ke se sou pwofi an dola Teleco ke te genyen de dekèsman ki fèt ki fè ke gouvènman konstitisyonèl la fonksyone. Sa vle di ke, mal kou mizè, Teleco se yon antrepriz ki jenere pwofi.

L.D.: Oui mais, Jean gen 2 bagay. Teleco jenere pwofi, bon je suis bien placé pour le savoir puisque mwen se prezidan konsèy d’administration Teleco, puisque 97% des actions de la Teleco appartiennent à la BRH. Donk, si gen yon moun ki ta gen yon enterè mwen ta ka di preske patènalis a bagay Teleco a, se mwen menm en tant que gouverneur de la BRH et donc président du conseil d’administration de la Teleco. Le problème est plus compliqué que ça parce que ann gade bagay la un petit peu plus en avant. Premièrement, Teleco se yon antrepriz exportateur de services, atansyon, Teleco pa fè anyen pou sa. Se pa Teleco ki fè ke gen 1 milyon edmi ayisyen deyò, se pa Teleco ki fè ke ayisyen ki deyò yo, fòk yo pale avèk fanmi yo isit. Men tankou tout antrepriz expòtatè, Teleco gen sa yo rele yon pwofi non merite ki sòti du fait que les coûts de la Teleco sont largement restés des coûts en gourdes (par exemple, salè moun lap peye isit yo se an goud ke l peye yo) epi yon pati enpòtan de revni l vin an dola. Donk, lè goud la dekroche pa rapò a dola a, gen yon gen surchange ki fèt nan Teleco ke se pa anyen ke Teleco fè pou merite gen sa a ou pou justifye li. Donk sa k pase sè ke Teleco ap fè pwofi, mais ces profits sont générés par des opérations financières de la Teleco et non pas par la Teleco comme vendeur de services de communications téléphoniques. Deuxième aspect de la question. Lagonav gen 100 mil moun, gen yon liy telefòn. Chaje ak moun Lagonav kap viv aletranje ki ta renmen pale ak fanmi yo. Yo penalize par move sèvis Teleco. Teleco gen 55 mil liy an fonksyonman.

J D: 65.

L D: 55 mil liy an fonksyonman. De ces 55 mil liy, gen apeprè 15, 20 mil ki sont dans l’Etat. Donc pour les 6 millions d’habitants gen apeprè 30,40 mil liy kap mache après 25 ans de service. Lè ou gade estatistik yo se yon bagay absolument navrant pou wè ke se yon peyi kote ke pratikman le téléphone n’existe pas comme réalité sociale dans un monde qui est devenu le monde de la communication. Or, lè ou vann Teleco a ou pral fè pwofi, men ou pral fè pwofi a yon lòt jan. Ou pa pral fè pwofi a an tan ke aksyonè ke wap touche dividann men wap fè pwofi a paske Teleco si l vinn pwofitab, eh bien lap jenere des profits qui sont assujettis à l’impôt sur le revenu. Donk ke Teleco vin yon antrepriz pwofitab lè l dans les mains du privé pa vle di ke la collectivité pa pral benefisye de retombées économiques et financières de amélioration Teleco a.

J D: Dans le cas de EDH comme dans le cas de Teleco, annou sere kesyon yo, youn nan rezon de privatizasyon avancée par toute l’école néo-libérale à travers le monde, avec tous les drapeaux néo-libéraux claquant au vent, yo di ou, ah cette histoire de monopole ça, non, ça va pas. Il faut la compétition, il faut les lois du marché, il faut que, or, vers ki sa wap dirije ou la a, EDH ou pral vann bay yon konpayi, oubyen yon konsorsyom, men se yon monopol li pral ye. Teleco tou pral yon monopol. Alò nan ki sa nou ye la a à propos de monopol. Nou pral gen monopol.

L D: Mwen kwè ke kesyon ou an jistifye. Men pou mwen reponn a li, mwen kwè ke fòm separe 2 ka yo paske lojik pwogrè teknik e teknolojik la dans les 2 ka yo n’est pas le même. Dans le cas des télécommunications, la base de l’existence d’un monopole, sa ou ta rele yon monopol naturel, n’existe plus. Et la preuve ou wè sa k rive ozetazini AT &T eklate, gen yon seri de konpayi ki emèje sou mache a, aussi bien au niveau des composantes régionales que au niveau des segments, par exemple, de transporteurs de courriers internationaux. AT &T, Sprint, MCI, tout moun sa yo, yo an konpetisyon. Men moun sa yo pa an konpetisyon sèlman ozetazini yo an konpetisyon an Ayiti tou. MCI an Ayiti, Sprint an Ayiti, Tres Com an Ayiti e donk lè yon moun pral fè apèl, ekzanp, bon Washington Post voye anpil flè sou gouvènman an sou siksè li nan operasyon LOEA a. Men youn nan bagay ke yo di sè ke, pa ekzanp, te gen yon gwo patisipasyon de MCI kòm yon fournisseur de services. Donc mwen menm an tan ke Ayisyen mwen gen dwa genyen yon kat de kredi AT&T, oubyen mwen pral achte yon kat nan men MCI pou m fè apèl. Donk mwen pa depandan de yon fournisseur de services, donk menm la a sou laspè le plus important pour la collectivité haïtienne....

J D: La compétition existera.

L D: ... la compétition existe déjà. La deuxième chose, c’est que wap remake ke ou gen avanse teknolojik ki fèt avèk telefòn selulè a. Pako genyen l an Ayiti, men pral genyen li e donk sak pral rive sè ke si Teleco pa leve pye li, mwen menm, sa mwen krenn ki rive Teleco se sa ki rive li avèk sèvis teleks li a. Pandan lontan Teleco gen yon monopol sou teleks, li chita sou li, lap fè lasisin avèk teleks li a jiskaske gen yon blan ki envente yon ti bwat ki rele faks. Kounyè a pèsonn pa sèvi ak teleks. Biznis teleks la mouri nan men Teleco, e tout moun ap sèvi ak faks. Sak pase sè ke ou kap rive nan yon sitiyasyon paske ou pral wè ke pwogrè teknolojik la rive a yon pwen kote ke Westinghouse pral sòti yon antènn satelit d’ici la fin de l’année kap koute à peu près 2500 dola. Kou dapèl la ap 1 dola edmi la minute. Wap gen 3, 4 òm dafè ki nan pak endistriyèl la kap achte youn yo mete li sou tèt bilding yo a epi yo kominike dirèkteman. Yo pa fè apèl telefonik a travè Teleco ankò paske ça leur coûte trop cher, gen twòp frustration. Fòk yo eseye apèl la 8, 10, 15, 20 fwa anvan ke l fèt. Donk baz pouvwa monopol Teleco a genyen an est en train d’être érodée par la technique, par la technologie e se youn nan benefis privatizasyon an pral ba ou, sè ke lap mennen yon partenaire stratégique, ki li menm est à la fine pointe des développements technologiques e kap asire ke li fè patrimoine ki rete nan antrepriz la friktifye.

J D: Si mwen konprann gouvèneur, prezidan konsèy dadministrasyon Teleco, kesyon an rezoud deja piske patnè ke wap pale li gen lè l sou lè ran, li pare kò li pou li achte.

L.D.: Non.

J.D. : Ou gen yon patnè nan tèt ou?

L. D.: Non, mwen gen pliziè patnè nan tèt mwen. Gen petèt yon dizèn de patnè. Certains sont venus nous voir tels que France Telecom, MCI. Gen de moun ki poko vini ke nou pral enterese mennen tels que Baby Bell yo, South Western Bell, Atlantic Bell, tels que Koreyen an ki ekstrèmman, ki nan yon faz d’expansion internationale. Gen yon firme anglèz ki rele Cable and Wireless, gen British Telephone, gen Telefonica d’Espagne, gen tout moun sa yo, sètadi ke tout moun ki Kuba, yon nèg ki Kuba poukisa l pa vin an Ayiti. Piske mache ayisyen se ekzakteman menm bagay ak mache Kuben an. Petite île avec vocation touristique, ki genyen yon enorm diaspora aletranje. Donk, men mwen menm mwen pa genyen okenn patipri, sa vle di ke lè desizyon an ap resevwa, mwen ta ka di, sanksyon politik ultime, à ce moment-là techniquement pral gen apèl dòf kap fèt, kap fèt dans la transparence. Parce que comprend bien Jean, mwen menm ke tout moun pran kòm le grand pape de la privatisation, tout moun pral gade mwen avèk yon loup pou yo konnen ke tout bagay byen pase, pou yo di ke magouy pa fèt e donk. Ceci, c’est aussi bien entendu l’intérêt et l’objectif des autorités gouvernementales. Maintenant banm pase sou EDH. Paske sitiyasyon EDH la diferan.

J. D.: Paske gen yon kesyon la a justement e ke yon oditè fèk mande. Eske sou rèy Shusbery Electricité d’Haïti, elektrisite pa tap mache pi byen pase sou rèy leta.

L.D.: Il est vrai que mwen pa fin sonje Shusberi trè byen.

J. D.: Ah nou te gen pwoblèm anba Shusberi, wi.

L. D.: Nou te gen pwoblèm a la fin de Chusberi lòske kontra a rive a ekspirasyon. Leta ayisyen di li pa pral renouvle kontra, li pa pral fè envestisman pou li mentni materyèl li. Sa se yon bagay nòmal. Men pandan tout tan ke kontra te an vigueur, sètadi ke sa pat janm rive ke peyi fè 3 semèn dans le noir, dans l’obscurité la plus complète.

J. D.: Alòs, ou tap di ke afè EDH la diferan.

L.D.: Afè EDH la diferan parce que mwen menm mwen panse ke menas ki genyen sou monopol nan sektè kouran an pou LEDH, leta gen yon parad pou li, paske personne ne prétend vendre les barrages hydroélectriques. Or annou gade sitiyasyon peyi a du point de vue hydroélectrique et pèmèt mwen petèt pran 2 minit teknikman pou mwen ekspoze ou ki jan bagay sa a ye, paske li on ti jan konplèks. Men li pa konplèks opwen pou yon moun pa ka konprann li si ou fè atansyon. Commençons par le commencement. Gen yon posibilité de yon baraj ayisyano-dominiken sur le Guayamon ki rele Dos Bokas. Ce barrage va produire à peu près 100 megawatts d’énergie, donk 50 pou dominiken an, 50 pou nou. Lè baraj sa a fèt lap regule flo kap desann nan latibonit lan e li pral rann plus intéressant la perspective de monter, de surélever le barrage de Péligre d’à peu près trois mètres. Si tu surélèves le barrage de Péligre de 3 mètres, à ce moment là, wap recupere yon resèvwa kap fè ke an peryod sèch Péligre ap toujou ka kontinye ba ou 45 megawatt kouran an. Donk, 2 bagay sa yo ap bay leta ayisyen 95 megawatt de kouran. Ou genyen yon kapasite enstale koulyè a dans la région métropolitaine ki de l’ordre de 100-110 megawatt. Donk, leta koulyè la a ki propriyetè pratiquement 100 megawatt kouran sa a gen dwa dikte des termes bay opérateurs ki ta rachte rès EDH la, sa vle di, li di li, pa ekzanp, li enpòtan pou mwen pou mwen bay Site Solèy kouran a bon mache. Map ba ou x megawatt pa ane.

J D: Limen Site Solèy ba mwen.

L D: Limen Site Solèy ban mwen e coût ke wap chaje Site Solèy la pap depase tan. Donk pwoblèm nan se pa ke le fait ke ou vann EDH kite ou pieds et poings liés a nèg ki achte EDH la. Petèt ke gouvènman an gen dwa deside ke 100 megawatt sa a, se yon lòt operatè lap rele, lap di, bon envesti nan yon rezo de transmission nou pral voye kouran sa a de yon zòn ki ale de Wanament a Fòliberte, a Mol Sen Nicolas, e donk ke map limen tout pati nò peyi a ki pa gen kouran. Donk pwoblèm nan sè ke kapasite hydrothermique sa a si nou konsantre enèji nou souli e ke nou lage tout pwoblèm EDH, distribution, génération thermique etc... de EDH la. A ce moment là sa pa vle di que leta vin enpwisan oubyen leta eunuque nan sektè kouran an, li vle di tou senpleman ke li pral konsantre enèji li avèk kapasite li sou yon kote ki beaucoup pi enteresan e kap bay des résultats, à mon avis, ki socialement beaucoup pi valab.

J D: Bon sa fè 2 pwen ke nou yon jan balize, e mwen ta renmen, nou pap gen tan pou nou anvizaje pwoblèm privatizasyon BPH, BNC, Ciment d’Haïti, Minoterie, APN, Aéroport, avèk ENAOL. ENAOL la...

L D: Bon, ENAOL en fait se ekipman yo.

J D: Bon ENAOL la, ou te pran yon ti kout rigwaz wi an 87.

L D: Oui, mwen te pran plizyè kout rigwaz pou pliziè bagay, mais comme tous les bon élèves ça n’a pas...

J D: Paske ou te eseye fè yon solution de partenariat, de bagay konsa ki pat mache.

L D: Ki pat mache. Li pat mache paske support économique la pat la. Et maintenant, bon pa gen pwoblèm, il reste quand même des installations qui sont là dont certaines sont par exemple utilisées par Rice Corporation de Haïti. Donc la question, c’est une question de mise honnête d e sak gen pou fèt la. Donk pwoblèm nan se pa ENAOL en tant qu’entité, c’est beaucoup plutôt les actifs physiques de ce qui reste de l’ancienne ENAOL. Et ce qui est largement le cas du Ciment et de la Minoterie puisque cela fait, se pa gouvènman konstitusyonèl la ki te fèmen li, men pratiquement yo fèmen depuis 2 ans et 3 ans dans l’un et l’autre cas.

J D: Et Darbonne? Darbonne fini, pa gen anyen sou Darbonne ankò?

L D: Darbonne fini. Dènye kout pèl nap mete sou antèman Darbonne nan sè ke on a été négocier à Paris une réduction, un rééchelonnement de la dette où les Italiens sont arrivés avec l’ardoise de, je crois, yon soixantaine de millions de dollars ke jiskoulyè a nou poko peye.

J D: Ke leta ayisyen dwe yo.

L D: Ke leta ayisyen dwe yo

J D: Neoliberal OK, ou pati, koulyè a ou di tout moun pou nan privatizasyon, tout moun pou . Men privatizasyon an se youn Leslie Delatour. Louvri vann yon peyi se yon lòt afè. Paske ou gen de egzanp, mwen gen ekzanp, pa ekzanp, la Malezi, kote politik devlopman kapitalis la extrêmement avanse, men kote ou genyen yon gouvènman ak yon leta ki kontwole yon seri de bagay ki pa louvri ekonomi peyi a bay transnasyonal, elatriye. Premier point. Deuxième point. Tout lekòl ki tap pale de privatization aux Etats-Unis, yo tout yo goufre pou di le Mexique. Mete Mexique bò kote nou, yo fè kanpay, yo di annou wè Mexique epi yo di ou NAFTA. Clinton monte li di NAFTA, apre Georges Bush. An desanm 94, le Mexique fait krak, sa a se yon gwo kout rigwaz wi pou afè privatizasyon an avèk neoliberalis la.

L D: Pas du tout. Pas du tout pou 2 rezon. Dabò ban mwen likide ka Malezi a ki pi senp. Le cas de la Malaysie, pou konprann la Malaisie fòk ou konnen ke se yon mozayik etnik. Genyen yon pwoblèm de disproportion dans la propriété des actifs et productifs de ce pays qui sont contrôlés en général et largement par la minorité chinoise et donk se youn nan peyi où justement pwoblèm de privatisation comme démocratisation an, paske isit nap pale de yon program de démocratisation.

J D: Na rive sou li, men nou pa genyen anpil tan.

L.D.: Men ma retounen sou li.

J.D.: Monte sou chwal ou, monte sou chwal ou rapid rapid

L D: Pwoblèm Malezi a, sè ke kontwòl ke leta mennen an se paske ou gen yon pwoblèm ki genyen nan yon peyi ki genyen yon eterojeneyite etnik. Donk fòk ou konprann sa d’abord anvan pou konprann sa kap pase an Malezi.

J D: Ou eksplike ke gen yon elit chinwaz, men gen yon majorite de Malè, genyen muzulman, genyen yon seri de ras.

L D: Malè ki an jeneral Muzulman e sak pase sè ke gouvènman an di, men si mwen kite bagay sa a ale san kontwòl, minorite chinwaz la ap propriyetè tout bagay nan peyi a e nou menm nou enterese à ce que lòt moun yo vin devlope e vin patisipe. E donk leta li menm sal fè, se ke li itilize kontwòl ke li genyen sou aparèy politik la pou li fòse yon fòm de redistribution avec des résultats mitigés. Men sa se yon lòt deba.

Maintenant le cas du Mexique. Le cas du Mexique, se yon ka senp, se yon ka klasik. Tout bagay tap mache Omeksik trè byen jiskaske ane elektoral la rive. Et c’est la rançon de la démocratie. Gen yon bagay an ekonomi ki rele le syk politik kote ou wè ke tout peyi ki pral antre nan faz elektoral lè l pral antre nan faz elektoral la, gen de konpotman onivo de jesyon makro ekonomik la ki vin enfliyanse pa pèspektiv eleksyon e ki ase souvan bay pwoblèm. Qu’est-ce qui s’est passé au Mexique? Il s’est passé une chose très simple. Parallèlement a prosesus de modernisation ekonomi an qui a été initié par yon ekip de teknokrat meksiken ki yo menm pouse pou kesyon NAFTA a, se pa pou di ou se ameriken an avèk kanadyen an ki vin foure NAFTA nan gòj yo. Men Salinas de Gotari avèk tout lòt nèg yo, Pedro Aspe tout mesye sa yo, et y compris l’actuel Président, yo menm yo panse que pour moderniser le Mexique, l’intégrer de manière plus solide dans la réalité nord-américaine. Mais maintenant, lè Salinas ap eseye fè modènizasyon structure politik meksiken pou li kase monopòl PRI genyen an, bagay la komanse bay pwoblèm, e Chapas vin parèt. Donk ki sa ki vin pase nèg yo di bon, ann kalme jwèt la, donk yo antre nan yon faz dexpansyon de depans piblik pou yo kalme jwèt la e yo kenbe to de chanj lan artificiellement surévalué. Or, qu’est-ce qui s’est passé? C’est que pou yo finanse sa a , yo emèt yon seri de bon libele an dola e sak vin pase, sè ke lè efondreman peso a vin rive sou yo, bon, gen yon pwoblèm, yo pa ka fè fas a obligasyon yo qui étaient des obligations libellées en dollars. Antretan, pri petwòl la bese, isit lòt bò, monte, desann. Donk sak vin pase koulyè a, le Mexique, ce n’est pas une illustration des méfaits de la privatisation ou du libéralisme. Le Mexique c’est une illustration des méfaits d’une mauvaise politique fiscale dictée par des considérations politiques de court terme. Comme tout le monde le sait, la preuve c’est que Zedillo a gagné les élections, enfin je dirais, par la peau des fesses, si on peut me passer l’expression. Et pwoblèm nan sè ke lejitimite rezilta a été contesté. Jiskoulyè a pwoblèm Chapas la pa fin regle, donk sak pase, sè ke pwoblèm politik sa yo vin obscurci vision nèg yo. E nèg yo fè yon jesyon de ekonomi a pou regle ou pote yon eleman de repons a pwoblèm politik sa a et le résultat est là. D’où la leçon à tirer de cette affaire, ce sont les risques inhérents à une gestion trop politisée de l’économie lorsque ou se yon ekonomi ouverte.

J D: Ou konn sa ou vle di la a, sa vle di ke, à cette crise que certains attribuent à un excès de libéralisation ou di ke, il faut avoir davantage de libéralisation.

L D: ...et de rigueur...

J D: Sa a se yon lòt afè. Mwen genyen yon dezyèm ti objeksyon pou mwen mande ou, se ke les Etats-Unis et aussi le Canada, le Mexique poko nan apèl dòf sa a, yap voye di Chili vini non, vini non, vini non vin antre, vin nan NAFTA.

L D: Ce n’est pas exact, c’est pas exact, se Chilyen yo kap frape à la porte.

J D: Men Chilyen yo an menm tan yap gade an menm tan nan direksyon Brazilia, yap gade an direksyon Merco Sur et Merco Sur la li menm, Marché Commun Sud Américain, li menm an lap gade an direksyon de l’Union Européenne, sa vle di ke yo on jan suspèk avèk louvri vant bay United States of America

L D: Non, mwen pa dakò avèk ou Jan e mwen kwè ke la a ou genyen yon relent de méfiance vis-à-vis de nos voisins et amis, à tout le moins, enfin jusqu’à présent du Nord

J D: Et aussi de nos occupants.

L D: Pas nos occupants, nos visiteurs, car il s’agit d’une insertion et non pas

J D: Débat a pa sou sa

L D: Non, mais soyons précis, soyons précis il n’y a pas eu, la preuve c’est que dans tous les aspects fondamentaux, la souveraineté nationale est restée largement inviolée.

J D: Débat a pa sou sa Leslie Delatour.

L D: OK.

J D: Mwen pap antre sou sa pou yon rezon ke se 5 minit ki rete e mwen ta renmen ke ou reponn mwen sur la pulsion du Merco Sur, du Marché Commun Sud Américain qui, très délicatement, et très adroitement essaie d’éviter l’engobement par le voisin nord-américain et de dire aux Européens, nous avons des choses à traiter ensemble.

L D: Non, je vais te dire, la réalité est beaucoup plus simple Jean. Quand tu rentres dans une phase de libéralisation de ton économie, l’intégration de ton économie va se faire de manière naturelle. Les Chiliens ont été les plus avancés dans cette affaire avec les résultats probants que l’on connaît et c’est la seule économie latino-américaine ki gen de nivo de performans konparab aux soi-disant dragons asiatiques.

J D: Avec un coût social énorme.

L D: Non, qui avec un coût social élevé, mais dont le prix une fois qu’il a été payé, parce que cela fait quant même 20 ans, et aujourd’hui rezilta yo largement estompés.

J D: Non, quand même largement estompés, il y a quand même d’après les derniers rapports qui nous parviennent, il y a quand même une différence assez significative entre une masse de population et bon une large minorité de possédants.

L D: Non, mais Jean le fait est que, au Chili, les différences sociales sont moins graves aujourd’hui qu’elles ne le sont dans d’autres pays qui sont encore restés enfermés dans le carcan du protectionnisme, exemple, le Vénézuéla. Mwen pa di ke sitiyasyon o Chili a se dodomeya, tout bagay bèl. Mwen ci ke konpare à des pays ki fè mewns pwogrè onivo ouvèti ekonomi an, Chili sitiyasyon an nètman amelyore. Men vrè pwoblèm nan, c’est la chose suivante. C’est que, au fond, ce sont les Chiliens qui sont en train de frapper à la porte et l’une des logiques de Mesye Chiliens yo, c’est que Brezilyen an patikilye, jodya, paske Argenten an, entre autres, encore une fois, se yon bagay ki enteresan et le parallèle avec Haïti est là aussi très intéressant où ou genyen yon populisme de gauche radical, populisme de gauche, eritye du peronisme, donk Menèm, qui a mis en place l’une des politiques de restructuration libérale les plus radicales de l’Argentine, de la région avec l’Argentine. Or, il se trouve que Argentins yo avèk Chilyen an jodya pwoblèm ke yo genyen sè ke yo panse que le Brésil ne va pas assez vite. Et la question, c’est pas l’Europe vis-à-vis l’Amérique du Nord, au fond, tout le monde va être intégré avec tout le monde parce que à partir du moment ke ou retire baryè douanyè ou yo, si tu veux, ce qui reste en termes de mécanique d’intégration, devient de moins en moins l’essentiel et de plus en plus mwen ta ka di, l’accessoire. Ce n’est pas la situation du Mexique paske entegrasyon meksikenn nan kouvri d’autres secteurs ki pa pètinan a sitiyasyon moun sa yo. Ekzanp: le problème des flux migratoires, c’est-à-dire, si tu veux pa gen de milyon de Chiliens ki chak ane ap janbe pou yo ale nan yon lòt peyi. Tandis que la situation, si tu veux de l’économie mexicaine par rapport à son voisin du Nord, c’est exactement ça et qui est un peu aussi notre situation. C’est-à-dire que si tu n’arrives pas à régler le problème ici, le problème de l’exportation directe de ta main d’oeuvre devient un problème régional et qui explique un peu en partie la présence des visiteurs que l’on a ici.

J D: Gouverneur koute, nou ta gen dwa pale pandan 3 zèdtan. Malheureusement, directeur exécutif Radyo a ban mwen seulement 1 heure 1/4. Et mwen fè ou remake ke nou komanse a 4 è 20. Pou mwen fini, nou tap tounen nan EDH la kote mwen aprann e se minis travo piblik, transpò e kominikasyon an ki te anonse mwen ni, se ke EDH genyen yon antrepriz franko-kanadyènn ki chaje de jesyon, gen de antrepriz de pwodiksyon d’Electricité ki pral vann EDH elektrisite a, dont les barges, les fameuses barges de Mews et il a même dit que nan kanva privatizasyon an, antrepriz sa yo pral antre kòm posib achteur de l’EDH. Bagay sa a bann pwoblèm paske nan papye société financière international la, l’une des recommandations ke société financière international la, oubyen li rele International, IFC, International Finance Corporation, nan papye sosyete sa a ke gouvènman ayisyen te bay manda pou redije yon seri de konsèy, yon seri de konsultasyon sou kesyon privatizasyon an, yo te byen di: Il faut bien faire attention que dans le processus de privatisation des entreprises d’état, le groupe des gros capitalistes haïtiens qui possèdent une grande partie de la fortune haïtienne ne puissent pas rentrer dans ces entreprises pour augmenter leurs avoirs et augmenter leur monopole de fait sur l’économie haïtienne.

L D: Atansyon. La a an nou fè yon presizyon qui trè enportan. Ceci, c’est pas sosyete a ki di li, c’est dans le préambule au contrat ke gouvènman an siyen avèk sosyete a. Ceci est un préambule du gouvernement, donc ceci, c’est une déclaration publique du gouvernement qui, à mon entendement a été approuvée en séance formelle de cabinet, avant que nou te ale a Paris et comme préalable a siyen akò a avèk SFI.

J D: Donc, SFI a repris ces dispositions.

L D: Absolument, absolument.

J D: ...que le gouvernement s’était engagé...

L D: ...et auxquelles le gouvernement s’était engagé. D’ailleurs wap jwenn eleman inisyal dangajman sa a nan document, août 94 Paris a kote ke, il était très clair, et se nan sans sa a, ke lè Prezidan an di, li menm li pap pale de privatizasyon lap pale de demokratizasyon e ke la différence n’est pas seulement sémantique.

J D: Men sa a nou pap gen tan rezoud li.

L D: Nou pap gen tan rezoud li, men ban mwen di 2 mo sou li kan menm paske li enpòtan parce que je crois que li fondamental.

J D: Non, reponn sou kesyon oligargues yo.

L D: Sou kesyon oligargues yo, mwen menm mwen panse ke il est absolument justifié pour des raisons d’efficience économique et ceci est tout à fait compatible pour ne pas dire, se youn nan corollaire nécessaire de yon ekonomi liberal, que le problème de la concentration de la propriété e ke ou sansib a li e ke donk dans la mesure...

J D: E ke ou eseye pa pwovoke yon plus grande konsantrasyon propriyetè.

L D: non sèlman ke ou eseye evite yon pli grann konsantrasyon. Et la a kite mwen di ou yon bagay ki trè klè. Pa egzanp, gen de moun ki di mwen, wi ou pa gen pwoblèm ke yo bay Mirabrek bay tèl gwoup, ke yo bay yon konsesyon bay tèl lòt gwoup. Mwen menm pozisyon pa mwen trè klè. Mwen pa gen pwoblèm ke yo bay li sou yon sèten nònm de kondisyon. An patikilye, il s’agit de projets nouveaux kote envestisè a pral met kòb li, mwen malalèz pou mwen al di envestisè a men ki moun pou pran kòm asosye. Donk, li fè afè li jan li vle paske se mab li lap met nan solèy. Men par le même biais, mwen menm tou en tant que responsab jodya de la gestion de yon seri daktif qui appartiennent à la communauté, mwen panse qu’il est nécessaire de définir très clairement les conditions dans lesquelles l’état se désengage de ces sociétés. Mwen menm, pozisyon pam petèt li pa majoritè, li kritike de dwat e de goch e tout kote, men pozisyon pa mwen sè ke mwen panse très fermement qu’il faut que leta eseye anpeche yon agravasyon de konsantrasyon de la propriété en n’ayant une règle d’exclusion qui soit très claire. Mwen pa pral exclu moun par fantaisie ou byen par bagay. Mais il y a des choses, autant je suis partizan ke moun sa yo yo kite la bride sur le cou parce que c’est la règle d’une économie capitaliste pour envesti nan nouvo pwojè. La a mwen pa patizan que l’état assujetti yo a ankenn forme de contrainte ou de restriction. Mais en ce qui a trait a sa ki apartenu jodya et que l’Etat pral dispoze de li a, otan mwen partizan de yon règ dekslizion ki trè nèt pa rapo.

J D: Sètadi, yo pa ladann, yo pa gen dwa fè dappiyan sou propriyete sa yo

L D: E mwen panse ke fòk yo di sa e mwen panse ke fòk yo di sa trè clèrman. Mwen panse tou, par contre, que l’Etat a bon droit nan yon peyi tankou sa a gen dwa defini des catégories kel deside que ce sont les catégories qui seront des catégories favorisées. Sa vle di ke tèl kategori map fè ou kado aksyon oubyen map vann ou aksyon an a yon pri ki...

J D: Men na tounen sou sa, paske gen yon gwoup ekonomis ki pretann ke afirmasyon demokratizasyon sa a sur la base de sa yo ta rele kapitalisme populaire se yon espès de demagoji. Donk, gouvènè map pèmèt mwen mete baboukèt nan bouch ou koulyè a. Sa se pa bagay ki fèt menm, baboukèt la tonbe lontan depi 15 oktòb. Donk, pou nou kapab ranmase kesyon an, pou konklu, mwen ta tounen sou evalyasyon de sitiyasyon ekonomik e finansyè peyi a apre 8, 9 mwa jesyon. Koman ou santi sa gouvènè, men rapid.

L D: Très rapidement, mwen pa ka di ke se le Nirvana que tout va bien dans le meilleur des mondes.

J D: Ah mon chè sispann site Titid non, monchè

L D: Men mwen pa ka di sa.

L D: Men mwen pa ka di sa. Mais je pense tou ke mwen tap bay manti si nou pa di ke gen pwogrè ki fèt. To denflasyon an bese, gen anpil efò kap fèt onivo de relans, onivo de enfrastructure yo, onivo de remiz an plas de yon seri de bagay. Je remarque au niveau du système bancaire une reprise au niveau du crédit. Mwen wè que la situation fiscale du gouvernement est absolument, non pas florissante, mais absolument saine parce que il y a des rentrées fiscales qui vont au-delà du milliard, 800 millions qui avaient été prévus dans le budget. Et c’est pour ça d’ailleurs ke gen yon ekstansyon de depans budgétaire ki fèt de 500 milyon de gourdes et qui entièrement financés. C’est-à-dire que, cette année-ci pour la première fois depuis beaucoup d’années le gouvernement est en train de repayer sa dette envers la Banque Centrale. Et c’est ce qui explique que taux de change la kalme, c’est ce qui explique que intensité problématique de lavi chè a tonbe, et c’est ce qui explique que nous pouvons avoir certains espoirs ke bagay yo kapab ale un peu plus vite. Dènye pwen mwen ta ka di sè ke, de manière ase mwen ta ka di probante, il y a une réactivation au niveau du secteur privé, au niveau de l’investissement privé dans beaucoup de secteurs, exception faite du secteur de l’assemblage où il semblerait qu’il y ait un attentisme qui est encore lié à perspective élections présidentielles de desanm yo. Donk gen anpil moun ki kenbe yon ti pye nan dlo a

J D: Wi, prezidan ADIH tap di m sa, ki donk Thierry Gardère, et puis yon reprezantan CLED te dim sa tou, ke nan sektè soutretans, nan sektè asanblaj la, les donneurs d’ordre à l’étranger yap tann pou wè koman sitiyasyon an pral stabilize pou yo rekomanse avèk yon seri de andikap. Men na gen tan tounen sou sa. Gouvènè mwen pral fèmen la a. Gen yon sèl bagay mwen ta ka di ou map mete ou sou pwochen randevou pou mwen ta ka pase yon ti è eka ankò pou m fini vide kesyon sa yo paske gen anpil kesyon ki rete.

L D: A la disposition des auditeurs de Radio Haïti Inter.

J D: Merci beaucoup. C’était avec nous face à l’opinion aujourd’hui, le Gouverneur de la Banque Centrale, M. Leslie Delatour. Bonsoir Mesdames. Bonsoir Messieurs