--- On Fri, 4/9/10, Maurice Celestin <
lechapeauteur@yahoo.com> wrote:
> From: Maurice Celestin <
lechapeauteur@yahoo.com>
> Subject: Fw: POUR SAUVER LA FACE
> To: "Kesner Pharel" <
kesnerpharel@gmail.com>, "Richard Michael Widmaier" <
rwidmaier@yahoo.com>, "Joel Joey Widmaier" <
joel_widmaier@yahoo.fr>, "Jn-Marc Apollon" <
seize@sunauto.net>, "Jean-Robert Argant" <
jobeet@ameconet.com>, "Patrick Attie" <
patrick.attie@esih.edu>, "Joel Auguste" <
joel.auguste@yahoo.com>, "Clément Bélizaire" <
keke83@hotmail.com>, "Naomi Bernadel" <
tinao10@hotmail.com>, "eugene bernadel" <
gegeneb@hotmail.fr>, "Ito Brenke" <
itobrenke@yahoo.fr>, "Romney Cajuste" <
rocajuste@yahoo.fr>, "Hugues Edouard Carre" <
kitemelem@hotmail.com>, "RONIDE CAYO" <
ronide28@msn.com>, "Jean-Henry Céant" <
jh_ceant@yahoo.com>, "Maurice Celestin" <
lechapeauteur@yahoo.com>, "Jean René Chamblain" <
johnautoparts@yahoo.com>, "John Chery" <
lesproductionsjsc@yahoo.fr>, "rodrigue couamin" <
pirandro@yahoo.com>, "Frantz Courtois" <
frantz_courtois@hotmail.com>, "Krystel Titelle Damas" <
sucamiel@hotmail.com>, "Roger Damas" <
rgrjd@hotmail.com>, "Malherbe Daniel"
<
malaherba@usa.net>, "Félix De La Cruz" <
felichecruz@yahoo.ca>, "Bernard Claude Degraff" <
cbdegraff@yahoo.com>, "jacqueline denis" <
caramele55@hotmail.com>, "Jean-Richard Devil" <
jeanricharddevil@hotmail.com>, "Christophe Domarle" <
cronos_haiti@yahoo.fr>,
lesetudescelestin@yahoo.com, "Pierre Dorval" <
pdorval@haitelonline.net>, "FRANTZ DULIX" <
zoobidoom@yahoo.com>, "Jazil Eddy" <
eddyjazz2003@yahoo.fr>, "Roger M. Eugène" <
shoubadou2002@aol.com>, "Stanley Figaro" <
stan_kreyol@yahoo.fr>, "Rotschild Junior Francois" <
rjfrancois@yahoo.com>, "Gilles Freslet" <
gillesfreslet@yahoo.fr>, "Enrique Alfonso Gómez Montiel" <
eagomez@sre.gob.mx>, "Carole Hollant" <
carolus63@aol.com>, "Jean Robert Jean Pierre" <
jjeanpierre1@aol.com>, "Ketly Jean-Pois" <
kjeanpois@yahoo.fr>, "Jacques Jonassaint" <
jacques@turbowave.com>, "Ernst Jean-Raymond Joseph" <
harsoul@hotmail.com>, "Yves Joseph" <
zafentabou@aol.com>, "Pierre-Henry Jospitre" <
pjgonaibo@yahoo.com>, "Sherley Kanzki"
<
skj1710@yahoo.com>, "Robert Labrousse" <
rlabrousse@hotmail.com>, "Edwidge Lafond" <
papidoudou@yahoo.fr>, "Stephane Lahens" <
paulistef@yahoo.ca>,
cm...@erols.com
> Date: Friday, April 9, 2010, 7:28 AM
>
>
> --- On Fri, 4/9/10, Maurice Celestin <
lechapeauteur@yahoo.com>
> wrote:
>
> > From: Maurice Celestin <
lechapeauteur@yahoo.com>
> > Subject: POUR SAUVER LA FACE
> > To:
aatouris@gmail.com,
>
cidhaiti@yahoo.fr,
>
barnatisb12@comcast.net,
>
Bengis5039@bellsouth.net,
>
bestsyd@yahoo.fr,
>
blorexco@yahoo.fr,
>
bob_thermil@dai.com,
>
bobdocteur@yahoo.com,
>
cadethaiti@yahoo.fr,
>
Carlbarla@aol.com,
>
carlbarlatier@yahoo.com,
>
ccauvin@yahoo.com,
>
cduroseau@mail.com,
>
cherluc@yahoo.fr,
>
coscomphar@yahoo.ca,
>
ctcelestin@yahoo.fr,
>
d_cedent@yahoo.com,
>
dadisilva@aol.com,
>
dasilva@dmsinetwork.com,
>
danieguillaume@yahoo.fr,
>
domie25@yahoo.com,
>
dorsinvil49@juno..com,
>
drstgerard@aol.com,
>
edyguerrier1@aol.com,
>
eliothe@hotmail.com,
>
eliothe@in..com,
>
elza409@yahoo.fr,
>
emaurrasse@hotmail.com,
>
eniden@yahoo.fr,
>
ernstchalumeau@yahoo.com,
>
fiktob@hotmail.com,
>
fleurca2000@yahoo.ca,
>
florentfritz@yahoo.com,
>
frantz12@sympatico.ca,
>
frantz122@yahoo.ca,
>
franzyreh@yahoo.com,
>
gabsou_99@yahoo..com,
>
galliajoseph@hotmail.com,
>
genevieve.dagobert@ppgmpbtc.org,
>
grandsdebats@yahoogroups.com,
>
gretalroy@yahoo.fr,
>
guyrenald2@yahoo.fr,
>
haitianpolitics@yahoogroups.com,
>
HaitiConnexion@yahoogroups.com,
>
hallimatou@hotmail.com,
>
handy145m@hotmail.com,
>
hdesrameaux@yahoo.com,
>
jacques_castera@hotmail.com,
>
japhile@yahoo.com,
>
jaub09@hotmail.com,
>
jccines@hotmail.com,
>
jcdoleyres@hotmail.com,
>
jchantatou@yahoo.fr,
>
anboya@gmail.com,
>
magab77@yahoo.fr,
>
gcelestin1@hotmail.com,
>
osnieugene1@yahoo.fr
> > Date: Friday, April 9, 2010, 7:21 AM
> > POUR SAUVER LA FACE
> >
> > La politique a toujours été et restera encore
> longtemps
> > un jeu de compromis. Les compromis intelligents,
> > lucides qui s’accompagnent des règles de respect
> de
> > l’intérêt collectif ont, de tout temps, tiré des
> > peuples de bien de situations difficiles à surmonter.
> Dans
> > les cas extrêmes, les hommes d’Etat dignes de ce
> nom
> > évitent le pire en adoptant des solutions allant au
> mieux
> > des intérêts de leur pays. Certaines fois, leur
> sentiment
> > patriotique les poussent même à hypothéquer leur
> orgueil
> > d’homme ou de femmes. Mais ils ou elles auront
> toujours la
> > satisfaction d’avoir agi au bénéfice de la patrie,
> au
> > bénéfice de la majorité qui doit toujours primer
> sur
> > l’individuel. Il n’y a pas trop longtemps les
> citoyens
> > dominicains Pena GOMEZ et Joachim BALLAGER ont donné
> à
> > leurs frères et soeurs et au monde entier une
> > démonstration éloquente de leur grand amour pour
> leur
> > pays. En gens raisonnables, ils ont du trouver un
> > compromis,
> > un terrain d’entente et de compréhension pour
> la
> > résolution d’un problème cuisant qui paraissait
> > insoluble. Leur accommodement a évité un bain de
> sang à
> > leur alma mater et un conflit politique qui aurait pu
> > déboucher sur une déchirure irréparable du tissu
> social
> > dominicain. Ces deux hommes de grande dimension de
> > coeur et d’esprit ont compris que le
> jusqu’auboutisme
> > n’a jamais servi. Ils ont fait taire la « bête
> > orgueilleuse » qui mugissait dans leur conscience
> pour
> > écouter de préférence la voix de la raison qui leur
> a
> > rappelé « qu’il n’y a que Dieu et les imbéciles
> qui
> > ne changent pas ».Le québécois dit « qu’il y a
> > toujours moyen de moyenner », c’est vrai. Les gens
> de
> > bonne volonté et épris d’amour pour les autres et
> pour
> > leur pays sont toujours prêts à consentir les plus
> grands
> > sacrifices.
> >
> >
> > Ce soir, nous sommes à nous demander si
> > nos parlementaires de même que notre Président sont
> prêts
> > à de grands sacrifices pour sauver Haïti? Ces femmes
> et
> > ces hommes qui ont le mandat du peuple aux fins de
> défendre
> > les intérêts de la nation seront ils en mesure de
> dompter
> > la « bête orgueilleuse » qui mugit dans leur
> conscience
> > pour écouter la voix de la raison ? Leur cœur pour
> une
> > fois, va-t-il se pencher vers l’honneur et
> s’écarter de
> > l’argent ? Vont-ils adopter une solution
> intelligente à
> > la dimension de leur fonction ?
> >
> >
> > L’énoncé du problème n’est pas
> > simple : Le président de la République sollicite,
> > n’ayons pas peur de le dire, le plein pouvoir pour
> une
> > période de 18 mois. Cette demande implique tout un
> lot de
> > subtilités et fait naître beaucoup d’inquiétudes
> et de
> > suspicions. On entrevoit, sans risque de se tromper,
> des
> > manœuvres visant à adultérer les prochaines joutes
> > électorales. On ne peut pas empêcher que certaines
> voient
> > même des tractations destinées à pérenniser
> > monsieur PREVAL sur la cour du palais national quand
> on
> > considère qu’il est de la nature même de nos
> chefs
> > d’Etat de toujours vouloir garder le pouvoir. Mais
> > toujours est il que d’une façon ou d’une autre
> cette
> > requête crée un gène au sein du milieu politique
> haïtien
> > surtout, et, de la population en général. Déjà,
> les avis
> > sont partagés de manière sensible. Certains
> parlementaires
> > sont écœurés. Ils montent au créneau et expriment
> leur
> > désappointement, leur mécontentement et jurent
> au nom de
> > tous les Dieux qu’ils feront tout ce qui est en
> leur
> > pouvoir pour barrer la route à pareille expression
> de
> > dictature, à pareille intention n’ayant aucun
> rapport
> > avec les vœux de la Constitution. Leurs électeurs,
> non
> > plus, ne sont pas contents. Ils se sentent bafoués,
> > traités sans dignité. Mais tandis que d’un coté,
> > l’opposition à pareil projet est grandissante, de
> > l’autre coté la ferveur monte. Le Président,
> majoritaire
> > au parlement, se sent confortable pensant qu’il a
> déjà
> > l’appui qu’il faut et que le projet sera
> approuvé.
> > Cette idée ne fait pas l’unanimité auprès de la
> > population qui ne fait plus confiance à monsieur
> PREVAL. Ce
> > dernier a perdu toute sa crédibilité. Ses attitudes
> et
> > comportements dans la gestion du séisme a porté
> > l’énervement du peuple haïtien au paroxysme.
> Jusqu’à
> > date, le Président de la République n’a pas jugé
> > important de
> > présenter ses condoléances aux parents des
> victimes.
> > Aussi, n’était la présence des forces
> étrangères, ne
> > serait-il pas, de l’opinion générale, emporté par
> un
> > coup d’Etat civil. En tout cas, en dépit de tout,
> il a le
> > mot de la majorité du parlement qui se prépare à
> voter à
> > en croire à certaines déclarations de certains
> > parlementaires. Mais, à bien observer, le jeu ne sera
> pas
> > aussi facile qu’on le pense. La lutte sera ardue,
> beaucoup
> > risquent de se briser le vomer et encore une fois, le
> pot
> > cassé sera payé par le pauvre peuple déjà aux
> > abois. La pilule pour être dégurgitée méritera
> > d’être bien enrobée sinon son passage au niveau
> de
> > l’œsophage ne sera pas sans traumatisme.
> L’étranger
> > qui n’aime pas donner, trouvera certainement un bon
> > prétexte pour se dérober de ses promesses faites
> sous le
> > coup de l’émotion. QUI AURA GAGNE, QUI AURA PERDU ?
> QUI
> > SERA RESPONSABLE SURTOUT ?
> > Les vrais responsables, disons le sans hésitation,
> seront
> > les deux partis en litige. Tel qu’on connaît les
> > haïtiens, si on doit remonter le lit de leur histoire
> pas
> > trop lointaine, il sera loisible de dire qu’ils
> sont
> > incapables de se mettre autour d’une table à
> l’effet de
> > trouver, à l’amiable, une solution au mieux des
> > intérêts du pays. Ils sont incapables de ces grands
> faits
> > historiques qui ont immortalisé Joachim BALLAGER et
> > Francisco Pena GOMEZ, de ces grands faits historiques
> qui
> > ont porté MANDELA vers ces « sommets
> > inaccessibles. ». Nos hommes et nos femmes des
> palais
> > national et législatif se retrouvant sous les tentes
> ont la
> > tête trop dure pour pouvoir tirer des leçons de la
> vie qui
> > attirent l’attention sur la valeur de l’argent.
> Ils
> > n’arrivent pas à comprendre que l’argent ne peut
> pas
> > tout régler. Il ne pouvait pas, par exemple, sauver
> la vie
> > des riches le 12 janvier dernier. Nos hommes et femmes
> des
> > deux
> > palais sont trop remplis d’eux même… mais
> remplis de
> > quoi ? Leur front orgueilleux, ne veut pas
> s’incliner pour
> > voir ce qui est sur leurs pas. Ils regardent au loin
> les
> > mirages dorés tandis que sur leur passage crèvent
> des
> > enfants squelettiques rongés par la faim et la soif.
>
> >
> >
> > Dans un sursaut d’espoir,
> > je demande désespérément, au Président de la
> > République et aux parlementaires des deux blocs,
> de
> > prendre en compte, au nom de nos aïeux, la
> proposition,
> > ci-dessous, qui évitera bien de déboires à la
> nation.
> >
> >
> > Ma proposition permettra, à coup sûr, aux
> > partis de sauver la face.
> >
> > Monsieur PREVAL a sollicité 18 mois de plein pouvoir.
> La
> > majorité des parlementaires semble vouloir voter en
> faveur
> > de cette requête. La majorité de la Population est
> contre
> > ce vote de même qu’un nombre important de
> parlementaires
> > minoritaires. Cette demande est tout à fait
> > inconstitutionnelle. Normalement, si monsieur PREVAL
> > était un chef respectueux des vœux de la Charte
> > fondamentale de la nation, il aurait du purement et
> > simplement surseoir sur sa requête et capituler
> devant les
> > protestations du peuple qui est souverain .Mais,
> > considérant que ce conflit est de nature à paralyser
> les
> > activités visant à débloquer l’aide étrangère
> devant
> > soulager la misère de tout un peuple encore dans les
> rues
> > et souffrant de sous alimentation et de maladies de
> toutes
> > sortes, je propose que les partis, devant
> l’insistance du
> > Président qui semble ne point vouloir revenir sur sa
> > décision, trouvent un moyen terme en agréant ses
> vœux
> > pour une
> > période de 6 mois, renouvelable suivant qu’il
> aura
> > démontré que la latitude qui lui a été accordée
> de
> > diriger sans aval parlementaire a réellement servi à
> la
> > bonne marche du pays.
> >
> > J’estime que cette façon d’agir pourra faire
> sauter le
> > nœud et permettre, comme je l’ai dit tantôt, à
> > chacun de sauver la face puisque au fond, chez nous,
> c’est
> > l’orgueil qui « mène » et qui a toujours été,
> par
> > contre, l’objet de nos grands malheurs. L’orgueil
> semble
> > même avoir souvent raison de la CONSTITUTION.
> >
> > LECHAPEAUTEUR
> > MAURICE CELESTIN
> >
LECHAPEAUTEUR@YAHOO.COM
> >
> >
WWW.LECHAPEAUTEUR.
UNBLOG.FR
> >
> >
> >
>
>
>