--- On Tue, 3/6/12, Gerard Bissainthe <gerardbi...@free.fr> wrote: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Professeur Gérard Bissainthe,
Cher Mr. Bissainthe,
Votre raisonnement est approprié et nous sommes de votre avis quant au statut légal de la FADH.
Néanmoins, ce corps a descendu son pantalon bas et court. Une armée destituée par un coup de plume! Acte anticonstitutionnel!Si Haïti était en guerre! Patati Patata.... Qu'elle serait leur réaction?
Mérite-t-elle bien cette destitution? Un jugement à rétroaction positive peut-etre? Avoir de la sympathie pour ce corps d'armée est problématique pour le mieux qu'on puisse dire.Commentez aussi sur leur performance professionnelle!
Bien à vous,
Jedi (miroir d'Haïti)


Maitre Bissainthe. Merci d'avoir répondu a mon appel. Toutefois la solution anarchique fera plus de tort que de bien.
Amitiés
Genyen moun ki fè listwa; genyen tou listwa fè. Dènye kalte moun sa yo ta dwe retounen donn nan bay listwa si pou lavi kontinye boujonnen. Se paske listwa te bezwen reboujonnen ki fè l te fè yo.
Il y a des gens qui font l'histoire; il y en a que fait l'histoire. Ces derniers doivent lui rendre la réciprocité si le cycle de vie doit continuer. C'est en les créant que l'histoire se recrée.
There are people who make history; there are those made by history. The latter must return the favor if the cycle of life must continue since it is by creating them that history recreates itself.
MAPL
From: Gerard Bissainthe <gerardbi...@free.fr>
To: tout-...@googlegroups.com; tout-...@googlegroups.com; Grands Debats <grands...@yahoogroups.com>; forumc...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; haitian-advocacy <haitian-...@yahoogroups.com>; haitianthinktank <haitiant...@yahoogroups.com>; 5rgroup <5rg...@yahoogroups.com>; DEBANASYONAL <DEBANA...@yahoogroups.com>; vinoush <VIN...@yahoogroupes.fr>
Sent: Tuesday, March 6, 2012 8:36 AM
Subject: [Tout-Haiti] les soldats des FADH sont dans leurs droits
Dans ce nouveau conflit
les soldats des FADH sont dans leurs droits
par Gérard Bissainthe
Etant donné que la constitution haïtienne de 1987 ne donnait aucun droit au Président de la République de dissoudre les FADH, le décret par lequel le Président Aristide avait voulu dissoudre ou démobiliser l'institution constitutionnelle des FADH n'a jamais eu aucune base juridique et partant était en lui-même à la source nul et non avenu. Il s'ensuit que les FADH n'ont jamais été dissoutes ou démobilisées. En conséquence les militaires qui aujourd'hui se réclament des FADH sont dans leurs droits les plus stricts.
Si en Haïti nous voulons la primauté du Droit sur la Force, devant le conflit existant aujourd'hui entre les représentants des FADH qui ont pour eux le DROIT et tous ceux qui n’ont de leur côté que la FORCE de la Minustah, la Raison nous demande d'appuyer la légitimité de la cause des FADH. C’est cette position rationnelle qui est la mienne.
Je profite de cette circonstance pour rappeler que l’élimination du Militaire Ravix Ramissainte est un crime que j’avais fortement condamné en son temps et qui continue à crier vers le ciel.
Gérard Bissainthe
gerardbi...@free.fr
www.la-mouvance.com
6 mars 2012
--
--------
Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com
Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti
Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien
Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com
Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com
__._,_.___
Répondre à expéditeur | Répondre à groupe | Répondre en mode Web | Nouvelle discussion
Toute la discussion (5)
Activités récentes:
Aller sur votre groupe
Vision pour une nouvelle société haitienne (VINOUSH) http://vinoush.com/
Toute société qui prétend assurer aux hommes la liberté, doit commencer par leur garantir l'existence. Notre première priorité est d’assurer le minimum vital à nos compatriotes restés au pays, aider nous à réaliser cet objectif.
secre...@vinoush.com
http://vinoush.com
VINOUSH: POSITIVONS L'AVENIR
Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le "message") sont
confidentiels et etablis a l'intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisee est interdite.
Tout message electronique est susceptible d'alteration.
Vision pour une Nouvelle Société Haitienne (VINOUSH) decline toute
responsabilite au titre de ce message s'il a été alteré, deforme ou falsifie.
*******************
This message and any attachments (the "message") are confidential and intended
solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited.
E-mails are susceptible to alteration.
Neither Vision pour une Nouvelle Société Haitienne (VINOUSH) not shall be liable
for the message if altered, changed or falsified.
Passer à: Texte seulement, Résumé du jour • Désinscription • Conditions dÂ’utilisation
.
__,_._,___
Professeur Gérard Bissainthe,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Cher Mr. Bissainthe,
Votre raisonnement est approprié et nous sommes de votre avis quant au statut légal de la FADH.
Néanmoins, ce corps a descendu son pantalon bas et court. Une armée destituée par un coup de plume! Acte anticonstitutionnel!
Cette armée n'a offert aucune résistance. Quelle honte! Elle n'a servi qu'à abuser les pauvres gens. Dent pourri ....
Si Haïti était en guerre! Patati Patata.... Qu'elle serait leur réaction?
Mérite-t-elle bien cette destitution? Un jugement à rétroaction positive peut-etre? Avoir de la sympathie pour ce corps d'armée est problématique pour le mieux qu'on puisse dire.
Commentez aussi sur leur performance professionnelle!
Bien à vous,
Jedi (miroir d'Haïti)
Date: Tue, 6 Mar 2012 07:42:23 -0800
From: b...@brbmi.com
Subject: [Forum culturel] Re: [Tout-Haiti] les soldats des FADH sont dans leurs droits
To: tout-...@googlegroups.com; grands...@yahoogroups.com; forumc...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; haitian-...@yahoogroups.com; haitiant...@yahoogroups.com; 5rg...@yahoogroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr
Maitre Bissainthe. Merci d'avoir répondu a mon appel. Toutefois la solution anarchique fera plus de tort que de bien.
Amitiés
Genyen moun ki fè listwa; genyen tou listwa fè. Dènye kalte moun sa yo ta dwe retounen donn nan bay listwa si pou lavi kontinye boujonnen. Se paske listwa te bezwen reboujonnen ki fè l te fè yo.
Il y a des gens qui font l'histoire; il y en a que fait l'histoire. Ces derniers doivent lui rendre la réciprocité si le cycle de vie doit continuer. C'est en les créant que l'histoire se recrée.
There are people who make history; there are those made by history. The latter must return the favor if the cycle of life must continue since it is by creating them that history recreates itself.
MAPL
Il est vraiment dommage, que trop souvent, nous discutons d’un problème plutôt simple en mélangeant les émotions avec les arguments, les lois avec les on-dit et d’un coup, nous sommes tout-à-fait surpris que nous nous trouvons dans un amalgame de droits et devoirs, qui font paraitre toute souris dans la stature d’un éléphant.
Techniquement, l’affaire est pourtant plus que clair.
1) L’institution militaire est une institution étatique, qui relève de l’autorité du pouvoir civil.
2) Le militaire à aucun moment a le droit de décider par lui-même des opérations à mener sans en avoir reçu l’ordre de ses supérieurs hiérarchiques, qui reçoivent eux-mêmes les instructions des autorités civiles.
3) L’occupation par des militaires, si militaires ils sont et ceci reste encore à être prouvé, des propriétés appartenant à l’Etat haïtien est un acte en flagrante violation des lois.
4) Les militaires démobilisés, c’est-à-dire, les citoyens, qui ont appartenu à l’institution des Forces Armées d’Haïti (FAd’H) à la date du 6 janvier 1995, ont le droit de revendiquer leur dû en suivant les voies légales, qui leur sont ouvertes.
5) Toute autre personne, n’appartenant pas à cette catégorie citée plus haut, peut être poursuivie pour usurpation de titre et de qualité.
6) Ceux, se trouvant dans la catégorie plus haut citée, peuvent être poursuivis pour collusion, conformément à la loi régissant la matière.
7) Il ne fait aucun doute que les militaires démobilisés, renvoyés inconstitutionnellement par un simple Arrêté Présidentiel, méritent justice et réparation. Cependant ceci ne peut pas se faire en se regroupant, donnant une image de groupes disparates et en exerçant de la pression avec des armes à la main.
8) S’ils revendiquent les anciennes casernes des FAd’H, ceci n’est absolument pas de leur ressort, puisque les biens des FAd’H ont été transférés à une autre institution étatique, qui assure la sécurité publique.
9) Quand l’Etat haïtien aura reconstitué l’institution militaire, il appartiendra à l’Etat haïtien et non aux militaires, de mettre les voies et moyens permettant le bon fonctionnement de cette institution.
Si certains militaires démobilisés pourront faire partie de la nouvelle institution après un examen sérieux, à être déterminé par les responsables désignés, d’autres ne pourront certainement pas en faire partie, car ne répondant plus aux conditions requises pour être membre d’une armée de métier.
Cependant tous ceux, qui se trouvaient au service de leur pays au 6 janvier 1995, doivent être dédommagés, car l’Etat haïtien a permis le viol des droits inaliénables de pères et mères de famille. Un début a été noté en ce sens, il y a quelques années, qui n’a malheureusement pas eu de suite. La reprise de ces dédommagements ne serait que pure justice.
Cordialement
Anne-Rose Schoen
Ce qui est en cause ce ne sont pas les hommes mais l'institution de
l'Armee. Quand on a voulu detruire l'institution, la tres grande majorite de nos
grands defenseurs de la constitution et de la démocratie ont baissé culotte. A
cette epoque les soldats qu'on a "demobilises" devaient-ils prendre les armes?
Avec un support minimum de la population locale, ils l'auraient sans doute fait.
Une armee sans aucun support populaire passe tres vite pour un gang de tueurs,
obliges de se defendre sur les deux fronts.
La cabale contre l'Armée a
ete menee par la Gogauche, celle-la meme qui etait payee pour ecrire des
horreurs du genre: "Le Père Lebrun est une exigence de justice stricte." (Hurbon
Laennec). Aujourd'hui ils passent pour de petits saints, blancs comme
neige. L'institution de l'Armee en tant qu'institution est sacrée et
intouchable, quitte a ce que nous nous arrangions pour aider les hommes qui la
composent a faire pour le mieux leur devoir.
Ceux qui ont fait appel aux
forces etrangères pour combattre notre armee sont les hommes les plus laches que
notre pays ait jamais connus. Lorsque pendent la Guerre d'Algerie, le bruit a
couru que les Parachutistes allaient debarquer à Paris pour faire un coup
d'Etat, les Parisiens sont alles sur les Champs Elysees, les armes à la main,
pour les attendre. Et il n' y a pas eu de coups d'Etat. Etre braves a
l'abri derrière les Marines c'est très facile. Si le Pentagone a ete contre
l'idée de l'invasion de 1994, je pense que c'est parce que les Militaires
americains ne voyaient vraiment pas pourquoi c'etait a eux a aller defendre de
tels connards sans couilles, que c'etait une prime a la
couardise.
Gerard Bissainthe
7 mars 2012
.
At 05:58 07/03/2012, Carl Henri Jedidiah Gomez wrote:
Professeur Gérard Bissainthe,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Cher Mr. Bissainthe,
Votre raisonnement est approprié et nous sommes de votre avis quant au statut légal de la FADH.
Néanmoins, ce corps a descendu son pantalon bas et court. Une armée destituée par un coup de plume! Acte anticonstitutionnel!
Cette armée n'a offert aucune résistance. Quelle honte! Elle n'a servi qu'à abuser les pauvres gens. Dent pourri ....
Si Haïti était en guerre! Patati Patata.... Qu'elle serait leur réaction?
Mérite-t-elle bien cette destitution? Un jugement à rétroaction positive peut-etre? Avoir de la sympathie pour ce corps d'armée est problématique pour le mieux qu'on puisse dire.
Commentez aussi sur leur performance professionnelle!
Bien à vous,
Jedi (miroir d'Haïti)
Date: Tue, 6 Mar 2012 07:42:23 -0800
From: b...@brbmi.com
Subject: Re: les soldats des FADH sont dans leurs droits
To: tout-...@googlegroups.com; grands...@yahoogroups.com; forumc...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; haitian-...@yahoogroups.com; haitiant...@yahoogroups.com; 5rg...@yahoogroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr
Maitre Bissainthe. Merci d'avoir répondu a mon appel. Toutefois la solution anarchique fera plus de tort que de bien.
Amitiés
Genyen moun ki fè listwa; genyen tou listwa fè. Dènye kalte moun sa yo ta dwe retounen donn nan bay listwa si pou lavi kontinye boujonnen. Se paske listwa te bezwen reboujonnen ki fè l te fè yo.
Il y a des gens qui font l'histoire; il y en a que fait l'histoire. Ces derniers doivent lui rendre la réciprocité si le cycle de vie doit continuer. C'est en les créant que l'histoire se recrée.
There are people who make history; there are those made by history. The latter must return the favor if the cycle of life must continue since it is by creating them that history recreates itself.
MAPL
From: Gerard Bissainthe <gerardbi...@free.fr>
To: tout-...@googlegroups.com; tout-...@googlegroups.com; Grands Debats <grands...@yahoogroups.com>; forumc...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; haitian-advocacy <haitian-...@yahoogroups.com>; haitianthinktank <haitiant...@yahoogroups.com>; 5rgroup <5rg...@yahoogroups.com>; DEBANASYONAL <DEBANA...@yahoogroups.com>; vinoush <VIN...@yahoogroupes.fr>
Sent: Tuesday, March 6, 2012 8:36 AM
Subject: les soldats des FADH sont dans leurs droits
Dans ce nouveau conflit
les soldats des FADH sont dans leurs droits
par Gérard Bissainthe
Etant donné que la constitution haïtienne de 1987 ne donnait aucun droit au Président de la République de dissoudre les FADH, le décret par lequel le Président Aristide avait voulu dissoudre ou démobiliser l'institution constitutionnelle des FADH n'a jamais eu aucune base juridique et partant était en lui-même à la source nul et non avenu. Il s'ensuit que les FADH n'ont jamais été dissoutes ou démobilisées. En conséquence les militaires qui aujourd'hui se réclament des FADH sont dans leurs droits les plus stricts.
Si en Haïti nous voulons la primauté du Droit sur la Force, devant le conflit existant aujourd'hui entre les représentants des FADH qui ont pour eux le DROIT et tous ceux qui n’ont de leur côté que la FORCE de la Minustah, la Raison nous demande d'appuyer la légitimité de la cause des FADH. C’est cette position rationnelle qui est la mienne.
Je profite de cette circonstance pour rappeler que l’élimination du Militaire Ravix Ramissainte est un crime que j’avais fortement condamné en son temps et qui continue à crier vers le ciel.
Gérard Bissainthe
gerardbi...@free.fr
www.la-mouvance.com
6 mars 2012

La sécurité de la population est trop importante pour être posée en termes de pour ou contre le retour de l’armée d’Haïti. L’armée d’Haïti est une composante indispensable de la sécurité intérieure du pays. Avant 1986, la paix dans chaque section communale était réelle. Elle était assurée par un chef de section, 20 á 50 adjoints et plus de cent »souke Lawouze » , soit une couverture de surveillance sécuritaire de cent vingt cinq policiers marrons distribués dans toute la section communale. Dans les villes il y avait les forces armées au nombre de neuf mille employés. Actuellement la PNH compte huit mille quatre cent soixante quinze policiers. Deux tiers de ce nombre soit 5.650 policiers sont déployés á Port-au-Prince et dans la zone métropolitaine ( 20 sections communales sur trente quatre).Pratiquement il ne reste que 2.825 policiers pour 545 sections communales .Si l’on admet un déploiement moyen de 100 policiers dans chacune des grandes villes , Gonaives, Cayes, Hinche, Port-de-Paix, Cayes , Jérémie, Jacmel, Fort Liberté et Miragoane ,il reste seulement 1925 policiers pour 536 sections communales , soit un effectif de trois policiers et demi par section communale forte de 50 á 60.000 têtes.. D’ici á 2016, la PNH comptera 15.000 policiers dans ses rangs. Ceci correspond a un déploiement supplémentaire de 6.500 policiers de plus dans les 536 sections communales. L’effectif moyen de policiers par section communale passera de 3,5 á 15..Ils seront localisés en un point précis de la section communale. Le problème de la sécurité de la zone métropolitaine et des sections communales restera entier après le départ de la MINUSTHA parce que leur nombre aura égalé seulement le huitième de la quantité d’avant 1986. Le problème de l’armée ne peut pas continuer á être un dilatoire sur sa constitutionalité ou sur un consensus du type d’armée voulue exclusivement par les quatre vingt sixards..Le problème de l’armée se pose en terme de couverture sécuritaire nécessaire aux dix millions d’habitants pour empêcher qu’ils soient journellement assassinés, kidnappés, volés, incendiés, inondés, ravagés, dévalisés, terrorisés par des brigands á la solde du pouvoir ou de gangs armés.. Il est temps de comptabiliser les pertes causées par l’insécurité de 1990 á 2011 pour trouver un compromis qui rend fonctionnelle chacune des forces armées.
--
La beauté d’Haïti, l'une des plus belles terres du monde, n'est pas projetée à sa juste valeur. Comment pouvons-nous relever ce défi et construire une Haïti à la hauteur de son histoire? Les forums d'Haïti-Nation (www.haiti-nation.com) sont une initiative de l'association haïtienne dénommée Haïti-Nation.
Il est vraiment dommage, que trop souvent, nous discutons d’un problème plutôt simple en mélangeant les émotions avec les arguments, les lois avec les on-dit et d’un coup, nous sommes tout-à -fait surpris que nous nous trouvons dans un amalgame de droits et devoirs, qui font paraitre toute souris dans la stature d’un éléphant.
Techniquement, l’affaire est pourtant plus que clair.
1) L’institution militaire est une institution étatique, qui relève de l’autorité du pouvoir civil.
2) Le militaire à aucun moment a le droit de décider par lui-même des opérations à mener sans en avoir reçu l’ordre de ses supérieurs hiérarchiques, qui reçoivent eux-mêmes les instructions des autorités civiles.
3) L’occupation par des militaires, si militaires ils sont et ceci reste encore à être prouvé, des propriétés appartenant à l’Etat haïtien est un acte en flagrante violation des lois.
4) Les militaires démobilisés, c’est-à -dire, les citoyens, qui ont appartenu à l’institution des Forces Armées d’Haïti (FAd’H) à la date du 6 janvier 1995, ont le droit de revendiquer leur dû en suivant les voies légales, qui leur sont ouvertes.
5) Toute autre personne, n’appartenant pas à cette catégorie citée plus haut, peut être poursuivie pour usurpation de titre et de qualité.
6) Ceux, se trouvant dans la catégorie plus haut citée, peuvent être poursuivis pour collusion, conformément à la loi régissant la matière.
7) Il ne fait aucun doute que les militaires démobilisés, renvoyés inconstitutionnellement par un simple Arrêté Présidentiel, méritent justice et réparation. Cependant ceci ne peut pas se faire en se regroupant, donnant une image de groupes disparates et en exerçant de la pression avec des armes à la main.
8) S’ils revendiquent les anciennes casernes des FAd’H, ceci n’est absolument pas de leur ressort, puisque les biens des FAd’H ont été transférés à une autre institution étatique, qui assure la sécurité publique.
9) Quand l’Etat haïtien aura reconstitué l’institution militaire, il appartiendra à l’Etat haïtien et non aux militaires, de mettre les voies et moyens permettant le bon fonctionnement de cette institution.
Si certains militaires démobilisés pourront faire partie de la nouvelle institution après un examen sérieux, à être déterminé par les responsables désignés, d’autres ne pourront certainement pas en faire partie, car ne répondant plus aux conditions requises pour être membre d’une armée de métier.
Cependant tous ceux, qui se trouvaient au service de leur pays au 6 janvier 1995, doivent être dédommagés, car l’Etat haïtien a permis le viol des droits inaliénables de pères et mères de famille. Un début a été noté en ce sens, il y a quelques années, qui n’a malheureusement pas eu de suite. La reprise de ces dédommagements ne serait que pure justice.
Cordialement
Anne-Rose Schoen
From: Gerard Bissainthe
Sent: Wednesday, March 07, 2012 9:05 AM
To: Carl Henri Jedidiah Gomez ; forumculturel ; tout-...@googlegroups.com ; grandsdebats ; haiti Nation ; Haiti Tank ; b...@brbmi.com ; HaitiConnexion
Subject: [Grands Débats] Ce qui est en cause ce ne sont pas les hommes mais l'institution de l'Armee
Ce qui est en cause ce ne sont pas les hommes mais l'institution de l'Armee. Quand on a voulu detruire l'institution, la tres grande majorite de nos grands defenseurs de la constitution et de la démocratie ont baissé culotte. A cette epoque les soldats qu'on a "demobilises" devaient-ils prendre les armes? Avec un support minimum de la population locale, ils l'auraient sans doute fait. Une armee sans aucun support populaire passe tres vite pour un gang de tueurs, obliges de se defendre sur les deux fronts.
La cabale contre l'Armée a ete menee par la Gogauche, celle-la meme qui etait payee pour ecrire des horreurs du genre: "Le Père Lebrun est une exigence de justice stricte." (Hurbon Laennec). Aujourd'hui ils passent pour de petits saints, blancs comme neige. L'institution de l'Armee en tant qu'institution est sacrée et intouchable, quitte a ce que nous nous arrangions pour aider les hommes qui la composent a faire pour le mieux leur devoir.
Ceux qui ont fait appel aux forces etrangères pour combattre notre armee sont les hommes les plus laches que notre pays ait jamais connus. Lorsque pendent la Guerre d'Algerie, le bruit a couru que les Parachutistes allaient debarquer à Paris pour faire un coup d'Etat, les Parisiens sont alles sur les Champs Elysees, les armes à la main, pour les attendre. Et il n' y a pas eu de coups d'Etat. Etre braves a l'abri derrière les Marines c'est très facile. Si le Pentagone a ete contre l'idée de l'invasion de 1994, je pense que c'est parce que les Militaires americains ne voyaient vraiment pas pourquoi c'etait a eux a aller defendre de tels connards sans couilles, que c'etait une prime a la couardise.
Gerard Bissainthe
7 mars 2012
.
At 05:58 07/03/2012, Carl Henri Jedidiah Gomez wrote:
Professeur Gérard Bissainthe,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Cher Mr. Bissainthe,
Votre raisonnement est approprié et nous sommes de votre avis quant au statut légal de la FADH.
Néanmoins, ce corps a descendu son pantalon bas et court. Une armée destituée par un coup de plume! Acte anticonstitutionnel!
Cette armée n'a offert aucune résistance. Quelle honte! Elle n'a servi qu'à abuser les pauvres gens. Dent pourri ....
Si Haïti était en guerre! Patati Patata.... Qu'elle serait leur réaction?
Mérite-t-elle bien cette destitution? Un jugement à rétroaction positive peut-etre? Avoir de la sympathie pour ce corps d'armée est problématique pour le mieux qu'on puisse dire.
Commentez aussi sur leur performance professionnelle!
Bien à vous,
Jedi (miroir d'Haïti)
Date: Tue, 6 Mar 2012 07:42:23 -0800
From: b...@brbmi.com
Subject: Re: les soldats des FADH sont dans leurs droits
To: tout-...@googlegroups.com; grands...@yahoogroups.com; forumc...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; haitian-...@yahoogroups.com; haitiant...@yahoogroups.com; 5rg...@yahoogroups.com; DEBANA...@yahoogroups.com; VIN...@yahoogroupes.fr
Maitre Bissainthe. Merci d'avoir répondu a mon appel. Toutefois la solution anarchique fera plus de tort que de bien.
Amitiés
Genyen moun ki fè listwa; genyen tou listwa fè. Dènye kalte moun sa yo ta dwe retounen donn nan bay listwa si pou lavi kontinye boujonnen. Se paske listwa te bezwen reboujonnen ki fè l te fè yo.
Il y a des gens qui font l'histoire; il y en a que fait l'histoire. Ces derniers doivent lui rendre la réciprocité si le cycle de vie doit continuer. C'est en les créant que l'histoire se recrée.
There are people who make history; there are those made by history. The latter must return the favor if the cycle of life must continue since it is by creating them that history recreates itself.
MAPL
From: Gerard Bissainthe <gerardbi...@free.fr>
To: tout-...@googlegroups.com; tout-...@googlegroups.com; Grands Debats <grands...@yahoogroups.com>; forumc...@googlegroups.com; haiti-...@googlegroups.com; haitian-advocacy <haitian-...@yahoogroups.com>; haitianthinktank <haitiant...@yahoogroups.com>; 5rgroup <5rg...@yahoogroups.com>; DEBANASYONAL <DEBANA...@yahoogroups.com>; vinoush <VIN...@yahoogroupes.fr>
Sent: Tuesday, March 6, 2012 8:36 AM
Subject: les soldats des FADH sont dans leurs droits
Dans ce nouveau conflit
les soldats des FADH sont dans leurs droits
par Gérard Bissainthe
Etant donné que la constitution haïtienne de 1987 ne donnait aucun droit au Président de la République de dissoudre les FADH, le décret par lequel le Président Aristide avait voulu dissoudre ou démobiliser l'institution constitutionnelle des FADH n'a jamais eu aucune base juridique et partant était en lui-même à la source nul et non avenu. Il s'ensuit que les FADH n'ont jamais été dissoutes ou démobilisées. En conséquence les militaires qui aujourd'hui se réclament des FADH sont dans leurs droits les plus stricts.
Si en Haïti nous voulons la primauté du Droit sur la Force, devant le conflit existant aujourd'hui entre les représentants des FADH qui ont pour eux le DROIT et tous ceux qui n’ont de leur côté que la FORCE de la Minustah, la Raison nous demande d'appuyer la légitimité de la cause des FADH. C’est cette position rationnelle qui est la mienne.
Je profite de cette circonstance pour rappeler que l’élimination du Militaire Ravix Ramissainte est un crime que j’avais fortement condamné en son temps et qui continue à crier vers le ciel.
Gérard Bissainthe
gerardbi...@free.fr
www.la-mouvance.com
6 mars 2012
__._,_.___
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic
Messages in this topic (7)
Recent Activity:Visit Your Group
- New Members 41
Grands Débats
C'est un forum de discussion où tous les membres peuvent opiner sur les divers sujets d'actualité dans le respect mutuel pour l'avancement du pays
Il permet de débattre et de partager des idées, des réflexions et d'apporter des contributions...
C'est un lieu virtuel d'échange de questions et de réponses sur les préoccupations du moment.
Tous les messages postés sur ce forum expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non pas des modérateurs (excepté les messages postés par eux-mêmes) et par conséquent ne peuvent pas être tenus pour responsables.
http://www.facebook.com/home.php?#/profile.php?ref=profile&id=100000510646972
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/
<*> Your email settings:
<?ol if:digest=1 ?>
Digest Email | Traditional
<?ol else ?>
Individual Email | Traditional
<?ol /if ?>
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/grandsdebats/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
<?ol if:digest=1 ?>
mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
<?ol else ?>
mailto:grandsdeb...@yahoogroups.com
<?ol /if ?>
mailto:grandsdebats...@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
grandsdebats...@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use
.
__,_._,___
venir a bout maintenant de l'insecurite
Le probleme n'est pas une question de legalite de l'armee,ni de question de dependance du pouvoir civil ou autre. Il existe un probleme de securite que la police a elle seule et avec son effectif actuel ne peut pas satisfaire.Des personnes tombent chaque jour. Les sections communales n'ont pas de policiers.Des marches publics sont brules.Les assassins courent les rues et ne peuvent pas etre trouves. Le probleme immediat a resoudre est le suivant : A quel nombre faut il porter l'effectif de la police ou faut il la renforcer par l'armee maintenant meme ,ou pourquoi ne pas retourner avec des corps specialises de l'armee maintenant au sein de la police pour aller au devant de l'insecurite et prevenir les consequences .Nous voulons resoudre un probleme de securite aujourd'hui meme.Il faut depasser la question pour ou contre l'armee d'haiti, ou quel type d'armee nous voulons?Il faut apporter une solution maintenant au probleme de l'insecurite.S'il faut enroller les 15.000 jeunes qui dit on, ont rejoint les rangs des militaires demobilises , il faut le faire maintenant et il faut en trouver les fonds , meme en reduisant les budgets dejA INSUFFISABTS des aures ministeres. suivez cette reflexion:"
Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use
.
__,_._,___
--
La beauté d’Haïti, l'une des plus belles terres du monde, n'est pas projetée à sa juste valeur. Comment pouvons-nous relever ce défi et construire une Haïti à la hauteur de son histoire? Les forums d'Haïti-Nation ( www.haiti-nation.com) sont une initiative de l'association haïtienne dénommée Haïti-Nation.
Pr. Gérard Bissainthe.
Cher Mr. Bissainthe,
Comme la chèvre de Mr. Seguin qui faisait des vers sans le savoir, vous étalez une thèse noiriste. C'est pour la troisième fois que vous faites ce genre de déclaration et cela ne doit pas être ignoré. vous écrivez:
« Le problème est que notre bourgeoisie a épicentre clair a une peur bleue de voir notre "fusil national" aux mains des masses noires. »
Cette affirmation est tout à fausse.
On pourrait aisément remplacer l’expression "notre fusil national" par :
L'éducation Nationale, ou bien
« Le problème est que notre bourgeoisie a épicentre clair a une peur bleue de voir notre "commerce nationale" aux mains des masses noires. »
Le clergé Indigène
La politique Nationale, etc.Cette bourgeoisie a épicentre clair semble-t-il est la cause première de tous les maux d'Haïti. "Bam van pou mal la Gonâve"
Premièrement, vous n'avez aucune preuve pour soutenir ce point de vue noiriste.
Deuxièmement, ce sont les fils de cette bourgeoisie à épicentre clair qui en majorité ont payé de leur sang les innombrables tentatives contre le régime de Duvalier. Nous n'avons pas besoin de citer leurs noms.
Vous enchainez :
"Car notre problème n'a jamais été que nous aurions une mauvaise armée: formée en grande partie à deux excellentes écoles (américaine et française) notre armée était structurellement excellente." Wow !Avez-vous déjà oublié, que ce sont les fils de cette bourgeoisie à épicentre clair qui ont été formés dans les grandes écoles militaires dont vous parlez.
Ici encore, vous "charriez" un peu.
Le président F. Duvalier a divisé l'armée en apportant la thèse noiriste dans ses rangs, et ils ont mordu à l’hameçon. Il a détruit la cohésion de l'armée d'Haïti en faisant appel aux instincts grégaires des sous-officiers et ils ont mordu à l’hameçon. Il a créé avec Mr. L. Manigat une force paramilitaire, les "Macoutes" pour humilier l'armée d'Haïti qui s'est laissé faire et ils ont mordu à l’hameçon.
Il y a eu un certain soubresaut avec le Général Cédras qui n'a pas porté fruit à cause de leur inexpérience politique.
Ils se sont laissé effacer inconstitutionnellement d’un coup de plume par le Président Aristide et voilà donc l’armée qui a une structure excellente. Wow! Mr. Deguerre a semble-t-il raison de dire que "tous les hommes Haitiens sont des SiSSi"
Et alors!
Mr. Bissainthe, sans cette bourgeoisie, Haïti serait fort longtemps dans le linceul de l'occupation total "as a failed nation". Haïti ne devrait pas jouer le rôle de Blanquette, la petite chèvre de Mr. Seguin (Alphonse Daudet).Bien à vous,
Jedi (miroir d'Haïti)

Hello Carl Henri,
Ta question et je cite : «
Comment une force armée a pu se faire dissoudre inconstitutionnellement
par un coup de plume d'un Président.
Elle n'a offert aucune résistance. Rien,
Nada.... » est plutôt surprenante, surtout si nous regardons les évènements
des 25 dernières années…
... mais restons un moment loin des émotions et transposons le problème sur un autre niveau. Qu’est-ce qu’un citoyen peut-il faire, quand il se trouve en face d’une violation constitutionnelle ? Il porte plainte – ou disons plutôt, il devrait porter plainte. Les salles de cinéma du “make-believe” débordent des drames décrivant justement ce dilemme. Nous applaudissant le héro ou la héroïne qui, sur son cheval blanc, sauve le monde, son pays et -bien sur- son grand amour, toujours en restant fidèle à ses principes si nobles et si justes … il ou elle est blessé, par fois même grièvement, mais –à moins de suivre un film français du genre « noir » -, le bon triomphera et le mal ira en prison ou sera éliminé.
Helas, comme nous le savons si bien, ce « Ils vecurent heureux et eurent beaucoup d'enfants» est plutôt rares dans la vie de tous les jours.
Quel aurait été la seule resistance légale possible, une fois le coup de plume donné (by the way, this is my line LOL) ?
Une fois de plus, la réponse est évidente :
Dans un monde structuré et presque parfait, le Commandant en Chef des FAd’H aurait jugé l’ordre irrecevable, car inconstitutionnel, et porté plainte aux deux autres branches du pouvoir – le pouvoir judicaire et législatif. Toute interférence non autorisée d’un ou des soldats ou officiers aurait été une mutinerie, capable de déclencher la boule de neige si fatale d’une révolte ou d’un coup d’état...
Pourquoi aucune plainte n’a-t-elle pas été déposée? Il faudrait peut-être poser la question aux acteurs de l’époque. Une chose est sure, les « si c’était moi », qui gagnent toutes les guerres après une défaite, auraient certainement triomphé, comme toujours.
Malheureusement en Haïti, ceux et celles, qui osent de défendre certains principes sacrés, sont toujours délaissés au moment de leur défaite – ou devrais’ je dire, en contemplant la date du 28 mars : « Le pays a toujours jeté dans la poubelle, ceux qui l’ont servi le mieux ».
bisous
Anne-Rose
NB: 28 mars 1995 – 28 mars 2012 : 17 ans déjà et jusqu’à date, aucune organisation, association, fondation ou institution publique ou privée n’a jamais osé de condamner publiquement l’assassinat de Me. Mireille Durocher Bertin.
Quand allons-nous arrêter d’avoir peur?