Multimetros - Fluke 117 vale a pena, ou tem equivalente melhor e mais barato?

2,490 views
Skip to first unread message

Richard Kalaf

unread,
Mar 4, 2013, 10:57:20 AM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Galera,

Já faz anos que venho namorando a idéia de comprar um Fluke, mas na hora H arrego. No caso hoje em dia me interesso pelo Fluke 117. 

Quando estou a ponto de comprar penso bem e me seguro, pois acho ele com uma cara tão ...peladinha.. custa uma nota e nem parece ter tantas funções ou ser tão superior aos demais..

Alguém tem opiniões a respeito e conhece modelos e marcas equivalentes e com melhor desempenho e funçoes?

Eu não faço um uso muito pesado.. ja vivo a anos com aqueles multimetros de 10 conto da santa efigenia, amarelinhos. Uma vez só tive um mais carinho da Minipa, que durou menos até que os vagabundos e tá lá em casa todo descalibrado. 

Só queria ter um Fluke pra saber que finalmente tenho um BOM multimetro..


Fernando Araújo

unread,
Mar 4, 2013, 11:02:44 AM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Olá Richard,

tenho um 117 há alguns meses e até agora não tenho nada do que reclamar. Não acho ele "peladinho", muito pelo contrário, a interface é bastante limpa e possui muitas funções.

O único ponto desfavorável mas que não chega a ser forte para mim é que ele não possui um botão de liga/desliga. Isso é muito util quando se está fazendo muitas medições e o multimetro fica sendo ligado e desligado o dia todo, precisando sempre rodar o seletor e depois voltar. Isso pode ser um ponto positivo tambem, tenho um minipa com esse botao de liga/desliga e ele sempre liga sozinho quando está na minha mochila/gaveta.

No mais é diversão garantida, fluke não tem o costume de deixar na mão...

Espero que tenha ajudado.

Abraços!

--
Fernando Araujo



2013/3/4 Richard Kalaf <richar...@gmail.com>
--
--
.--. .- .-. .- .--. --- ... - .- .-. . ... -.-. .-. . ...- .- .--. .- .-. .- .... .- -.-. -.- . .-. ... .--. .- -.-. . ... .--. .- - --. --- --- --. .-.. . --. .-. --- ..- .--. ... -.. --- - -.-. --- --
Nachschlagewerk (Regras da Lista): http://garoa.net.br/wiki/Lista:LeiaAntesDeClicarNoSend
Como se Associar: http://garoa.net.br/wiki/Associados
Sobre as Contribuições: http://garoa.net.br/wiki/Contribuições
Para mais informações sobre o Garoa Hacker Clube acesse http://garoa.net.br
Maiores opções sobre o Google Groups, visite: http://groups.google.com/group/hackerspacesp
.--. .- .-. .- -- .- .. ... .. -. ..-. --- .-. -- .- . ... .- -.-. . ... ... . --- .-- .. -.- ..
Epoch 0 <=> Fundação: 1298244863 s ~ 2.408064*10^52 tP (tempos de Planck)
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Garoa Hacker Clube" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para hackerspaces...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Richard Kalaf

unread,
Mar 4, 2013, 11:30:48 AM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Fernando, obrigado pela sua opinião. 

Pelo menos agora com o que você disse, e todos os reviews que vi, sei que o 117 é sucesso garantido.

Agora antes de fechar negócio só gostaria de saber se não existe por aí algum outro modelo ou marca com mais funções e desempenho/confiabilidade equivalentes, e talvez com um preço interessante..

Abraço,
Richard

Andre Novelli Roman Souza Leite

unread,
Mar 4, 2013, 11:38:14 AM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Richard, tenho um Agilent U1234. ele é Bonzinho, a bateria é recarregavel e tem bastante recurso. infelizmente nao tenho como comparar com um fluke pois nunca tive um em maos.


2013/3/4 Richard Kalaf <richar...@gmail.com>



--
-=|Novelli|=- 
.-- .-- .-- -.. --- - -. --- ...- . .-.. .-.. .. -.. --- - . - .. -.. --- - -... .-.

Luciano Ramalho

unread,
Mar 4, 2013, 11:38:39 AM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Eu não sou especialista mas tenho um Mastech assim:

http://www.amazon.com/Mastech-MS8268-Digital-Manual-Multimeter/dp/B0050LVFS0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1362414960&sr=8-1&keywords=multimeter

Ele é bem sólido e quando fica ligado ele bipa para lembrar que ficou
ligado e depois de um tempo sem uso desliga sozinho.

Para pessoas sem noção como eu tem outra feature que eu curto: os
conectores acendem para indicar onde eu devo plugar os probes conforme
o modo de operação.

[ ]s
Luciano



2013/3/4 Richard Kalaf <richar...@gmail.com>:
--
Luciano Ramalho / OFICINAS TURING
Twitter: @ramalhoorg

Autor e professor dos cursos:

* Objetos Pythonicos --> http://turing.com.br/oopy
* Python para quem sabe Python --> http://turing.com.br/ppqsp

Luciano Ramalho

unread,
Mar 4, 2013, 11:40:25 AM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
2013/3/4 Richard Kalaf <richar...@gmail.com>:
> Fernando, obrigado pela sua opinião.
>
> Pelo menos agora com o que você disse, e todos os reviews que vi, sei que o
> 117 é sucesso garantido.
>
> Agora antes de fechar negócio só gostaria de saber se não existe por aí
> algum outro modelo ou marca com mais funções e desempenho/confiabilidade
> equivalentes, e talvez com um preço interessante..

Eu acho que hoje em dia é difícil justificar o $$$ de uma marca
americana quando existem tantas opções chinesas de boa qualidade (e
mais ainda de qualidade ruim).

[ ]s
Luciano

Wagner Sartori Junior

unread,
Mar 4, 2013, 11:44:35 AM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
a grande "feature" do fluke 117 é ele ser true rms. se vc não vai trabalhar com corrente alternada, acho um gasto desnecessário.

eu tinha um minipa com auto-range(que para mim é a melhor coisa que um multímetro tem que ter) bem simples. paguei 45 reais na santa. fui medir corrente com ele uma vez(em 110V na minha casa), e ao invés de ligar em série, liguei em paralelo e ele queimou. imagina se fosse um fluke o tamanho do preju. acabei gastando +45 reais e comprei outro igualzinho.

2013/3/4 Luciano Ramalho <luc...@ramalho.org>

André Oliveira

unread,
Mar 4, 2013, 12:00:12 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
O Fluke também é melhor para medir as correntes mais baixas, esse multímetros chineses não são tão precisos. A calibração que vem no Fluke é mais confiável, ele aguenta mais desaforos que um chinês e faz a leitura em auto range mais rápida.
Sou suspeito pra falar disso, quando precisei comprar um multímetro fui direto para um Fluke 289, mas o 117 é uma boa opção para o uso do dia a dia.

[]s,

        André M de Oliveira

.oO ineptire est juris gentium Oo.
   http://int2float.blogspot.com


2013/3/4 Wagner Sartori Junior <wsar...@gmail.com>

Ricardo Zanone

unread,
Mar 4, 2013, 12:14:30 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Olá Richard,

Aqui na empresa temos Fluke e Agilent. Na última aquisição, seguindo a seguinte tabela comparativa que te mandei abaixo, decidimos dar uma chance ao Agilen U1233A. A conclusão é que o multímetro é muito bom, achei até melhor que o Fluke em questão de features. 

Ele tem até uma ferramenta em que você conecta nele e na USB de um computador e ele vira um data-logger salvando as medições em um excel.

Quanto a medição de corrente de maneira errada, nos Fluke não acontece nada. Pois uma vez fui medir tensão e não notei que a ponte estava em corrente de 10A e somente o fusível queimou, o Fluke é utilizado até hoje.hahahha

abs,
espero ter ajudado,
Ricardo

--
--
.--. .- .-. .- .--. --- ... - .- .-. . ... -.-. .-. . ...- .- .--. .- .-. .- .... .- -.-. -.- . .-. ... .--. .- -.-. . ... .--. .- - --. --- --- --. .-.. . --. .-. --- ..- .--. ... -.. --- - -.-. --- --
Nachschlagewerk (Regras da Lista): http://garoa.net.br/wiki/Lista:LeiaAntesDeClicarNoSend
Como se Associar: http://garoa.net.br/wiki/Associados
Sobre as Contribuições: http://garoa.net.br/wiki/Contribuições
Para mais informações sobre o Garoa Hacker Clube acesse http://garoa.net.br
Maiores opções sobre o Google Groups, visite: http://groups.google.com/group/hackerspacesp
.--. .- .-. .- -- .- .. ... .. -. ..-. --- .-. -- .- . ... .- -.-. . ... ... . --- .-- .. -.- ..
Epoch 0 <=> Fundação: 1298244863 s ~ 2.408064*10^52 tP (tempos de Planck)
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Garoa Hacker Clube" dos Grupos do Google.

Luciano Ramalho

unread,
Mar 4, 2013, 12:24:47 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
2013/3/4 André Oliveira <andre...@gmail.com>:
> O Fluke também é melhor para medir as correntes mais baixas, esse
> multímetros chineses não são tão precisos. A calibração que vem no Fluke é
> mais confiável, ele aguenta mais desaforos que um chinês e faz a leitura em
> auto range mais rápida.
> Sou suspeito pra falar disso, quando precisei comprar um multímetro fui
> direto para um Fluke 289, mas o 117 é uma boa opção para o uso do dia a dia.

Não tenho dúvida que o Fluke deve melhor e com certeza inspira mais
confiança e admiração dos colegas.

É um lance de custo x benefício, além do prazer de ter um equipamento de grife.

Na Amazon o Mastech que eu falei custa USD 39.95 e o Fluke 117 custa USD 158.36.

[ ]s
Luciano

Andre Novelli Roman Souza Leite

unread,
Mar 4, 2013, 12:28:56 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Esse cara é loucao, mas sou fa dele! 

Richard Kalaf

unread,
Mar 4, 2013, 1:04:02 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Opa peraí! ...o U1233A tem uma lanterna embutida!! Ahhhh va ! Agora eu fecho.. kkkkk

To brincando.. to aqui pesquisando feito louco os modelos que voces mencionaram.. o baratinho do Ramalho parece bem tentador, pois é bem mais barato e as especificações indicam alguns ranges melhores que o Fluke... resta saber onde está a pegadinha né.. 

E o Agilent também parece muito bom! .. Estou aqui digerindo o que voces estão mandando.. 

Eu tenho um hábito que estou tentando vencer, de comfirmar o ditado "O barato sai caro" na pele. Sempre compro coisas baratas achando que sou malandro, e 1 mes depois me ferro de verde e amarelo e acabo gastando 3x o valor de alguma outra forma. 

To começando a tentar me reeducar a comprar coisas de qualidade e duráveis..

Basta só avaliar se eu realmente preciso de certos equipamentos top de linha ou se não é só uma questão de vaidade. Se realmente vou usar tudo pelo que vou pagar..

Andre Novelli Roman Souza Leite

unread,
Mar 4, 2013, 1:10:54 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Richard, eu sofro do mesmo mal que voce. Hoje porém sofro menos.

Oque eu costumo fazer eh comprar as ferramentas basicas, todas das mais baratas e com um minimo de qualidade. Normalmente as uso até que elas se gastem/quebrem/se tornem inutilizaveis.

Seguindo esta linha, voce determina as ferramentas que voce usa mais, e as que voce precisara recomprar, compre-as da melhor qualidade que puder pagar, pois sao as que voce mais usa e mais vai se beneficiar das vantagems de  uma ferramenta bem boa. Seja uma serra, um multimetro, uma estacao de solda... qquer coisa! 

Foi assim comigo e eu tenho ferramentas chinesas legais pra fazer coisas dificeis de fazer sem elas, mas que uso pouco. já outras, acabei comprando melhores pois sao as que mais uso. 


2013/3/4 Richard Kalaf <richar...@gmail.com>

Richard Kalaf

unread,
Mar 4, 2013, 1:26:46 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Lá vamo nóiz perder o foco, mas vamo la rs

Pra voce ver como é, a um tempo atrás eu comprei várias ferramentas num espaço de poucos meses, veja o resultado abaixo:

- Dremel sem fio ( o modelo mais fod..e caro) > A bateria não dura muito e falta força nas horas que mais preciso. Meio que deixei de usar.
- Mini retífica com fio Genérica tipo Dremel, da marca FORT . Custou acho q 40 conto no MercadoLivre > Melhor coisa do mundo. Não falta força e é pau pra toda obra. Uso nela os bits da Dremel.
-Furadeira/Parafusadeira BOSH (modelo fod... também..caro) > A bateria não dura nada e como não uso direto, toda vez que preciso dela, está sem bateria e leva 3 horas pra carregar.
- Furadeira genérica daquelas de supermercado > Já tenho a anos na verdade e no final das contas é ela que eu uso o tempo todo pq é só ligar na tomada e bora. 
- Serra tico-tico Skill > Boa. Não é sempre que uso, e quando uso a exaustão do ar com pó de serragem vem na minha cara, pois sou canhoto então ja viu. Não tenho muito o que reclamar, a não ser que poderia ter comprado uma melhor.
- Soprador de ar quente BOSH (outro de modelo fod.. caro)  > Sempre quis ter um soprador..nao sei porque. Comprei a quase 1 ano. Tá lá com plástico e tudo. 

Ou seja... já deu pra ter uma idéia de como as coisas são né.

Por um lado, comprar um equipamento mais avançado pode nos mostrar que precisamos de certas funções que nem sabíamos que precisávamos. 
Por outro lado, posso gastar dinheiro com uma coisa fod.. e descobrir que no final das contas é mais facil sacar o multímetro de 10 conto e bora.  Esse tipo de coisa ja me aconteceu muito.

Luciano Ramalho

unread,
Mar 4, 2013, 1:34:04 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Quando eu era criança no século passado, produto japonês era sinônimo
de porcaria, bom mesmo era o americano.

Hoje produto japonês é o que há de bom.

E os chineses hoje não estão muito atrás. Logo eles vão pousar na Lua,
vai ser chocante.

Claro que a China é muito grande e eles sempre vão vender muita
porcaria também, até porque existe demanda para porcaria no mundo
todo.

Mas se você procura um produto chinês que não seja simplesmente o mais
barato possível, pode achar coisas de boa qualidade por um preço que
os japoneses e os americanos não conseguem igualar. E por outro lado,
tem muito produto de grife americano, japonês e europeu que
simplesmente não vale o preço que se paga pela marca pois há
alternativas equivalentes da marca Xingling.

[ ]s
Luciano


2013/3/4 Andre Novelli Roman Souza Leite <an...@novelli.eti.br>:

Leandro A. F. Pereira

unread,
Mar 4, 2013, 1:39:25 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
2013/3/4 Luciano Ramalho <luc...@ramalho.org>:
> Quando eu era criança no século passado, produto japonês era sinônimo
> de porcaria, bom mesmo era o americano.

<bttf>
Doc Brown: "No wonder this circuit failed! It says `Made in Japan`."
Marty: "What do you mean, Doc? All the good stuff comes from Japan."
Doc: "Unbelievable!"
</bttf>


Leandro

Wagner Sartori Junior

unread,
Mar 4, 2013, 1:47:29 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
minha humilde opinião que pode não estar 100% certa.

os chineses sabem fazer 2 coisas muito bem: clonar/copiar e produzir. mas não sabem o que é controle de qualidade. como a demanda é gigante, eles dão conta mas entregam de qq jeito.

os japoneses por outro lado, sabem pensar, desenvolver e controle de qualidade, mas quanto a produção, deixam a desejar por causa do controle de qualidade que eles julgam necessário e os padrões são bem altos. isto aumenta o custo.

os americanos têm tudo isso, eles acharam um meio termo entre produzir/controle de qualidade que faz eles ficarem muito competitivos no mercado global, mas claro que não custam o preço dos chineses, mas pelo menos os produtos são produzidos com um baixo índice de RMA.

vou pegar rádios para aeromodelismo como exemplo. o chinês Turnigy 9x. você acha relatos que é o melhor rádio custo/beneficio do mundo e gente falando que é uma porcaria sem tamanho que não funciona(não liga o LCD, os potenciômetros vem zuados, etc...). aí, vc vai atrás de um futaba, que é japonês mas fabricado na china(o que não é hoje?). mas os japoneses exigem e cobram o controle de qualidade que eles tem no japão lá na fábrica da china. futaba = caro para kct, turnigy = barato para kct, mas tem o risco de dar azar(e não é muito baixo não, eu já vi 2 com problema de fábrica e pelo menos 5 que funcionaram normalmente)! a HITEC é americana. eles não são um futaba de qualidade mas são excelentes rádios e com um custo + baixo que o futaba e mais alto que o turnigy.

[]s

Wagner Sartori Junior

2013/3/4 Luciano Ramalho <luc...@ramalho.org>

DQ

unread,
Mar 4, 2013, 1:50:42 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Coincidência: primeiro comentário que me apareceu na Amazon sobre o Fluke 117: http://www.amazon.com/review/RH1B9U6SMPI0A:

CONS:

2. Made in CHlNA. Fluke stuff used to be made in USA only. Why everything on US market has to be made in CHlNA now? Not good.

Já tive todo tipo de experiência, de produtos caros e bons a produtos baratos e ruins, passando pelos caros e ruins e os baratos e bons. Não tenho nenhuma sugestão que possa ser aplicada genericamente...

Sobre ferramentas baratas: eu tenho um alicatinho de corte que comprei *muito* barato em um Pega&Faça. O primeiro fiozinho que eu fui cortar marcou a lâmina do alicate ao invés de cortar... 

DQ

André Oliveira

unread,
Mar 4, 2013, 1:53:37 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Haha! O meu Fluke 289 é made in USA... infelizmente tem essas coisas.
O 117 tem só chines (até onde eu sei), o 289 tem chines e norte americano, no Brasil só acha o chines... tá difícil a vida [rs]

[]s,

        André M de Oliveira

.oO ineptire est juris gentium Oo.
   http://int2float.blogspot.com


2013/3/4 DQ <d.qu...@yahoo.com>

Andre Novelli Roman Souza Leite

unread,
Mar 4, 2013, 2:00:34 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Hey Richard, 

Isso rende papo, cara! 

Nao adianta nada voce ter uma ferramenta mega blaster master of puppets e voce nao saber usar nem 10% ou os outros 90% voce vai usar de vez em quando... saca? 
O Multimetro que eu tenho, foi num rolo, eu dei um T-Rex 600 completo (helicoptero de radio controle) e peguei uma furadeira de bancada, o multimetro, um kit de brocas, e um osciloscopio Rigol. Se nao fosse pelo custo x beneficio do rolo, eu ainda estaria com o meu minipa, que dei pro meu sogro e ele so usa pra saber se a tomada é 110 ou 220v ,hehe


2013/3/4 André Oliveira <andre...@gmail.com>
--
--
.--. .- .-. .- .--. --- ... - .- .-. . ... -.-. .-. . ...- .- .--. .- .-. .- .... .- -.-. -.- . .-. ... .--. .- -.-. . ... .--. .- - --. --- --- --. .-.. . --. .-. --- ..- .--. ... -.. --- - -.-. --- --
Nachschlagewerk (Regras da Lista): http://garoa.net.br/wiki/Lista:LeiaAntesDeClicarNoSend
Como se Associar: http://garoa.net.br/wiki/Associados
Sobre as Contribuições: http://garoa.net.br/wiki/Contribuições
Para mais informações sobre o Garoa Hacker Clube acesse http://garoa.net.br
Maiores opções sobre o Google Groups, visite: http://groups.google.com/group/hackerspacesp
.--. .- .-. .- -- .- .. ... .. -. ..-. --- .-. -- .- . ... .- -.-. . ... ... . --- .-- .. -.- ..
Epoch 0 <=> Fundação: 1298244863 s ~ 2.408064*10^52 tP (tempos de Planck)
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Garoa Hacker Clube" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para hackerspaces...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Richard Kalaf

unread,
Mar 4, 2013, 2:20:33 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Então, como eu disse.. Não é que eu não saiba usar as coisas. A questão é que na prática existem algumas funções que soam bonito "no papel" , mas na prática não justificam voce pagar muito mais por um equipamento sem estas funções. E existem outras que ao usar você pensa "como eu vivi a vida toda sem isso?" . Entende? Sei que todos aqui já passaram por isso.

Sou um hobbysta como muitos aqui, entao é difícil segurar a impulsividade e a vaidade e equilibrar o que posso pagar , com o que realmente vai me ser útil, versus o que custa caro e serve pra impressionar os amigos, mas na prática um hobbysta nao usa nem 10% no dia a dia. 

Também tenho um osciloscópio Rigol destes. Eu queria um osciloscópio desde criança, mesmo antes de saber direito pra que servia rs 
Comprei a uns 3 anos. Show de bola. Na pratica uso muito pouco, mas sei lá.. achei legal ter. 

Outra coisa é um analisador lógico. Faz tempo que quero mas acho que não vou usar nunca.

E usando o exemplo do Rádio Turnigy 9x , eu comprei recentemente o 9XR , que é quase igua, mas BEM diferente do 9X . Eu achei MUITO melhor. Acho que esse está de bom tamanho pra mim. Eu ia comprar um JR de 11 canais "pra impressionar os amigos" como sempre, mas coloquei o pé no chão e me toquei que tenho 99% de todos os equipamentos de *modelismo , mas nao sei voar p..nenhuma. Entao pra que isso tudo? Eu uso os rádios pra robótica e pra TENTAR voar meus multicópteros.. 

Geralmente só sou bom em comprar peças da china, esperar 1 mes pra chegar, montar , tentar voar, bater, quebrar, e ficar com cara de quem peidou molhado. 

ULYSSES SOLDA JUNIOR

unread,
Mar 4, 2013, 7:16:15 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
 

Boa noite a todos

Trabalho com um destes em anexo a dois anos funciona muito bem, tenho um Flucke 289 que está parado pois já deu erro de leitura.



André Oliveira

unread,
Mar 4, 2013, 7:21:26 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com

O Fluke 289 tem garantia vitalícia, manda arrumar!

[]s,
André M de Oliveira

ULYSSES SOLDA JUNIOR

unread,
Mar 4, 2013, 7:34:30 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Vou levar na loja da Fluke na Rio Branco, na verdade eu não sabia disto.  OBRIGADO

André Oliveira

unread,
Mar 4, 2013, 7:47:44 PM3/4/13
to hacker...@googlegroups.com
Pelo menos é o que está na página deles, e é o que me disseram também [rs], lifetime no multímetro e 1 ano nos acessórios...

Olha lá embaixo, lifetime warranty!

[]s,

        André M de Oliveira

.oO ineptire est juris gentium Oo.
   http://int2float.blogspot.com



2013/3/4 ULYSSES SOLDA JUNIOR <ulysse...@ig.com.br>

Richard Kalaf

unread,
Mar 6, 2013, 10:19:57 AM3/6/13
to hacker...@googlegroups.com
A mão ta coçaaaando pra fazer besteeeira....rs

André Oliveira

unread,
Mar 6, 2013, 10:23:16 AM3/6/13
to hacker...@googlegroups.com

Pois faça!

[]s,
André M de Oliveira

Richard Kalaf

unread,
Mar 6, 2013, 10:31:44 AM3/6/13
to hacker...@googlegroups.com
Maldita hora q eu caí na besteira de assistir todos os videos sobre multimetros do Dave (aquele do EEVblog, que alguém aqui mencionou, e que eu ja conheço e acompanho a anos também) . 

Ele tem padrões muito altos pra testar a maioria dos equipamentos, na minha opinião, e geralmente meeeeeeeeete o pau em equipamentos que pra maioria dos mortais já seria uma Ferrari . Como eu comprei multimetros xing ling a vida inteira, e to tendo dificuldades em achar um bom "meio-termo" que tenha as funções que acho interessantes, seja bem construído, e bom aparelho.. estou escorregando pros mais high-end.

Esse valor que aparece aí é o de referencia, sem impostos nem nada ne. NA Farnell tá R$1.300,00 mais ou menos . Ah ma boa.. esse display de OLED deve comer uma bateria nervosa , mas é sexy demais! kkk

André Oliveira

unread,
Mar 6, 2013, 10:59:15 AM3/6/13
to hacker...@googlegroups.com
Esse Agilent é bom, não sei quanto ao consumo de bateria, precisa ver no manual! Mas não vai se arrepender.

[]s,

        André M de Oliveira

.oO ineptire est juris gentium Oo.
   http://int2float.blogspot.com



2013/3/6 Richard Kalaf <richar...@gmail.com>

Andre Novelli Roman Souza Leite

unread,
Mar 6, 2013, 11:13:26 AM3/6/13
to hacker...@googlegroups.com
Tenho um Agilent U1234 é oled tb, a bateria nao dura nada, se usar o dia todo vai ter q carregar no fim do dia. Mas o danado é duca.

Nao escolhi comprar ele, pois como disse peguei em um rolo, mas acho ele muito bacana. Se tem Verba, e nao tem ou nao quer gastar com outra coisa, compra, o dimdim serve pra isso ;)

Ps. O Dave eh foda, mas eu ja vi ele metendo pau em coisa highend e enaltecendo coisas simples. é uma questao de custo x beneficio. 




2013/3/6 André Oliveira <andre...@gmail.com>
--
--
.--. .- .-. .- .--. --- ... - .- .-. . ... -.-. .-. . ...- .- .--. .- .-. .- .... .- -.-. -.- . .-. ... .--. .- -.-. . ... .--. .- - --. --- --- --. .-.. . --. .-. --- ..- .--. ... -.. --- - -.-. --- --
Nachschlagewerk (Regras da Lista): http://garoa.net.br/wiki/Lista:LeiaAntesDeClicarNoSend
Como se Associar: http://garoa.net.br/wiki/Associados
Sobre as Contribuições: http://garoa.net.br/wiki/Contribuições
Para mais informações sobre o Garoa Hacker Clube acesse http://garoa.net.br
Maiores opções sobre o Google Groups, visite: http://groups.google.com/group/hackerspacesp
.--. .- .-. .- -- .- .. ... .. -. ..-. --- .-. -- .- . ... .- -.-. . ... ... . --- .-- .. -.- ..
Epoch 0 <=> Fundação: 1298244863 s ~ 2.408064*10^52 tP (tempos de Planck)
 
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Garoa Hacker Clube" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para hackerspaces...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Seco Maurício

unread,
Feb 14, 2014, 1:13:14 PM2/14/14
to hacker...@googlegroups.com
Cara não sei se já comprou o FLUKE 117 ou não, mas sei te falar o que quiser da FLUKE.
Seguinte, o 117 é um multímetro da linha de varejo da FLUKE, se sabes usar multímetro compra o 115 da FLUKE, pois é o mesmo equipamento, a diferença que o 117 tem o "auto loz" e "volt alert", que serve pra quem não sabe o que ta medindo e vai pagar mais caro por isso.
Tem um camarada que falou que pagou 45 reais um Minipa, ligou com as ponteiras invertidas e queimou, ele teve sorte de só ter queimado o equipamento, pois ele poderia ter se machucado, o FLUKE não vai queimar caso faça isso, pois tem fusível de proteção que custa em torno de 25 reais, pra conseguir danificar um FLUKE, terá que coloca-lo numa tensão acima de 5.000V, (CATIII-300, pois um CATIII-600 só vai danifica-lo com tensões acima de 17.000V) ou seja não paga apenas o nome da marca, vai comprar a melhor marca de multímetro do mundo, pois todas as outras marcas de ponta tem um FLUKE de bancada para calibrar seus equipamentos, assim como todos os laboratórios de ponta, o FLUKE tem certificação no principal laboratório dos EUA e nos 2 principais da Europa, pagará não só pela marca, mas pela qualidade de um equipamento de ponta, caso não queira invertir num FLUKE compra um AMPROBE, que é uma segunda linha da FLUKE e que também tem fusíveis de proteção, mas terá um multímetro mais completo e com a segurança mais próxima a um FLUKE, trabalhei anos com o modelo 175 da FLUKE e comprei pra mim um AMPROBE 34XR-A quetem preço mais acessível e é um excelente equipamento.

Seco Maurício

unread,
Feb 14, 2014, 1:17:11 PM2/14/14
to hacker...@googlegroups.com
Richard não sei se já comprou ou não o FLUKE, mas sei te dizer o que quiser sobre a marca, caso não tenha comprado e tenha interesse me diga que coloco te digo o porquê de comprar um FLUKE.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages