Fwd: FW: Derogación fondo solidaridad

[Laura Ancheta]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Paola Acosta <acost...@gmail.com>
Fecha: 6 de noviembre de 2013 16:51
Asunto: Fwd: FW: Derogación fondo solidaridad
Para: Laura Ancheta <cra.laur...@gmail.com>

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Paola Acosta <acost...@gmail.com>
Fecha: 6 de noviembre de 2013 16:51
Asunto: Fwd: FW: Derogación fondo solidaridad
Para: Luján Domínguez <luj.do...@gmail.com>, Adriana Silvera <adris....@gmail.com>

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Maité De Dominicis <mait...@gmail.com>
Fecha: 6 de noviembre de 2013 15:15
Asunto: Fwd: FW: Derogación fondo solidaridad

Para:

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Gloria Nicolini <glor...@hotmail.com>
Fecha: 6 de noviembre de 2013 14:13
Asunto: FW: Derogación fondo solidaridad
Para:

---

ESTE MENSAJE ES PARA LOS PROFESIONALES UNIVERSITARIOS: SI ESTAN DE ACUERDO CON SOLICITAR LA DEROGACION DEL ADICIONAL DEL FONDO DE SOLIDARIDAD, FAVOR FIRMEN LA PETICIÓN QUE ESTA A CONTINUACION Y LLEVARLA O HACERLA LLEGAR A AGENCIA BOCCHI EN CALLE GABOTO 1481 CASI COLONIA (DE 8.30 a 18hs) QUE ES DONDE SE ESTAN JUNTANDO LAS PLANILLAS FIRMADAS. HACELA LLEGAR A PROFESIONALES UNIVERSITARIOS QUE CONOZCAS, GRACIAS.

ES IMPORTANTE FIRMAR EN EL PAPEL, ADEMÁS DE HACERLO ON-LINE

Hay plazo hasta el 13 de noviembre para llevar las planillas

--
Cra. Paola Acosta

--
Cra. Paola Acosta

--
Cra. Laura Ancheta
Tel. 099388600

[Ec. Gastón Núñez Villarino]

Una acotación más alla del respeto que me merecen todas las opiniones al respecto del tema  .

Estoy en radical desacuerdo con la derogación del Fondo de Solidaridad por las siguientes razones:

1) El fondo constituido con el dinero resultante del cobro del antedicho impuesto va destinado integramente a Bienestar Universitario ; es decir que financia becas de estudiantes que no pueden solventar su manutención via transferencias de sus familias o trabajos durante parte o la totalidad de sus estudios. Tambien se financia toda la parte de Comedores Universitarios para usufructuarios de Becas de Bienestar o de Becas parciales (que solo incluyen libros y comedor y no transferencias monetarias) . La derogación lisa y llana solo lleva a que nos quedemos sin financiamiento para Bienestar Universitario. Los que hemos tenido la suerte de no tener que recurrir a ello no nos sentiremos afectados por lo que digo pero en mi caso personal mi padre fue becario de Bienestar Universitario durante tres años (aunque en esa epoca se financiaba con los impuestos de todos los uruguayos , con lo cual pagaban quienes nunca iban a poder usufructuar) y es claro que sin ello no hubiera podido culminar su carrera y por consiguiente hubiera afectado todo su porvenir. Tambien y  saliendo de los ejemplos personales conozco casos de personas muy conocidas como por ejemplo el Secretario de Sindicato de DGI Aidemar Gonzalez que es unos de los contadores más brillantes que he conocido y que fue usufructuario de Bienestar Universitario durante toda su carrera y me consta porque lo conozco personalmente que no hubiera podido estudiar si no fuera por ello con lo cual el país se hubiera perdido uno de sus mejores profesionales .

2)Esta demostrado (se puede ver en el censo universitario) que 4/5 de los estudiantes de la UDELAR pertenecen al quintil mas rico de la población . Esto significa que 4 de cada 5 estudiantes no tienen problemas para financiarse sus estudios . Esto hace que la desaparición del Fondo de Solidaridad afecte al quinto restante que puede tener problemas para financiar sus estudios.Aparte de que volveriamos a la situación anterior en la que Bienestar Universitario seria financiado por aquellos que nunca podrian ser usufructuarios de sus Becas (la inmensa mayoria de la población uruguaya ) 

3)Si el problema es todos los aportes que se hacen a la CJPPU y que sumados al Fondo de Solidaridad representan una erogación importante en el bolsillo de cada uno que no se busque desprotegiendo lo que hace bien el Fondo . Los problemas de financiamiento de la Caja (y por ende sus cuotas altas) vienen dadas por una pesima administración desde el punto de vista económico , financiero , previsional y actuarial.

4)Los niveles medios remunerativos que calcula el INE marcan que los profesionales en Ciencias Economicas estan junto con los Ingenieros y Medicos entre los mejor pagos en el país . Que todavia esta campaña de derogación sea fogoneada por aquellos profesionales que en promedio son los mejor remunerados lo unico que hace es que sienta vergüenza de pertenecer a uno de esos conglomerados.

No sigo porque podria estar tres dias escribiendo . Mi objetivo solo era dejar clara mi posición ya que el que calla otorga y yo no estoy de acuerdo con varias cosas del Fondo de Solidaridad pero la derogación lisa y llana no resuelve el problema general , en todo caso solo resuelve la situación de algunos que suponen que no deben devolverle a la Universidad nada de lo que esta les brindo en terminos de formación academica , ciudadana y lo que parece ser más importante en terminos de la capacidad de generar ingresos .

Disculpen la lata

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "gvFamily2007" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a gvfamily2007...@googlegroups.com.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a gvfami...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

--

Ec. Gastón Núñez Villarino
Marco Bruto  1333bis/503
099269377-(598)26220522
Skype : gastonnv

Consultor Especializado en @RISK (Datasec IT Security & Control)

Docente de Economía Matemática(CCEE-UDELAR)

Docente Departamento de Biometría , Estadística y Computación(FAGRO-EEMAC) Regional Norte

2013 : International Year of Statistics 

http://www.statistics2013.org/

[Cr. Pablo Gomez Imhof]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: "Cr. Pablo Gomez Imhof" <cr.pgom...@gmail.com>
Fecha: 06/11/2013 21:01
Asunto: Re: FW: Derogación fondo solidaridad
Para: "Ec. Gastón Núñez Villarino" <gast...@gmail.com>
Cc:

Gastón: todo muy cierto lo que decís.
Eso si, tendrían que ajustar nuestra carrera a la nueva realidad.
Ahora dura cuatro años y no cinco y medio, por tanto en lugar de pagar como 8 mil por año tendríamos que pagar algo así como 2500 por año.
Allí nos están cagando y lindo!
Eso es lo que hay que reclamar!!!
Como la carrera es más corta seguramente habrá más profesionales de esa carrera y los sueldos bajarán...bueno al menos paguemos lo justo!
Abrazo a todos!!! Viva la libertad de expresión!!
Pd: Se puede proponer mi mosion?

[Ec. Gastón Núñez Villarino]

Pablo : Justamente casi que calcado (con diferencias igual ) es lo que yo pienso . No estoy pensando que el Fondo de Solidaridad es perfecto ni que no haya que hacerle ajustes , lo que digo es que la derogación lisa y llanan solo desfavorece aun mas a los que menos posibilidades ya de por si tienen de estudiar.

Si me preguntas cual me pareceria el mejor Fondo de Solidaridad yo lo ataria al ingreso disponible real y lo cobraria como una alicuota de ese ingreso ya que no te falta razon sobre el tema de que probablemente haya mas competencia por los puestos de trabajo ( la hipotesis de que los salarios disminuyen por eso no necesariamente se cumple). Lo que si pasa es que dentro de una misma profesión hay una enorme disparidad de ingresos . Lo que lo haria justo en terminos contributivos seria que fuera en función de la capacidad contributiva de cada uno (porque justo en su genesis ya lo es porque estas devolviendole a la universidad parte de los fondos que se usaron en tu educación para formar nuevos profesionales).

En sintesis , la discusión no es Fondo si , Fondo no sino que tipo de Fondo e inclusive clarificar y hacer mas especificos sus fines aclarando que se hace si hay superavit en la recaudación en función de los partidas de gasto que se financian con el impuesto. 

Saludos para todos y de nuevo perdon por la lata

[Laura Ancheta]

uyyyyyyyyyy

q revuelo...........y yo mandé el maillllllllll....jejejej

De todas formas no se trata de sacar el Fondo, sino de sacar el Adicional y reducir los años de aportación.

En fin, viva la libertad de expresión como dice Pablo.

salú gente

 

[Ec. Gastón Núñez Villarino]

Ancheta ahora hacete cargo .

Es verdad lo que decis de que se trata de sacar el adicional pero creo que por mi parte corren los mismo pensamientos lo unico que en vez de una desfinanciacion total seria parcial . 

En fin , en aras de la libertad de expresarnos esta bien que vos puedas pensar de una manera y yo de otra . Mientras sea un intercambio respetuoso de ideas por suerte la libertad es libre .

Luego cada uno evaluara con su conciencia si adhiere o no . Aca todos son grandes y votan asi que no necesitan mas que de su fuero interno para decidir .

Abrazo para todos