Bene e Male
Raven
O sono invenzioni dell'Uomo?
In natura non è facile osservare l'esistenza di qualcosa di "buono" e
di qualcosa di "malvagio". Gli animali non sono buoni o cattivi, al
massimo possono essere affamati. Gli uragani, i terremoti, i meteoriti
non sono buoni o cattivi, a prescindere dal numero di vittime che
possano causare.
Secondo voi il "bene" e il "male" esistono oggettivamente? o sono solo
nell'occhio di chi guarda?
Ciao
Raven
NarKoMechBass
> Esistono?
>
Che esista il concetto si
Il concetto "religioso" di bene e male è un'invenzione dell'Uomo, per
illudersi di essere nel giusto quando commette azioni per lui stesso
immorali, o per sentirsi "meglio" quando si trovano difronte ad eventi
inspiegabili o shokkanti
>
> Ciao
> Raven
Man
tridimensionale ci fa vedere le cose duali ma solo perche' lo siamo
anche noi..il famoso cuore bianco e cuore nero..il Tao..ma alla fine
tutto tornera'ad essere Uno..
kaos6...@gmail.com
è male, ma se uno ruba una mela per sfamare suo figlio non si può
definire male. Uccidere è male, ma se io uccido qualcuno che minaccia
la mia incolumità è legittima difesa, se invece uccido qualcuno che
minaccia l'esistenza del genere umano sono un salvatore. Queste
valutazioni son troppo soggettive. Sicuramente in alcuni casi il
giudizio è oggettivo e immediato (stupro e pedofilia non vedo
interpretazioni possibili come esempi di bene, altresì salvare la vita
a una persona non riesco a trovare un'angolazione dove risulti azione
malvagia), ma nella genralità dei casi varia in base all'individuo
Man
mondo..per chi crede nel karma per esempio una persona che viene
maltrattata in questa vita o peggio,poteva essere Hitler o Stalin nella
vita precedente..Una storia Sufi narra di un popolo che viveva su
un'isola,da sempre credevano che oltre quell'isola non ci fosse
nient'altro.Un giorno un uomo decise che piuttosto che fare quella vita
noiosa x sempre avrebbe provato ad andarsene,non fece +
ritorno..Nessuno seppe mai se mori' o arrivo'da qualke altra parte..Ma
riusci'a dare ai suoi abitanti la speranza che forse esisteva altro..
Un giorno vidi dei ragazzi pikkiare a sangue un uomo.Il mio modo di
bedere le cose mi indusse di dire ai ragazzi ke forse stavano
esagerando,allora uno mi rispose:"Se questo bastardo avesse molestato e
torturato tua sorellina di 3 anni,tu ora ke faresti al nostro
posto?"Non ho+ fiatato..Avevo visto solo un lato della storia.
Rosa
introdotto nel cervello:
Bene=Dio;Male=Satana..
da bambina pensavo a questi due seduti placidamente su una poltrona che
giocavano con i burattini (noi) a chi riuscisse ad averne d + dalla
loro parte con ogni mezzo possibile..
crescendo la mia visione è cambiata,non saprei dire se Dio e Satana
esistano davvero(però a modo mio sono ancora credente credo in Dio,o
meglio sono alla ricerca di esso),ma
credo che il bene e il male però esista,anche perchè non saprei
giustificarmi altrimenti tutte quelle uccisioni,violenze e molte altre
cose brutte che esistono al mondo alcune fatte solo per piacere,xkè ci
sono persone che godono anche nel vedere soffrire gli altri,molti
compiono dle bene solo per paura di un giudizio superiore..
penso che il bene e il male sia dentro di noi,entrambe le cose si
possono manifestare in chiunque il motivo però non lo so,non so cosa
spinga l'uomo a compiere del bene o a compiere del male..
forse esiste oggettivamente o soggettivamente,mi avete un po' confusa
eheh
claudio malt
io..dovevo pure dedicarmi un pensiero ed auto-salutarmi)
Bisogna anzitutto mettersi d'accordo sul "significato delle parole", a
mio umile avviso. Le riflessioni fatte fin qui sono tutte attinenti e
giuste, ma dovremmo decidere se parlare:
a) di un "bene e male" filosofico/materiale (quello del padre che ruba
qualcosa per nutrire i figli, oppure il pedofilo o lo stupratore...) >
post di NarkoMechBass che mi fa tanto venire in mente il De Andrè di
"si sa che la gente da buoni consigli solo se non può più dare il
cattivo esempio...ma è un campo che afferisce all'etica ed alla
morale....
b) di un "bene e male" filosofico/religioso (quante volte dietro il
"l'ho fatto solo per il tuo bene" si cela la più mostruosa delle
follie...parlo es. delle penitenze cattoliche in cui le streghe
venivano "arse vive" per venir liberate dalla schiavitù di Satana,
quindi agli occhi dei carnefici "per il loro bene" appunto... Nella
nostra società, dei TSO (Trattamenti sanitari Obbligatori. Mi fermo
qui.) > post di Rosa e di Kaos666....
c) di un "bene e male" eterico, universale (abbracciando quindi il
karma, il Tao di cui parla Man, il concetto di "bene/male", dualità
degli opposti indispensabile per la percezione dell'alterità....nelle
diverse religioni etc..)
La Netiquette m'impone di riassumere le opinioni di tutti, per poi
poter dire la mia. Coreggetemi se ho sbagliato..grazie. Sono nuovo di
questo gruppo e potrei postare commenti non attinenti.
Personalmente mi concentro sul punto C) (non G ;))) )e lo faccio
partendo proprio dal Post "padre" di questa discussione.
Istintivamente non riesco a concepire la natura come qualcosa di
benigno o di maligno: la natura segue formule matematiche e logiche
provenienti - a seconda del credo personale - da qualcosa di "altro"
dall'uomo. L'uomo non è che una particella di polline
(fortunatamente...) in questo Pianeta sempre più implosivo, caotico e
purtroppo sempre più debole.
La natura non mi guarda in faccia (quasi come i responsabili del
personale.. :))aha!)
La natura - come ci insegna Leopardi - non è nè malevola nè
benevola: la natura è conformata per dover SCORRERE. A noi uomini
mortali può sembrare malvagio che ci siano gli Tsunami che spazzano
via in un sol attimo migliaia di vite, e che i bimbi di 5 mesi che
muoiano di leucemia...ma alla natura, all'Universo, tutto questo non
interessa. Fa tutto parte di...di un progetto più esteso ed
imprevedibile.
In tal senso, la Natura può apparire beffarda o ingiusta (ma qua
torniamo su un criterio di valutazione etico, che a me non importa...)
ma in questo processo io - come individuo - non ho altra opportunità
che scendere a questo compromesso ed occuparmi del mio stato di
coscienza, dal momento che la natura gli è sostanzialmente
indifferente...
E' il mio stato di coscienza a dirmi "cos'è bene e cos'è male...".
Quando accarezzo un'albero, quando sento la vibrazione del mondo,
avverto una sensazione...quando riesco ad andare incontro al mio
"prossimo" e vederlo non come una minaccia ma come un fratello, un
compagno di vita, facendolo emergere dal "buco oscuro" dei miei egoismi
e delle mie frustrazioni...
Quando provo rabbia, quando sconfesso me stesso, senza seguirmi e senza
amarmi e senza amare gli altri.... affrontando il mondo senza coraggio
e senza determinazione...causando sofferenze o mancando di sensibilità
verso chi mi circonda...lì nel mondo entra "il male". Nel mio mondo e
in quello che mi circonda. Potrei affrontare la mia piccola lotta
quotidiana con il demonio, allora sì, l'unico vero Satana che ho
incontrato nella mia vita...scoprendo che è dentro di me.
"Se incontri il tuo dio per la strada, uccidilo"
(IV BUddha)
Raven
Rosa wrote:
> io sono una persona credente quindi in quanto a bene e male mi è stato
> introdotto nel cervello:
> Bene=Dio;Male=Satana..
> da bambina pensavo a questi due seduti placidamente su una poltrona che
> giocavano con i burattini (noi) a chi riuscisse ad averne d + dalla
> loro parte con ogni mezzo possibile..
Quindi negando completamente quella cosetta nota con il nome di "libero
arbitrio"?
Mi sa che quando a catechismo hanno spiegato quel concetto
(fondamentale nel cristianesimo) eri assente o pensavi ad altro ;-)
Nè il Dio nè il Diavolo delle religioni monoteistiche spingono l'uomo
a fare alcunché: entrambi gli lasciano la possibilità di scegliere
con la propria testa. Libero arbitrio, per l'appunto.
I burattini proprio non c'entrano - dottrinalmente parlando...
> crescendo la mia visione è cambiata,non saprei dire se Dio e Satana
> esistano davvero(però a modo mio sono ancora credente credo in Dio,o
> meglio sono alla ricerca di esso),ma
> credo che il bene e il male però esista,anche perchè non saprei
> giustificarmi altrimenti tutte quelle uccisioni,violenze e molte altre
> cose brutte che esistono al mondo
Non credi che la natura umana basti a giustificare queste "cose
brutte"?
I campi di concentramento di Auschwitz e via dicendo erano gestiti da
uomini, non da diavoli...
> alcune fatte solo per piacere,
Ecco, il piacere è una motivazione perfettamente credibile e
sufficiente a spiegare molte cose. Ed è una pulsione prettamente
umana...
> xkè ci
> sono persone che godono anche nel vedere soffrire gli altri,molti
> compiono dle bene solo per paura di un giudizio superiore..
> penso che il bene e il male sia dentro di noi,entrambe le cose si
> possono manifestare in chiunque il motivo però non lo so,non so cosa
> spinga l'uomo a compiere del bene o a compiere del male..
> forse esiste oggettivamente o soggettivamente,mi avete un po' confusa
> eheh
Beh è una buona cosa, no?
La confusione fa venire voglia di fare chiarezza, è uno stimolo per
fare un po' di pulizia in testa - o quanto meno per riordinare le idee
che magari erano accatastate tutte alla rinfusa ;-)
Ciao
Raven
Rosa
Raven <psicoan...@gmail.com> ha scritto:
Rosa wrote:
[> io sono una persona credente quindi in quanto a bene e male mi è stato
> introdotto nel cervello:
> Bene=Dio;Male=Satana..
> da bambina pensavo a questi due seduti placidamente su una poltrona che
> giocavano con i burattini (noi) a chi riuscisse ad averne d + dalla
> loro parte con ogni mezzo possibile..
Quindi negando completamente quella cosetta nota con il nome di "libero
arbitrio"?
Mi sa che quando a catechismo hanno spiegato quel concetto
(fondamentale nel cristianesimo) eri assente o pensavi ad altro ;-)
ho frequentato il catechismo fino a 11 anni,ma quando andavo ero distratta guardavo sempre il bambino seduto alla mia sinistra,poi verso i dieci 11 anni non andavo proprio,lo saltavo facendo credere che andavo..comunque sottolineo che quella era il modo in cui lo vedevo quando ero piccola soprattutto quando magari le cose nn andavano bene..dio ci ha dato il libero arbitrio creandoci a sua immagine e somiglianza..ora mi sorge una domanda,se siamo a sua immagine e somiglianza siamo anche noi Dei?se ci ha creati a sua immagine e somiglianza il "male" nn sarà anche dentro di lui?quindi,il male e il bene sono un unica medaglia..(non so bene quel che scrivo,scrivo direttamente i pensieri a caldo che mi passano x la mente leggendovi)
[Nè il Dio nè il Diavolo delle religioni monoteistiche spingono l'uomo
a fare alcunché: entrambi gli lasciano la possibilità di scegliere
con la propria testa. Libero arbitrio, per l'appunto.
I burattini proprio non c'entrano - dottrinalmente parlando...
> crescendo la mia visione è cambiata,non saprei dire se Dio e Satana
> esistano davvero(però a modo mio sono ancora credente credo in Dio,o
> meglio sono alla ricerca di esso),ma
> credo che il bene e il male però esista,anche perchè non saprei
> giustificarmi altrimenti tutte quelle uccisioni,violenze e molte altre
> cose brutte che esistono al mondo
Non credi che la natura umana basti a giustificare queste "cose
brutte"?
I campi di concentramento di Auschwitz e via dicendo erano gestiti da
uomini, non da diavoli...]no non credo che la natura umana basti a spiegare queste cose brutte,perchè è innaturale infliggere del male quindi non so spiegarmi perchè queste persone facciano del male.
> alcune fatte solo per piacere,
Ecco, il piacere è una motivazione perfettamente credibile e
sufficiente a spiegare molte cose. Ed è una pulsione prettamente
umana...
> xkè ci
> sono persone che godono anche nel vedere soffrire gli altri,molti
> compiono dle bene solo per paura di un giudizio superiore..
> penso che il bene e il male sia dentro di noi,entrambe le cose si
> possono manifestare in chiunque il motivo però non lo so,non so cosa
> spinga l'uomo a compiere del bene o a compiere del male..
> forse esiste oggettivamente o soggettivamente,mi avete un po' confusa
> eheh
Beh è una buona cosa, no?
La confusione fa venire voglia di fare chiarezza, è uno stimolo per
fare un po' di pulizia in testa - o quanto meno per riordinare le idee
che magari erano accatastate tutte alla rinfusa ;-)
Si è una cosa buona,ma non immagini quanto io odia la confusione e quanto ci impieghi a chiarirmi le idee cercando varie risposte alle mia domande ;)
Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com
claudio malt
> arbitrio"?
> Mi sa che quando a catechismo hanno spiegato quel concetto
> (fondamentale nel cristianesimo) eri assente o pensavi ad altro ;-)
SALVE A TUTTI,
NON SON COSI DACCORDO SUL "LIBERO ARBITRIO CRISTIANO". NON RITENGO SIA
"VERO LIBERO ARBITRIO" QUALCOSA CHE TI CONSENTE SI' DI SBAGLIARE
NEL BUDDHISMO QUESTO CONCETTO E' ELABORATO IN MANIERA COMPLETAMENTE
DIFFERENTE:LA SANTITA' (CHIAMIAMOLA CON UN TERMINE CATTOLICO) VA
RAGGIUNTA IN VITA, NON IN UN "ALDILA'" VERO O PRESUNTO TALE. IL
"NIRVANA" E' UN PROCESSO CHE TI RESPONSABILIZZA E TI RENDE CONSAPEVOLE
DEL TUO RUOLO IN QUESTO MONDO.IL CATTOLICESIMO COME E' STATO CONCEPITO
DALLA CHIESTA (DA S.PAOLO IN POI) E'MOLTO AMBIGUO ED IPOCRITA A
RIGUARDO.....
>
> ho frequentato il catechismo fino a 11 anni,ma quando andavo ero distratta guardavo sempre il bambino seduto alla mia sinistra,poi verso i dieci 11 anni non andavo proprio,lo saltavo facendo credere che andavo..comunque sottolineo che quella era il modo in cui lo vedevo quando ero piccola soprattutto quando magari le cose nn andavano bene..dio ci ha dato il libero arbitrio creandoci a sua immagine e somiglianza..ora mi sorge una domanda,se siamo a sua immagine e somiglianza siamo anche noi Dei?se ci ha creati a sua immagine e somiglianza il "male" nn sarà anche dentro di lui?quindi,il male e il bene sono un unica medaglia..(non so bene quel che scrivo,scrivo direttamente i pensieri a caldo che mi passano x la mente leggendovi)
> [Nè il Dio nè il Diavolo delle religioni monoteistiche spingono l'uomo
> a fare alcunché: entrambi gli lasciano la possibilità di scegliere
> con la propria testa. Libero arbitrio, per l'appunto.
> I burattini proprio non c'entrano - dottrinalmente parlando...
>
> > crescendo la mia visione è cambiata,non saprei dire se Dio e Satana
> > esistano davvero(però a modo mio sono ancora credente credo in Dio,o
> > meglio sono alla ricerca di esso),ma
> > credo che il bene e il male però esista,anche perchè non saprei
> > giustificarmi altrimenti tutte quelle uccisioni,violenze e molte altre
> > cose brutte che esistono al mondo
PREFERIREI NON SCOMODARE IL CONCETTO DI "MALE" PER ALCUNE SEMPLICI
MANIFESTAZIONI DELLA NATURA UMANA AFFERIBILI ALLA SFERA DELLA
PERVERSIONE, DEL SADISMO, DELL'ANIMALITA'...SONO CONCETTI A MIO AVVISO
DIFFERENTI DAL "MALE". IL MALE HA UN VOLTO DIVERSO...
AIUTARE UN ANZIANO AD ATTRAVERSARE LA STRADA, OPPURE FARE VOLONTARIATO,
SONO AZIONI LODEVOLI ED OTTIME, MA IL "BENE" UNIVERSALE VA LEGATO AD
UNA SFERA PIU' ALTA.E SE VOLETE NE PARLAIMO, ADDENTRANDOCI IN UN CAMPO
PIUTTOSTO COMPLESSO...
>
> Non credi che la natura umana basti a giustificare queste "cose
> brutte"?
> I campi di concentramento di Auschwitz e via dicendo erano gestiti da
> uomini, non da diavoli...]
>
> no non credo che la natura umana basti a spiegare queste cose brutte,perchè è innaturale infliggere del male quindi non so spiegarmi perchè queste persone facciano del male.
CHI TI HA TRASMESSO L'IDEA CHE LA NATURA UMANA SIA BENIGNA E CHE SIA
INNATURALE PER L'UOMO INFLIGGERE IL MALE?
VORREI CONOSCERLO PER SPIEGARGLI UN PAIO DI COSE.... :)..HO UN PO' DI
LIBRI DI LIBRI DI STORIA (PASSATA E PRESENTE) QUA.... :)
POTREMMO PARLARE DELLA NATURA UMANA A LUNGO...ANCHE SE - RIPETO A MIO
MODESTO AVVISO LA NATURA UMANA NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON IL
CONCETTO DI "BENE/MALE" UNIVERSALI.
IL GESTO DI UN SINGOLO UOMO, IN UN ORDINE UNIVERSALE, CAMBIA L'ASSETTO
KARMICO DELLA PROPRIA ESISTENZA E NATURALMENTE MODIFICA QUELLO DEGLI
ALTRI (SE UCCIDO UN UOMO, INTERROMPO LA SUA ESISTENZA TERRENA), MA NON
MODIFICA DI UNA VIRGOLA IL PROCEDERE DEL MONDO VERSO (COME SCRIVEVA
MAN) IL RITORNO ALL'UNITA', ALL'ASSENZA DI SEPARAZIONE...OPPURE
ALL'ASSENZA DI UNO DEI DUE OPPOSTI (SARA' IL MALE O SARA' IL
BENE....???)
Saluti
Rosa
Claudio:
CHI TI HA TRASMESSO L'IDEA CHE LA NATURA UMANA SIA BENIGNA E CHE SIA
INNATURALE PER L'UOMO INFLIGGERE IL MALE?
VORREI CONOSCERLO PER SPIEGARGLI UN PAIO DI COSE.... :)..HO UN PO' DI
LIBRI DI LIBRI DI STORIA (PASSATA E PRESENTE) QUA.... :)
POTREMMO PARLARE DELLA NATURA UMANA A LUNGO...ANCHE SE - RIPETO A MIO
MODESTO AVVISO LA NATURA UMANA NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON IL
CONCETTO DI "BENE/MALE" UNIVERSALI.
IL GESTO DI UN SINGOLO UOMO, IN UN ORDINE UNIVERSALE, CAMBIA L'ASSETTO
KARMICO DELLA PROPRIA ESISTENZA E NATURALMENTE MODIFICA QUELLO DEGLI
ALTRI (SE UCCIDO UN UOMO, INTERROMPO LA SUA ESISTENZA TERRENA), MA NON
MODIFICA DI UNA VIRGOLA IL PROCEDERE DEL MONDO VERSO (COME SCRIVEVA
MAN) IL RITORNO ALL'UNITA', ALL'ASSENZA DI SEPARAZIONE...OPPURE
ALL'ASSENZA DI UNO DEI DUE OPPOSTI (SARA' IL MALE O SARA' IL
BENE....???)
Saluti
Rosa:nessuno,ma sono cose che penso io,in qaunto per me come persona sarebbe innaturale far del male a qualcun'altro non č nella mia natura infliggere dolore agli altri,starei malissimo anche io..spiegale a me queste cose che dici di aver letto nei libri.mi interesssa..hai perfettamente ragione quando dici che non cambia nulla alla morte di un uomo,il mondo continua ad andare avanti,ma qualcuno che era accanto a quell'essere vivente x qlcn che voleva bn a qll'uomo x quel qlcn il mondo si ferma x un bel po',per il mondo si č fermato per anni..
Rosa
Un giorno vidi dei ragazzi pikkiare a sangue un uomo.Il mio modo di
bedere le cose mi indusse di dire ai ragazzi ke forse stavano
esagerando,allora uno mi rispose:"Se questo bastardo avesse molestato e
torturato tua sorellina di 3 anni,tu ora ke faresti al nostro
posto?"Non ho+ fiatato..Avevo visto solo un lato della storia.
Quetsa è vendetta,ma sai non penso serva a qlcs,cioè secondo me si infligge sl altro male alla vittima aggredita..ma pneos che chiunque vedendo la figlia,la sorellina,la moglie torturata da qaulcuno vorrebbe vedere morto solo l'aggressore..qui passiamo in un altro discorso manuel,quel che tu chiami il saper perdonare...
NarKoMechBass
>
> SALVE A TUTTI,
> NON SON COSI DACCORDO SUL "LIBERO ARBITRIO CRISTIANO". NON RITENGO SIA
> "VERO LIBERO ARBITRIO" QUALCOSA CHE TI CONSENTE SI' DI SBAGLIARE
> NEL BUDDHISMO QUESTO CONCETTO E' ELABORATO IN MANIERA COMPLETAMENTE
> DIFFERENTE:LA SANTITA' (CHIAMIAMOLA CON UN TERMINE CATTOLICO) VA
> RAGGIUNTA IN VITA, NON IN UN "ALDILA'" VERO O PRESUNTO TALE. IL
> "NIRVANA" E' UN PROCESSO CHE TI RESPONSABILIZZA E TI RENDE CONSAPEVOLE
> DEL TUO RUOLO IN QUESTO MONDO.IL CATTOLICESIMO COME E' STATO CONCEPITO
> DALLA CHIESTA (DA S.PAOLO IN POI) E'MOLTO AMBIGUO ED IPOCRITA A
> RIGUARDO.....
>
La dottrina cattolica, come viene insegnata, è la cosa meno
"religiosa" (nel senso di dottrina che permettere di entrare in
contatto con Dio) del mondo; pur non essendo mai stato un credente, nè
un praticante, ho nell'infanzia avuto molti tentativi di
indottrinamento, dai quali sono uscito con la fervida convinzione che,
se esiste un nemico di Dio, quello è la Chiesa :)
>
> PREFERIREI NON SCOMODARE IL CONCETTO DI "MALE" PER ALCUNE SEMPLICI
> MANIFESTAZIONI DELLA NATURA UMANA AFFERIBILI ALLA SFERA DELLA
> PERVERSIONE, DEL SADISMO, DELL'ANIMALITA'...SONO CONCETTI A MIO AVVISO
> DIFFERENTI DAL "MALE". IL MALE HA UN VOLTO DIVERSO...
> AIUTARE UN ANZIANO AD ATTRAVERSARE LA STRADA, OPPURE FARE VOLONTARIATO,
> SONO AZIONI LODEVOLI ED OTTIME, MA IL "BENE" UNIVERSALE VA LEGATO AD
> UNA SFERA PIU' ALTA.E SE VOLETE NE PARLAIMO, ADDENTRANDOCI IN UN CAMPO
> PIUTTOSTO COMPLESSO...
>
Dalle tue parole io vedo trasparire l'eventualità che il "male" sia
un'entità quasi fisica... io non credo che questo possa essere vero...
il "male" (come il "bene") sono solo suoni che l'uomo associa a
fenomeni tra i più svariati
>
> CHI TI HA TRASMESSO L'IDEA CHE LA NATURA UMANA SIA BENIGNA E CHE SIA
> INNATURALE PER L'UOMO INFLIGGERE IL MALE?
> VORREI CONOSCERLO PER SPIEGARGLI UN PAIO DI COSE.... :)..HO UN PO' DI
> LIBRI DI LIBRI DI STORIA (PASSATA E PRESENTE) QUA.... :)
> POTREMMO PARLARE DELLA NATURA UMANA A LUNGO...ANCHE SE - RIPETO A MIO
> MODESTO AVVISO LA NATURA UMANA NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON IL
> CONCETTO DI "BENE/MALE" UNIVERSALI.
> IL GESTO DI UN SINGOLO UOMO, IN UN ORDINE UNIVERSALE, CAMBIA L'ASSETTO
> KARMICO DELLA PROPRIA ESISTENZA E NATURALMENTE MODIFICA QUELLO DEGLI
> ALTRI (SE UCCIDO UN UOMO, INTERROMPO LA SUA ESISTENZA TERRENA), MA NON
> MODIFICA DI UNA VIRGOLA IL PROCEDERE DEL MONDO VERSO (COME SCRIVEVA
> MAN) IL RITORNO ALL'UNITA', ALL'ASSENZA DI SEPARAZIONE...OPPURE
> ALL'ASSENZA DI UNO DEI DUE OPPOSTI (SARA' IL MALE O SARA' IL
> BENE....???)
Beh, anche se con grande dispiacere, devo ammettere che l'uomo sta
iniziando ad avere un'impostanza nel cosmo... esattamente come una
cellula, alla sua morte non lascia molti vuoti, l'uomo è sempre stato,
per citarti, "un granello di polline"; negli ultimi tempi la "cellula"
è impazzita... e come tutti sappiamo, una cellula "cancerosa" crea
molti danni, replicandosi all'infinito e corrompendo l'intero organismo
Cya!
Man
Rosa ha scritto:
> IL GESTO DI UN SINGOLO UOMO, IN UN ORDINE UNIVERSALE, CAMBIA L'ASSETTO
> KARMICO DELLA PROPRIA ESISTENZA E NATURALMENTE MODIFICA QUELLO DEGLI
> ALTRI (SE UCCIDO UN UOMO, INTERROMPO LA SUA ESISTENZA TERRENA), MA NON
> MODIFICA DI UNA VIRGOLA IL PROCEDERE DEL MONDO VERSO (COME SCRIVEVA
> MAN) IL RITORNO ALL'UNITA', ALL'ASSENZA DI SEPARAZIONE...OPPURE
> ALL'ASSENZA DI UNO DEI DUE OPPOSTI (SARA' IL MALE O SARA' IL
> BENE....???)
> Saluti
Francamente non sono prettamente d'accordo con questa teoria..condivido
di piu'la toeria del butterfly effect..ovvero..ogni cosa che faccio
nella vita di tutti i giorni,va ad incidere oltre che sul bagaglio
karmico personale,sul bagaglio karmico del Pianeta stesso,quindi ogni
cosa che faremo al prossimo o al pianeta stesso incidera' su tutta
l'Umanita'..questo e' la mentalita' x tornare ad essere UNO.
riki
NarKoMechBass
> il primo principio della termodinamica in pratica.
... e questo dimostra che "forse" il concetto esplicato è un po' più
complesso...
claudio malt
un'entità quasi fisica... io non credo che questo possa essere vero...
il "male" (come il "bene") sono solo suoni che l'uomo associa a
fenomeni tra i più svariati
______________________________________________________________________
"suoni"...interessante...suoni intesi come "parole" o come
"percezioni"?
La percezione che hai avuto è giusta...pur restando profondamente
convinto che il bene ed il male non risiedano nella singola esperienza,
sono convinto che l'emanazione del bene o del male possa "agire"
tramite il gesto del singolo (o di una comunità, non in ogni caso e
MAI tramite la Natura, che ripeto, a mio modesto parere è totalmente
imparziale) e quindi, in qualche modo, possa "incarnarsi"......
NarKoMechBass
>
> "suoni"...interessante...suoni intesi come "parole" o come
> "percezioni"?
>
>
> La percezione che hai avuto è giusta...pur restando profondamente
> convinto che il bene ed il male non risiedano nella singola esperienza,
> sono convinto che l'emanazione del bene o del male possa "agire"
> tramite il gesto del singolo (o di una comunità, non in ogni caso e
> MAI tramite la Natura, che ripeto, a mio modesto parere è totalmente
> imparziale) e quindi, in qualche modo, possa "incarnarsi"......
>
quando il male/bene si "incarna" allora si tratta di qualcosa di
"superiore" che per agire nella dimensione umana abbisogna di un
"corpo" appartenente a questa dimensione? o forse siamo noi a dire
"quel gesto è "inumano", quindi è l'incarnazione del male" (andando a
discolpare il suo fautore in quanto "non in se)?
P.s.: consiglio OT--> Se riesci, quota le risposte... sennò diventa un
po' un casino discernere il tuo testo da quello quotato (se usi il web
c'è proprio l'opzione "reply w/ quote")
Cya
kaos6...@gmail.com
> Verissimo, x quanto riguarda l'incarnazione... ma la domanda allora è:
> quando il male/bene si "incarna" allora si tratta di qualcosa di
> "superiore" che per agire nella dimensione umana abbisogna di un
> "corpo" appartenente a questa dimensione? o forse siamo noi a dire
> "quel gesto è "inumano", quindi è l'incarnazione del male" (andando a
> discolpare il suo fautore in quanto "non in se)?
pERSONALMENTE NON CREDO CHE IL MALE/BENE SI INCARNINO PER AGIRE,
SEMPLICEMENTE NON CREDO CHE MALE E BENE SIANO DUE ENTITà
AUTONOMEDOTATE DI VOLONTà...NON DO LORO UNA CONNOTAZIONE MATERIALE:
SONO SEMPLICEMENTE DUE ASPETTI DELL'ESISTENZA IN PERENNE
CONTRAPPOSIZIONE E ROTAZIONE NEL SENSO CHE CIò CHE OGGI E BENE DOMANI
SARà MALE E VICEVERSA. CIò PER IL SEMPLICE MOTIVO CHE CAMBIA L'OTTICA
IN CUI NOI LO GUARDIAMO.
ESPLICO: LE SANTE CROCIATE ERANO BENE PEE LA GENET VISSUTA ALL'EPOCA
MENTRE AL GIORNO D'OGGI NON SON COSì BEN VISTE; L'OMOSESSUALITà OGGI
è TOLLERATA, FINO A 20 ANNI FA ERA MALE, MA SE RISALIAMO AI FILOSOFI
GRECI ERA NORMALE E BEN VISTA (PER UNO STUDENTE ESSERE SCELTO COME
PREDILETTO DEL FILOSOFO ERA IL MASSIMO ONORE...OMOSESSUALI E PEDOFILI).
UN CINQUANTINA DI ANNI FA SI ERA ASSOLTI IN TRIBUNALE PER IL "DELITTO
D'ONORE", OGGI SE AMMAZZI IL PARTNER CHE TI HA TRADITO/A FINISCI IN
GALERA.
NON CAMBIANO LE AZIONI, CAMBIANO I PUNTI DI VISTA QUINDI I DUE CONCETTI
NON POSSONO ESSERE CODIFICATI E CONFINATI DA UNA DEFINIZIONE, MA SOLO
VISSUTI E SENTITI IN CORRELAZIONE ALL'EPOCA IN CUI SI VIVE E AL
CONTESTO SOCIALE