Lenguajes y eficiencia (era Re: [gucpp-ugr] Re: Buen Estilo)

[JJ Merelo]

Hola,

El 12 de noviembre de 2008 19:22, Alfonso E. Romero <alfonso...@gmail.com> escribió:

Hola a todos,

Jejejeje, JJ, he conseguido picarte :). Minipunto para mí :P. Sabes que yo también uso Perl para muchas tareas (que requieren eficiencia o no), y la verdad, estoy encantado (algún día escribiré un post tipo "por qué Perl salvó mi tesis", cuando corresponda). Pero si nos ceñimos a la eficiencia (en tiempo y en espacio), para algunas cosas estos lenguajes no son usables (por ejemplo, para trabajar en recuperación de información XML conozco gente de la UJI que han intentado hacer un SRI XML en Python y han desistido, porque literalmente "no les cabe en memoria").

Debían estar hablando de Matlab o de R, ineficientes donde los haya. Yo meto en memoria lo que me echen, y Perl (como supongo que cualquier otro lenguaje decente) usa las librerías en C más eficientes, LibXML, con un API perl por encima.

Perl también salvó la mía, y WordPerfect casi la hundió.

--
JJ

[Borja Molina Zea]

Hablando desde la mayor de la ignorancias:

Es curioso ver como muchos profesores y profesionales con trabajo cuentan nada mas q bondades de perl, mientras q en el círculo de amistades por el q me muevo siempre lo critican a muerte, q si tiene una sintaxis mala, q si no sirve para nada, q si quiero aprender un lenguaje de scripting q sea phyton...

No comprendo el porqué de opiniones tan dispares. Pero entre mi grupo de amigos la mentalidad es de Perl= feo, malo y anticuado. Phyton = moderno, perfecto y además eres guay si programas en eĺ.

Supongo q aprenderé los dos, pero de momento me llama mas la atención phyton y cuando tenga algún periodo con tiempo libre me pondré a ello.

Para alguién q solo conoce C/C++, javascript y HTML (es lo q tiene ser un novato q se conocen pocos lenguajes) cuál recomendariais, Perl o phyton???

[JJ Merelo]

Hola,

El 12 de noviembre de 2008 19:42, Borja Molina Zea <borj...@gmail.com> escribió:

Hablando desde la mayor de la ignorancias:

Es curioso ver como muchos profesores y profesionales con trabajo cuentan nada mas q bondades de perl, mientras q en el círculo de amistades por el q me muevo siempre lo critican a muerte, q si tiene una sintaxis mala, q si no sirve para nada, q si quiero aprender un lenguaje de scripting q sea phyton...

Huyyyyy lo que ha dicho....

No comprendo el porqué de opiniones tan dispares. Pero entre mi grupo de amigos la mentalidad es de Perl= feo, malo y anticuado. Phyton = moderno, perfecto y además eres guay si programas en eĺ.

Y seguro que hay alguno que también cree en el horóscopo. :-)

En serio, para gustos, colores. Pero llegado a este punto, aunque yo haya empezado, me parece que si seguimos hablando de Perl  vamos a aburrir a los usuarios de C++. Si queréis trasladar la hebra a la lista de correo de SL. Si no estáis ya apuntados, iros para http://groups.google.com/groups/sl-ugr.

Reenvío tu mensaje allí y seguimos. El resto, continúen con su programación habitual.
--
JJ