Indicadores sobre agua

[Luis Rico]

Muy buenas:

Yo quedé en hablar con Rubén Miranda sobre los indicadores de tratamiento de agua, que al final nos lo quedamos en el grupo D. Os paso la conversación que he mantenido con él sobre estos indicadores, para verlo en la siguiente reunión.

Un abrazo,

Luis

---------- Forwarded message ---------
De: Luis Rico <lri...@ucm.es>
Date: lun, 19 may 2025 a las 10:12
Subject: Re: Indicadores sobre agua
To: Rubén Miranda Carreño <rmir...@ucm.es>

Hola Rubén:

Muchas gracias por la información, que nos sirve para cerrar el tema de los indicadores. Me parece muy bien todo lo que dices. Lo único, igual, tiene más sentido eliminar el indicador CD21 porque no depende directamente de la UCM (si lo he entendido bien), por lo que no nos sirve para evaluar el desempeño de la UCM respecto al reciclado de aguas. Aún así, lo consulto con el grupo D.

Un abrazo,

Luis

El lun, 19 may 2025 a las 9:51, Rubén Miranda Carreño (<rmir...@ucm.es>) escribió:

Hola Luis,

 

Perdona, porque me cogí unos días que tenía la semana que viene y me fui de viaje. Siento no haberte escrito antes.

 

Te cuento sobre los indicadores:

 

• CD9. Me parece bien. Es cierto que lo suyo sería que fuera binario, se usa agua regenerada para regar o no. Pero teniendo en cuenta que hay dos (o tres campus) en la UCM, es razonable preguntar por el porcentaje de riego que se hace con agua regenerada porque sería más o menos fácil hacerlo en el Campus de Moncloa con el agua regenerada de Viveros de la Villa pero no tan fácil en Pozuelo (o al menos habría que hacer conexiones de mayor longitud y mayor coste).

 

• CD10. También me parece bien. Realmente es un indicador que se ve influido por CD9. Porque una parte importante del consumo de agua será para riego (pero ese dato no lo tengo), el consumo de agua potable te va a dar una idea de si riegan o no con agua regenerada y lo que se consume en los edificios y si hay fugas, etc. Así que me parece bien dejar este indicador como está. Es cierto que tenemos mucha superficie verde y eso va a en contra de un consumo bajo de agua potable pero también es cierto que no hay programas de reducción del consumo de agua o de riego y en otras universidades sí.

 

• CD21.  Este indicador está bien aunque no depende exactamente de la UCM. La UCM vierte al Sistema Integral de Saneamiento y luego se trata en la depuradora que le corresponda según su localización. En el Campus de Moncloa, el agua llega a Viveros. En Somosaguas iba a una depuradora antigua y que trataba más caudal del caudal para el que se había diseñado pero ya hace un tiempo se anunció que iría también a Viveros de la Villa. Por tanto, el mérito de la UCM es verterlo al sistema de saneamiento. Como en Madrid, el tema de la regeneración está muy implantado y Canal de Isabel II promociona mucho su uso (vende esa agua regenerada a mitad de precio de lo que costaría el agua potable), pues sí que es un agua que tiene un tratamiento bastante avanzado (hay un tratamiento terciario con oxidación avanzada en Viveros, algo que es rarísimo) y aparte, una fracción del efluente se usa para regeneración. Se podría regenerar más, pero es que no se consume tanta agua regenerada. No es el caso en todas las universidades, por tanto, es bueno obtener un indicador sobre el tratamiento que reciben las aguas pero quizás reformularía a si las aguas residuales de la UCM se tratan con tratamientos terciarios avanzados y/o regeneración para un menor impacto medioambiental. ¿Te parece?

 

Cualquier cosa, me dices.

 

Saludos cordiales,

 

Rubén

 

 

Rubén Miranda Carreño

Profesor Titular

Dpto. de Ingeniería Química y de Materiales

Teléfono: 91 394 4645. E-mail: rmir...@ucm.es

 

 

De: Luis Rico <lri...@ucm.es>
Enviado el: martes, 13 de mayo de 2025 12:12
Para: Rubén Miranda Carreño <rmir...@ucm.es>
Asunto: Indicadores sobre agua

 

Muy buenas Rubén:

 

Espero que todo vaya bien con el final de las clases.

 

Tal y como te dije, te envío la propuesta de indicadores sobre agua que hemos propuesto desde el grupo D, por si le puedes echar un vistazo. Son los que tú me propusiste, pero por ver si hay algo que especificar o modificar a tu juicio.

 

Un saludo y gracias de nuevo.

 

Luis

 

 

Nº indicador	Indicador	Unidad	Meta	Descripción
CD9	% de riego con agua regenerada	%	100-75%: 3 / 75-50%: 2 / 50-25%:1 / 25-0%: 0	Las aguas regeneradas, según el Canal de Isabel II, son "aguas residuales depuradas que han sido sometidas a un proceso de tratamiento complementario para que puedan reutilizarse en usos que no implique consumo humano" (https://www.canaldeisabelsegunda.es/documents/20143/635007/Agua+regenerada_OK.pdf/be0baa6c-92ba-f7cf-0766-c11b46949288?t=1567753138898). El % se calcula sobre el agua total de riego.
CD20	Consumo anual de agua potable / persona	l/año*persona	>3000: 3 puntos / 3000>4000: 2 puntos / 4000>5000: 1 punto/ >5000: 0 puntos	En la actualidad el consumo de agua está por encima de los 8000l/persona*año pero hay mucho margen de mejroa
CD21	Tratamiento terciario de las aguas residuales para regeneración	Binario	Sí: 3 puntos / NO: 0 puntos	Tratamiento de las aguas residuales en el campus de Somosaguas para que sean tratadas en la depuradora de Viveros de la Villa para alcanzar un tratamiento más sostenible de las aguas residuales (producción de agua regenerada, producción de energía eléctrica renovable, producción de abono, etc.).