AVISO IMPORTANTE

0 views
Skip to first unread message

Talita Vidal

unread,
Oct 16, 2025, 1:58:46 PM10/16/25
to gtcur...@googlegroups.com
Colegas.

Antes de mais nada Parabéns pelo dia de ontem. Só acho que merecemos mais de 1 dia. Enfim.

Estamos disponibilizando a proposta de Resolução sobre a Composição do Comitê Científico (CC) da ANPED que será discutida na Assembleia. A proposta é resultado de discussões realizadas no último ano por uma Comissão em que Thiago representou a subárea pelo Comitê Científico. As mudanças propostas só podem ser implementadas se aprovadas na Assembleia, mas, como existe uma demanda urgente referente ao processo de avaliação de trabalhos, principalmente em relação a composição do CC, a Diretoria da Anped, reunida com as Coordenações de GT, aprovou o seguinte encaminhamento;

Na reunião de avaliação do GT, que acontecerá na terça-feira às 16h, indicaremos os nomes para compor o CC. Nosso GT se enquadra entre aqueles que podem indicar 15 nomes. Na quinta-feira, pela manhã, após a Assembleia que acontecerá na quarta-feira, votamos os membros do GT, de acordo com o que for deliberado.

Estamos encaminhando a Resolução para que possam tomar ciência da Resolução e para explicar a condução que daremos ao processo.

Na nossa reunião Thiago vai ter um tempo para explicar as mudanças e possíveis dúvidas. 




Profª. Drª.Talita Vidal Pereira
Professora Titular UERJ
Bolsista Produtividade 2 CNPq
Cientista do Nosso Estado FAPERJ
Procientista UERJ
Coordenadora GT- 12- Currículo da Anped


Alexandra Garcia

unread,
Oct 17, 2025, 4:03:20 PM10/17/25
to gtcur...@googlegroups.com
Certo, tomamos ciência da minuta e na Reunião procederemos como proposto. Sugiro que registremos para Thiago questões que eventualmente possamos perceber para contribuir com a conversa no GT e posteriormente com a discussão na assembleia.
Abç

Alexandra Garcia
Professora Associada - UERJ
PROPEd-UERJ e PPGEdu-FFP
Procientista 
Diretoria ABdC (Vice-presidente - Biênio 2023-2025)
Áreas: Currículo e Formação de Professores

De: gtcur...@googlegroups.com <gtcur...@googlegroups.com> em nome de Talita Vidal <p.tali...@gmail.com>
Enviado: quinta-feira, 16 de outubro de 2025 17:58
Para: gtcur...@googlegroups.com <gtcur...@googlegroups.com>
Assunto: [gtcurriculo] AVISO IMPORTANTE
 
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "GT de currículo" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para gtcurriculo...@googlegroups.com.
Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/d/msgid/gtcurriculo/CAFbx2F9XbQLJN7AvgRowjiNKYgEXj7br_7DjDmq0QZcU%3DGu3Tw%40mail.gmail.com.

Elizabeth Macedo

unread,
Oct 17, 2025, 7:23:34 PM10/17/25
to gtcur...@googlegroups.com, gtcur...@googlegroups.com
Como será o funcionamento do CC? O aumento para 15 nomes é para maior distribuição dos trabalhos? Ou seja, o comitê passaria a trabalhar como um conjunto de pareceristas? Acho uma boa medida, se assim for, para reduzir o trabalho insano e ampliar as perspectivas teóricas a partir das quais são feitas as avaliações. Se for para deste contingente serem escolhidos dois ou três nomes, entendo que é preciso discordar porque tira a decisão do âmbito do GT.
Um abraço, Beth 


Elizabeth Macedo
Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Em 17 de out. de 2025, à(s) 5:03 PM, Alexandra Garcia <alegar...@hotmail.com> escreveu:



Thiago Ranniery

unread,
Oct 17, 2025, 7:48:27 PM10/17/25
to gtcur...@googlegroups.com
Oi pessoal 

Alguns tópicos podem ajudar
1) O fim das subáreas. O membro do CC não dará mais parecer para os GTs que compunham a subárea.
2) Avaliações serão feitas pelos pareceristas do GT com a possibilidade de recorrer a um banco de pareceristas externos ao GT por indicação temática. Serão sempre dois pareceristas, um obrigatoriamente de dentro do GT e o outro poderá ser de fora desde que o parecerista esteja no banco. Haverá alterações no sistema para isso. 
3) O processo de distribuição para os pareceristas e a consolidação das avaliações dos trabalhos em andamento e dos trabalhos completos passará a ser conduzido pelos representantes GT no CC.
4) Por isto, a proposta leva em conta que a indicação 1 membro titular 3 e X suplentes depende do volume de  trabalhos submetido na última reunião. No nosso caso, ficariam 1 mais 14. A proposta é dividir o trabalho, ficando mais ou menos 10 trabalhos por membro do CC. A única exceção são os dois GT com mais de 200 trabalhos, pois avaliamos que 20 ou mais pessoas no CC seria difícil de conseguir.
5) Claro tudo isso se a resolução for aprovada. 
6) A Comissão foi dividida em subcomissões, de modo que posso ter perdido uma ou outra coisa entre reuniões por submissão e gerais. Porém, Qualquer coisa, posso perguntar.


Abraço 

Thiago Ranniery
Jovem Cientista Nosso Estado - FAPERJ
Bolsista de Produtividade em Pesquisa - CNPq
LEQUE - Laboratório de Estudos Queers em Educação 
Programa de Pós-Graduação em Educação
Programa de Mestrado Profissional em Rede em Ensino de Biologia - PROFBIO
Faculdade de Educação - UFRJ



Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages