Mission évaluation capitalisation lourde
Steven LE CLEAC'H - VAD
Concernant la mission d'évaluation et de capitalisation d'opérations PREBAT DEFFIBAT, vous trouverez :
1. Le compte rendu de la dernière réunion du 24 avril
En pièce-jointe
2. Listes des enseignements (check-lists) à reprendre par chacun
Le nouveau Google doc " Liste des enseignements (check-lists) est ici :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvyWZoL_vTJ5dEd2c0FsbE5xdlJ4UVg2ZTdfbngteUE&usp=sharing
Le code couleur a été respecté et les préconisations ont été classées par phase de projet.
Nous avions convenu que chaque préconisation devait être rédigée en se mettant dans le cas d'un nouveau projet.
Chacun est en charge de reprendre la rédaction de chaque préconisation écrite.
3. Focus / témoignages et corrections
Le google doc "Répartition des focus" est toujours ici :
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvyWZoL_vTJ5dDg1Zmc3eWFUWFNxbkpybWVIN1Y0YUE&usp=drive_web#gid=22
Les focus rédigés devront être relus par une personne tierce. Vu que les focus ont été proposés par un membre du GT, la personne qui avait proposé le focus, sera en charge de le relire et se mettre en lien avec le rédacteur pour réaliser les modifications.
Le google doc "Rédaction focus" est toujours ici :
4. Autres études d'évaluation commandées
par l'Ademe à Enertech
En pièce-jointe, elles ont été réalisées sur d'autres opérations
avec une étude de synthèse pour les logements et une pour le
tertiaire.
Je vous invite à lire ces études afin de pouvoir apporter à la
notre, des analyses/éléments complémentaires.
5. Prochaine réunion
Je vous fais parvenir en début de semaine un doodle pour organiser
cette prochaine réunion;
Pour toute question, n'hésitez pas à revenir vers moi.
Cordialement,
Anne-Claire Impens
Bonjour,
Je réagis, un peu tardivement, sur quelques points du CR :
- « Facteurs de conversion d’énergie primaire :
à Regrouper huile et bois en Biomasse (avec coef de 0,6) » >> sur quoi repose ce choix ? Est-ce que ce n’est pas un peu gênant de prendre des coefficients qui ne sont pas partagés par tous (à moins que cela ne corresponde à quelque chose? Il me semble qu’il n’y avait plus de tel coefficient) ? Est-ce par ce qu’on travaille sur des bâtiments RT2005 qu’on garde ce coefficient qui me semble-t-il est obsolète par rapport à la nouvelle réglementation ?
- Dimensionnement chauffage et ECS
Pour info, c’est tout à fait possible de ne pas tout cumuler : nous en tant que MOE ne cumulons en général pas par exemple pas les surpuissances de relance quand il y en a et la ventilation. Concernant l’ECS on peut aussi ne pas cumuler à condition quand même d’être vigilant, en logement notamment où les besoins sont importants, car arrêter le chauffage 30 minutes c’est possibles, plusieurs heures ca peut devenir gênant.
Quand qqc se justifie techniquement de manière sûre, rien n’empêche de l’appliquer.
« Une piste à explorer : le calcul STD pourrait être une solution pour le dimensionnement » > le calcul de STD repose sur beaucoup d’hypothèses dont on peut difficilement assurer qu’elles seront vérifiées au cours de l’exploitation du bâtiment. Notamment relativement aux apports internes. Par exemple, il arrive qu’un bâtiment ne soit pas pleinement occupé, il doit quand même pouvoir être chauffé… alors que la STD prendra un taux d’occupation standard. Pour mémoire, le calcul du dimensionnement du chauffage se fait toujours hors apports internes, ce qui est très éloigné de la STD ; peut être y a-t-il un intermédiaire à trouver, mais considérer une STD « classique » ne serait pas approprié.
- Batteries de dégivrage et règles de l’art
Concernant les centrales à roue, nous en tout cas on n’en met pas. Je ne sais pas si vous avez l’habitude d’en voir ? Et par contre les échangeurs sont toujours bypassables, ne serait ce que pour ne pas réchauffer l’air extérieur en été quand il fait plus chaud à l’intérieur qu’à l’extérieur.
Bonne soirée,
Anne-Claire IMPENS
Ingénieur - Responsable de Pôle
Pôle Energie et Innovation
| ALTO Ingénierie 66, Cours Charlemagne |
De : gt-evalu...@googlegroups.com [mailto:gt-evalu...@googlegroups.com] De la part de Steven LE CLEAC'H - VAD
Envoyé : vendredi 13 juin 2014 18:57
À : gt-evalu...@googlegroups.com
Objet : Mission évaluation capitalisation lourde
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "GT evaluation vad".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse gt-evaluation-...@googlegroups.com.
Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.