Pacientes especiais.

1 view
Skip to first unread message

Jorge Caram

unread,
Mar 14, 2022, 3:21:45 PM3/14/22
to grupo-de-estudo-odontologia-do-sono@googlegroups.com Geos
Colegas;
Sempre que me é possível privilegio o aparelho de avanço como primeira opção de tratamento, utilizando a técnica lingual como recurso suplementar qdo o desfecho do avanço não é satisfatório. Após a inserção e ajuste da mola o ideal é que a sequência de exames se repita: tele e poli comprobatória. Mas antes disso é comum que a relação de confiança profissional/paciente já esteja estremecida, principalmente qdo o IAH cede absolutamente nada. Segue anexado um caso onde, após o avanço, o índice de 27,1 foi para 27,4 ev/h e o ronco manteve o mesmo patamar de 8 na escala Richter! Diante de um fiasco tão grandioso a maioria dos pacientes descontinua o tratamento (essa é uma das minhas dificuldades em reunir dados comparando o avanço e a mola em um mesmo paciente). Mas, pra minha surpresa, não foi o caso do Antônio. Ele não só se manteve confiante como se prontificou a repetir os exames. Santa Apolônia, sempre atenta aos generosos e aos de boa higiene bucal, não permitiu que o esforço de Antônio passasse desapercebido: nos socorreu com um IAH de 4,2 ev/h e ausência total de roncos.
Abs;   
Jorge M. Caram
3132752358   31987870977
1 - Antônio Laudo Basal 27,1 ev-h.jpeg
2 - Antonio Laudo avanço 27,4 ev-h.jpeg
3 - Antonio Laudo Conjugada 4,2 ev-h.jpeg
Antônio Tele basal.jpg
Antônio Tele Conjugada.jpg
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages