Argumentul celuilalt grup si analiza lui valorica .

26 views

Skip to first unread message

Elena Gheorghe

unread,

Jun 7, 2013, 3:09:17 PM6/7/13

to grup...@googlegroups.com

Liliacul este singurul mamifer nocturn zburator,pentru ca liliacul zboara,pentru ca liliacul are mamele si este animal,pentru ca este un animal nocturn,pentru ca mamiferele nu zboara in general si pentru ca animalele care au mamele se numesc mamifere.

ANALIZA:

1,25 :din punct de vedere factual,argumentul nu este in totalitate bun ,deoarece nu ambele temeiuri sunt adevarate: “Liliacul zboara,are mamele si pentru ca animalele care au mamele sunt mamifere si in general mamiferele nu zboara.”

2.50-:din punct de vedere logic argumentul este bun ,deoarece foloseste corectitudinea formelor logice ,premisele fiind suficiente pentru adevarul concluziei .

1,25: din punct de vedere pragmatic argumentul nu este in totalitate bun,deoarece nu se stie daca se modifica comportamentul celui caruia i se argumenteaza in sensul doit de argumentator ,dar este si bun ,deoarece sustine convingator adevarul tezei .

2,50: din punct de vedere linvistic argumentul este bun,deoarece exprimarea in limba romana este clara.