EN REPONSE AU DOODLE ET AUX BESOINS DE "SURVEILLANCE" DU COLLEGE

[Boris Bruguiere]

En réponse au doodle sollicitant les parents sur des heures de "surveillance" :

Je suis contre le remplacement des grévistes, c'est contraire à mes convictions personnelles, politiques et sociales. 

Il paraît contraire au projet associatif de se substituer aux grévistes et d'annuler ainsi le sens de leur action.

La présence des animateurs sur le Collège n'est pas, comme chacun le sait, uniquement une fonction de "surveillance" et de sécurité. 

Réduire leur présence ou leur absence à ces seuls aspects est très réducteur, renforce une représentation trompeuse de leur fonction.

Je pense que les revendications des grévistes intègrent d'autres dimensions de leurs travail, et que cette substitution est encore un manque de tact et d'écoute supplémentaire qui ne peut qu'accentuer des tensions.

Dans une situation de grève, n'importe quelle structure publique courante interrompt ses services ou réduit son activité, le temps de régler le conflit en cours.

Si le Collège ne peut fonctionner correctement, il doit simplement assumer cette situation et informer de son impossibilité à gérer l'accueil habituel.

Je pense que les parents sont à même de s'organiser, individuellement ou collectivement, en dehors du collège pour garder leurs enfants le temps nécessaire.

cordialement,

ps: je n'ai pas d'autres mail list pour échanger plus largement avec des parents, si vous souhaiter diffuser...

25/05/13 16:06

|

BORIS BRUGUIERE