Re: 少数民族判定报告的修订稿

0 views
Skip to first unread message

Yn

unread,
Aug 25, 2012, 4:43:25 AM8/25/12
to Wang, Reeta, xizh...@wildchina.cn, wolf...@gmail.com, guoh...@gmail.com, lij...@pcd.org.hk, dxf...@gmail.com, gree...@googlegroups.com, kang...@gmail.com
谢谢Reeta和大家都分享。

今天中午和大虎聊天,谈起他做的桉树林调查。很惊喜的听说,那片桉树林下发现了散落的原产野生兰花群落,说明该公司的桉树林管理还是顾及到当地原生生态环境的。具体效果,要看长期评估的结果。

所以我此信特地把大虎邀请进来,参与讨论。

Reeta最开始引述的话正是来自我。

桉树,或者任何其它动植物,无论是野生自然的物种,还是人工培植选育的品种,都不存在原罪。那么人类究竟怎样才能借助这些品种可持续而环境友好的生存下去呢?

今天上午我去了绿网“库房”,看着散落一地的原绿网信封、通讯、废旧资料和书籍十分难过。最令我感觉惊心动魄的,是欧盟生物多样性项目办公室在撤掉后印刷发行的大量精美材料。上述这些,都成了废品,虽然暂时还没有被卖掉,但已经没有什么利用价值了。我也见过其它环保NGO(不点名了)印制的大量被废弃的宣传品,同样令人痛心。我说这些不是为指责做环保的人不环保,而是痛心于多年来,环保人还不懂得做投入产出核算,不懂这些,其实就是不懂生态。

同样,看桉树种植是否符合生态标准,也是要为环境做投入产出核算,而核算的对象不是桉树本身,而是种植管理模式。这就像核算环保NGO的宣传品是否浪费,不是只看是否用可再生纸张、环保油墨,而是要看从排版、印刷数量到最后发行渠道等一系列数据。

今天大虎也讲到该公司种植桉树,与APP的很大差别是他们尽可能保存当地生态环境的完整性。诚然,山地遍植桉树不可能完整保存当地原生态,但不种桉树能怎么办?原生林有多少木材可供砍伐,共各种宣传材料浪费的呢?据大虎讲,该公司的一个准则是不炼山不翻耕。作为原来的采伐迹地,不翻耕不炼山,也许至少能保存采伐后植被和土壤表层的原生种子吧。

具体的数据还要等最终调查结果出来才能看到。

还有什么来着,我想想再说。

2012/8/24 Wang, Reeta <reeta...@storaenso.com>

FYI.

 


发送时间: 2012824 14:21
收件人: Wang, Reeta
主题: 答复: 少数民族判定报告的修订稿

 

Reeta

报告P12有提到五塘镇四六村的饮用水源的问题。根据我们了解的情况,经营树种的改变(为桉树)对村民饮用水源确实有影响,但还没有达到无水可用的境地。另外,该村的林地也全部种上了桉树,经济上村民受益非浅。

20107月下旬,周家赞经理、片区部分工作人员与四六村委班子召开座谈会,会上村委也说到这个问题,双方还一起踏查了现场:在高峰林场2007年移交给公司的林地中,有大塘分场67林班2000余亩林地是以采伐迹地的形式移交的,公司也很快更新造林为桉树;在这片林地里,四六村有一个饮用水源的取水池。我们也很理解村民的诉求,经与公司相关领导沟通后,片区向村民表示——在桉树的第一个轮伐期后,我们会对水池周边及上游约800亩的集水区进行树种更新,更新为本地树种马尾松,在座的村委干部李翔(时任村委主任)等人非常高兴,都说这样子他们的饮用水源肯定有保障了。

 

通过上述文字,我想表达下述观点:

1、在系统层面,公司通过IOSP、长轮伐期、不炼山等一系列的配套措施,有效降低公司桉树林的经营强度,最终达到最大限度地减轻环境的承载压力和负面影响的目的。在会上,村委干部、村民代表也都说:“你们不炼山的做法确实好,备耕造林的时候,既使下大雨,也不见有多少黄泥流到农田和河里,水还可以喝。林场喜欢把山烧得光光的,一下大雨,农田、路上全是黄泥,水浑得根本喝不了……”

2、除了系统措施外,具体到个案,公司也很乐意对具体的营林措施进行调整甚至牺牲公司利益,尽可能保障社区村民的权益。

 

陈行法

发件人: Wang, Reeta
发送时间: 2012821 21:54
收件人: Wu, Zhong; Chen, Xingfa; Zhou, Johnny; Luo, Yang; Chen, Junshan; Liang, Honghu; Deng, Jinchun; Mo, Jingqian
抄送: zhaomi...@163.com; Qin, Zhengque; Wei, Yanjia; Chu, Delun; Mo, Ruitang; Wei, Xuedong; Lu, Qiwei; Wu, Lisen; Wang, Weijie
主题: 答复: 少数民族判定报告的修订稿

 

各位好,附件是罗杨的修改意见,请参考。

 

发件人: Wang, Reeta
发送时间: 2012821 14:31
收件人: Wu, Zhong; Chen, Xingfa; Zhou, Johnny; Luo, Yang; Chen, Junshan; Liang, Honghu; Deng, Jinchun; Mo, Jingqian
抄送: zhaomi...@163.com; Qin, Zhengque; Wei, Yanjia; Chu, Delun; Mo, Ruitang; Wei, Xuedong; Lu, Qiwei; Wu, Lisen; Wang, Weijie
主题: 少数民族判定报告的修订稿

 

各位同事,大家好!

 

附件是社科院提供的关于少数民族判定报告的修订稿,请查收。由于还要翻译提供给总经理和Juha,请于本周四前给出反馈意见(可在WORD文本上进行修订、批注)。谢谢!

 

祝好!

王睿




--
Zeng, Yan Ph.D.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages