那个没有草坪的圆明园

0 views
Skip to first unread message

wangshu3129

unread,
Jun 19, 2008, 10:41:54 AM6/19/08
to greenc...@googlegroup.com, greenc...@googlegroups.com
 
 
 

那个没有草坪的圆明园

这两周忙考试,好长时间没有去圆明园,心里挺牵挂黑天鹅一家的。今天克服重重困难去了,不过,却没了往日的惊喜。

一进东门,看见了醒目的标志,圆明园荷花节到了,旁边的湖里开着妖艳的荷花,这并不吸引我的眼球,令我不安的是,仿佛为了迎接荷花节的到来,眼前所见的草地都没剪掉了,光秃秃的山头,一片死寂,没有了炫目的二月兰海洋,也没有了灿烂的小苦荬,没有了点缀期间的刺儿菜……所有的一切都被无情的割草机剪去了,留下了那所谓的草坪,留下了所谓的美观大方。

我开始怀念那个没有草坪的圆明园。

今年3月,第一次到了圆明园,被它的大气之美震住了,从4月开始守护黑天鹅开始,我便扎根园子里了,看到了迎春花和连翘的灿烂,看到了桃李满天,看到了漫山遍野的二月兰,我们曾经热烈讨论圆明园是否有必要选她做园花,天气逐渐转暖,二月兰逐渐抱茎苦卖菜取代,蓝色花海逐渐变为了黄色。夏至草、委陵菜、蛇莓,地黄,种种小花自由生长在没人照顾的野地,给予了我们意想不到的惊喜。到了六月,小苦荬也败了,可还没看见什么取代了她,一瞬间就没有了。

或许,这就是我们的公园。

我们的公园可不喜欢二月兰,小苦卖,她们太微不足道了。公园喜欢人工繁育的牡丹、菊花、荷花,喜欢那些经过无数次选择与抛弃的品种,是啊,多好看啊,颜色是那么妖艳,花朵是那么硕大,那么艳丽!这像这个城市,不断追求庞大与奢华,体育馆、剧院、火车站,不断刷新所谓的记录。

还有那油油的草坪,那么的完美。。。。

不过,我可不喜欢这,这病态的美丽。

去年曾跟随城市乐水行走过清河,那时清河两岸正在进行迎奥运工程,将两岸的水草铲除,铺上了厚厚的草皮。不过,可笑的是,在草坪旁边,挖上了一条条沟壑,工人告诉我,这是用来埋设草坪浇水用的管道的。多么愚蠢的事情啊,河边的原生水草你不要,非要为了所谓的美观,挖掉种上草皮,原生植物可不需要浇水,相反,它们对净化水质有非常重要的作用,而草皮呢?非但没有一点生态功能,反而需要浇水——在北京这个极度缺水的城市。这个愚蠢的做法自然受到了自然无情的嘲弄,在已经完工的河岸,原生植被毫不留情地抢回了自己的地盘,极端讽刺了这个花钱费力的面子工程。

清河可不是个案,我们随处可见这样的情景,美其名曰节水的喷水滴灌其实设计极不合理,无情消耗这个城市本不多的水资源,还有那炫富的高尔夫球场,一场场生态灾难。

我们为什么喜欢草坪?为什么要选择草坪?为什么要把绚烂的野地变成荒芜的草坪?

一个不需要人工管理,不需要浇水,不需要修剪的野地,孕育了丰富的自然秘密,在这个忙忙碌碌的城市中生活的人们,还没有拥有就失去了。

我不是学园林的,但我知道草坪是19世纪西方传过来的,中国古典园林里并没有草坪的概念。顺风顺水,顺应自然的圆明园山水体系,本不应该有草坪,古时如此,现在亦然。

我只知道,野地里的朵朵小花,胜过所罗门国王王冠上的宝石。

 

--
生如春花之灿烂
 
王书
中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院环境工程05级   100083
Tel:13466782982    01062339548



两两来Win为中国
那个没有草坪的圆明园.doc

泡泡

unread,
Jun 22, 2008, 10:03:36 AM6/22/08
to greencamp2008
我也看到了。
感觉很不爽。

On 6月19日, 下午10时41分, wangshu3129 <wangshu3...@163.com> wrote:
> 那个没有草坪的圆明园
>
> 这两周忙考试,好长时间没有去圆明园,心里挺牵挂黑天鹅一家的。今天克服重重困难去了,不过,却没了往日的惊喜。
>
> 一进东门,看见了醒目的标志,圆明园荷花节到了,旁边的湖里开着妖艳的荷花,这并不吸引我的眼球,令我不安的是,仿佛为了迎接荷花节的到来,眼前所见的草地都没-剪掉了,光秃秃的山头,一片死寂,没有了炫目的二月兰海洋,也没有了灿烂的小苦荬,没有了点缀期间的刺儿菜......所有的一切都被无情的割草机剪去了,留下了那所谓-的草坪,留下了所谓的美观大方。
>
> 我开始怀念那个没有草坪的圆明园。
>
> 今年3月,第一次到了圆明园,被它的大气之美震住了,从4月开始守护黑天鹅开始,我便扎根园子里了,看到了迎春花和连翘的灿烂,看到了桃李满天,看到了漫山遍野-的二月兰,我们曾经热烈讨论圆明园是否有必要选她做园花,天气逐渐转暖,二月兰逐渐抱茎苦卖菜取代,蓝色花海逐渐变为了黄色。夏至草、委陵菜、蛇莓,地黄,种种-小花自由生长在没人照顾的野地,给予了我们意想不到的惊喜。到了六月,小苦荬也败了,可还没看见什么取代了她,一瞬间就没有了。
>
> 或许,这就是我们的公园。
>
> 我们的公园可不喜欢二月兰,小苦卖,她们太微不足道了。公园喜欢人工繁育的牡丹、菊花、荷花,喜欢那些经过无数次选择与抛弃的品种,是啊,多好看啊,颜色是那么-妖艳,花朵是那么硕大,那么艳丽!这像这个城市,不断追求庞大与奢华,体育馆、剧院、火车站,不断刷新所谓的记录。
>
> 还有那油油的草坪,那么的完美。。。。
>
> 不过,我可不喜欢这,这病态的美丽。
>
> 去年曾跟随城市乐水行走过清河,那时清河两岸正在进行迎奥运工程,将两岸的水草铲除,铺上了厚厚的草皮。不过,可笑的是,在草坪旁边,挖上了一条条沟壑,工人告-诉我,这是用来埋设草坪浇水用的管道的。多么愚蠢的事情啊,河边的原生水草你不要,非要为了所谓的美观,挖掉种上草皮,原生植物可不需要浇水,相反,它们对净化-水质有非常重要的作用,而草皮呢?非但没有一点生态功能,反而需要浇水----在北京这个极度缺水的城市。这个愚蠢的做法自然受到了自然无情的嘲弄,在已经完工的河-岸,原生植被毫不留情地抢回了自己的地盘,极端讽刺了这个花钱费力的面子工程。
>
> 清河可不是个案,我们随处可见这样的情景,美其名曰节水的喷水滴灌其实设计极不合理,无情消耗这个城市本不多的水资源,还有那炫富的高尔夫球场,一场场生态灾难-。
>
> 我们为什么喜欢草坪?为什么要选择草坪?为什么要把绚烂的野地变成荒芜的草坪?
>
> 一个不需要人工管理,不需要浇水,不需要修剪的野地,孕育了丰富的自然秘密,在这个忙忙碌碌的城市中生活的人们,还没有拥有就失去了。
>
> 我不是学园林的,但我知道草坪是19世纪西方传过来的,中国古典园林里并没有草坪的概念。顺风顺水,顺应自然的圆明园山水体系,本不应该有草坪,古时如此,现在-亦然。
>
> 我只知道,野地里的朵朵小花,胜过所罗门国王王冠上的宝石。
>
> --
>
> 生如春花之灿烂
>
> 王书
> 中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院环境工程05级 100083
> Tel:13466782982 01062339548
> Email:wangshu3...@163.com
>
> 那个没有草坪的圆明园.doc
> 29K下载

阿祖

unread,
Jun 24, 2008, 1:07:37 PM6/24/08
to greencamp2008
什么时候变成这样啦?
想想是有断时间没去了。

On 6月22日, 下午10时03分, 泡泡 <462989...@qq.com> wrote:
> 我也看到了。
> 感觉很不爽。
>
> On 6月19日, 下午10时41分, wangshu3129 <wangshu3...@163.com> wrote:
>
>
>
> > 那个没有草坪的圆明园
>
> > 这两周忙考试,好长时间没有去圆明园,心里挺牵挂黑天鹅一家的。今天克服重重困难去了,不过,却没了往日的惊喜。
>
> > 一进东门,看见了醒目的标志,圆明园荷花节到了,旁边的湖里开着妖艳的荷花,这并不吸引我的眼球,令我不安的是,仿佛为了迎接荷花节的到来,眼前所见的草地都没--剪掉了,光秃秃的山头,一片死寂,没有了炫目的二月兰海洋,也没有了灿烂的小苦荬,没有了点缀期间的刺儿菜......所有的一切都被无情的割草机剪去了,留-下了那所谓-的草坪,留下了所谓的美观大方。
>
> > 我开始怀念那个没有草坪的圆明园。
>
> > 今年3月,第一次到了圆明园,被它的大气之美震住了,从4月开始守护黑天鹅开始,我便扎根园子里了,看到了迎春花和连翘的灿烂,看到了桃李满天,看到了漫山遍野--的二月兰,我们曾经热烈讨论圆明园是否有必要选她做园花,天气逐渐转暖,二月兰逐渐抱茎苦卖菜取代,蓝色花海逐渐变为了黄色。夏至草、委陵菜、蛇莓,地黄,种-种-小花自由生长在没人照顾的野地,给予了我们意想不到的惊喜。到了六月,小苦荬也败了,可还没看见什么取代了她,一瞬间就没有了。
>
> > 或许,这就是我们的公园。
>
> > 我们的公园可不喜欢二月兰,小苦卖,她们太微不足道了。公园喜欢人工繁育的牡丹、菊花、荷花,喜欢那些经过无数次选择与抛弃的品种,是啊,多好看啊,颜色是那么--妖艳,花朵是那么硕大,那么艳丽!这像这个城市,不断追求庞大与奢华,体育馆、剧院、火车站,不断刷新所谓的记录。
>
> > 还有那油油的草坪,那么的完美。。。。
>
> > 不过,我可不喜欢这,这病态的美丽。
>
> > 去年曾跟随城市乐水行走过清河,那时清河两岸正在进行迎奥运工程,将两岸的水草铲除,铺上了厚厚的草皮。不过,可笑的是,在草坪旁边,挖上了一条条沟壑,工人告--诉我,这是用来埋设草坪浇水用的管道的。多么愚蠢的事情啊,河边的原生水草你不要,非要为了所谓的美观,挖掉种上草皮,原生植物可不需要浇水,相反,它们对净-化-水质有非常重要的作用,而草皮呢?非但没有一点生态功能,反而需要浇水----在北京这个极度缺水的城市。这个愚蠢的做法自然受到了自然无情的嘲弄,在已经-完工的河-岸,原生植被毫不留情地抢回了自己的地盘,极端讽刺了这个花钱费力的面子工程。
>
> > 清河可不是个案,我们随处可见这样的情景,美其名曰节水的喷水滴灌其实设计极不合理,无情消耗这个城市本不多的水资源,还有那炫富的高尔夫球场,一场场生态灾难--。
>
> > 我们为什么喜欢草坪?为什么要选择草坪?为什么要把绚烂的野地变成荒芜的草坪?
>
> > 一个不需要人工管理,不需要浇水,不需要修剪的野地,孕育了丰富的自然秘密,在这个忙忙碌碌的城市中生活的人们,还没有拥有就失去了。
>
> > 我不是学园林的,但我知道草坪是19世纪西方传过来的,中国古典园林里并没有草坪的概念。顺风顺水,顺应自然的圆明园山水体系,本不应该有草坪,古时如此,现在--亦然。
>
> > 我只知道,野地里的朵朵小花,胜过所罗门国王王冠上的宝石。
>
> > --
>
> > 生如春花之灿烂
>
> > 王书
> > 中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院环境工程05级 100083
> > Tel:13466782982 01062339548
> > Email:wangshu3...@163.com
>
> > 那个没有草坪的圆明园.doc
> > 29K下载- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages