聂树斌案说明，保障正义，需要有三个必须

[Xiaogang Zhang]

聂树斌案说明，保障正义，需要有三个必须

不锈晓钢

聂树斌案的重审结果，被称为“迟来的正义”。但聂树斌案的翻案过程，说明保障正义，需要有下面几个必须：

一是必须有新闻自由、言论自由。

如果没有《一案两凶，谁是真凶》这篇报道，如果不是《河南商报》总编辑马云龙为了躲避该报道被封杀而不惜放弃独家报道权，将稿件发给全国200多家报纸，对这个案子的舆论关注早就被官方宣传与新闻监管部门扼杀在萌芽之中了。

而且，我们看到，报道出来之后不久，马云龙就被免职了。

二是必须有司法独立，消除党政对公检法的干预，废除政法委。

“一案两凶”被发现之后，真相大白的阻力全部来自“上级”党政领导，从县、省、直至中央党媒，使得“聂案是冤案”的证据如此确凿的情况下，还要整整十年翻不了案。

这十年间，侦破实情的干警广平县公安局副局长郑成月被免职被失业，还株连自己考试名列前茅的儿子也被落选和失业。

三是必须能“炒作敏感案件”。

如果没有舆论对此一“敏感案件”的关注，没有大批律师、法学人士和各界民众的签名和呼吁形成的持续不断的压力，真相浮出水面之后都还竟被无端延宕十年的这个冤案，恐怕永世都无法昭雪。

任何案子，一旦被官方以“敏感”的名义严禁“炒作”，那就必有冤情，这是不言而喻，放之四海而皆准的真理。

但我们看到，还有大批的律师、法学人士和其他民众，仍在以关注聂树斌案、徐纯合案、雷洋案、贾敬龙案等等“敏感案件”的罪名被治罪、被关押、被骚扰、被噤声、被删帖……。

正义的到来，还任重道远！

2016年12月3日