СИЛЫ нет а ПУШКИ ДЕЛАЮТ..Обсуждение. В помощь курсантам " Гравитационные Движители"

61 views
Skip to first unread message

Модератор

unread,
Dec 30, 2017, 1:11:42 AM12/30/17
to gra...@googlegroups.com

Тема для обсуждения новых девайсов - с применением "Основ гравитационной механики"
Для тех кто может ответить правильно на вопрос:
  • Почему у ручного пулемета (на рисунке) - нет отдачи.

Вопрос довольно таки важный для будущих конструкторов ГД.

Прежде чем приступить к ответу - неплохо бы освежить память

здесь

Можно задавать вопросы
На рис.Б.Миронова представлен образец предмакетного проектирования ГД для наземного транспорта.
Наша с Вами задача привести предложенный "ГД" в рабочее состояние.
Ознакомиться с источником - здесь
Направление:
  1. Рабочие тела сохранить.
  2. Найти решение из числа готовых пром.изделий - как прообраз.
  3. Обеспечить безопасность (нет открытых вращающихся деталей - винт самолета видели?)

Подсказка:

Тщательно изучить подшипники специальных серий например для валов экскаватора..

Описать функцию сепаратора в подшипнике и ...ГД.

Можно задавать вопросы.

OteЦ

unread,
Dec 30, 2017, 7:05:49 PM12/30/17
to gra...@googlegroups.com
да ладно, новый год же.. скоро.
пока незнаю, как там в этой стрелялке всё работает, но глядя на схему ГД (рис.) думаю, что в данном ГД, полный цикл получения импульса на борту, можно разделить на два цикла, первый, это запас инерционной массы рабочего тела. второй, это передача запасённой энергии на борт, предположительно) двигаемого средства. второй можно осуществить, например через воздух...  (опять этот воздух..)), но здесь то уж он точно нужен вроде как.
например, если представить летящий стальной шар массой 10-100-1000кг за ранцем жизнеобеспечения космонавта, и "надуть" быстро между ними воздушный шар, то космонавт наш, посунется)) вперёд.. отбор импульса в данной схеме, можно так же осуществить, через воздух, посредством "шприца" с обратным клапаном, поршень или цилиндр которого закреплён на барабане в месте перегородки (ведь шар то у нас практически в свободном падении на этом участке будет..),  а другая часть на борту. 
в качестве сепаратора, между шарами, вероятнее всего пружина, для баланса ЦМ рабочих тел и дополнительного импульса в момент сжатия "шприца".
ну и размечтался...

1)ну и хорошо, даже если ошибся, ведь вы же подскажите где? ))

с Наступающим, Товарищи!!

Виктор Петров

unread,
Dec 31, 2017, 12:23:04 AM12/31/17
to Народные МикроГЭС Gravio
Спасибо, что подняли снова эту интересную тему.
Всех с наступающим новым годом!

Алексей Богомолов

unread,
Jan 1, 2018, 8:39:34 AM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Всех с уже наступившим Новым Годом.
С микроГЭС, я полагаю, мы уже в этом году закончили.
Хотя вроде должны были в прошлом.
 Или позапрошлом.
 Или я уже не помню в каком.
 

kalina

unread,
Jan 1, 2018, 1:39:01 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Отдачи нет, потому что сила к пуле приложена сбоку.

суббота, 30 декабря 2017 г., 11:11:42 UTC+5 пользователь Модератор написал:

Виктор Петров

unread,
Jan 1, 2018, 1:55:46 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


понедельник, 1 января 2018 г., 21:39:01 UTC+3 пользователь kalina написал:
Отдачи нет, потому что сила к пуле приложена сбоку.

суббота, 30 декабря 2017 г., 11:11:42 UTC+5 пользователь Модератор написал:

Почему у ручного пулемета (на рисунке) - нет отдачи.

Я где то  отзыв прочитал про этот пулемет,  что отдача у него до 30 тонн доходит... БМП перевернуть может запросто...  

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 1:56:05 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
я бы сказал, что пуля вылетает со скоростью "свободного падения"


понедельник, 1 января 2018 г., 21:39:01 UTC+3 пользователь kalina написал:
Отдачи нет, потому что сила к пуле приложена сбоку.

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 2:01:16 PM1/1/18
to gra...@googlegroups.com
если по кругу отстреливаться, то нормально будет, скомпенсируется отдача )))
но,  лучше бы конечно, - вообще без стрельбы обойтись...

понедельник, 1 января 2018 г., 21:55:46 UTC+3 пользователь Виктор Петров написал:

Алексей Богомолов

unread,
Jan 1, 2018, 2:11:44 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Я думаю, что сила сгоревшего пороха приложена к пуле как обычно, в НП.
А вот сила отработавшего пороха, которая в обычной винтовке предается телу винтовки в направлении отдачи, здесь изменяет направление на 90 градусов.
Заодно подает патрон в патронник второго ствола.

kalina

unread,
Jan 1, 2018, 2:12:00 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Отдачи нет, есть момент силы, который парируется конструкцией, на которую установлен этот пулемет.

Алексей Богомолов

unread,
Jan 1, 2018, 2:14:07 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Правильнее сказать, что направление движения пороха от пули изменяется на 90 градусов.

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 2:15:23 PM1/1/18
to gra...@googlegroups.com
и что с пулей в этот момент становится, разве не знаете? (если так сделать, как вы сказали)

понедельник, 1 января 2018 г., 22:14:07 UTC+3 пользователь Алексей Богомолов написал:

kalina

unread,
Jan 1, 2018, 2:17:09 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Пороха нет, пуля это просто шарик, подача осуществляется через центр.

Алексей Богомолов

unread,
Jan 1, 2018, 2:18:34 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
В какой момент?
Пуля при выстреле летит в НП.
Газы отдачи изменяют направление истечения на 90 гр.
К тому же там и патрон может безгильзовый вовсе..

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 2:20:23 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
да без разницы, каким образом разогнали пулю.. газами или электромотором... лопатка перестала толкать пулю по окружности и...

понедельник, 1 января 2018 г., 22:18:34 UTC+3 пользователь Алексей Богомолов написал:

Алексей Богомолов

unread,
Jan 1, 2018, 2:25:01 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Честно говоря, мне не интересно устройство этого пулемета.
Я понимаю, что мы плавно и технично отводимся от темы микроГЭС.

Виктор Петров

unread,
Jan 1, 2018, 2:39:28 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
на большом форуме центробежная пушка обсуждается.

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 2:52:12 PM1/1/18
to gra...@googlegroups.com
да никто, никого не отводит, просто понятно, что принцип микроГЭС понятен и надо шагать дальше...

а по поводу этого устройства - всё очень просто, предположим внутри лопатки, толкают пулю, пока лопатка взаимодействует с пулей, у нас есть ускорение, а так же реакция опоры, в ту или иную сторону (вправо-лево) в зависимости с какой стороны диаметра лопатка и пуля "покинули" друг друга - это и есть отдача, и направить мы её можем в любую сторону, в нашем случае навстречу такой же "сдвоенной" пушке, для компенсации отдачи, дальше пуля летит сама по себе, не имея ни ускорения, ни замедления. соответственно, пуля летит свободно.
и если стоять внутри баржи и стрелять барже в нос изнутри, то баржа поплывёт..вперёд!. или посунется, как любит говаривать Гравио)

понедельник, 1 января 2018 г., 22:25:01 UTC+3 пользователь Алексей Богомолов написал:

Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 3:34:59 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


понедельник, 1 января 2018 г., 21:39:01 UTC+3 пользователь kalina написал:
Отдачи нет, потому что сила к пуле приложена сбоку

Это верно подмечено.Но сила приложена сбоку - на этапе ускорения..
Все - по науке,так сказать и все же темп стрельбы позволяет предположить что не все так просто..
 и над этим самым "непросто" стоит подумать ибо решение очень близко к ГД тов.Б.Миронова..
В качестве подсказки:
Допустим, что что лопатки, а не линейный электродвигатель вращает ...весь боекомплект.
  1. Лопатки = суть НеИСО,
  2. Кромка наружная(реборда) = суть ИСО.
  3. Опишите взаимодействие происходящие в этом пограничном режиме для пули покидающей орбиту.
  4. Много ли она изменит в системе ИСО?
  5. Появится промежуток между пулями  при сходе пули с орбиты?
  6. Можно ли одновременно вставить новую пулю сразу на орбиту.и снять пулю  с орбиты(выстрел собственно)?
  7. Как скажется ввод новой пули - на всей массе рабочих тел(пуль)уже имеющих скорость?
  8. Все эти вопросы осветите как понимаете.ибо это  необходимо для разбора ГД подобного типа.
  9. С наступившим Н.Годом !!!


Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 3:40:45 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


понедельник, 1 января 2018 г., 22:12:00 UTC+3 пользователь kalina написал:
Отдачи нет, есть момент силы, который парируется конструкцией, на которую установлен этот пулемет.
Спорно...
Момент ....простите какой такой силы ...если вращается весь боекомплект?Реальная ситуация - вновь прибывшая на периферию пуля реально подпирается соседкой - взад.простите...
Картинки из школьного учебника о сложении скоростей поступательной (ЦБС)и окружной - здесь неприменима.
Надо еще ...перепродумать и  учесть все детали..
Ваш уровень подготовки - вполне позволяет это.Двойка Вам не грозит ..

Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 3:44:24 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


понедельник, 1 января 2018 г., 22:18:34 UTC+3 пользователь Алексей Богомолов написал:

К тому же там и патрон может безгильзовый вовсе..
Все гораздо хуже...
И пороха нет...

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 3:47:37 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
6. Можно ли одновременно вставить новую пулю сразу на орбиту.и снять пулю  с орбиты(выстрел собственно)?
7. Как скажется ввод новой пули - на всей массе рабочих тел(пуль)уже имеющих скорость?


ну конечно же!! ведь мы же отдачу "разрыв" связи пуля-лопатка, можем сделать в любом месте! тем самым компенсировать любую отдачу в этой схеме!
ура!
где смайлы? итить их налево..
извините, вырвалось...

понедельник, 1 января 2018 г., 23:34:59 UTC+3 пользователь Gravio написал:

kalina

unread,
Jan 1, 2018, 4:02:31 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Реактивный момент от привода боекомплекта.

Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 4:10:12 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


понедельник, 1 января 2018 г., 23:47:37 UTC+3 пользователь OteЦ написал:

где смайлы? итить их налево..
извините, вырвалось...
Нормальная рабочая обстановка 1 января..

а смайлики на ..на сайте надо смотреть группу..
Внизу напихали девчата по-моей просьбе...
..навел..копировать..вставил..
В группе - придется копировать из ранних сообщений..
Таков этот ресурс..Вечный и непритязательный.


Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 4:19:25 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 0:02:31 UTC+3 пользователь kalina написал:
Реактивный момент от привода боекомплекта.
Не..не просите..Двойку не поставлю все равно....
а чтобы дошло(простите) включите не удерживая отрезную угловую машинку с диском 230мм
И посмотрите - долго ли будет наблюдаться реактивный момент...
Уход пули 20 грамм с орбиты, с одновременной закладкой новой пули - не дает указанного момента в рабочем состоянии.А вращающаяся масса всей "обоймы" = заставляет новенькую - прислушиваться к мнению старожилов...
Точно также как и болгарка - ...в рабочем состоянии.Но если ею резать...

Виктор Петров

unread,
Jan 1, 2018, 4:27:04 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
выстрел простейшей центробежной пушки.
...

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 4:32:38 PM1/1/18
to gra...@googlegroups.com
здесь есть связь, в нашем случае есть связь в момент разгона пули, дальше связи нет, есть такая гифка? 

или нарисуйте противоположную конструкцию с максимально компенсирующими "отдачами"

вторник, 2 января 2018 г., 0:27:04 UTC+3 пользователь Виктор Петров написал:

kalina

unread,
Jan 1, 2018, 4:45:56 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Да, так и есть, речь о реактивном моменте, возникающем при запуске и разгоне ротора пушки до рабочей частоты вращения.

вторник, 2 января 2018 г., 2:19:25 UTC+5 пользователь Gravio написал:

Виктор Петров

unread,
Jan 1, 2018, 4:46:26 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 0:32:38 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
Чтобы компенсировать "отдачу",  нужна вторая пушка,  синхронно стреляющая в противоположном направлении.
Нам это надо? 

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 4:52:29 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
да конечно... посмотрите внимательно на свою гифку, в момент разрыва, первый импульс направлен вверх, а "пуля" летит вправо...
нам надо компенсировать этот импульс направленный вверх. второй такой же "пушкой", а пули из обеих полетят вправо.. одновременно, не?

вторник, 2 января 2018 г., 0:46:26 UTC+3 пользователь Виктор Петров написал:

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 4:54:09 PM1/1/18
to gra...@googlegroups.com
так постепенно, можно избавится и от незначительной "отдачи" влево..
похоже, главное в этом деле, правильно обнаруживать участки, при которых тело разрывает связи и приобретает их, или по другому - приобретает свободное падение, это наверное и есть неИСО... (?)
мдаа
волшебный новый год получается какойто. 

Виктор Петров

unread,
Jan 1, 2018, 5:02:15 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 0:54:09 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
так постепенно, можно избавится и от незначительной "отдачи" влево..
Наверное избавитесь от боковой отдачи (которая вверх).
А как быть  с отдачей влево?  Она останется ,  да еще и удвоится.

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 5:04:51 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
если взять за основу именно вашу гифку, то в случае компенсации отдачи вверх - дальнейшая траектория отдачи не сможет возникнуть! мы её скомпенсировали на корню.

Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 5:05:18 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 0:54:09 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
так постепенно, можно избавится и от незначительной "отдачи" влево..

Ну ладно....
Расскажите мне:
  • Понятно ли как происходит перезарядка если учесть что весь этот ППШ вращается?
  • Понятно ли что я набросал только часть боезапаса(долго рисовать...)
  • Понятно ли что  отдаче "влево" зависит еще и от нарезки ствола?
  • и т.д..
 

Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 5:16:36 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 1:02:15 UTC+3 пользователь Виктор Петров написал:
В открытом Космосе нет ограничений по дальности а превратить в хлам любой спутник такие спаренные пулеметы - вполне могут даже используя 2мм шарики...
Корректировка орбиты самого КА с такими девайсами  да - нужна.После выполнения задачи.
Хорошо что перед нами не стоит такой задачи..

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 5:17:06 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
понятно, что новый заряд надо будет осуществлять в секторе 13-15  часов, или с 11 до 17, в зависимости диаметра заряда, если я правильно уловил вашу мыслю...

вторник, 2 января 2018 г., 1:05:18 UTC+3 пользователь Gravio написал:

Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 5:22:12 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 1:17:06 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
понятно, что новый заряд надо будет осуществлять в секторе 13-15  часов, или с 11 до 17, в зависимости диаметра заряда, если я правильно уловил вашу мыслю...
 
Диаметр не причем...так нарисовано наспех...
Важно что нет механизмов лишних.
Подача боеприпасов из центра...
Но не во вращающийся ствол а сразу в .."ППШ"..
Вот только почему так много интереса к пушке - не пойму..ГД - куда приятнее..

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 5:25:17 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
или даже можно наложить заряжаемый сектор... закрутить в спираль, тогда очень даже можно компенсировать, отрыв с большей орбиты "пули".


вторник, 2 января 2018 г., 1:17:06 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
понятно, что новый заряд надо будет осуществлять в секторе 13-15  часов, или с 11 до 17, в зависимости диаметра заряда, если я правильно уловил вашу мыслю...

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 5:28:09 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
действительно 
да ну её эту пушку, я уже даже забыл как ГД "выглядит", давайте ближе к теме загадку, уж очень они мне нравятся, эти ваши загадки...
спасибо!

вторник, 2 января 2018 г., 1:22:12 UTC+3 пользователь Gravio написал:

Виктор Петров

unread,
Jan 1, 2018, 5:28:36 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 1:22:12 UTC+3 пользователь Gravio написал:
...вот только почему так много интереса к пушке - не пойму..ГД - куда приятнее..
Интерес вызвало,  насколько я понимаю,  утверждение,  что центробежная пушка отдачи не имеет. 

Gravio

unread,
Jan 1, 2018, 5:32:34 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 1:25:17 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
или даже можно наложить заряжаемый сектор... закрутить в спираль, тогда очень даже можно компенсировать, отрыв с большей орбиты "пули".
Если бы Вы применили гравитационную механику в полном объеме то вспомнили бы и о том что с одного и того радиуса можно выводить пулю увеличенной скоростью...

OteЦ

unread,
Jan 1, 2018, 5:38:08 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
ну теперь точно опять не усну, подсказки то будут?
так не честно.. первое что пришло на ум, изменить форму "выхода", но радиус то один и тот же.. не совсем значит правильное решение.
спаситеее!

вторник, 2 января 2018 г., 1:32:34 UTC+3 пользователь Gravio написал:

Виктор Петров

unread,
Jan 1, 2018, 9:26:21 PM1/1/18
to Народные МикроГЭС Gravio
вторник, 2 января 2018 г., 1:38:08 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
> ну теперь точно опять не усну,.....
> спаситеее!


Ну, и как ночь прошла? Удалось загадку разгадать?

Я думаю, тут имеет место эффект "вишневой косточки" для получения пулей дополнительного количества движения.

OteЦ

unread,
Jan 2, 2018, 1:08:52 AM1/2/18
to Народные МикроГЭС Gravio
не знаю даже, ведь это же опять породит отдачу, от которой мы избавлялись.
версии разные были у меня, и флуктуации орбиты барабана и "подпружинивание" его в сторону выхода пули.. но все эти способы в какой то мере меняют изначальный радиус. 

вторник, 2 января 2018 г., 5:26:21 UTC+3 пользователь Виктор Петров написал:
вторник, 2 января 2018 г., 1:38:08 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
> ну теперь точно опять не усну,.....
> спаситеее!


Виктор Петров

unread,
Jan 2, 2018, 1:48:00 AM1/2/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 1:05:18 UTC+3 пользователь Gravio написал:

Ну ладно....
Расскажите мне:
  • Понятно ли как происходит перезарядка если учесть что весь этот ППШ вращается?
  При выстреле место выдавленной в ствол  из внешнего слоя пули  тут же занимает ближайшая пуля из второго слоя.   При этом она еще и помогает соседкам затолкать улетающую пулю в ствол,  придавая ей  дополнительную скорость.

OteЦ

unread,
Jan 2, 2018, 2:37:39 AM1/2/18
to gra...@googlegroups.com
возможно так оно и есть, смутно я всё представляю себе это))
лучше про ГД всё таки.
подумалось тут по утру.. а что если в цинтрифуге конусной раскручивать жидкость, и воздухом, через мембрану создавать импульсы, периодически накачивать полость перед водой, это ж получается создали подпор ЦБД и затем оттолкнулись от него же? а затем жидкость опять подпирается... по принципу шаров и горок железных..
не, не то похоже.. вроде как жёсткая связь присутствует в этой схеме, жидкость никогда не отлипнет от мембраны и отталкивание от воды, будет компенсироваться конусностью центрифуги.

Виктор Петров

unread,
Jan 2, 2018, 6:04:34 AM1/2/18
to Народные МикроГЭС Gravio
вторник, 2 января 2018 г., 10:37:39 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
...

> лучше про ГД всё таки.
> подумалось тут по утру.. а что если в цинтрифуге.....

О ГД, если говорить, то лучше все таки с картинками.
Иначе мы друг друга никогда не поймем.

OteЦ

unread,
Jan 2, 2018, 6:24:27 AM1/2/18
to gra...@googlegroups.com
ну вот например, только вместо шаров - жидкость.. а вместо пружины циклически подавать воздух в пневмоцилиндр (вместо "кочек"). смущает меня обратный импульс, когда жидкость выдавит на больший диаметр барабана..
похоже жидкостный не сделаешь на этой основе..?





вторник, 2 января 2018 г., 14:04:34 UTC+3 пользователь Виктор Петров написал:

kalina

unread,
Jan 2, 2018, 2:34:23 PM1/2/18
to Народные МикроГЭС Gravio
1. Опустим этап разгона боекомплекта до рабочей частоты вращения и сопутствующий ему реактивный момент.
2. Подведен крутящий момент, который рождает новую СО (НеИСО). Весь боекомплект испытывает действие центробежного ускорения (реакция на вращение), и удерживается от разлета ребордой (связное движение).
3. Как только по команде стрелка "появляется" прямой участок (связи нет), пуля покидает орбиту по касательной линии, а ее место тут же занимает соседка с меньшей орбиты, без образования промежутков между пулями. Эти два события происходят одновременно, поэтому изменениями в этих переходных процессах можно пренебречь, система остается уравновешенной.
4. Переход пули на более высокую орбиту сопровождается некоторым ее ускорением за счет инертной массы неизрасходованного боекомплекта.


вторник, 2 января 2018 г., 1:34:59 UTC+5 пользователь Gravio написал:
Все эти вопросы осветите как понимаете.ибо это  необходимо для разбора ГД подобного типа.

OteЦ

unread,
Jan 2, 2018, 3:32:07 PM1/2/18
to gra...@googlegroups.com
извините, если не в тему, но вот мыслительный процесс покоя не даёт 
можно ли сделать так, чтобы жидкость в барабане удерживалась в одной полуокружности (секторе) за счёт ЦБД, постоянно. не теряя при этом ЦБС общей массы жидкости на определённом участке окружности барабана(как кусок круглого торта)?. есть ли такие способы?
в физ. терминах не силён, если кто ничего не понял, так тому и быть.
стоит ли подумать над этим, или, если это фантастика, - подскажите кто знает, чтобы голову не занимать лишним.

Виктор Петров

unread,
Jan 2, 2018, 4:18:45 PM1/2/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 23:32:07 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
.. мыслительный процесс покоя не даёт 
можно ли сделать так, чтобы жидкость в барабане удерживалась в одной полуокружности (секторе) за счёт ЦБД, 
стоит ли подумать над этим, или, если это фантастика, - подскажите кто знает, чтобы голову не занимать лишним.
А я вот думаю над тем,  что ЦБДавление,  а таке ЦБРазряжение  очень даже могут изменить весовое давление  воды  в том месте,  где это необходимо.
 

OteЦ

unread,
Jan 2, 2018, 4:34:30 PM1/2/18
to Народные МикроГЭС Gravio
озадачили серьёзно! сразу спираль в голове закрутилась..
переодически буду размышлять в этом плане.
а пока.. меня бассейны тут ждут, всё не могу определиться, под каким углом их ставить, для уверенного, но не излишнего "перекоса" так я обозвал это положение.. 

OteЦ

unread,
Jan 2, 2018, 4:54:58 PM1/2/18
to gra...@googlegroups.com
стоп, это ж "разрежением", можно каждым каналом из центра управлять?! независомо! 
но всё равно две штуки напрашиваются...
среда, 3 января 2018 г., 0:18:45 UTC+3 пользователь Виктор Петров написал:

Gravio

unread,
Jan 3, 2018, 2:49:57 AM1/3/18
to gra...@googlegroups.com


среда, 3 января 2018 г., 0:54:58 UTC+3 пользователь OteЦ написал:
Идите отсюда (плиз) в иную тему.
Здесь о ГД  ..
Спасибо


Yur

unread,
Jan 3, 2018, 7:55:09 AM1/3/18
to Народные МикроГЭС Gravio
Доброго дня! Товарищ Калина прав, при такой упаковки и подачи боезаряда отдачей можно пренебречь. Когда то давно у меня возникала мимолётная идея накрутить асинхронник с внутренним диаметром около метра и метать шарики...  Идея была воспринята как баловство! 

Виктор Петров

unread,
Jan 3, 2018, 8:02:00 AM1/3/18
to Народные МикроГЭС Gravio


среда, 3 января 2018 г., 15:55:09 UTC+3 пользователь Yur написал:
Доброго дня! Товарищ Калина прав, при такой упаковки и подачи боезаряда отдачей можно пренебречь. ...
Законом сохранения импульса тоже пренебречь?  
Это же благодаря ему отдача появляется. 

Yur

unread,
Jan 3, 2018, 8:07:27 AM1/3/18
to Народные МикроГЭС Gravio
ну там как бы и импульса нет! Они, пули, летят друг за другом как связанные.... Там уже не импульс

Светка

unread,
Jan 3, 2018, 8:12:25 AM1/3/18
to Народные МикроГЭС Gravio


вторник, 2 января 2018 г., 22:34:23 UTC+3 пользователь kalina написал:
1. Опустим этап разгона боекомплекта до рабочей частоты вращения и сопутствующий ему реактивный момент.
2. Подведен крутящий момент, который рождает новую СО (НеИСО). Весь боекомплект испытывает действие центробежного ускорения (реакция на вращение), и удерживается от разлета ребордой (связное движение).
3. Как только по команде стрелка "появляется" прямой участок (связи нет), пуля покидает орбиту по касательной линии, а ее место тут же занимает соседка с меньшей орбиты, без образования промежутков между пулями. Эти два события происходят одновременно, поэтому изменениями в этих переходных процессах можно пренебречь, система остается уравновешенной.
4. Переход пули на более высокую орбиту сопровождается некоторым ее ускорением за счет инертной массы неизрасходованного боекомплекта.

  1. Превосходно
  2. Грамотно.
  3. Доходчиво.

⦁    Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

Светка

unread,
Jan 3, 2018, 8:17:29 AM1/3/18
to Народные МикроГЭС Gravio


среда, 3 января 2018 г., 15:55:09 UTC+3 пользователь Yur написал:
Доброго дня! Товарищ Калина прав, при такой упаковки и подачи боезаряда отдачей можно пренебречь.
Пренебрегать собственно ...нечем.
Отдачи в том виде как мы привыкли - действительно нет.
Но обратный вращающийся момент корпуса (только в момент стрельбы) - появляется,.Хилый но появляется...

Виктор Петров

unread,
Jan 3, 2018, 8:18:06 AM1/3/18
to Народные МикроГЭС Gravio


среда, 3 января 2018 г., 16:07:27 UTC+3 пользователь Yur написал:
ну там как бы и импульса нет! Они, пули, летят друг за другом как связанные.... Там уже не импульс
Суммарный импульс полного  вращающегося боекомплекта равен нулю.
Но,  как только первая пуля улетела,  у оставшейся системы тут же появляется импульс обратного знака. 
Это и есть отдача. Так работает ЗСИ.

Yur

unread,
Jan 3, 2018, 8:23:51 AM1/3/18
to Народные Микро