Влияние движения воды на вес, ГСД и прочие вопросы

86 views
Skip to first unread message

Владимир Бабушкин

unread,
Oct 21, 2012, 11:32:49 AM10/21/12
to Grav...@googlegroups.com
1. По поводу ника понял.

2. У меня не было задачи получить ВД, кроме того скиф читаю редко. Была задача обновить кухонные весы, а за одним провести пару опытов, чтобы направить упомянутые вами нейроны моего мозга нужную сторону.
Вы же сами как то упоминали, что многие открытия делаются на практике, а уж потом под них подводится теория и расчеты. но нас вы пока ведете почему-то по другому мало понятному пути.

3. Теперь к самому вопросу. Переношу его сюда целиком.
"""Gravio, помогите разобраться.
Я провел следующий опыт - взял емкость с водой, взвесил на весах.
Весы с точностью 1 грамм.
Далее стал размешивать воду по кругу и следил за весом емкости с водой.
Вес стал уменьшаться - всего на 1-2 грамма, переставал размешивать вес восстанавливался.
Но я предполагал, что вес не изменится.
Где была допущена ошибка в опыте?"""

Gravio

unread,
Oct 21, 2012, 12:38:08 PM10/21/12
to Grav...@googlegroups.com
1.Хорошо.
2.Здесь непонятно это " но нас вы пока ведете почему-то по другому мало понятному пути".
Что  здесь Вы зашифровали?
Говорите откровенно.
Если Вы думаете что никто из ученых до Вас не вращал воду в ведре - напрасно.
Вращали.
Изучали.
Открыли даже Законы Природы.
Идти по пути Законов Природы - это у Вас называется "малопонятный путь"?
Поясните при случае.
3.По существу.
Это не опыт - точно.
Если Вам необходимо провести опыт так как делают это физики но в домашних условиях используйте следующее:
детское ведерко полное воды подвесьте на нитке к весам пружинным предварительно закрутив нитку - разумеется.
Ведро - вращаясь приведет воду к вращению тоже.После раскрутки нити полностью ведро(обратное вращение) начнет уже тормозить воду - но весы будут показывать один и тот же вес.
То что сделали Вы - непонятно если честно...
а)что вы всунули в воду - для того чтобы ее завращать?
б)Как только Вы прикоснулись к воде - вес должен был измениться.У Вас этого не произошло.
Произошло сразу - "потеря веса" - т.е. обычная Козыревщина и прочая и прочая.
Научно достоверный факт - сколько воду не крути в тазике вес воды с тазиком - останется неизменным.
Теоретически же вес ДОЛЖЕН измениться так как ЦМ ведра с водою на доли ангстрема  удалился  ОТ ЦМ Земли.
Но лишь - теоретически 
Попробуйте также - более подробно описать условия опыта - может быть найдется  и причина Вашего "открытия".



воскресенье, 21 октября 2012 г., 19:32:49 UTC+4 пользователь Владимир Бабушкин написал:

Владимир Бабушкин

unread,
Oct 21, 2012, 1:14:24 PM10/21/12
to Grav...@googlegroups.com
2. Вроде откровенно написал. Я потому и написал, что путь мало понятный, т.к он мало понятный для меня. Понятный был бы следующий, учитывая что микрогэс народная и должна достаться любому желающему - мы делаем работающий образец под вашим руководством и на практике видим, как работает, видим свои ошибки, правим нейроны и т.д. Но пока это не так или с нами не так. А сколько уже и каким образом идет обучение (теория) Вы и так знаете.
3. К сожалению, такой опыт мне не повторить в данный момент, т.к мне надо покупать для этого электронный безмен. У меня сейчас настольные весы. И ещё этот опыт позволит слабо раскрутить воду.
Мне же удалось так её раскручивать, что в центре образовывалась серьезная воронка.
Опыт проводил так:
- ставлю емкость на весы
- наливаю воду
- беру домашний миксер (трехскоростной для взбивания крема)
- опускаю его в емкость с водой не касаясь дна (вес остается неизменным)
- включаю первую скорость, дожидаюсь стабильного кручения
- далее вторую, далее третью
 - потом выключаю

Возможно ошибка получалось из-за брызг - какое-то количество капель находятся во время опыта в полёте.

воскресенье, 21 октября 2012 г., 22:38:08 UTC+6 пользователь Gravio написал:
Message has been deleted

Gravio

unread,
Oct 21, 2012, 2:34:27 PM10/21/12
to Grav...@googlegroups.com
Грустно.
Уточните - какое отношение имеет Ваш "опыт" к Народной МикроГЭС?
В дальнейшем - (здесь) постарайтесь следовать тематике данной  Группы.
Далее:
Еще раз - повторюсь  суммарный вес воды и тазика  не изменяется  при волнении или вращении воды..Даже если вода прижмется к стенке сосуда полностью.
Это Закон Природы.
Нет причин для - душевных переживаний.


воскресенье, 21 октября 2012 г., 21:14:24 UTC+4 пользователь Владимир Бабушкин написал:

Владимир Бабушкин

unread,
Oct 21, 2012, 2:46:02 PM10/21/12
to Grav...@googlegroups.com
Ясно.
1. Буду следовать тематике группы.
2. Вес воды не изменится.
3. Что можно ещё полезное сделать с помощью этих весов для меня и других курсантов?

понедельник, 22 октября 2012 г., 0:34:27 UTC+6 пользователь Gravio написал:

Yurok

unread,
Oct 23, 2012, 2:04:04 PM10/23/12
to Grav...@googlegroups.com
Здравствуйте (отвечаю здесь в теме не получилось).
Различие ГСД от весового давления (1 Лекция):
1. Весовое давление на опору в любом азимутном положении колеса постоянное;
2. ГДС давление равняется весовому давлению на опору + Сила которая заставляет катиться колесо. Сила в зависимости от азимутного положения/конструкции колеса может быть различным - меняться от нуля до некоторых конечных значений связанных с формой колеса и является результирующей от давления жидкости (с правой и левой стороны колеса);
Где то так.

Gravio

unread,
Oct 24, 2012, 2:41:13 AM10/24/12
to Grav...@googlegroups.com
То что Вы написали - возможно и правильно.
Но понять написанное Вами - невозможно...
Попроще бы что ли...



вторник, 23 октября 2012 г., 22:04:05 UTC+4 пользователь Yurok написал:

Администратор

unread,
Dec 12, 2020, 5:01:32 PM12/12/20
to Основы гравитационной механики
Понятно.Вы пишите в старые группы..


воскресенье, 21 октября 2012 г., 19:32:49 UTC+4 пользователь Владимир Бабушкин написал:
1. По поводу ника понял.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages