Grampsin käytön laajuus

[Simo Kivelä]

Olen aika monen vuoden ajan käyttänyt Grampsia hieman pintapuolisesti ja vasta nyt perehtynyt tarkemmin sen ominaisuuksiin. Potentiaalia on aika paljon, mutta aloituskynnys on korkea. Asiaa ei helpota, että suomenkielinen dokumentaatio on vähän niukkaa ja osin sekavaa. Luen mieluummin englanninkielistä, mutta en ole löytänyt helppoa tapaa saada rinnakkain samasta dokumentista molemmat kielet. (Onko yksiselitteistä vastaavuutta edes olemassa?) Grampsin käyttöliittymässä on myös tiettyä vanhahtavuutta.

Suomenkielinen dokumentaatio kaipaisi minusta uudistamista. Mutta paljonko Grampsilla mahtaa olla käyttäjiä? Olisiko uudistaminen ponnistuksen arvoista vai onko parempi ajatella, että Gramps alkaa olla aikansa elänyt? Pitäisikö siirtyä johonkin muuhun - mihin?

Näkemyksiä odottaen.

[isotam...@gmail.com]

Simo, huomasitko vastaukseni samaan kysymykseesi SSS:n FB-ryhmässä? 

https://www.facebook.com/groups/suomensukututkimusseura/posts/8308445982511358/?comment_id=8312357748786848

Olisi mukana, jos täydentäisit dokumentaation suomennosta, muilta kiireiltä se on jäänyt itseltänikin tekemättä jo pari vuotta.

Millä tavoin Grampsin käyttöliittymä on mielestäsi vanhahtava? Hoitelen sillä alun 30 sukupuuta, suurimmissa yli 100 000 henkilöä. Parhaita käyttötapoja on ehtinyt hioutua, joten kysy vaan vinkkejä. Monia asioita voi tehdä monella tavalla ja eri laajennuksilla.

t. Pekka Valta