谷歌众包论坛《Google 移动购物助手 Shopper 发布 iOS 版,比价功能无出其右》等20 帖推荐,更多精彩请直接登陆:http://bbs.pxysm.com

0 views
Skip to first unread message

谷歌众包论坛

unread,
Feb 2, 2011, 12:28:21 PM2/2/11
to tlhair...@gmail.com

谷歌众包论坛《Google 移动购物助手 Shopper 发布 iOS 版,比价功能无出其右》等20 帖推荐,更多精彩请直接登陆:http://bbs.pxysm.com

Link to 谷歌众包论坛

Google 移动购物助手 Shopper 发布 iOS 版,比价功能无出其右

Posted: 02 Feb 2011 06:33 AM PST

Google 移动购物助手 Shopper 发布 iOS 版,比价功能无出其右

Google Shopper for Android推出之后受到到广大用户的欢迎,下载次数超过了数百万,于是Google今天发布了iOS版本,你可以在这里免费下载,只支持iPhone 3GS和iPhone 4,iOS 4.0以上系统,目前仅在英国和美国区的App Store上架了,估计因为它主要对比的都是美英帝国的商户,对于其它地区用户用处不大。



Google Shopper可以将你的iOS设备变成一个购物助理:

  • 查看产品和用户评论

  • 在多家在线和线下商户之间对比价格

  • 加星保存商品,以便未来购买



via Google Mobile Blog

签名档越复杂,人越肤浅!


Chrome拦截广告不如傲游啊,请推荐能用*通配符的拦截广告扩展

Posted: 02 Feb 2011 12:44 AM PST

[扩展] Chrome拦截广告不如傲游啊,请推荐能用*通配符的拦截广告扩展

我已安装AdBlock扩展,但其自定义代码复杂,看不懂怎么用。
比如思源论坛http://www.missyuan.com/首页的广告就不能拦截,右键单击广告拦截也不知道怎么用通配符。
而傲游能拦截的一干二净,不需要人工。
无条件支持Google谷歌一万年!!!


最新统计报告显示北美智能手机市场 Android、黑莓、iOS 三国鼎立时代已经到来

Posted: 01 Feb 2011 10:58 PM PST

最新统计报告显示北美智能手机市场 Android、黑莓、iOS 三国鼎立时代已经到来

来自市场调研公司尼尔森的最新数据显示,2010年12月,苹果的iPhone、Google Android手机和RIM黑莓手机在美国的市场份额打成了平手。


尼尔森此次研究的根据是手机操作系统的安装数量,而不是出货量。根据安装数量(2010年12月)计算,在美国智能手机用户中,28%使用iOS设备,Android和黑莓用户均占27%。但从上面的图表我们可以看出长期趋势:自从2010年2月以来,iOS基本上保持不变,类似正弦曲线,徘徊于 26-29%之间。Android同期从8%稳步增加到27%。黑莓在iPhone 4上市后加速下滑,从39%下降到27%。

这种长期趋势正好和尼尔森12月份的另一项报告相吻合:43%新购手机为Android,26%为iPhone,黑莓则在iPhone 4发布后新机占有率从2010年6月的35%下降到12月的20%。

尼尔森还对智能手机用户的族群进行了分析。2010年12月31%美国人拥有智能手机。亚裔、西班牙裔智能手机持有率最高,分别为45%,非洲裔美国人为33%,白人只有27%。在购买新手机的人群中,亚裔最有可能购买智能手机,新机购买率为60%,其次是西班牙裔(56%),非洲裔(44%)和白人(42%)。

根据操作系统安装量算,iPhone在亚裔人群中最受欢迎(36%)。西班牙裔iPhone持有率为29%。非洲裔黑莓持有率为31%。白人 iPhone持有率为29%。在西班牙裔和白人之间,黑莓持有率很接近,同为27%。


via betanews

我叫阿硕


Chrome Beta 全平台更新至 9.0.597.84,改进浏览器稳定性

Posted: 01 Feb 2011 10:52 PM PST

[更新] Chrome Beta 全平台更新至 9.0.597.84,改进浏览器稳定性

全平台的 Chrome Beta 以及 Chrome Frame 在大年三十升级到了 9.0.597.84 ,这个版本仍旧是在稳定性方面进行了改进,为 Chrome 9 进入 Stable 分支做最终冲刺。

点击这里查看详细更新日志。

via chromereleases

人活着就是为了拼命争斗,承受这紧迫的节奏,日后话当年,也不必悔疚。


Google 提供购买 Gmail、Docs、Picasa 共享空间服务,最高收费 4 千美元

Posted: 01 Feb 2011 10:51 PM PST

Google 提供购买 Gmail、Docs、Picasa 共享空间服务,最高收费 4 千美元

昨天Google Docs的新首页已经接近一个资源管理器了,那么我们的空间要是不够的话这个资源管理器就有点巧妇难为无米之炊的意思了。于是今天Google 宣布再次提升Google存储空间的限额,最高提供16TB空间,Gmail、Google Docs、Picasa Web Albums可共享其空间,价格是一年4096刀。

Google.jpg

下载 (37.19 KB)
昨天 14:51

所有可供选择的空间和价格:

  • 20 GB ($5.00 一年)

  • 80 GB ($20.00 一年)

  • 200 GB ($50.00 一年)

  • 400 GB ($100.00 一年)

  • 1 TB ($256.00 一年)

  • 2 TB ($512.00 一年)

  • 4 TB ($1,024.00 一年)

  • 8 TB ($2,048.00 一年)

  • 16 TB ($4,096.00 一年)

via RWW

两 袖 清 风    报 效 乡 亲


从历史历史发展角度看互联网时代的版权博弈

Posted: 01 Feb 2011 04:45 PM PST

[行业动态] 从历史历史发展角度看互联网时代的版权博弈

  笔者看了《人力资源长尾》一文,联想到了关于互联网时代的版权的问题,其中包括“信息的传播”与“创新应用”两个主要方面。

  版权是个老生常谈的问题了,但至少在中国来说,这样事物是相当于没有的。信息传播方面,中国是盗版最肥沃的土壤;创新应用方面,中国的小公司永远是帮大公司测试市场和开辟道路的,一旦时机成熟,大公司一介入,利润便跟着用户一起到了大公司怀里,随之小公司倒闭。但小公司也没有几个是初创公司,他们也只是比大公司更早地模仿并改进国外产品而已。

  所以笔者这次不打算讨论在互相模仿的过程中谁对谁错,利润划分的问题。只是想从历史的角度来谈谈,现今所谓的版权是怎么一回事,以及,到了互联网时代,它是否仍旧适用。

2512_1.jpg

下载 (17.79 KB)
昨天 08:44

  版权的由来

  版权概念来自西方,在英文里面叫做copyright。Copy+right,复制的权利,呵呵。在历史上,版权最早确实指的就是复制权。

  在中世纪的时候,书都是抄写而成的,由于盗版的成本和生产原书差不多,所以人们没有的盗版的动机。而随着印刷术的发展,印制图书变得容易,盗版开始盛行。±为了保护出版商的权益,便出台了相关的法律来限制盗版。1993年时,欧盟决定将所有成员国的版权保护期都延长为作者的有生之年加死后70年。目前此规定在大多数发达地区普遍适用。

  版权的目的

  版权的目的不必多言,短期来看是维护了创作者的利益,“长期来看是保护了大众享受更新知识成果的权利”(请注意这一句!)。在互联网的时代,信息产品的边际成品接近于零。如果没有版权的保护,那么每个盗版商都可非法地大量生产廉价的复制品来冲击正品,使得产品开发者利益受损并打击潜在创作者的创作积极性,造成一种恶性循环。

  版权在互联网时代的尴尬处境

  最早引起人们高度关注互联网版权问题的事件应该是Napster的诞生了。音乐行业本来是由那华纳滚石这几大公司在支配着,而Napster的出现使得人们可以在互联网上任意地分享各自所拥有的音乐,挑战了音乐巨头们的地位和利益。于是在音乐巨头的法律手段下,Napster停止了服务,iTunes应运而生,音乐服务产生了一种新的收费模式。可大家别忘记了,当时Napster的使用者超过5200万人,如果每人向Napster投一票的话,票数的大小足以决定美国总统的去留(奥巴马6300万票当选)。顺带一提,百度MP3也被音乐巨头告过,不过最后百度MP3却屹立不倒,不过鉴于我们的特殊国情,这个案例不具有版权方面的普遍代表性。

  前段时间甲骨文状告Google Android侵犯了Java专利。既然android用了java 的代码,说明java的代码有助于android的优化。虽然google可以通过自己coding来实现同样的功能同样的效率,但现用的东西直接拿来用不是节约大家的时间吗?是否有一种新的版权模式可以出现呢?

  而最近沸沸扬扬的众多作者状告百度文库豆丁网和影著协干涉网吧大巴等事件,也意味着版权战争的火药味正在国内慢慢弥散。

  可这些限制性手段真的能很好地制止侵权行为的发生吗?

  版权在互联网时代的挑战和待创新之处

  如果一样规则的建立需要投入大量的人力物力,而破坏它只需旦夕,那注定这样的规则会被抛弃或被新的规则取代。目前的版权保护制度就属于这样的一类规则,为了版权,不仅法律需要严谨制定,执行起来还要大量的人力物力。但在破坏这规则时,只要有心就能办到:人眼能看到的消息就能二次传播;人手能操作的功能就能编程再现。这样一来,旧的版权思想逐渐被新技术冲击得体无完肤。

  信息传播

  对大部分用户来说,他们所索取的信息都不会是可口可乐的配方这样秘密的信息。而是诸如天气,诸如某地的新闻,诸如某种思想的解读,诸如某个现象的解释这样的广泛存在互联网的信息。前段时间看了一篇文章,说的是appstore里面的一个美国的报纸程序开始收费了,并且彼文作者支持这样的做法,认为各类互联网产品的未来终将再次由免费走向收费。笔者对这种预测表示疑问。因为互联网上的信息实在太多了,良莠虽不齐,但好歹有“良” 在。等web3.0的时代到来,方便大家的信息聚合技术逐渐实现,收费的信息还有什么市场呢?况且收费信息的市场还要面对非法传播的侵蚀。

  创新应用

  创新应用分为两种,一种是锦上添花式的(前人成果的基础上加入新功能),一种是平地生花式的(完全新颖的感念)。前者的数量远远后者。根据《人力资源的长尾》一文,创新不仅仅少数人的专长,而是可以大众参与的,少数人的智慧跟大众的智慧相比当然要黯然失色。而且既然大众参与不为利益,很多时候大众的改动就会是属于后者锦上添花式的那种小改动。可偏偏少数人掌握了某项专利,限制了大众的改动(改动版权产品是触犯法律的),使得原本可以一点点改动导致大力优化的产品缓慢前进甚至停步不前。

  另一方面,版权的越来越多在很多方面都限制着人们进一步的创造,因为太多前人专利的羁绊。比如pagerank是google搜索的核心技术,如果这项技术开放了,说不定可以产生某个更加方便大众的产品;winrar也是没有开放自己核心技术的,但如果开放了后,是不是会让压缩软件的领域出现奇葩呢?

  这样说肯定很多看官都觉得不好理解的,我举个现实生活中的例子来解释一下:耐克的鞋子是个勾,阿迪达斯的鞋子是三条杠。所以你在市面上看到的鞋子很少有勾勾和三条杠的,否则侵犯了耐克或阿迪达斯的商标(各位可 google“阿迪达斯的三条杠霸业”)。如果说以后某个鞋子把叉叉也注册了,某个鞋子把圆圈也注册了。那么鞋子的设计师们还怎么创新?画什么都侵权。况且阿迪达斯一定是把三条杠的鞋子做得最漂亮的吗?不可能吧。回到互联网方面来说,就像是google不一定是把pagerank利用得最好一样。可别人不能再用类似技术了。

  总结

  莎士比亚创作的很多作品是有其背景的,他改变老作品之后揭开了新的文学幕布。而我们现在利用莎士比亚的作品又创造了各种新的文学作品。如果各种具有基本思想的互联网技术慢慢地属于了各种各样的公司,而这些公司也希望靠着这些老本一直赚钱的话,创作者就只能绞尽脑汁地探索新之又新的方法,却不能利用摆在眼前的便利。

  我们从前辈们的创作中吸取经验,却让下一辈在版权的羁绊下施展不了手脚。“长期来看是保护了大众享受更新知识成果的权利”,这个目的又如何能通过版权实现呢?

via 月光

i love 功夫


表面繁荣背后的隐忧:分析称 26% 的手机应用下载后只用过一次!

Posted: 01 Feb 2011 04:43 PM PST

表面繁荣背后的隐忧:分析称 26% 的手机应用下载后只用过一次!

手机应用和平板电脑应用市场竞争越来越激烈,目前约有40万个iOS应用,20万个Android应用。好消息是似乎人们愿意尝试新应用,一名八年级学生开发的一款应用只用了两周时间就把愤怒的小鸟赶下了冠军宝座。坏消息是,26%新应用被下载后再也没有被使用过。所以对应用来说第一印象很重要。

Localytics通过自己的即时应用分析服务对数千个Android、iOS、黑莓和Windows Phone 7应用进行了研究。该公司找出了用户在2010年第一次使用某个应用的时间,并且查看该应用在1月26日之前是否被再次使用过。然后按季度对只被用过一次的应用进行分组,得出了下面这张图表。

图:下载之后只用过一次的应用所占的比例(横轴为季度,纵轴为下载后只被用过一次的应用百分比)



结果发现在2010年1-3月期间,大约有22%用户在下载完新应用后再也没有打开过该应用。在第二、三季度,这个比例为26%,第四季度达到了 28%。

下载量不能说明一切

下载量往往是衡量一个应用成功与否的第一步,但下载量通常无法提供全面和客观的视角。下载量高的应用看上去总是不错,但如果这些用户在下载完用过几次后再也没有用过的话,这些下载量其实说明客户流失率较高而已。

via localytics

不懈的努力,高尚的品德,高境界的思想,为自己谋利益的同时也为别人谋利益,那么,生活就将充满欢乐、充满希望,生活也就会幸福。


冷眼看 Bing“抄袭门”:Google 恶人先告状,利用用户信任度误导用户

Posted: 01 Feb 2011 04:39 PM PST

冷眼看 Bing“抄袭门”:Google 恶人先告状,利用用户信任度误导用户

今天最热门的话题应该就是Bing 抄袭Google的搜索排名结果了。Google号称自己铁证如山,他们让自己的工程师在家里用IE,打开“推荐的网站”(Suggested Sites)功能,并安装Bing工具栏,然后打开Google搜索一些毫无意义的关键字,而Google事先已经人工调节了这个关键字的排名,搞了一些风马牛不相及的搜索结果到第一页。过了两个礼拜,在Bing搜索这些关键字之后,也出现了风马牛不相及的搜索结果,跟Google故意弄错的搜索结果一样。就是说Bing不仅在抄袭Google,而且是连错的都抄了哈。

这件事听上去确实是铁证如山的Bing在抄袭,但是仔细分析一下细节,似乎又不是那么铁了。当然我不是说Bing没有抄袭,只是说他们的做法似乎处于灰色地带。一些抄袭故事以外的细节,我总结一下包括:

  • Google设计了100个钓Bing上钩的错误搜索排名,Bing只咬了7-9个钩,抄袭率(这个词有点怪异)只有7-9%

  • Bing的大量搜索结果,或者说不到7-9%的搜索结果都跟Google是完全不同的,否则任何人都会轻易发现Bing抄袭的问题,而并没有用户真正在对比Google和Bing的搜索结果之时发现这个问题,Google只是做了一个请君入瓮的实验后才找到了蛛丝马迹

  • 在安装Bing工具栏的时候,微软确实有告诉用户他们会匿名收集用户的数据,以改进搜索体验,这项是可以不选的:



  • Google也有在利用Google工具栏和Chrome收集匿名用户数据,甚至他们还被告在关闭这个功能后依然在向Google的服务器发送数据

  • Bing 在指控Google垄断的时候,曾经说过这么一句话,值得拿出来仔细回味:
    搜索引擎算法明显可以通过关注用户对搜索结果的反应来进行学习,Google的算法学习那些不常见的搜索关键字比其他人做得好的原因是因为有更多的人用这些不常见的关键字在Google搜索。
  • Bing最大的略势就在于搜索那些不常见搜索关键字的结果太差,或者说“长尾”搜索太烂。而Google在这方面做的好的原因是他们已经长期积累到了足够多的长尾搜索数据,Google越强势,他们获得的长尾搜索就越丰富,就越可以提供更好的搜索体验,而Bing永远赶不上,除非他们使用其它算法,但业界目前普遍都在使用这种算法。这可能也是为什么Bing只上钩了7-9次的原因,他们不是全抄的,只抄自己掌握数据很少的关键字

  • Bing并未直接用爬虫去爬各种关键字的Google搜索结果页面,而是利用IE和Bing工具栏获得用户在搜索引擎输入的关键字,以及在搜索这个关键字之后去到了哪个网站的数据。Bing并不是针对Google来抄袭,即便你是在百度搜索一个关键字,然后点击搜索结果里的某个结果,进入了某个网站,Bing也会记在心里,去提升自己的搜索结果。Google十有八九也在利用Google工具栏和Chrome浏览器做这个事情,只不过他们的搜索结果相对完美,而且大家几乎只用Google搜索不用Bing搜索,所以Google不可能从Bing身上学到什么东西(你让出目杉君跟野比去学啥呢?),所以你无法看到Google去反过来抄袭Bing的搜索结果。

那么Bing的这种做法到底算是抄袭呢?还是学习?或者干脆入乡随俗叫什么微创新?我说不太清楚,理不辨不明,是吧?

via Howtogeek

我叫阿硕


Google 与 Bing 在“搜索之未来” 会议上互相指责对方搜索算法之纰漏

Posted: 01 Feb 2011 04:34 PM PST

Google 与 Bing 在“搜索之未来” 会议上互相指责对方搜索算法之纰漏

我觉得这场由Bing赞助的“Farsight 2011: Beyond the Search Box”大会完全就是为了让记者有料可爆而设计的,Bing的Harry Shum、Google的SEO老大Matt Cutts和Google SEO专员Amit Singhal都参加了圆桌会议,这本来就够要命的了。更要命的是Google的Amit Singhal故意让SEL的主编Danny Sullivan在开会前跟自己的博客里爆料,有理有据的说Bing抄袭了Google的搜索结果排名。这不就是拱Bing的火玩呢吗?Google这哥俩来之前早就做好了功课要怎么让Bing的Harry Shum难堪了,当然Harry Shum也不是善茬儿,也是有练过的,在这个圆桌会议上他也准备好了各种材料跟Google二位爷对掐。



SEL的主编Danny Sullivan作为爆料人通过自己的文章爆出了Bing的抄袭丑闻,但他还是很中立的,在文章里也讨论了Bing这样做可能并不违法,甚至可能是合理的。Danny Sullivan作为旁观者也出席了这次会议,下面就是他带来了血淋淋的会议记录,我不全部复述了,只讲讲掐架的部分。出席人员:

  • Google SEO专员Amit Singhal

  • 微软的Ashok Chandra博士

  • Blekko联合创始人兼CEO Rich Skrenta

    *]技术大牛兼企业家Vivek Wadhwa

  • Google SEO老大Matt Cutts

  • Bing的集团VP Harry Shum



Google指责Bing抄袭:

技术大牛兼企业家Vivek Wadhwa刚开始问Matt Cutts有关spam的事情,结果Matt Cutts直接话锋一转,哪壶不开提哪壶的开始喷Bing抄袭Google搜索结果的事。Matt问Bing的Harry对他们发现的抄袭事件怎么看,Harry说实际上你们证明了Bing正在改进,而且你不能抹杀Bing的努力成果(努力抄袭的成果?)。然后Harry话锋一转开始喷Google发现的新形式的spam和点击欺诈问题,让他们赶紧研究研究(潜台词就是说你们Google可是在欺诈呢啊)。

Matt用几个例子进行回应,他说我们Google不会去复制任何东西,我们是从客户那里来进行改进,通过他们输入的关键字来改进,而Bing似乎在利用Google测试的那些关键字在改进。Harry说你说话可得小心了,我们也是从我们的客户那里进行学习的,然后Harry说了一句经典的话:
你的意思是说Google拥有这些数据?就因为人们使用Google的搜索引擎?(Harry潜台词是说不能说Bing在抄袭Google,因为那只是监测用户使用行为用的,尽管结果跟Bing自己学习用户的搜索是一样的)
Matt开始说IE的Suggested Sites功能就是罪魁祸首,Harry说你们Google也还不是做着跟我们一样的事(你们的屁股也不干净)?Matt说绝他妈不是!此时双方已经在对吼了。

Bing的逆袭,指责Google靠spam垃圾站赚钱:

又是Vivek起头,他说Blekko已经禁掉了所有的垃圾站,Matt说他们则更喜欢通过算法来对比出谁是垃圾站,而不是手动去禁掉他们。

Harry开始逆袭了,说Google通过spam站赚了那么多了(指spam垃圾站上放置的AdSense广告),我们有目共睹。Matt说他不明白spam团队干嘛要去管spam站里的那些AdSense广告,Matt认为即便没有AdSense广告,还是有垃圾站(Matt同学不乖了哦)。Vivek开始说关于“内容农场”站的问题,比如Demand那样的大站。Matt还是说要用算法来解决,Blekko的Rich说但算法赶不上他们。Harry说那就看看Blekko做的如何吧,看看Blekko的用户都在做啥(Bing又开始观察Bloekko的搜索结果了啊,囧)。Harry说需要算法和人工双管齐下。

Matt说他们在测试spam禁用工具,将允许用户亲自删除那些不喜欢的网站。

SEL主编昨晚一夜没睡直接就来了,所以好多东西没记录下来,囧……

Matt喷了一些东西,证明Google已经非常透明了。Harry也同意这一点,说搜索质量就是一切。但是西海岸和东海岸的人搜索博物馆要看的东西肯定不一样,所以需要知道他们脑子里想啥呢。

用动词搜索:



有人谈到说在跟Bill Gates吃饭的时候他说未来的搜索是关于动词的,而现在的搜索都是关于名词的。不仅仅是搜索一个地方,而还需要告诉你如何到那里。就是说未来搜索是一个全新的市场,比如Google拿下ITA,还有Bing Travel,都是垂直搜索,整个搜索引擎被分裂成好像一个一个的应用了。Yandex为什么在俄罗斯最流行?
俄罗斯搜索引擎Yandex联合创始人Ilya Segalovich上台,谈为什么Yandex在俄罗斯如此流行。他说在1991年没有多少俄罗斯网页被搜索引擎索引,所以他们适时的成长,占据了70%的市场份额,同时也占领了重要的垂直搜索领域。

内部和外部统计对搜索质量是很重要的,当他们一年前准备上马一个新的算法的时候,市场份额又提升了一大块。他们倾听当地用户的需求,包括俄罗斯的77个区域和5个使用西里尔语的国家。

问答环节:

一个人说他希望搜索引擎可以记录下他所有的搜索和点击,并且允许导出到另外一个搜索引擎里。Bing和Google的争论又开始了,尽管Google有一个数据解放项目,但是目前无法导出搜索历史。

via SEL

人活着就是为了拼命争斗,承受这紧迫的节奏,日后话当年,也不必悔疚。


Bing 回应“抄袭门”:我们的每一项改进都只针对用户体验而非任何其他搜索引擎

Posted: 01 Feb 2011 04:29 PM PST

Bing 回应“抄袭门”:我们的每一项改进都只针对用户体验而非任何其他搜索引擎

Bing终于正式回应了抄袭Google搜索结果一事,毕竟Google掌握确凿的证据他们无法抵赖。Bing的集团VP Harry Shum在“搜索之未来”大会上其实就已经与Google二位SEO掌门人针锋相对了,与此同时Bing 的博客也做出了反击


Bing博客称他们有1000种不同的因素来决定排名算法,但他们只能从那些愿意贡献匿名数据的客户那里获得很小的点击流数据。所以要提升Bing 的搜索质量,他们需要从所有客户那里获得数据,但是今天Google所谓的Bing在利用IE和Bing工具栏来获得更多长尾用户的搜索排名结果完全是竞争对手的一种战术,是在编间谍小说,其对Bing收集用户信息来改进用户体验的描述是不准确的。

VP Harry Shum在“搜索之未来”大会上则表示他们并不是在抄袭什么东西,而是从客户那里进行学习,让那些自愿贡献数据的人帮Bing提升搜索质量,Google 也在这么做,所有搜索引擎都在这么做。因为我们要从客户那里进行学习,看看他们输入了什么搜索关键字──我们有搜索记录,还有他们的点击记录。别忘了搜索引擎的工作原理,别忘了网络的工作原理,一切都是基于用户的智慧。

Shum后来又补充说:
我再澄清一下,我们是在使用客户数据来改进搜索体验!我们会从集体客户那里进行学习,我们都应该这么做。

via SEL

两 袖 清 风    报 效 乡 亲


消息称 Google 中东及北非市场部总管隐私前往埃及后失踪

Posted: 01 Feb 2011 04:26 PM PST

[行业动态] 消息称 Google 中东及北非市场部总管隐私前往埃及后失踪

路透社报道,Google 称本周二(目前不清楚哪个时区的周二)中东及北非市场部总管 Wael Ghonim 在埃及开罗城中心失踪。目前埃及局势紧张,Google 说到:“员工安全对于 Google 非常重要,有任何相关线索可以拨打 Google 电话:+44 20 7031 3008 (英国电话)。”


据有关人士透漏,Wael Ghonim 是由于个人原因从迪拜前往开罗的。Google 已经关闭了开罗办事处以确保员工安全。

不知还有多少中国同胞滞留在埃及,赶不及回国过春节也能在那里一切平安。

via Reuters

两 袖 清 风    报 效 乡 亲


最新版 Chrome Dev 正式集成 Chromium 中的密码同步功能,安全性受质疑

Posted: 01 Feb 2011 04:24 PM PST

[技巧] 最新版 Chrome Dev 正式集成 Chromium 中的密码同步功能,安全性受质疑

曾经在上个月重现 Chromium 的密码同步功能 正式进入了今天的 Chrome Dev 新版中,如果你之前没有其用过这个功能的话,你会在新标签页的下方看到类似上图中的提示。


密码同步的验证方式还是和以前一样,可以选择使用 Google 账户密码或者单独设置一个新的密码来作为同步的验证方式。其实如果大家不放心安全性的话,用 Lastpass 或者 Keychains + MobileMe 都可以实现在多台电脑间同步密码的功能。

via RWW

Discuz!代码 禁用
[img] 代码 禁用


消息称 Google 将在 Android 3.0(Honeycomb)系统展示会上同时发布 Google Music

Posted: 01 Feb 2011 04:20 PM PST

消息称 Google 将在 Android 3.0(Honeycomb)系统展示会上同时发布 Google Music

将于大年初一凌晨2:00开始的Honeycomb 3.0系统的展示会上我们估计不仅能看到各种Android平板,还有等待已久的云端 Google Music,以及基于网页的Android Market市场。


先说基于网页的Android Market市场,这个功能本来在去年的Google I/O上用2.2 Froyo系统的Nexus One演示过,就是让你在网页版的Android Market里搜索并查看所有应用,然后点击下载之后,它不会像iTunes那样傻了吧唧的给你下载到电脑上再用USB跟设备同步,而是直接云端同步到你的Android设备上,当然需要你在网页和Android手机上登录同一个帐户。其实这个技术应该不难,不知道怎么拖了这么久,反正这又是一个可以显示 Android比iOS先进的地方。


再说云端Google Music,本来说是去年年底前发布的,但一直拖到了现在。传说一直是在由Android老大Andy Rubin亲自带领一票律师在抓这个事,该服务将允许用户上传自己所有收藏的音乐到Google的服务器里(也就是云端了),然后同步到任何设备里(难道还能包含iOS设备?啊哈),这个产品其实早就完成了,技术上没任何难度,但就卡在唱片公司这里了,所以需要律师攻关。

BusinessWeek说该服务将在下个月发布,不过当时来自唱片公司的回应依然是没有与Google签约。Sony一高管就说:
我们对这种你随便扔歌到云端然后随便回放来听的模式感到很不舒服,如果你扔到云端的都是盗版咋整?
之前传说中Android 3.0一些非平板独有的,给所有Android手机带来的新功能还包括运营商付费购买应用(中国大陆休想)、应用内支付、改进发现应用的方式和提供“最棒的社会化图谱”──估计是改进的Android通讯录,我不得不说这玩意太难用了,但Google这次似乎更关心要为它加入社会化功能。

via Android and Me

Discuz!代码 禁用
[img] 代码 禁用


分析称 Google 工程师通过非法律途径高调指证 Bing 抄袭乃别有用心

Posted: 01 Feb 2011 04:17 PM PST

分析称 Google 工程师通过非法律途径高调指证 Bing 抄袭乃别有用心

我们已经详细讲述了Bing同学抄袭Google同学搜索结果的故事,不过这个本来Google在去年年底就知道的故事,为什么今天才被爆出来呢?这一切都是有计划,有预谋的,一切尽在Google的掌控之下,他们在今天爆料出来就是为了让Bing同学出丑。


本来今天上午10点到下午2点会举办一个名为Farsight 2011: Beyond the Search Box的搜索高峰论坛,其赞助商就是Bing和BigThink。其邀请函上说:

Bing邀请你参加一个集业界领袖、思想领袖、学者、投资者和高管的Farsight 2011: Beyond the Search Box会议。会上将讨论业界跟搜索的未来有关的最热门话题,包括社会化媒体、新用户界面、人工智能等等。

其实这个会议不光有Bing的人参加,还有Google的人。在会议的圆桌讨论阶段,就邀请到了Google SEO专员Amit Singhal、微软的Ashok Chandra博士、Blekko联合创始人兼CEO Rich Skrenta和技术大牛兼企业家Vivek Wadhwa。这位Google SEO专员Amit Singhal正是今天早上爆料说Bing抄袭Google之人。

嘿,看到没,正在Bing赞助的一个搜索高峰论坛上煮酒论英雄的时候,Google提前安排好了爆料人在会议开始前几个小时让Search Engine Land博客把Bing抄袭Google的证据都抖落出来,要的就是故意给Bing难看。Bing同学真惨,好好一场家长会加表扬会,生生被半路杀出的Google同学变成了批判大会。

估计会议上讨论最热门的话题应该有所转变了吧──Bing,你们到底是怎么抄袭的啊?Google,你们是熬字下面四点底、忍字心头一把刀啊,还是直接法庭见啊?抄袭搜索结果到底算不算抄呢?偷书又到底算不算偷呢?

via Maketing pilgrim

Discuz!代码 禁用
[img] 代码 禁用


2011 年 1 月浏览器市场占有率报告:Chrome 终破 10%,IE、Firefox 微跌

Posted: 01 Feb 2011 04:15 PM PST

[其他] 2011 年 1 月浏览器市场占有率报告:Chrome 终破 10%,IE、Firefox 微跌

NetMarketShare 统计的2011年第一个月浏览器市场占有率报告在2月第一天准时上线,在上个月即无限接近 10% 的 Chrome 终于突破关口,一举冲到 10.70% 的市场份额,这一数字已经比10 年1月 5.22% 的两倍还要多!


其他浏览器,IE 从 57.08% 降低到 56%,一年前这个数字是 62.12%。Firefox 从 22.81% 跌到 22.75%,相比10年的 24.43% 也是下降的趋势。Safari 则在继续偷偷增长,已经从 5.89% 涨到了 6.3%。

via digitalhome

生活是一场纸牌游戏。牌已洗好,牌手已坐定。打好你的牌。


Google 街景新增 Art Project(艺术博物馆):收藏美 17 个重要博物馆的超高像素名画

Posted: 01 Feb 2011 04:06 PM PST

Google 街景新增 Art Project(艺术博物馆):收藏美 17 个重要博物馆的超高像素名画

Google发布了专为文艺青年设计的Google Art Project,在这里你可以看到各种博物馆珍藏的名画,每张照片都几乎可以达到70亿像素,几乎是你手里的数码相机的1000倍,比如你可以看看The Merchant Georg Gisze这副名画,用加号放到最大体验一下。


另外就是,Google把街景带入到了世界著名的博物馆里(我相信他们不是开车进去的,也不是骑三轮进去的,我估计是手推车?甚至是扛在肩上?),在这里可以找到所有具备街景模式的博物馆列表,点击直接进入观看。当然你也可以用传统方式在Google Maps里拖动小黄人到博物馆里进入街景模式,但你首先得找到那些有街景的博物馆,就比较麻烦了。


目前有17个博物馆加入到了Google Art Project里,包括:

  • 纽约的艺术与现代艺术博物馆

  • 纽约的大都会博物馆

  • 圣彼得堡的国家埃尔米塔日博物馆

  • 泰特英国美术馆和国家美术馆

  • 马德里的雷纳索非亚博物馆

  • 佛罗伦萨的乌菲齐画廊

  • 阿姆斯特丹的凡高博物馆

via GEB

我叫阿硕


Google 工程师总结出微软 Bing 搜索抄袭的 Google 的证据(组图)

Posted: 01 Feb 2011 04:02 PM PST

Google 工程师总结出微软 Bing 搜索抄袭的 Google 的证据(组图)

好吧,尽管Google也在向Bing致敬(比如可更换搜索的背景图Google Images的搜索结果界面),但好歹不是那种赤裸裸的复制(微创新?),相当于扫了一眼答案,然后再用自己的能力从头到尾验算一遍。但是 Bing直接抄袭Google同学的搜索结果就比较说不过去了,抄袭证据呢?嘿嘿,Google同学发现搜索A同时自动纠正为B的搜索结果,在Bing同学那边搜索A,出来的结果居然直接就是B。


Google一名专家Amit Singhal说:
我用自己的职业生涯致力于做出一个优秀的搜索引擎,如果竞争对手的算法比我们的好也就认了,但在我的词典里,抄袭不等于创新(在腾讯的字典里抄袭等于微创新?)。
在去年5月的时候,Google发现Bing的某些搜索结果非常棒,跟Google的搜索结果一模一样的棒,即便是你输入了一个错误的搜索关键字。比如你搜索一个错误拼写torsoraphy,Google返回结果是这样的:



Google并不会给你错误拼写单词的错误结果,而是给出正确拼写Tarsorrhaphy的搜索结果,同时在最上方告诉你我们现在给你的是正确拼写Tarsorrhaphy的结果,你也可以坚持搜索错误拼写的torsoraphy。

咱再看看Bing同学,搜索错误拼写的torsoraphy,天那它居然在第一条直接给你返回正确拼写的Tarsorrhaphy结果了(目前依然是如此),那个第一条结果的维基百科页面里压根就没有错误拼写的torsoraphy单词:



Google的团队对于错误拼写的纠正下了很大的功夫,他们甚至可以纠正那些之前从没人搜索过的单词。拼写纠正团队的工程师们一直在监视竞争对手是否也会出现非正常的搜索关键字,所以当他们看到Bing居然能在错误拼写搜索结果页面给出正确拼写搜索结果条目的时候,他们震惊了。

到了去年10月,Google团队这帮人已经被震的麻木了,在做了广泛调查后他们发现Bing显示的搜索结果与Google的重合度大大提升了,最厉害的是前10个搜索结果100%重合度的情况也大大增加了。

此时Google开始怀疑Bing同学在抄袭他们的搜索结果了,你搜索结果越来越像我可以说是自己算法提升了,但你连我错误自动纠正的结果都自动按照对的结果抄了去,这个就露馅了啊。然后Google也开始邪恶的想,是不是微软的IE浏览器在搜集用户跟Google搜索的结果呢?他们的Bing工具条也很有可能是帮凶。



请Bing君入瓮:

猜测不能当证据使,于是邪恶的Google同学干脆决定以后考试的时候故意写错几题,答案还要非常离谱,看看Bing同学说是不是也写了同样离谱的答案。于是Google首次手动更改了100个关键字的搜索结果排名(啊哈,Google终于承认自己手动改排名了,但是为了吊Bing同学上钩),把一些很糟糕的网站提到前面显示。

这个实验开始于去年12月17日,大概有20位工程师参与,他们被要求回家后使用IE浏览器,打开“推荐的网站”(Suggested Sites)功能,并安装Bing工具栏,对这些手动调节过的搜索关键字进行搜索,同时点击第一位的搜索结果。到12月31日,这些关键字里出现的那些糟糕的搜索结果已经陆续登上了Bing的搜索结果页面,啊哈,Bing就这么乖乖的上钩了。

提供当时他们测试用的mbzrxpgjys这个关键字的截图证据(Google的实验已经结束,该关键字第一位已经不再是RIM),这个无意义的关键字之所以第一位搜索结果是RIM,都是Google手动调节的结果:



然后12月31日,Bing同学已经抄袭完毕mbzrxpgjys(到目前为止,Bing 依然将RIM作为这个无意义关键字的搜索结果第一位),把错误的答案交上来了:



微软利用自己的IE和Bing工具条嗅探人们在Google搜索关键字和搜索结果,然后抄袭到自己的搜索结果里:



当然如果你现在尝试搜索一些关键字的话,你会发现Bing同学的答案跟Google 同学完全是不同的啊?咱们可以这么理解,对于那些热门关键字,Bing的搜索算法会起到作用实现不错的搜索结果,那么他们就用自己的算法。而对于那些生僻的关键字,或者说那些Bing知道自己搜索结果不佳的关键字,Bing就会去抄袭Google的搜索结果,以掩盖自己欠佳的搜索结果。实际上在 Google测试的100个生僻关键字里,只有7-9个被Bing抄了去,Google自己也不明白这是为什么。

作弊方法:

那么IE到底有没有在搜集用户的索索信息呢?当然是这样的,而且默认的设置就是如此,不过罪魁祸首很可能是“推荐的网站”(Suggested Sites)功能:



“推荐的网站”(Suggested Sites)功能会基于你浏览过的网站,来给你推荐出类似的网站。当这个功能打开的时候,你在地址栏里输入的网页地址会连同一些基本的电脑信息发送给微软。

另外一个罪魁祸首则是Bing工具栏,它会搜集你的系统和一些额外信息,将包括搜索关键字、你访问的网站和你如何使用软件的信息发送给微软,以提升服务水平(抄袭Google确实可以提升Bing的搜索质量,恩,微软这次没撒谎):



尽管Google的Chrome也有这个功能,但他们表示他们的做法跟微软不同。他们只会让Chrome返回用户访问的URL地址,但不会使用这些 URL地址和其中包含的信息,也不会把这些信息用于Google的搜索结果页面里。

合法性:

那么Bing同学是否违法了呢?不太好说,不过起码Google并未想要发起诉讼,他们认为Bing还是有自己的算法的,只不过在某些搜索关键字上在模仿Google。

合理性:

那我可以说Bing同学的做法是合法不合理的吗?恩……也不太好说。我为什么不能复制Google的搜索结果?人人都可以这么做,Google管不到你,只不过Bing的做法有点旁门左道,或者说不是一个大公司应该做的事儿。Bing并没有偷取Google的搜索算法,而只是用最拙劣的方法复制 Google前几位的搜索排名结果,就是说它只能看到Google同学的最终计算结果,而没看到Google同学的整个解题过程,如果Google同学的正确答案可以得10分的话,Bing同学只有结果没过程的答卷也许只能得2分?3分?不过也得看是哪种类型的题了,如果是判断题的话……那Bing同学还是可以拿10分。



当微软在2009年发布Bing的时候,业界都戏称这个名字的全拼写法是“Because It’s Not Google”(因为它不是Google)或者“But It’s Not Google”(但它不是Google),现在我们终于知道了正确的写法:“Bing Is Now Google”(Bing现在就是Google),嘎嘎~~

via SEL

我叫阿硕


美科技公司基于 Google Earth 开发出可实时查看人造卫星位置的第三方 KML 文件

Posted: 01 Feb 2011 03:58 PM PST

美科技公司基于 Google Earth 开发出可实时查看人造卫星位置的第三方 KML 文件

Analytic Graphics Inc.搞了一个可实时显示围绕地球旋转的卫星的Google Earth KML文件,打开后即可在Google Earth里看到满天的繁星……呃不,是卫星。卫星位置的数据每半分钟刷新一次,所以还算实时了。更厉害的是每个卫星都可显示出名字,点击还有具体介绍可以看,绝对是天文爱好者们不可错过的大餐。


如果你有安装Google Earth插件,那么点击这个链接也可直接在浏览器里实时观察卫星。

继续观看演示视频:


iOS设备观看地址原始视频地址

via GEB

我叫阿硕


Julia Map:一个通过 HTML 5 网页显示分形图 Google 实验室(Labs)新项目

Posted: 01 Feb 2011 03:55 PM PST

Julia Map:一个通过 HTML 5 网页显示分形图 Google 实验室(Labs)新项目

Google Labs又有新成员:Julia Map。它可显示出法国数学家加斯顿朱莉娅在上世纪20年代研究出的分形图案。通过Google Maps API来提供缩放功能,而通过数百万浮点运算而生成的图形完全基于HTML 5 canvas,同时还利用到了HTML 5的Web workers,以调用电脑的所有核心来进行运算。


每个分形图案都有自己的URL地址,方便你在分析和研究之后与好友分享。

via Google Research Blog

我叫阿硕


Google 搜索 Instant Previews(即时预览)功能正式登陆 Android 系统

Posted: 01 Feb 2011 03:53 PM PST

Google 搜索 Instant Previews(即时预览)功能正式登陆 Android 系统

昨天有人发现在iOS上访问Google移动搜索时看到了带有Instant Preview的新界面,每个搜索结果右边都有一个放大镜图标点击可以看到网页预览。


今天我在自己的Android手机上访问Google.com(自带Chrome Lite浏览器,联通3G,中国大陆IP地址,Android 2.2 Froyo英文系统,Instant Search功能打开)也发现了这个功能,不知道是已经全面铺开了还是依然在小范围测试。


点击任何一个放大镜图标都可进入黑色背景的相册模式,可横向滚动查看全部搜索结果的预览图片,下面还有该网页的标题、摘要和网址。预览图压缩的很厉害,进入后基本就能看到全部,不用等待读取图片,感觉比桌面版的Instant Preview实用多了,因为你可以用相册模式浏览所有结果,而在桌面电脑上你一次只能看到一个搜索结果的预览。
我叫阿硕


You are subscribed to email updates from 谷歌众包论坛
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages