思考暗物质&暗能量

2 views
Skip to first unread message

zsp...@gmail.com

unread,
Jan 30, 2016, 8:41:14 AM1/30/16
to GoodByeLe+蚁论中国
既然有卡西米尔效应,卡西米尔效应可以产生向内力推力,这个力应该可以做功,那么根据能量守恒,能量不会凭空产生,那么必然这个做功必然会消耗真空的能量。而真空的能量被消耗了,就会导致真空的起伏,而真空的起伏会进一步导致引力常数的变化。引力常数的变化导致了暗物质&暗能量。

那个通过NASA真空测试无工质引擎EmDrive,看似违背了动量守恒,但是,不同能量密度是真空,应该是可以相互流动的,所以,其实,它可能是在真空交换动量。

如果猜想正确,那么,是不是可以在EmDrive旁边测量引力常数,看看是不是会波动?

------

卡西米尔效应

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E8%A5%BF%E7%B1%B3%E7%88%BE%E6%95%88%E6%87%89

-----

电磁驱动引擎研究取得新突破:NASA将在真空中作进一步测试
http://www.cnbeta.com/articles/390187.htm
http://www.newhua.com/2015/0811/301414.shtml

------

《自然》杂志梳理了物理学、天文学和宇宙学中的一些发现——研究人员屡次任其自生自灭,却发现它们总是“阴魂不散”。

。。。

“大G”常数的永恒波动

引力的强度到底是什么?令人吃惊的是,物理学家仍无法就“大G”常数的值达成一致。它在可追溯至1687年的牛顿万有引力定律和爱因斯坦的广义相对论中均占据重要位置。不同的试验技术发现了截然相反的数值。而基于量子物理学的试验的加入,似乎让这种差异更加严重。

一项旨在使来自全球的实验室联手寻找解决方法的行动正在进行中。不过,美国国家科学基金会(NSF)原子、分子和光学试验物理学项目负责人John Gillaspy认为,当前需要新想法。明年,NSF将资助一场头脑风暴会议。届时,来自不同物理学分支的研究人员将花一周时间试图提出解决这种差异的策略。

有可能这种差异指向的不是测量问题,而是一些全新的东西。一些物理学家曾提出,不同技术会产生不同结果,因为与重力有关的物理学本身需要被修正。如果这样,这只“僵尸”可能是一种经过伪装的美丽的新生命形式。


----


从旅行者探测卫星测量到的数据所推断出的真空能量密度上限为10^14 GeV/m3,而从量子场论估算出的零点能密度为10^121 GeV/m3。两个数值难以置信地相差了107个数量级[1]。在宇宙学里,这差异称为真空灾变(vacuum catastrophe)。[2]物理史上从未见到这么大的差距!物理学者认为这是当今物理理论的重大瑕疵。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%81%BD%E8%AE%8A

交流邮箱 xp...@foxmail.com

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages