Goroutine — как это по-русски?

[Александр Графов]

Как лучше переводить этот термин? У кого какие мысли?

--
Александр Графов

[Andrew Zinenko]

лучше не переводить

-- 

понедельник, 27 августа 2012 г. в 11:54, Александр Графов написал:

Как лучше переводить этот термин? У кого какие мысли?

--

Александр Графов

--

[Alexander Grafov]

Я думаю рано или поздно придётся. Начнут выпускать книжки, понаплодят версий переводов, лучше если в сообществе уже будет сложившаяся терминология. Таки когда на русском раскрываешь тему, хочется не переключать раскладку на терминах :)

[Anton Ageev]

Тут всё написано -
http://www.rodichenkov.ru/Perevodovedenie/neologism_translation/index.html
Если просто не хочется переключать раскладку, то самое простое - транскрипция.

2012/8/27 Alexander Grafov <gra...@gmail.com>:

> Я думаю рано или поздно придётся. Начнут выпускать книжки, понаплодят версий
> переводов, лучше если в сообществе уже будет сложившаяся терминология. Таки
> когда на русском раскрываешь тему, хочется не переключать раскладку на
> терминах :)

--
WBR, Anton

[Alexander Demchenko]

В в некоторых статьях народ пишет: go-рутины

понедельник, 27 августа 2012 г., 13:54:33 UTC+6 пользователь Alexander Grafov написал:

[Igor Yurchenko]

Раньше фортрановские routine переводились как процедуры. Это был вполне устоявшийся перевод. Поэтому мне кажется go-процедуры вполне приемлемый перевод.

пятница, 31 августа 2012 г., 14:50:51 UTC+8 пользователь Darkman написал:

[suharik]

Coroutine — сопрограмма, goroutine, соответственно, «гопрограмма».
Но что-то мне подсказывает, что лучше оставить «горутина».

[suharik]

Смотри: subroutine — подпрограмма, coroutine — сопрограмма. Это не менее устоявшиеся термины.

суббота, 18 мая 2013 г., 23:05:40 UTC+4 пользователь Igor Yurchenko написал:

[Igor Yurchenko]

Подпрограмма это уж совсем архаично звучит... go-программа звучит складно, но для моего слуха и разговорного опыта на английском Go programm - это программа на Go. Понятия будут путаться, это не правильно... 

среда, 29 мая 2013 г., 21:41:58 UTC+8 пользователь suharik написал:

[Igor Yurchenko]

А горутин - как-то нескладно и чужеродно звучит на русском. Чересчур отдает англицизмом.. 

среда, 29 мая 2013 г., 21:38:24 UTC+8 пользователь suharik написал:

[Maxim Treskin]

Опера должна быть на итальянском языке, техническая документация на английском. Поэтому лучше вообще никак не переводить слово goroutine, либо использовать англицизм как есть.

2013/5/31 Igor Yurchenko <harry...@gmail.com>

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу GoLang Russian.
 
Чтобы отказаться от подписки на эту группу и перестать получать из нее сообщения, отправьте электронное письмо на адрес golang-ru+...@googlegroups.com.
Настройки подписки и доставки писем: https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--
Max Treskin

[Igor Yurchenko]

К чему плодить догматы на ровном месте. Опера по-моему вообще никому ничего не должна. )
А документация - речь как раз об оной на русском языке.

Если использовать англицизм, то не вокабулярный (горутин - от произношения), а транскрипционный (гороутин - от написания).



пятница, 31 мая 2013 г., 15:55:38 UTC+8 пользователь Max Treskin написал:

[suharik]

Подпрограмма это уж совсем архаично звучит...

Не так уж архаично, но это широкое понятие, так что мимо

go-программа звучит складно, но для моего слуха и разговорного опыта на английском Go programm - это программа на Go

 В этом, собственно, и проблема.

[Sergey Kozlov]

Думаю, лучше оставлять калькой "горутина". Сразу понятно откуда выросло, а то, что англицизм - их и так столько употребляется в ИТ, поэтому одним больше, одним меньше - не имеет значения.
Самое близкое по смыслу, как мне кажется -  "параллельная сопрограмма"  - длинно и запутывает больше, чем просто горутина.

понедельник, 27 августа 2012 г., 11:54:33 UTC+4 пользователь Alexander Grafov написал:

[Dmitriy Kovalenko]

> Думаю, лучше оставлять калькой "горутина".

Как дополнительная информация к размышлению - в книге
"Программирование на языке Go - Саммерфильд М." (здесь анонсированной
в отдельном треде) употреблятеся "go-подпрограмма" (если я все
правильно перепутал).


--
Banzai!
Dmitriy Kovalenko

[Sergey Kozlov]

Именно так, сейчас сверился. Тем не менее, я считаю, что лучше использовать "горутины". Для меня это все же в каком-то смысле имя собственное.
Горутина - подпрограмма, исполняемая параллельно в языке Go. Важны два момента: параллельность и принадлежность к Go. (Еще легковесность потока, но это за кадром)
Поэтому термин "горутина" более узко описывает смысл, более фокусирован, чем "go-подпрограмма".  Go-подпрограмма вне контекста кажется более расплывчатым чем горутина,
хоть и оба будут одинаково непонятны.:)
Go-подпрограмма. Подпрограмма  - более обширное, родовое понятие, модифицированное приставкой go. Я, как русскоязычный, пытаюсь понять смысл слова. Что такое подпрограмма - представляю, а что привносит приставка go - не представляю. Смысл теряется. А с "горутина" все проще - это конкретный термин, имеющий смысл в конкретной области. Либо знаешь о чем речь, либо нет.
Догадываться не нужно. Не знаешь - в гугл. А вот с "go-подпрограмма" в гугл не сразу полезешь, потому что возникает иллюзия понимания смысла и может быть лень уточнять.


воскресенье, 2 июня 2013 г., 22:35:12 UTC+4 пользователь Dmitriy Kovalenko написал:

[suharik]

> Важны два момента: параллельность и принадлежность к Go.

Не параллельность, а независимое выполнение (исключая точки синхронизации, конечно же). Опять же, Пайк об этом много раз акцентирует внимание: http://vimeo.com/49718712
> Go-подпрограмма
Лучше уж go-сопрограмма, так хоть смысл уловить можно.

Я попробую перевести http://golang.org/ref/mem, используя слово «гопрограммы», посмотрим, что выйдет.

понедельник, 3 июня 2013 г., 9:15:54 UTC+4 пользователь Sergey Kozlov написал: