golang 的重载要怎么实现？ 只有组合，不就要重写许多代码？

[软刀]

貌似golang 中只有组合，没有重载耶， 这样的话，不就很多代码不能复用？？

package main

import "fmt"

type A int

func (p A) L() {

        // 假设大量的逻辑代码写在这里 

    p.P()

}

func (p A) P() {  // 这里则是希用重载的代码

    fmt.Print("A\n")

}

type B struct {

    A

}

func (p B) P() {      // 以为和其他语言一样，可以重载某个方法

    fmt.Print("B\n")

}

func main() {

    b := new(B)

    b.P()

    b.L()     // 我这里期望的结果是打印  B ,但是得到的结果却是 A

}

谢谢啦 

[软刀]

http://play.golang.org/p/xaWeVpP2U7  

[软刀]

我想到了

如果出现这种情况，说明我的代码设计有问题

逻辑的那段代码应该要分离出来 

构造成一个依赖于某个接口的类

[软刀]

想了想，好像又不对

设计总是会不周全的

[David DENG]

基本上就是这个思路： http://play.golang.org/p/L47LEkj_0v

David

[软刀]

谢谢了 被以前卡壳了，总想着一个类重载某个方法

--
--
官网: http://golang-china.org/
IRC: irc.freenode.net #golang-china
@golangchina
 
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Golang-China”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 golang-china...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。

[steve wang]

类重载也是一样的啊。

某个类组合一个接口，在自己的函数里调用这个接口；这个类和它的“子类”都可以实现这个接口，这样就是重载了。

[软刀]

不好意思，没看懂。能不能给个代码运行下

我按照理解的 写了段代码  http://play.golang.org/p/IZN6NG3oN3

但是可能我没理解你说的

[steve wang]

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/golang-china/VRQyzER5lX8

[David DENG]

还是建议你在写 Go 程序把之前的一些概念忘掉，彻底的忘掉：继承、虚函数、重载、多态性。

Go 支持所谓的嵌入，其实只是可以把若干个数据结构组合在一起而已，嵌入的方法有时候会自动的实现从而可以省一些代码，但是还是得从数据结构组合的角度去理解，这里几乎没有方法的继承。不要为了“继承”方法而嵌入，嵌入是为了数据。

比如你的例子代码，所有的嵌入都是没必要的。

David

On Tuesday, August 13, 2013 12:35:17 AM UTC+8, 软刀 wrote:

[steve wang]

有点不同意见。

关于通过“继承”（实际上是组合）实现方法重用，我认为还是挺常见和必要的范式。

[steve wang]

举一个bufio里的例子：

type ReadWriter struct {

*Reader

*Writer

[David DENG]

按照命名规则，这里应该是 interface  而不是 struct，我觉得 interface 的嵌入和继承的确差不多，呵呵。

如果是  struct，这里我还是觉得应该理解成数据的集成。因为 Reader 读的还是自己的数据，Writer 写的也是自己的，和对方以及 ReadWriter 都没有关系。只是编译器把 ReadWriter 也加上了两个类已经实现的方法而已，理解成 ReadWriter 继承了 *Reader 同时继承了 *Writer 很多时候反倒会产生一些错觉。

David

[软刀]

再想想sql driver ... mysql 等

代码的重用是基于接口的，不是基于类的

嗯，感觉就是面向接口编程而不是面向对象编程

然后对象是嵌套的，不是继承的，虽然有同样的方法可以调用，但是调用的方法还是基于那个被嵌套的对象，与嵌套者无关

:)

[steve wang]

如果代码的重用是基于接口，那么这个算什么？

buf := bytes.NewBuffer(nil)

buf是一个接口吗？还是一个struct？

[David DENG]

这部分代码的重用其实就和子程序一样的，写好一个东西，改用的时候就用了，呵呵。

David

[steve wang]

使用一个子程序或者函数是代码重用，使用一个struct也是代码重用。

所以我的意思是，代码重用并不是基于接口的。

[David DENG]

怎么说都行，具体问题具体分析，能够把问题解决就好了，呵呵

David

[软刀]

代码的重用，一般是某段代码写好了，然后发现有个东西改变了，然后其他地方不用改变就可以继续用了（一般是只要调用以及组合他们（这两段代码），但是不用去修改原先的代码）

如果代码的重用是基于接口，那么这个算什么？

buf := bytes.NewBuffer(nil)

buf是一个接口吗？还是一个struct？

这个暂时我也不清楚要怎么归类，buf是一个Buffer结构的东西，但是上面这一段，没有涉及到某段代码的修改，看不出哪里重用了

[steve wang]

请看维基对于代码重用(code reuse)的定义[1]:

Code reuse, also called software reuse, is the use of existing software, or software knowledge, to build new software.

代码重用有很多种形式，其中特别提到：

The software library is a good example of code reuse.

而我举的例子中的bytes.Buffer就是很典型的go语言标准库中的组件（struct）。

你说的“代码重用”，按照我的理解实际上是指代码的可维护性：即当需求变化的时候，代码要易于修改和实现。这和代码重用有一定的关系，但并不是代码重用。

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Code_reuse#Types_of_reuse

[软刀]

在 2013年8月13日下午7:10，steve wang <steve....@gmail.com>写道：

你说的“代码重用”，按照我的理解实际上是指代码的可维护性：即当需求变化的时候，代码要易于修改和实现。这和代码重用有一定的关系，但并不是代码重用。

嗯