Kasia Hu
unread,Feb 4, 2013, 2:57:57 AM2/4/13Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to 参考消息, 政治论坛, 无所不坛, neocro...@googlegroups.com
作者:
所有的案子都应该得到独立公开透明的审判 03.02.2013 00:24
共产党把中国政府和共产党捆绑在一起,任何个人、媒体想追求自由、民主、人权就被他扣上煽动反政府、颠覆国家罪名,这个逻辑和奴隶社会、封建社会统治阶级统治逻辑基本一致的。你说中国现在是怎么国家?社会主义?还是共产党奴隶制社会?
作者:
不具名 发自:
福州 02.02.2013 09:59
作为中国福建福州的公民,以荣誉发誓,在共产党统治下的中国,人权是没有的。更别说进步!!全球民主国家都有的、也写入共产党中国宪法:结社、集会、游行权力,新闻媒体独立权力全不存在,你可以找个中国人试试我说的这些黑暗事实。
另外,共产党对外说的一套,实际做的另外一套,没有诚信和荣誉,是地地道道的骗子、二流子,美国你们没有也是臣服党的军队淫威下,和它交流、来往的,就不要又在这里谈人权了
作者:
张长虹 发自:
天津 02.02.2013 08:18
修改或制定一两部法律无用,法律等于一张白纸,是用来糊弄国内外人民的。《中华人民共和国宪法》第三十五条:“中华人民共和国公民有言论.出版.集会.结社.游行.示威的自由”但你如果触犯这里其中一项,就会被定“煽动或颠覆国家政权罪”,投入监狱。——中国无人权
中国大陆“六四”平反委员会代理主席:张长虹
作者:
唐元源(重庆人) 发自:
柬埔寨 02.02.2013 07:31
国际人权组织人权观察只观察别人,本人观察国际人权组织在人权方面大大退步。
作者:
民主是一個限制政府,使其不能侵犯人權的制度 02.02.2013 06:47
我們美國人毫不掩飾我們對自由的信仰。事實上,在某種意義上它是全國人民的娛樂。每隔四年美國人民選一個新總統,2012年便是大選年。一度有十几名重要的候選人在兩大政黨內競選,且不提其他政黨,包括社會黨和自由意志黨的候選人。
一千家地方電視臺、八千五百家廣播電臺和一千七百家日報──每一家都是完全不受政府控制的獨立私營企業──對這些候選人進行報導,輪番採訪,把他們拽到一起辯論。最後由人民投票──由人民決定誰將任下一屆總統。
但自由並不以選舉為起點或終點。比方說,走進任何一座美國市鎮,你都能看到代表各種不同信仰的十幾座教堂(在許多地方還有猶太教堂和清真寺),而且你看見屬於各個不同民族的家庭聚集一堂做禮拜。
走進任何一所學校的教室,你都能看見孩子們正接受獨立宣言精神的教育,以使他們懂得:他們被造物主賦予某些不可出讓的權利,其中包括生活、自由和追求幸福
的權利,任何政府都沒有理由剝奪這些權利──它們是在他們的憲法中對言論、集會和宗教信仰自由的保證。
走進任何一所法庭,你都能看到主持人是一位不依附政府權力的獨立的法官。每一個被告都有權受到通常由12名普通男女公民組成的陪審團的審判,完全由這些陪
審員來考慮證據,作出有罪或無罪的判決。在法庭上,被告在證實有罪之前是無罪的,而一名警察或官員的話並不比被告的話具有更高的法律地位。
走進任何一所大學的校園,你都可以發現大學生們就美國社會問題及其矯正的方法進行公開的,有時是熱烈的討論。打開電視機,你可以看到立法機關就在攝像機前
處理政府事務,就即將成為國家法令的審議事項進行辯論、表決。加入任何一場示威遊行,你就會明白這種活動在美國司空見慣──人民的集會權得到憲法的保障和
警察的保護。走進任何一座工會大樓,你會瞭解到工會會員們都知道,他們的罷工權利受法律保護。……
然而自由的含義甚至比這更廣:自由是提出質問的權利,是改變既定工作方式的權利。它是一個市場持續不斷的革命。它是一種認識,使我們能看清缺點,尋求解決
的途徑。它是提出一種見解的權利,這見解被專家奚落,卻在人民中大受歡迎。它是追求你的理想的權利,保持自己良心的權利,即便你一個人處在懷疑者們的重重
包圍中。
自由是這種認識,即沒有任何一個人,沒有任何一個權威或政府能壟斷真理,而每一個人的生命都是無比珍貴的,我們每一個降臨到這個世界上的人都是為某種原因而來,要作出某種貢獻。……
民主與其說是一個政府體制,不如說是一個限制政府,使其不能侵犯人權的制度:這種約束權力的制度使政治和政府從屬於生活中的重要因素,即唯有在家庭和信仰中才能找到的價值的真正源泉。
没关系,只要“鸡的屁”进步大就好,民众能多挣钱,民生能进步就是最大的进步。瞎子什么的,美国人权好,由美国养活最好。
"美国人权好,由美国养活最好", 其实你不仅瞎也很聋, 只看得见听得见"瞎子"一个, 却看不见听不见习近平,薄熙来等的子女在哪?
外界那中国人权说事又不是一年二年了,要是有用也不用年年来向中国施压。我知道欧美在人权问题能当饭吃,希望现在的经济问题能靠人权来解决。
作者:
進步不是預先注定的。關鍵是自由 02.02.2013 06:42
進步不是預先注定的。關鍵是自由──思想的自由,資訊的自由,交流的自由。 眾所周知,"科學成績斐然,發展迅速,特別是當奴隸的枷鎖被解除,代之以哲學的自由之後。"……
作者:
AAAgrandpa 发自:
USA 01.02.2013 16:19
原地踏步或打太极拳式的移动,不能用“进步”这个词来形容中国的人权状况。比毛主席的时代,比清朝,算是进步!天哪,用十几亿人有饭吃,没有群体死亡事
故,来形容国家人权有改善有进步。这不是在语言修辞上,偷换概念和回避正题-人权问题的讨论?中国宣传单位知道人权的汉语的含义,不是吃饭生存的“权
力”,但还在用修辞上的“诡辩”来搞笑。
作者:
维基揭秘 发自:
CHINA 01.02.2013 11:27
中共专制强权法西斯在经济军事上不断崛起强大又值权力交接之际维稳需要人权焉能有进步?