[[自由電子報 - 今日漫畫|稿約]]

16 views
Skip to first unread message

kkkim

unread,
Jul 6, 2011, 10:12:26 PM7/6/11
to superpower, go2group
自由電子報 - 今日漫畫|稿約



- 已使用 Google 工具列寄出

kkkim

unread,
Jul 6, 2011, 10:25:35 PM7/6/11
to superpower, go2group
[[英中网络战正酣 中共网特每天攻击千次]]
【正体版】 【打印机版】
【字号】大 中 小
【大纪元2011年07月07日讯】(大纪元记者周成英国报导)上周,中共总理温家宝访问英国,双方签署了14亿镑的贸易协议。但是英国媒体指出,两国领袖会面时虽然和颜悦色,但是彼此心照不宣的是,中共目前正在对英国政府和商业机构发动网络攻击,每天多达一千次,两国网络大战正酣。

英国《星期日电讯报》报导,远在中国北京的中共国安部的总部,在豪华的外表下,国安正在策划发动对英国的攻击。国安部十处里有成千上万个网络特工在工作,他们大部份都是毕业不久、20多岁的年轻黑客,分成三个班次,每天24小时,365天全天对英国和其它西方国家发动网络闪电战。

报导称,这是一场“没有边境的战斗”,其策略将会决定未来战争的打法。中共的网络特工受到严格的命令,将会以任何组织为攻击目标,从政府机构到对冲基金,只要获得的秘密会对中共有利,他们就一个也不会落下,仅是英国,每天就要受到一千次攻击。

英国的国防部是网络攻击的首要目标之一,去年遭到超过一千次攻击,报导指出,尽管英国官方不会公开指出这一点,但是中共是这些攻击的主要指使者。虽然一些网络黑客,比如近日的鲁尔兹安全(LulzSec)对英国警方、美国参议院、美国中央情报局发动攻击,但是最让英国情报机构担忧的是来自中共和俄罗斯的威胁。

《星期日电讯报》采访到的一名英国安全部门高层表示:“中共想得到英国拥有的所有秘密。中共目前的主要挑战不是如何窃取这些秘密,而是如何处理他们拥有的所有信息。中共窃取了如此多的信息,需要花很长时间才可以把它们进行筛选,找到真的有用的东西。一些攻击非常精确,其它的只是像撒网捕鱼一样获得,但是这使人对于他们的能力可见一斑。”

2009年,美国五角大楼一个投资两千亿镑的联合打击战斗机项目情报遭到一个外国情报机构的渗透,对方偷走了与这种飞机设计和电子系统有关的数据,这是美国国防部有史以来最昂贵的一个武器项目。美国军方表示,攻击似乎源自中国,但是中共不承认这一点。

谷歌、五角大楼、中国的异议者、英国的国防部门、石油公司、联合国,全部都遭到过黑客入侵,据信中共是大部份行动的幕后指使者。

英国媒体曾经报导,去年网络犯罪使英国经济损失210亿镑。网络大战不仅耗资巨大,而且对于未来战争的影响也不容忽视。2008年俄罗斯出兵干预南奥塞梯之前,俄罗斯就发动了网络攻击,渗透到格鲁吉亚的电脑网络,正式开仗后,格鲁吉亚大部份地区的网络都中断。这是网络战争首次升级到国家与国家冲突中,显示了传统与非常规策略可以在现代战场上互相补充,这也将是未来战争的一个模式。

网络攻击包括网络战争、恐怖主义、间谍、犯罪、抗议、盗窃和破坏等形式。曾经是共产国家的俄罗斯也很在行。比如,在2007年爱沙尼亚政府网络遭到攻击不得不关闭,有人怀疑这是俄罗斯政府所为。

中共和俄罗斯都会通过其他国家的网络发动攻击,这样使得对方很难找到发动攻击的真正幕后敌人。这里两国还都会使用一些黑客犯罪团伙来攻击某一个国家的政府。

比较典型的网络攻击是把一种病毒植入到电子邮件里,然后吸引某一个人的注意力,当这个人把电子邮件打开,他的电脑就被感染了,其他人可以操控这台电脑。一名安全部门的人士告诉《电讯报》,曾经有一名武器交易商不小心打开了一个病毒,结果一个外国情报机构(据信是俄罗斯)控制了他的电脑,甚至是他在开会的时候,对方都可以打开他的电脑,窃听全部内容。

一名政府安全部门的官员说:“英国有一些公司已经被人查了个遍,损失了许多金钱。目前中共主要集中于经济目标。他们希望看到谈判的立场、经济表现的目标,任何使他们处于上风的东西,而俄罗斯主要对于能源和国防感兴趣。”

英国政府已经意识到网络威胁的严重性,将它划归为工作要点里的第一等级,并增加了6.5亿镑的投资。英国还在发展一个网络武器项目,希望拥有克服危害到国家安全的网络威胁的能力。

英国的情报部门也在积极招募电脑高手,软件工程师、数学专业、通讯专家、甚至是改邪归正的黑客,都是他们希望吸引的目标。英国情报部门的电脑高手还曾经小试身手,把基地组织发表的第一份英文的网络杂志改得面目皆非,原本是如何在家中厨房制作炸弹的配方被改成了美国口味杯子蛋糕的配方。

美东时间: 2011-07-06 13:12:28 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/7/7/n3307824.htm

kkkim

unread,
Jul 6, 2011, 10:27:42 PM7/6/11
to superpower, go2group
江泽民向俄国出卖国土实录 youmaker.com



- 已使用 Google 工具列寄出

kkkim

unread,
Jul 6, 2011, 10:29:14 PM7/6/11
to superpower, go2group

kkkim

unread,
Jul 6, 2011, 10:45:40 PM7/6/11
to superpower, go2group
[[赵汗青:迫害维权律师 粗暴践踏法律尊严]]
作者﹕赵汗青

【正体版】 【打印机版】 【字号】大 中 小
【大纪元2011年07月06日讯】广西四名律师(罗思方、梁武诚、杨忠汉和杨在新)于6月14日被北海市公安局以涉嫌作伪证为由带走。在两个月之前,为同案作证的三名证人亦失去人身自由,被北海市公安局刑事拘留。6月28日,律师罗
思方、梁武诚、杨忠汉被取保候审回家,29日援助团律师获悉杨在新律师被批捕。中共炮制伪证案陷害律师的李庄案刚刚落幕,诬陷广西律师的闹剧又开演。消息传开,海内外舆论一片哗然。
相关文章
广西北海老资格维权律师杨在新因涉嫌“ 6/17/11
广西维权律师杨在新被"失踪" 6/17/11
广西律师杨在新被以“妨碍作证”罪拘留图 6/15/11
广西维权律师杨在新今被公安带走 图 6/14/11
李顺:从法律角度上看众多海外华人护照图 4/7/11

杨在新等四位律师在为一桩刑事案做辩护取证时,三个证人出庭作证后被警方抓捕。之后传出风声说律师唆使证人作伪证。根据公布的证据,杨在新等四律师依法取证,证人笔录规范,不仅有证人的签字,明确的防伪证告知,还录了像。广西四位律师不仅依法为当事人行使辩护职权,而且取证过程符合法定程序,慎重严谨。但广西公安不顾及事实和法律,仍然先抓捕证人再诬陷律师作伪证。

只要对中国司法环境稍有了解的人都知道,中共历来是制造伪证的高手。惯用刑讯逼供、先抓证人后取证等违法办案手段。敢于揭露中共司法黑幕,维护当事人合法权益的正义律师一直是中共打击、陷害的对象。广西四律师中的杨在新律师,曾经为法轮功修炼者做过辩护,被中共视为眼中钉,多次遭当局的暴力迫害;在为多起失地农民维权中,因触及了地方当权者的利益,屡遭打压。

中共抓捕证人炮制伪证案,同时陷害四名律师的恶性案件,暴露了中共根本不讲法律的流氓面目。对维权律师这种肆无忌惮的迫害,彻底摧毁了中国老百姓对中共政权的最后一丝幻想。维权律师连自己的合法权益都得不到保障,又如何去维护别人的合法权益?
法律、律师都形同虚设,中国老百姓想寻求法律途径讲理,求得公平的正当出路被封堵了,结果呢?不断发生像抚州钱明奇以死抗争的悲剧。

抚州钱明奇因住房遭两次强拆,在近十年里走遍了中共设立的各种衙门,尝试了中共体制所有的解决渠道,不但冤屈未被伸张,反遭中共打压,妻子抑郁而终。走投无路的钱明奇于5月26日在中共三处官衙引爆自制炸弹。如果中国老百姓真正能够在律师的帮助下依法维权的话,钱明奇何以需要走过近十年的漫长维权路,最终走上与中共专治体制同归于尽的悲惨道路?
中共的无法无天,把自己推上了火山口,民怨民冤忍无可忍,实在是中共自己催生出了抚州连环爆炸这样的以暴抗暴的案件。

中共抓捕广西四律师案引起社会各界的极大关注,中共自我标榜的“法治社会”急剧恶化到了越来越多的律师不能依法办案,不能秉公持法,社会的良心普遍遭受打击迫害。中共已经顾不得用法律做遮羞布了,而粗暴公然践踏法律尊严的结果,就是把老百姓逼上以暴抗暴的绝路。

美东时间: 2011-07-05 21:26:46 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/7/6/n3307153.htm
分享 facebook twitter linkedin delicious buzz mySpace digg reddit

kkkim

unread,
Jul 6, 2011, 11:13:36 PM7/6/11
to superpower, youji...@126.com

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:08:50 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[江河横溢,人为鱼鳖,千秋功罪,将算总账(吴学灿)]]
2011-07-07

早在1935年,毛泽东就在《念奴娇昆仑》中写过这么几句话,“江河横溢,人或为鱼鳖。千秋功罪,谁人曾与评说?”76年过去,2011年6月23日,北京城中出现了76年前毛泽东诗词中的情景。一场大雨过后,北京城到处汪洋一片。故宫的皇城中,也是水漫金銮殿、五门可行船。

就在北京人准备自备小船游艇的前几天,武汉的大街上,也是“人或为鱼鳖”。大车小车像船一样在水上漂行,行人在齐腰深的水中艰难前行。有些聪明的人用早以准备好的橡皮艇划到街上去,迎接放学的子女。还有人用各种可以漂浮的东西,在水上漂来漂去,或购买物品、或送亲友去车站码头。

在北京到处汪洋一片的时候,长沙人高高兴兴地陶醉在自己的城市建设辉煌成就之中。没想到5天之后,也就是6月28日,长沙也变成“长海”了。有湖南网友在网上写道:“威尼斯用1千多年做到的事,武汉用几天做到了;北京用1天做到了;长沙用1个小时做到了。”

网上的文章和照片,看得人目瞪口呆。有的文章的题目,就让人感慨万千:“让我们荡起双桨”、“人人都拥有价值几百万的海景房了!”、“不会开船的司机不是好司机”。有的网友还在网上质问:“长沙前几天自吹自擂的城市建设辉煌成就,1.5亿元改造的城市排水网管,是不是被什幺人中饱私囊了?”跟帖中纷纷要求追查1.5亿元的去向。

武汉、北京、长沙在不到10天的时间里,先后水漫全城,汪洋一片;在武汉、北京、长沙之前,杭州、深圳、南昌都已经经历过这种水漫全城的场景了;再加上前几年网上帖出的济南、南京、广州等城市被水淹的照片,说明了城市被水淹是全国普遍存在的现象。

为什幺GDP已经是世界第二的中国,一场大雨就可以淹没世界第二的光辉?北京、上海、广州、深圳、天津等城市的繁华路段比起纽约、巴黎,毫不逊色。高楼大厦、五光十色,有而过之;从表面上可以看得到的地方,中共政权舍得花钱,拼命打造面子工程、台上工程;下水道看不见、摸不着,建得再好,也不会给自己增加政绩。

纽约、伦敦、巴黎这些西方国家的城市,下水道网管齐全、四通八达、建筑精良、坚固耐用,不仅宽敞、而且高大,一般的网管都是可以开汽车的地下通道。网友们在中国的网络上帖出了世界许多城市的下水道开汽车的照片,我们从《悲惨世界》的电影画面中警察沙威追赶冉阿让的画面也可以看到。中国哪个城市有这样的下水道呢?连一个人都很难爬过去。

回到76年前毛泽东提出的疑问“千秋功罪,谁人曾与评说?”,中共政权为了巩固自己的政权,把全中国都糟蹋得不象样子,像水漫全城这样的罪孽,只会越来越严重。江河污染、空气恶臭、食品多毒、贪污横行,更是愈演愈烈,看起来,算总账的日子快到了。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:22:42 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ 中国红十字会争议引发慈善事业信任危机 ]]
2011-07-07

近来在中文网络上,一位网名为“郭美美baby”的年轻女子通过微博发表炫耀她奢华生活的文字和照片,并自称是中国“红十字会商业总经理”,引起众多网民质疑,事件不断扩散,反映出中国民众对类似红十字会的官方慈善机构的信任危机。


近一个月来,在中文网络媒体上,“郭美美Baby”的炫富微博引来大量网友的围观和质疑,并将中国红十字会推向了风口浪尖。虽然中国红十字会事后发表声明称,“郭美美”与红十字会无关。与此同时,刊登郭美美微博的新浪网也对因实名认证有误而致歉,并将其微博删除。但是,“郭美美事件”仍然让很多中国网民非常气愤,发誓以后再也不捐款给官方慈善机构。7月4号,中国红十字会为显示其为增加透明度作出的努力,开通微博,但在发了4条微博之后,就遭到数千网友留言质疑,一些网友反复发帖要求红十字会退还捐款。

广州市第一人民医院主治大夫曾军表示,“红十字会”的多方申明并没有使“郭美美事件”引发的风波偃旗息鼓,反而激起中国网民的更多质疑,这只能说明很多中国民众对红十字会的信任感已经丧失。

“慈善真正落实到谁的头上,我觉得对我们很遥远的感觉。慈善首先造福于大众,所以它的每一笔,花出去的都应该非常透明。而且只是用于慈善上面,不能用在其他方面。”

中国官方“人民网”报道说,中国审计署6月27号向中国全国人大常委会提交了2010年审计报告,报告指出,中国红十字总会在预算执行和其他财政收支中存在五大问题,2010年超标采购420万余元,并存在收支账面金额与决算报表不符等问题。

北京非盈利公益机构“益仁平中心”负责人陆军表示,中国网民较真的不是一个炫富的年轻人“郭美美”,而是一个不透明、不规范的官方慈善机构。

“如果郭美美确实是像公众所指责所质疑的那样,那么红十字会理应做出深刻的反省。如果说这种猜测完全是子虚乌有的话,红十字会更应该理直气壮的拿出证据来,拿出数据来证明自己的清白。而不能像现在这样不明不白,所以我觉得在整个事件当中,红十字会迄今为止的表现应该是很难令人满意的。”

有中国媒体报道说,在2008年5月汶川地震灾后重建时期,曾爆出中国红十字会用
1300万元购买1000顶帐篷的丑闻,红十字会对外发表声明称,采购万元帐篷是谣传。今年4月,上海市卢湾区红十字会一张数额为9859元的餐饮发票在网络上被曝光,立即引起众多网友的围观和质疑。陆军认为,这一系列事件反映出的监管不利等问题已经触及了中国整个公益慈善事业的立身之本。

“政府内部缺乏必要的监督,而公民社会对于政府的监督很难得到制度上的保障。所以在没有监督的情况下来做慈善注定是非常容易滋生贪污和腐败的。”
中国红十字会秘书长王汝鹏日前表示,为了增强中国红十字会运作的透明度,接受社会监督,将争取在7月底推出公开透明的捐款管理信息网络查询平台。北京民间公益慈善人士陆军认为,政府机构应该成为公共利益的捍卫者和执行者,但是,目前由于像中国红十字会这样的官方慈善机构存在的种种问题,很多民众更信任民间草根的非营利慈善公益机构。

“第一,它本来就来自于民间,社会自身对它的认同度比较高;第二,这些来自民间的机构对于他们的行为,目前的监督或者说目前的环境还是非常苛刻的。有一些机构哪怕你天天做正确的事情,天天做善事,也照样会有人找你的麻烦。贪污腐败的行为在真正独立的民间草根阶层里面应该说是不具备这样的环境的。”

据中国官方新华社的报道,去年中国慈善捐款总量为700亿元人民币,超过2009年的540亿元人民币,相当于13亿中国人每人平均捐款近54元人民币。但有分析人士认为,中国红十字会的信任危机将给中国正在发展的慈善事业带来负面影响。

自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:26:53 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ 老江一息尚存余威在 亚视撤回报导忙致歉 ]]
2011-07-07

香港亚洲电视周三因独家报导前国家主席江泽民死讯,成为新闻焦点。没想到老江一息尚存余威还在,急忙在周四下午发表公开声明指出,说他们注意到新华社今天发出的报导,撤回昨晚有关江泽民逝世报导,并向观众、江泽民及其家人致歉。外界质疑亚视大股东王征可能是消息来源,王征下午回到亚视总部见到媒体表示,「觉得香港这个地方发生这种事,不能避免。」记者追问是否知道亚视报导江泽民死讯及中联办的回应,王征说:「都是看电视才知道。」他希望各界不要有过度反应。王征最后还表示,「希望消息是假的。」外传亚视大股东王征为江泽民亲戚,王征母亲王云飞是江泽民妻子王冶坪的堂姊妹,但王征从未对外证实。若有关传言属实,香港又在重演邓小平死前,有消息人士专门利用释放邓的死讯来炒作股票的老旧桥段。当年香港盛传,炒作邓小平死讯源头,就是来自邓家。充分利用了邓小平的最后价值。

Copyright (c) 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserve

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:38:48 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ * 亞洲力量:印度人眼中的中國 ]]

BBC國際部的大型報道系列「亞洲力量」中的重要話題之一,是印度和中國在亞洲的影響力以及雙邊關係。BBC國際台採訪了幾位印度年輕人,聽聽他們對中國的看法。

普裏姆基什·阿查裏認為,中國和印度一樣,具有相似的歷史和文化傳統,都經過同樣的歷史過程,都是文明古國。

維德·普拉喀什認為,從意識形態上說,中國比較以自我為中心。遇事總是先考慮自身利益,然後才考慮其他國家。

談到中國威脅,普拉喀什說,中國的經濟增長和政策雖然沒有對印度造成威脅,但是中國讓你感到緊張。此外,中國還向巴基斯坦出售武器。印度不能容忍中國這樣做,因為印度感到威脅。中國知道自己給亞洲和世界造成緊張,但總是表現出若無其事的樣子。

反差巨大的形像

阿帕娜女士說,她覺得中國對外展現了兩個反差巨大的形像。一個是積極的形像:中國在崛起,在世界經濟中,人民幣地位不斷增強,擴大在非洲的投資,積極參加聯合國維和行動。

中國的另一個形像是嚴厲打壓不同政見,鎮壓知識分子和藝術家,不斷侵入公眾的個人電郵信箱以及鎮壓茉莉花革命。她認為中國未來形像改變取決於當局選擇走哪一條道路。

謝克哈爾·辛格說,印度擁有強有力的議會民主,擁有司法體系。這一點要比中國好許多。印度還擁有正常的選舉制度,權力過渡不存在任何問題。

他認為體制對於一個國家的發展來說非常重要,但是中國沒有這種維持穩定的體制。而印度在過去50年建立了這樣的體制,因此就不會出現緊急狀態。此外,印度有這麼多電視頻道,這麼多報紙,很難想像印度會出現緊急狀態。

他還說,印度取得很大成就,中國也取得很大成就,使許多人脫貧。印度應該在這方面做得更好,但是印度不應以中國為樣板。印度有自己的模式。一些國家學習中國的做法,強行奪走百姓的土地。但是在印度,當局不可能奪走百姓的土地,因為人們享有人權,會舉行抗議。這樣的事情不會在印度發生。

中國「圍堵」印度

斯德哈斯·達瓦爾不認為中國是一個友好的國家,因為中國總是讓外人難以捉摸,總是給人一種似是而非的模糊印象。中國對印度的策略也是如此,總是讓印度感到懷疑。

蘇喬伊·薩庫爾認為印度面對中國的潛在威脅。他說,中國在印度邊界附近修水壩和公路,如果中印兩國邊界爭議能夠解決,雙方還是能很好合作的。

在經濟方面,他認為,印度還需要10年時間才能趕上中國。當然印度不能表現傲慢,也不能表現太謙卑。如果印度不對中國表現傲慢,這樣對雙方都有好處。

但他也有對中國的擔心。他說,中國正在圍堵印度,中國正在斯里蘭卡,緬甸,巴基斯坦和孟加拉國修建海軍基地。這種形勢確實讓人擔心。


http://www.bbc.co.uk/go/zhongwen/trad/em/txt/-/zhongwen/trad/world/2011/07/110705_indian_china.shtml

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:40:06 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ 亞洲力量:在英國的中國人看印度 ]]

BBC國際部的大型報道系列「亞洲力量」中的重要話題之一,是中國和印度在亞洲的影響力以及雙邊關係。BBC中文網採訪了幾位在倫敦的中國人,聽聽他們對印度的看法。

一位在倫敦工作的中國IT專業人士說,他以前認為印度很「爛」,後來看到到處在宣傳印度產業厲害,所以他初來英國時也覺得印度厲害,因為英國的很多服務業都在印度外包。但當他所在的公司也開始用印度外包的辦公室後,才發現印度的水平並不高。

他還從印度同學處得知,印度的現狀是各地分治,包括治安在內的許多事情根本不靠政府來管,而是民間自己處理,所以特別亂。他對此表示不贊同。

不同的發展模式

另一位在倫敦大學學法律的中國男生阿瑟認為,印度和中國的發展代表了兩種模式。印度模式有點類似英國,以服務業為基礎,製造業排第二位;中國的發展模式則有點像美國,在製造業的基礎上發展金融或服務業。

他認為美國在金融危機打擊之後迅速爬了起來,但英國卻沒有。所以對比起來,他覺得中國的發展模式比印度的更有優勢。但他認為中國應該向印度學習它對西方體制和英語教學等的吸納。

一位在英國做營銷經理的中國女性說,她認為印度的制度很不錯,首先就是它的英語優勢,印度大部分地區以英語為主,從小就進行英語教學。其次就是印度的軟件發展非常快。

她認為印度雖然也是「世界工廠」之一,但並不局限於生產基礎產品,卻在向高端科技發展,它的汽車製造也在慢慢趕上日本和歐美。所以中國應該在高層次工業製造方面向印度學習,不要只滿足於低端基礎生產。

政治體制與經濟發展

但她不認為政治體制與經濟發展有多大關係,不是只有民主才能搞好經濟的,所以在目前來說,中國的制度還是比較適合這個國家的經濟發展的。

另一位在英國學習環境學的女生也對印度有很好的印象,當然她的這種感覺來自與印度年輕人的接觸和看印度電影。她覺得印度是一個很熱情開朗的國家。但她批評印度的種姓制度,雖然現在種姓制度已經被廢除,但它的壞影響仍然在。

至於中印兩國誰會發展得更好,她認為現在還很難說,兩國都有很多問題,不確定性太多。

還有一些被採訪的中國人表示對印度沒什麼印象,一位在倫敦學藝術的中國學生對記者說,印度也是發展中國家吧?覺得它比中國要落後,勞動力更廉價。除此之外,實在沒什麼印象。


http://www.bbc.co.uk/go/zhongwen/trad/em/txt/-/zhongwen/trad/world/2011/07/110705_chinese_india.shtml

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:42:14 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ 大家談中國:權威--解決中國問題之法寶 ]]

據報:3月24日中國國務院第四次廉政會議要求國家機關務必於6月將本部門的「三公」經費支出情況向社會公開,5月4日的常務會議又重申了這一要求,然而,執行這一要求的惟科技部一家,其他部門對此均置若罔聞;另據中國央視財經頻道《距焦物流頑症》報導:17年前中央就明令治理公路「三亂」、然時至今日「三亂」仍在繼續;再有:中央三令五申不許用公款大吃大喝、然大吃大喝卻屢禁不止,中央三令五申艱苦奮鬥、然豪華樓堂館所卻拔地而起,中央三令五申反腐倡廉、然腐敗不廉之風卻屢屢再現,中央三令五申重視安全生產、然安全事故卻屢屢頻發,中央三令五申杜絕假冒偽劣、然假冒偽劣仍大行其道;中央三令五申利為民所謀、然損害民眾利益的現象仍時有發生......。

很顯然,上述現象說明:權威意識在中國已淡漠。儘管目前還沒人敢與中央的權威公開叫板,但「上有政策,下有對策」早已見怪不怪,有人說「中央的政策都很好,然一齣中南海就變樣」,話講的雖有些過、但卻道出了實情。始於權威損,終於亂像生,因此一些人便違背中央精神,甚至明目張膽的以錢財為上帝、以私利為靈魂,一得任事之權、便謀營利之計,但凡使錢、便通關節,但通關節、無不如意、濕薪可以點火、白晝可以通神......。

那麼欲解決上述問題就須加強中央之權威:即鄧小平所言:「我的中心意思是,中央要有權威。改革要成功,就必須有領導有秩序地進行。沒有這一條,就是亂哄哄,各行其是,怎麼行呢?黨中央、國務院沒有權威,局勢就控制不住......中央定了措施,各地各部門就要堅決執行,不但要迅速且要有力,否則就治理不下來......這一切,如果沒有中央的權威,就辦不到」、「中央的權威必須加強......中央的話不聽,國務院的話不聽,這不行。特別是有困難的時候,沒有中央、國務院這個權威,不可能解決問題。有了這個權威,困難時也能做大事。不能否定權威......對不聽中央、國務院的話的,處理要堅決,可以先打招呼,不行就調人換頭頭」(見《鄧小平文選》第三卷277-278、319頁)。

中國文化講「皇建其有極、惟皇作極;畏天命、畏大人、畏聖人之言;臣強主弱、亂之本也」。楊柳新翻古為今用,其實質就是講中央須具一言九鼎之權威。不燔六藝不足以尊新王、不立權威不足以克頑疾,法不足以治則用術、術不足以治則用勢、教化在其前、刀劍隨其後、隆禮重法、王霸兼用,此乃古來治國之經緯也。

畢竟蒼生13億,惟中央具一言九鼎之權威,方能禮樂征伐步調一致、天下有道四海升平,否則必是政出多門、八百諸侯、王道不存、樂土何談?事實證明:中央有權威、一唱雄雞天下白,中央有權威、改革開放有新篇,中央有權威、走進新時代。「我們這麼大一個國家,怎樣才能團結起來、組織起來?一靠理想,二靠紀律。組織起來就有力量。沒有理想,沒有紀律,就會像舊社會那樣一盤散沙,我們的革命和建設怎麼能夠成功」(見《鄧小平文選》第三卷112頁),紀律者,權威也。「治國必先治黨,治黨務必從嚴」,無中央之權威何談嚴?權威是解決中國一切問題之法寶,權威對於中國來說就如同布帛黍薯一樣、不可須臾離開,權威立、頑疾克、天下定。

加強權威難免會壓抑個性,削弱權威則會導致亂像。甘蔗沒有兩頭甜,一個硬幣有兩方面,熊熊火能取暖也能釀災,滔滔水可載舟亦可覆舟,是藥三分毒,有利必有弊,世間本無只能治病而無負作用的良藥。將A與B相加固能生成C,然C一經生成也是正負同在,「一物兩體,節節如此,以至無窮」是之謂也。毛澤東道:「研究任何過程,如果是存在著兩個以上矛盾的複雜過程的話,就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾,一切問題就迎刃而解了」(見《毛澤東選集》1-4卷合訂本297頁)----加強中央權威就是抓住了解決中國問題的主要矛盾。

本文並不代表BBC立場。網友如要發表評論,請使用下表:


http://www.bbc.co.uk/go/zhongwen/trad/em/txt/-/zhongwen/trad/comments_on_china/2011/07/110707_coc_china_authority.shtml

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:43:33 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ * 分析:江澤民到底還有多大影響力? ]]

最近幾天,中共前領導人江澤民的健康引起了人們極大關注。84歲的江澤民7月1日未出席中共建黨90週年慶祝活動。中共元老包括李鵬和朱鎔基等都出席了有關活動,江澤民的缺席便引發了他病重或已經去世的傳言。

新華社星期四(7月7日)否認香港媒體有關江澤民去世的報道。新華社引「權威人士」稱有關報道「純屬謠言」。

2004年9月,在中共十六屆四中全會上,江澤民辭去了中共軍委主席職務,就此離開了中國的權利核心。那麼,為什麼人們對他的健康仍然非常關注呢?

香港著名中國事務評論人士林和立在接受BBC中文網採訪時說,江澤民仍然在幕後有一定的影響力。

他說,「2007年底,十七大召開時,習近平當時是上海書記,他之所以能以黑馬的姿態進政治局常委,而且排名比胡錦濤的親信李克強還高,而且那個時候已經定了他是接班人物,這是跟江澤民在背後的支持很有關係。」

出局

但是,林和立認為在中共高層權力角逐中,江澤民已經出局了。他說,據可靠消息 ,江的健康狀況已經很糟糕,恢復的可能性很低,基本上他已經發揮不了多大影響力了。

林和立認為,但是江澤民的「上海幫」的影響力仍然在,「上海幫和太子黨還是有一些元老級的人物,比如說前國家副主席曾慶紅,他曾經當過中組部部長,也當過中央書記處副主任。他在背後的影響力還是很大的。」

2004年9月,江澤民辭去軍委主席,由胡錦濤接任。胡錦濤當時被人稱為中國的"兒皇帝",因為在當時政治局九個常委中,絕大部分是江澤民的親信。

現在,胡錦濤的第二個任期已接近尾聲,江澤民對胡錦濤的影響力在相當程度上有所下降。胡錦濤鞏固了自己的地位。

軍隊

但是,林和立認為,胡錦濤在軍隊中的勢力有多大仍然是個問號。他說,「胡錦濤1992年已經進政治局常委,而且他當總書記已經10年,可是他在軍隊裏的勢力是不是很鞏固,還很難講。江澤民雖然在2004年9月已經離開軍委,可是他在軍隊裏還是有一定的影響力,而且習近平是太子黨的領袖,在軍隊裏,太子黨高級將領,比如少將以上的,可能有150個左右。」

林和立說,胡錦濤離退休只有一年了,從現在到中共十八大的一年多裏,他可不可以利用這次江澤民病危的機會進一步鞏固「團派」勢力,這個還要看往後幾個月的運作。

中國領導人的健康狀況一直是人們觀察中國政治的重要指標。當年對毛澤東和鄧小平健康的關心,讓人產生似乎毛澤東或鄧小平一走,天就要塌陷的感覺;但今天在江澤民問題上卻完全不存在這個問題。

林和立說,這與中共近年來的變化有關。他說,過去十多年,中共高層對一些重大問題已經達成共識。無論是左還是右,還是其他派系,他們對黨和國家的重大方針並沒有太大分歧。

林和立認為,江澤民的去世對於中國重大的社會經濟政策不會有重大影響,唯一的影響就是明年召開的十八大人事安排。

他說,「假如太子黨和上海幫失去了強有力的後台,這可能會削弱他們在中央委員會,政治局和政治局常委中的勢力。」


http://www.bbc.co.uk/go/zhongwen/trad/em/txt/-/zhongwen/trad/indepth/2011/07/110707_ana_jiang_influence.shtml

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 7:50:05 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ **世界媒体看中国:江泽民"被失踪"**]]


在当今中国,"被失踪"已经变成了一个常用词。人权活动家,人权律师,异议人士常常遭遇"被失踪"的命运。所谓的"被失踪",就是被当局秘密抓捕,人间蒸发,家属得不到被抓捕的人的任何信息。

如今,中国执政党退休的首脑、前国家主席江泽民也遇到了一种"被失踪"的麻烦。过去两天来,江泽民遭遇"被失踪"的问题,成为国际媒体津津乐道的话题。

事情的来龙是,江泽民在中共创立90年最重要的纪念活动中没有露面,中国民间于是开始猜测。中国互联网上于是开始流传江泽民已经死去的传闻。

对互联网上出现的它所不愿意看到的信息,中国当局处理手法是始终一贯的,这就是不加解释地删除。但是,因为是牵涉江泽民这个不同寻常的人物,事情就变得格外有趣起来。

美国《时代》杂志7月6日网络版发表记者汉娜*比奇的报导,题目是"中国前领导人死了吗?中国的互联网信息审查机构不让人猜测。"报导说:

"他到底是死没死呀?在7月5日夜间大约11点,中国的互联网开始流传前国家主席江泽民已死的传闻。到了午夜时分,这成为中国的互联网非常热门的搜索话题。但是,在半个小时之内,中国互联网信息审查机构使出了重手。人们用中文搜索跟死有关的话题,即使是不搭配江泽民的名字,也会得到奥威尔(所描写的信息全面控制的集权专制国家)式的信息:'根据相关的政策和法律,搜索结果未予显示。'"

世界媒体的记者明显地活跃、振奋起来,报导语言也格外绘声绘色起来了。

美国《大西洋月刊》杂志自身外交事务记者詹姆斯*法洛斯美国东部时间上午10点发出报导,题目是"江泽民死了吗?中国在实时演示新闻封锁控制。"报导说:

"在过去的24个多小时里,任何一个追踪社交媒体有关中国消息的人都看到了有关前国家主席谣传,然后是官方的否认,然后是沉默,...。"

"眼下让人觉得兴奋激动的事情是,网民们对江泽民情况进行着当局所不许可的讨论,他们以极快的速度往来讨论,而官方的声明却迟缓笨拙,暧昧不明。"

中国的网络信息审查封锁,在中国几亿网民那里是家常便饭,是他们每日每时都必须面对的现实生活。但江泽民去世谣传的传播,以及中国当局随后的网络删贴,大大方便了外界记者的工作,使他们原本可能是沉重乏味的报导一下子增添了丰富的戏剧性。

《华尔街日报》的'中国实时报'记者Josh Chin在7月6日中国时间晚上发出报导,题目是"江泽民死亡的谣传出现,中国的江河失踪。"报导说:

"今年夏天,中国出现大洪水。最长的河流长江洪水尤甚,导致几十人死亡,毁坏了成千上万亩的农田。但对中国一个最有人气的社交媒体网站的用户来说,长江已经消失了。

"星期三,在新浪网的微博那里搜索'长江,'人们的不到搜索结果。搜索其他的江,会得到该网站标准的信息封锁通知:'根据相关的法律法规和政策,搜索结果不予显示。'"

"江河为什么突然遭白眼了呢?最可能的解释是,自星期二以来,网络间流传大量的谣传,说是前国家主席江泽民病重,或者已经死去。江泽民姓'江,'(由此连带江河遭殃)。"

美国之音在中国时间7月6日半夜时分获得的最新消息是,新浪微博搜索功能以及转发功能出现罕见的失灵,不能进行任何搜索或信息转发。新浪微博发出公告说:

"由于系统维护,微群内的转发功能和搜索功能暂时关闭,对给您带来的不便深表抱歉。"

外界以及中国网民现在不清楚这是新浪正常系统维护的一部分,还是中国当局封锁信息行动的一部分。

官方信息的稀缺和不透明,也使先前的旧消息获得了新的意义。日本主要报纸每日新闻在日本时间7月1日凌晨0点,也就是北京时间6日夜间11点发出驻北京记者工藤哲的报导说:

"在中共创立90年庆祝大会之后,江泽民病重的说法通过微博、推特等开始悄悄流传开来。在7月5日中国外交部举行的例行记者会上,有人提出了相关问题。新闻司副司长洪磊听到这样的问题,显得有些吃惊,并立即表示否认说,'我没有听到这种消息。'新华通讯社等国营媒体从6日到现在也没有有关江泽民健康状况的信息报导。"

江泽民在中共成立90年纪念活动中没有露面,成为他病重或死去的谣传的来龙。现在,中国的网民和国际媒体在继续追踪其去脉。

******************************************************

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 9:15:19 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ 台灣地位依據是舊金山和約 ]]

昨天,中日戰爭七十四週年,馬英九總統強調:「針對這段中華民族抗拒外敵的民族聖戰,過去不論是軍方或民間都出版不少相關著作,但這段歷史近年在台灣似乎被淡化,而海峽對岸也掩飾許多真實情況」。不過,馬英九獨獨稱讚胡錦濤,說他在二○○五年公開指稱,抗日戰爭的正面作戰由國民政府領導,敵後作戰是中國共產黨參與,這樣的說法比較接近事實。

即使胡錦濤有此說法,中國的政治宣傳依舊不變,還是「抗戰是中共打的」那一套,正如馬英九自己所言:「許多大陸交換學生甚至以為抗戰是由中共所領導」。事實很簡單,胡錦濤的統戰語言,只是為了拉攏國民黨,以共同對付當時執政的民進黨,目標便是「反獨促統」。然而,對於塵埃落定的歷史,中共給國民黨一點面子,又有什麼實質意義?像馬英九那樣因此將之當成「兩岸和解」的象徵,真正得利的仍是用甜言蜜語包裝併吞野心而鬆懈馬英九心防的中國。

令人感到突兀的反倒是,馬英九在高喊「民族聖戰」之際,有沒有想到他所認同的「中華民族」在進行「民族聖戰」時,當年的台灣屬於日本領土,台灣人民正是他們「民族聖戰」的對象?六十多年來,「馬英九們」吃台灣米、喝台灣水,竟在台灣人民面前大談「民族聖戰」,有無顧慮到台灣人民情何以堪?馬英九能夠如數家珍細數他的「民族聖戰」有多少戰役,多少傷亡,我們想問的是:二二八有幾次屠殺?多少台灣人民罹難?您清楚嗎?

除了「民族聖戰」,昨天馬英九又重提開羅宣言、波茨坦宣言、中日和約,以證明台灣主權交給中華民國。首先,開羅宣言、波茨坦宣言,都僅是交戰一方領袖的意思表示,並非交戰雙方締結的正式和約,如果硬要承認其效力,則馬英九也不能反對二戰期間英美向蘇聯出賣中國利益的雅爾達密約了,不是嗎?其次,所謂的中日和約,其宗旨非常明確規定在第一條:「中華民國與日本國間之戰爭狀態,自本約發生效力之日起,即告終止」,換言之,該約主要處理的是戰爭狀態結束的問題。

與馬英九的說法相反,一九五二年生效的中日和約,沒有任何台灣交給中華民國的規定。因為,一九五一年日本與盟國簽訂的「舊金山和約」,其第二條內明確規定:「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利,權利名義與要求」,未將台灣主權交給任何受益國家。「中日和約」第二條內容相同,而且強調「承認依照一九五一年九月八日在美國舊金山市簽訂之對日和約第二條」。日本在前一年便宣告放棄的權利,決不可在一年後交給中華民國,更不能以「中日和約」(子約)逾越「舊金山和約」(母約),這是國際法的基本常識,不容法學總統馬英九裝聾作啞。

馬英九所謂的「民族聖戰」,是中國國民黨領導的,還是中國共產黨領導的,都是中國的家務事,與台灣無關。最諷刺的是,這場所謂的「民族聖戰」,根本是美國人打贏的!隨後,中華民國在一九四九年被中華人民共和國取代,一九七一年也在聯合國失去「中國代表權」,現在還在爭論「民族聖戰領導權」,實在是昧於歷史的大阿Q。不過,大家也可以從此看到,馬英九因為滿腦子的「內戰思想」,縱使選舉期間向主流民意靠攏,當上台灣人民選出的總統,仍對「終極統一」執迷不悟。擁有台灣國家主權的二千三百萬人,要陪他去玩這場歹戲拖棚的正面、敵後文字遊戲嗎?

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 9:47:16 PM7/7/11
to superpower, go2group

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 9:51:22 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ 港媒:国家神秘主义 江泽民“死去活来” ]]

【正体版】 【打印机版】
【字号】大 中 小
【大纪元2011年07月08日讯】中共前国家主席江泽民在新华社的所谓“权威人士”的辟谣之下,在18小时之内“起死回生”,就如戏剧一样,到现在仍让人摸不着头脑,海内外媒体也目瞪口呆,究竟中共领导层发生什么事?

亚视6日傍晚发表“江泽民病逝”的独家报导,震惊中外。北京一直保持沉默,直至7日中午才由官方新华社发出一则英文消息,引述不具名的权威人士消息指江泽民
死讯纯属谣言,而专门对港澳台发资讯的半官方中通社,则引述中联办有关部门负责人说﹕“香港亚洲电视台的报导毫无事实依据、纯属造谣,对香港亚洲电视台这
种严重违反新闻职业操守的行为表示极大愤慨。”

中共辟谣方式引发外界猜想

香港《明报》的评论文章认为,中共中央的辟谣,内藏玄机。

文章说,据了解内情的人士指出,中国(共)政府对境外媒体就现任或前任领导人的健康所作的揣测报导,一般不会轻易作出回应,但亚视的报导被香港和海外媒体广
泛转载跟进,引起了巨大影响,不辟谣是不行的,只用英文发表否认声明,是要表明这资讯专为澄清境外媒体的误传;通过中通社发表对亚视的谴责,则是讲给香港
媒体听的,警告不要仿效亚视。至于内地的民众,根本不需要也不应该知道这则谣言,所以给内地看的官方媒体和通讯社都不作报导,外交部发言人在例行记者会上
回答国际记者提问时,也只简短地说新华社已发声明,请记者查阅。

报导还指,北京官方的辟谣声明,完全没有提到江泽民的健康情,而且声明出现的时间,与“死讯”报导发表相隔近18小时,这两点加起来,相当耐人寻味。文章认为,如果江泽民的健康没严重问题,澄清声明也许会说得更多一点,说得更快一点。

死亡被规律

香港《东方日报》的文章则以毛泽东死亡举例子。

毛泽东死亡时间是一九七六年九月九日凌晨零时十分,中央公布死讯要在十六小时之后。文章说,换言之,毛泽东之死必须经过领导层左规划、右规划,开会研究花了大半天时间方可一锤定音:此君,死了。

此外,邓小平死亡时间是一九九七年二月十九日晚上九时零八分,新华社发布消息是五个半小时之后的事。

文章说,死亡对于很多人来说是天意难违,不过在国情永远跟别人不同的中国,死亡却可以任凭人意操控。

文章分析,亚视真的造谣吗?我们可以这样理解,在中共一党体制下,死亡未规划好之前,不容张三李四胡说八道,违者最低限度涉嫌泄露国家机密。

文章说,所以,想关心一下领导人的健康状况吗?大家必须付出一定的耐性,等待官老爷规划好了再说。

不摆脱神秘主义 国家运作难正常

大陆当局一直以来,就将国家领导人的健康和生死状,历来以国家机密看待的运作。

《明报》的另一篇社评指出,环绕江泽民健康等种种猜测,其实可以避免,只要当局摆脱神秘主义的牵绊,以平常心看待领导人生老病死的自然规律,以适当机制发布消息,事态就不会纷烦扰袭,国家和社会也可以在正常情下运作。

有了解中国政情的人士指出,中共领导人的健康和生死向来不是个人问题,非由个人或亲属决定,一切要听从党中央的安排。

评论说,像江泽民这样级别的领导人,就算病重无法挽回,用仪器也能延长不少时日,总得安排亲属和一众政治局高层前来告别,把讣闻草拟好,正确地表述领导人对党和国家的贡献,以及订出恰当的发丧安排,在一切准备就绪后,才会“抢救无效”。

现年84岁的江泽民,已退位多年,但其影响力犹在。中共九常委中,除胡锦涛和温家宝外,吴邦国、贾庆林、李长春、习近平、贺国强和周永康均被视为江派人马,加上明年中共十八大举行,因此其健康状况一直被受外界关注。

本月1日中共建党 90周年大会,第三代领导人全国人大前委员长李鹏、全国政协前主席李瑞环和前总理朱镕基,就连
94岁高龄的政治局前常委宋平也有出席,惟独江泽民缺席,随即引起揣测,指江病危,甚至死亡。更有传闻指中共正陷入权斗,对江的死讯密而不宣云云。

7日,除日本媒体“勇”字当头,宣布江泽民“死讯”外,西方媒体如美国《时代》网路版、《华尔街日报》和加拿大多伦多《环球邮报》等均以传闻的形式报导。对于江何以在短短
18小时“起死回生”的谜团,相信只有中南海知晓。

文章来源:新唐人电视台
美东时间: 2011-07-07 19:34:21 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/7/8/n3309130.htm


分享 facebook twitter linkedin delicious buzz mySpace digg reddit

我要发言 看留言 联系编辑 推荐好

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 9:53:03 PM7/7/11
to superpower, go2group
大纪元 - 《江泽民其人》连环图(37)



- 已使用 Google 工具列寄出

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 10:06:49 PM7/7/11
to superpower, go2group

kkkim

unread,
Jul 7, 2011, 10:12:23 PM7/7/11
to superpower, go2group
[[ 中国农民不应该这么穷 ]]

作者:李俊 2011-7-7 19:20:12 发表于:博客中国

点击收拢文章正文

中国农民不应该这么穷

李俊

国家统计局数据显示,2010年中国农村居民人均纯收入5919元,比上年增长14.9%,扣除价格因素实际增长10.9%;城镇居民全年人均可支配收入19109元,比上年增长11.3%,扣除价格因素实际增长7.8%。同时,国家统计局住户调查办公室主任王萍萍指出,这是1998年以来农村居民收入实际增速第一次超过城镇。

2010年,中国人均GDP超过4000美元了,但是农村居民人均纯收入仅是人均GDP的五分之一,同时也不到城镇居民收入的三分之一。这些数据引起我们思考,就是为什么中国农民这么穷?中国农民每个月收入还不到500元,也就是每天收入10多元。现在,物价这么贵,一天10多元能做什么。美国工薪阶层平均每个月收入2万多元,这是中国农民的50倍左右。

北京城区中心的房价已经超过5万,也就说中国的农民不吃不喝10年,或许可以买到一平米。一个月500多元,在中国能做什么?以前,我去超市买米,一些便宜大米价格在1.6元左右,现在最便宜的都差不多需要2.5元。除了劳务、劣质产品之外,农村物价通常比城市要高。因此,农民生活质量是远远低于城市。

媒体对广东雷州的东塘村进行报道。这篇报道中说到,“东塘村共有908户3957人,处于贫困线以下的有468户2021人,贫困率超过51%。按世界银行统计,30年前中国的整体贫困率约为52%。也就是说,这里的生活水平还停留在上世纪80年代。”2010年,雷州人均GDP仅超过1000美元,多数农民收入在三、四千元。同时,他们要面临着高物价。现在,雷州多数地方猪肉价格都超过30元。也就说,一个月收入买不到10斤猪肉。

这两年,普工劳动力价格上涨不少,这让外出农民工收入增加不少,但是年龄比较大的农民,留守在农村里,收入并没有多大提高。尽管政府对于农民也非常重视,给农村投入不少,然而并没有真正改善农民的生活。经过30多年的改革,中国农民收入还是这么一点。在中国,富裕的农民并不多,这些农民多数在城市附近,或者城中村里,但是多数农民收入并不高。

目前,中国还有一半人口居住在农村,这主要是儿童、中老年人。这些人从事农业生产,可是带给他们收入并不多。其实,中国农民不应该这么穷的。农村拥有丰富土地资源,这本来可以增加农民收入,但是体制方面,所以农民享受到的好处极少。农村的土地是集体的,这就意味这些财产是无主的。有的农村耕种了很多林地,这些树木是可以卖得很多钱。要是把这些钱分给村民,那么他们收入就会增加不少。可是这些树木是属于集中性质的,所以卖这些树木就是让村干部来决定。这些村干部把卖树木的钱作为村的集体财产,很少给农民分红,甚至不分红。这里的猫腻,我想大家都知道的。因此,这种体制下,富了村官,多数村民仍然是非常贫穷的。有的人到村里承包土地办工厂,或者搞副业,这些土地租金,村民也是无法分享的。

可以说,村里集体财产,本质上就是无主的财产。这些财产是给村官暂管着,这些村官知道了这笔财产也属于自己的,只是暂时拥有而已,所以就想尽方法把它分割掉。农民不能自由买卖土地,因此土地不能给他们原本的收益。农村房子不能自由流动,这就意味产权价值受损。

2008年左右,国际粮价上涨厉害,但是政府为了稳定国内粮价,从而对粮价进行管制,限制粮食出口。这种做法维护了城市居民利益,却损害了农民的利益。当时,有媒体报道,外蒙古缺粮,蒙古人就到东北高价收购粮食,将粮食装进水泥袋搞走私出口,被海关查获没收。这种做法,最终让农民利益受损。

2011年6月,广东高州荔枝收购价低至1元一斤,但是销售还是很困难。国内一些地方,荔枝价格卖得很贵,可是产地却没有收购。答案就是运输成本太高,两地差价都被运费抵消的。广东茂名搞年票制,对货车年票收费太贵了,同时途中还有各种罚款。因此,当地有很多人把车卖了,不搞运输了。类似的情况,国内还有不少地方也是这样的。物流成本太高了,农民种的东西卖不出,这必然损害他们的利益。

本来,中国农民拥有资源还是很多的,但是体制问题,从而导致他们贫穷。其实,中国农民不应该这么穷,本来收入应该城市人差距不大。农村人受教育程度不高,这影响到他们收入,但是这不是主要原因。很多东西都可以学习的,农民一样可以学习的,所以最关键还是整个制度问题。

2011年7月7日

Kasia Hu

unread,
Jul 7, 2011, 11:44:58 PM7/7/11
to go2g...@googlegroups.com, 政治论坛

商业系统红十字会:十年收款仅100万 清贫无车无电脑-《财经网》

【《财经》综合报道】 20岁的郭美美自称中国红十字会商会总经理,引爆舆论一连串疑问,焦点指向中国红十字会和其下属的商业红十字会。6月27日,中国商业系统红十字会秘书长孙莲、副秘书长李庆先后接受相关媒体采访,就相关问题做出解释。

中国商业系统红十字会秘书长孙莲:

商红会员工全是兼职

商红会副会长王树民和副秘书长李庆一都是王鼎公司的员工。因为目前商红会人员都属兼职,只报销必须差旅费。

天略拍卖系该公司正常拍卖,非劝募

天略集团捐赠的“校园安全行动保险卡”分两次进行,其拍卖的物品是该公司正常拍卖品。在这一过程中商红会“绝对没有”利用善款进行商业经营行为。

从未接受过实物捐赠

就“北京天略盛世拍卖有限责任公司”是否曾拍卖过商红会募集到的捐赠品,孙莲称,商红会从未操作过实物捐赠,不可能出现拍卖一事。

很清贫,无车无电脑

有媒体称,天略集团前员工报料,天略曾向商红会送车送电脑,孙莲称,目前商红会下既没车也没电脑,自己用的电脑属于中国商业联合会。

有募捐权

商红会目前的确没在民政部注册,但据《中华人民共和国红十字会法》中“中国红十字会总会具有社会团体法人资格;地方各级红十字会、行业红十字会依法取得社 会团体法人资格”、“红十字会有权处分其接受的救助物资;在处分捐赠款物时,应当尊重捐赠者的意愿”的规定,商业红会也有募捐的权利。

财务受中国红十字总会监督

商红会受红十字会指导,等同于省一级别的红十字会,财务上受总会监督。

从未从捐赠款中收取过管理费

运作以来,从没从捐赠款中收取过管理费,只有企业捐赠的非限定性捐赠款中,其中指定用于红十字事业发展的,才可用于日常运营经费。如天略集团的捐款都是限定性的,全额用于公益事业。

目前商红会有望经民政部批准正式注册,“到时候就要设置专职工作人员,会长和秘书长等职务就不能再有其他兼职”。

中国商业系统红十字会副秘书长李庆一:

账目公开透明

“我可以拍着胸脯说我们的账目没有问题,是公开透明的。”可以公开商红会成立十年来的所有账目,欢迎监督查询。

确与天略有合作

此前有媒体报道为了能与商红会合作劝募项目,商红会曾接受天略集团小轿车、电脑等馈赠。对此,李庆一承认在项目合作期的确使用过天略集团的上述物品,当时配备的轿车奔腾,“合作结束后就归还了,那是项目筹备小组的办公用车,所有权是天略集团。”

李庆一说,在与天略集团合作策划劝募项目期间,不曾拿天略集团的工资,“我们一分钱也没花天略的。”

确无法人资格

商红会成立于2001年。李庆一介绍,至今商业红会不是独立法人,不能与其他个人或机构签合作协议,办公经费来自企业捐赠。

十年来收捐款不到100万

商红会十年来收到的捐赠不超过一百万,办公人员不超过十人。今年将召开商红会全体代表大会,届时将向民政部申请注册成为具有法人资格的社团组织。

《财经》综合报道

【作者: 《财经》综合报道 】 (责任编辑:江波)


2011/7/7 kkkim <kaoson...@gmail.com>

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2g...@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+u...@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。


kkkim

unread,
Jul 8, 2011, 12:03:55 AM7/8/11
to go2g...@googlegroups.com
[ 郭美美事件越闹越大 中国红十字会诚信破产 (图)
小 中 大
发表时间: 2011-07-02 23:30   读者评论 5 条

2011/07/02/20110702232907255.jpg

一名自称在红十字会下属机构任职的90后富二代女子郭美美,因在微博上贴出自己的名贵跑车和奢侈品牌用品,令内地网民质疑红十字会善款去向。前晚,中国红十字会发表声明,暂停下属的中国商业系统红十字会的所有活动。

诚信破产 调查财政保清白

中国红十字会前晚发表的声明表示,称高度重视近日发生的"郭美美事件",并就"工作中的不足"给公众带来的疑虑和不安道歉。声明表示,被怀疑是郭美美工作单位的中国商业系统红十字会与中国红十字会总会仅有业务指导关系,总会并不参与其行政、人事和帐户的管理。声明称将调查该协会成立以来的财务纪录,在调查结果公布之前,暂停该协会一切活动。此前,红十字会已经以郭美美"虚构事实、扰乱公共秩序"为由报警,公安已立桉,郭美美也已回京接受调查。

20岁的湖南籍富二代女子郭美美,在新浪微博上的认证身分是"红十字会商业经理郭美美Baby"。她原名为郭美玲,经常在微博贴出生活照,并"晒出"她使用的爱马仕(Hermes)等名牌用品及价值数百万元的玛莎拉蒂(Maserati)跑车。

九成网民不愿再向红会捐款

上月21日起,其持续炫耀富贵的行为引起网友的质疑,人们怀疑年仅20岁的女子竟能担任"商业经理",过奢华生活,应与红十字会滥用善款有关,更有人怀疑她是中国红十字会总会副会长郭长江之女。而公众对官办的中国红十字会运作不透明、涉嫌挪用公款等早有诟病,更令事件一发不可收拾。虽然此后郭美美、新浪微博、红十字会多次否认,但公众的愤怒仍有增无减。新浪微博一个名为"郭美美事件后,你还会向红十字会捐款吗?"的投票中,近7000名参加者中逾九成人表示"不会"。甚至有网友开玩笑说,日后在内地劝捐,必须澄清"与红十字会无任何关系"才行。

由于郭美美的头衔与红十字会下属机构"商业系统红十字会"名称最接近,公众怀疑郭美美是该分会的职员,又爆出商业系统红十字会的连串疑点。《京华时报》报道,商业红会2000年经红十字总会批准成立,成为红会内与铁道系统红十字会并列的两大行业分会,但至今未向民政部门注册,却可接受捐款。商业红会副会长王树民和副秘书长李庆,分别是北京王鼎市场营销谘询有限公司创始人和副总经理。该公司注册资产仅有10元人民币,却参与商业红会的所有项目,王、李两人被怀疑用空壳公司操纵商业系统红十字会业务赚钱。

商业红会未注册 却可接受捐款

中国红十字总会并非国际红十字会的成员,却标榜遵守红十字会原则,但原来在中国属于部级机关,其大部分雇员均属公务员系列。国家审计署上月公布的审计结果称,,红十字总会2009年12月在采购一批设备时确定中标金额1227.67万元后,仍按原预算1648万元与供货商签订增加了采购数量的合约,超出中标金额420.33万元。

Kasia Hu

unread,
Jul 8, 2011, 1:09:25 AM7/8/11
to go2g...@googlegroups.com
【精彩网语】今天放鞭炮驱邪!你懂的
今天放鞭炮驱邪!你懂的。(合成图片)
【大纪元2011年07月07日讯】7月6日,香港亚视本港台夜间六点多率先报导了前中共总书记、国家主席、中央军委主席江泽民病毙的消息。中共官方媒 体,中央电视台至今还未发出任何相关报导。民间网友表示在这大快人心的日子,要放鞭炮驱邪庆贺。精彩网语创作绵绵不断,幽默搞笑。

●七一党庆,长沙殡仪馆献唱《等你来》,没几天江鬼就挂了。

●日天有异象,闻哀乐不利,可放一千鞭炮,禳解冲喜,逢凶化吉。诗曰:河蟆成灰在明天,听见哀乐有祸端,鞭炮一千家外放,驱邪避害保平安。快传亲朋好友,勿传外人。

●河南胡村乡党委委员王留聚强搂宋国母气死江怪为中华民族立了一功,现已官升三级。

●新闻发言人:经查河南胡村乡党委委员王留聚是美国CIA特务,他故意强搂宋祖英是有不可告人的目的,目前已给我党造成了重大损失。

●301医院主治医生接受记者采访时说,江领导在我院治疗时,宋少将向江领导哭诉说:“那个村官搂了我的腰,又搂了我的肩才拘留十五天,呜……他们根本不把大哥放在眼里。”

当时江领导气得不得了,说:“这个狗官是怎么当的,我们的段子整个官场都知道,难道他没有听说过吗?”

后来是越想越来气,并出现一个医学上的奇异现象“有气入没气出”,肚了越来越涨,最后“砰”的一下爆炸了。经专家临床检验,江领导体里并无内脏,全是坏水。

●这次我们跟胡大窝囊有共同的喜悦,我要出去放鞭炮!!!

●今天鞭炮脱销了,啥原因?你懂的……放鞭炮可以驱邪!

●共裆刚搞完红歌又要办白事了,屁民伤不起啊。江sir驾崩这个动作“进行时”了这么长时间,现在真的要“完成时”了?

● 据传,江鬼病重卧床时,听薄熙来唱红歌可以治病,组织了一支二奶红歌队献唱。当唱完一轮红歌后,江鬼像打了鸡血针一样,一下就精神起来,马上召来宋祖鸡献 唱《龙船调》,当宋祖鸡唱到“小妹子要过河,哪个来背我哟?”,江鬼一时兴起大喊:“我来背你哟!”。宋祖鸡马上撒娇一扑骑在江鬼背上,然后……香港亚洲 电视就有新闻报导了。

●满屋子家属哭得泪人一样。床上的老者上气不接下气道:阿英,我…没多少…时辰了…我就是想再…听…你唱、唱首歌,睡过去安稳。阿英含泪上前道,冤家,我唱,你听了就放心地去吧。老者拼尽全力微微点了点头。阿英强抑悲痛,朱唇翕动,颤动着唱出他最爱的《今天是个好日子》。

●浪微博敏感词更新:“解放军总医院”、“301”、“重大新闻”、“太上皇”、“先皇”、“驾崩”、“驾鹤”、“三表哥”、“江三表”、“五棵松”、“八宝山”、“心肌梗塞”、“脑死亡”,欢迎补充。

●估计现在江同志应该是脑死亡或植物人状态,所以,啥时候死都行,一切服从组织安排。

●经死去活来多次的江核心,今天再创生命奇迹:在香港死了,在大陆还没死。

●看不到国内媒体报导,不代表丫没死。只说明在贵国,死亡时间都得由组织定。没错,江泽民主席已经去世。

●江Sir玩了一辈子维稳,现在被维稳了……出来混,终究是要还的

●MD,墙内和谐“江泽民”好生厉害,现在我只有用“辣汉子”和“三口君”指代了,估计没多久也要被和谐!!!

●江西省人民发来贺电!消息一旦确定,我们将放鞭炮,没想到老祖宗发明的过年放鞭炮,还有这个作用!

●对岸媒体圈正挫咧等江泽民崩殂的新闻正式布达,都怕新华社三更半夜忽然发稿,全部要抽版改成黑白稿。最惊怕的是娱乐圈,可能要停止一切娱乐活动至少三天,什么演唱会颁奖礼都完蛋,很多单位已经在沙盘推演、预做准备了。

●听说现在连马克思都不愿意接收他,江核心不用三日就复活,证明共产主义比信耶稣更有先进性,这不新华辟谣了。

● 老江,请走好,我深切地祝福你走好,不要迷路,不要再通往地狱的路上迷失,万一你在路上不能走好,或者在黄泉路上迷失了,你怎么可以去接受地狱中的审判? 如果你不能安全到达地狱,一众被你所屠杀的冤魂,又如何去指证你!又如何去向你追讨用血书写的怨债?所以你一定要走好啊!一定不能成为游魂野鬼。

●江可恶,你慢慢走,李可恶的还在你后头,江可恶,你不孤独,马恩列斯毛邓就在你前头。

●江泽民死,本来不会对中共政权有任何大影响。但是对中国人民的情绪,会引发极大的"心灵暴动"。忍中共,忍了很久了,八九年胡耀邦死……,有六四……不论忠奸,总之,有悼念、不准悼念……都会有吐口水、淋尿、爆警车胎的庆祝会。

●胡总:在黄海开炮打我,我比你命大。六四、法轮功的血债有着落了,这次也不能让你白死,我党这些年的失误你得帮忙承担一下。

●看来亚视稍后会澄清:本台早前报导江泽民的死讯,系本台革新游戏节目"失惊无神玩死你"的宣传片段,由于反应热烈,本台收视全晚高企,现正诚邀李鹏出席下一集"玩死你",敬请留意。

● 这次要么是江泽民死,要么香港亚视死!,如果有23条,ATV真是不得了。

●江泽民死于心肌梗塞,亚视死于泄露国家机密。

●很久没有看过香港亚视,想不到今天亚视可以带给我那么多欢乐。

●为何有人挂了迟迟不发布消息?只是无法确认辞世的准确时间,因为他有三个表。

●如果老江真的隔儿屁了,这是对斧头帮建裆90年的最好贺礼!哈哈~~

●我想哭得最惨的是宋祖英了,“上面没人”以后有谁可以照顾

●省下几个亿的医疗费吧,不知鞭炮是不是要脱销了啊?

●据指王征是江泽民亲戚,而获得第一手“死讯”。

●笑翻,蛤蟆都不能搜啊!有人新浪微博上进行测试,发现输入江泽民、江主席、前主席、前领导人、江核心、先帝、太上皇、蛤蟆等作为搜索内容,结果均显示“根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示。”被禁止的还有以总书记、军委、宋祖英、国母…

●有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。

●退了就退了,退得不彻底;死了就死了,死得不干净;这就是国情,永垂不朽的只有木乃伊。

●有通知说那些都是谣言,是别有用心之人造谣,要管好所有信息和图片。好吧,我知道谁是别有用心了,亚洲电视ATV。

●江鬼:我实话告诉你们,我可是被挂过千百次了。谣传我见得多了,哪种类型的谣传我没见识过?你们要知道,央视新华网人民日报环球时报的谣言,比你们不知道厉害到哪里去了,我都一无所惧。你们啊有一个好,就是无论在哪个微博,什么话题都转,我都替你们着急啊。

●蛤蟆一生呕心呖血,操劳一辈子,由其晚年把满腔热血奉献给了女兵事业,武林中人们都说他做的唯一让所有人兴奋的事是他终于死了。江湖上彻夜传唱着今天是个好日子。

●今天五毛可伤心了,恨不得马上跟着江核心一齐去呢!


http://www.youmaker.com/今天喜洋洋

(责任编辑:谢东延)

美东时间: 2011-07-06 23:52:45 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/7/7/n3308317.htm


2011/7/7 kkkim <kaoson...@gmail.com>
--

Kasia Hu

unread,
Jul 8, 2011, 1:12:42 AM7/8/11
to go2g...@googlegroups.com



1.罗干从一开始就对镇压法轮功很卖力。他认定了这是将来江泽民让他挤进政治局常委的门票,因此不遗余力。果然最终他在十六大上被江安插进政治局常委的位置。

2.早在1999年5月镇压还在酝酿,江泽民和罗干就策划过一个陷阱。通过片警、便衣、特务向法轮功学员散布去北京香山集体活动的假消息。同时在香山调集部队布下陷阱,准备制造“法轮功学员香山集体自杀”事件。

3.但是没有一个法轮功学员去香山。片警、便衣等向法轮功民众传达的“集会日期”从5月1日到9月9日改了三次,法轮功学员仍不上当。后来只好策划了由自己人上演的“自焚”等一系列“自杀”“杀人”伪案。

4.因为抓不住证据,罗干的主要精力放在“造假证”栽赃上。99年初,公安部门就开始把各种封建迷信活动的事实‘改编’为法轮功‘证据’,进行了大量的工作,栽赃法轮功。

5.但公安部负责人说,由于制造相应的‘证据’时间不够,过于仓促,受到质疑,无法应对。例如,亲身接受法轮功创始人治病痊愈的人,非常难以转化,不得不采取拘押、限制人身自由的方式,以防止真相迅速扩散。

6.天津市公安局国保局以叛国罪判他无期或枪决,来逼邯郸钢铁公司总工程师景占义否认了他因修炼法轮功而出现的神奇现象。老人妥协被判了8年。随后《焦点访谈》播出了这条中共声称法轮功是伪科学的“证据”。

7.造假新闻时,前“610”一级警司郝凤军就在现场,因为对记者说:“这不是谎言吗?”在中国北方零下几度、没有任何取暖设施的房间内,被关了二十多天的禁闭。后来郝2005年出走澳大利亚避难透露实情。

8.美国2001年“911”事件之后,反恐成为西方社会的头等大事。江泽民看到西方人热衷反恐,就想到了如果把那些他不喜欢的团体,包括法轮功说成恐怖组织,那么他的镇压就和西方世界接轨了,谁还会反对他呢?

9.这些年法轮功在社会上大量邮寄真相资料,揭露江的造谣诬陷,尤其是自焚伪案的真相,这被江泽民视为心头大患。既想给法轮功抹上“恐怖”色彩,又想阻止民众接受邮寄真相资料,江泽民一伙便闹出了以下的笑话。

10.“911”不久,美国出现有人在信件中投放炭疽病毒。2001年10月18日,外交部发言人孙玉玺称16日在中国发现两封怀疑带有炭疽病菌的邮件。并明指邮件是“法轮功真相”资料。

11.炭疽病菌的消息最早是香港《明报》透露的。《明报》长期和中共的关系密切。在香港有近50年的历史,并相继在加拿大、美东、美西发刊。

12.海外媒体马上有人撰文质疑,16日发现了炭疽菌,邮局为何失职到18日才发出紧急通知?而且哪个人干这种事会把标签贴在自己脸上呢?如果炭疽菌真是夹在一本有关法轮功的书本内寄出的,那么更证明是有人栽赃法轮功学员。

13.因为孙玉玺的“言”和罗干准备的“行”没有协调好,搞得很狼狈, 10月23日,公安部被迫声明,那信里没有炭疽杆菌。海外媒体网站纷纷指责中共的卑鄙愚劣行径。

14.孙玉玺25日被外交部予以警告处分,原因是“失言而又未及时补救,造成极其恶劣的外交后果”。后来当战火弥漫的阿富汗没有一块安全之地时,孙被调到那里去当大使。
美东时间: 2011-07-07 06:20:52 AM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/23/n3265091.htm


2011/7/7 kkkim <kaoson...@gmail.com>
大纪元 - 《江泽民其人》连环图(37)



- 已使用 Google 工具列寄出

--

Kasia Hu

unread,
Jul 8, 2011, 1:13:21 AM7/8/11
to go2g...@googlegroups.com


1.江泽民镇压法轮功一年了,谣也造了很多,批判文章也写了不少,但从中央到地方都反对镇压,江泽民郁闷加犯愁,病倒住进了301医院。在医院的病床上,他还琢磨着怎么整治法轮功。掀起全民仇恨法轮功的情绪。

2.西元2001年1月23日,正是中国农历的大年三十,正当千家万户欢欢喜喜迎接新年,天安门广场却上演了一出震惊中外的“自焚惨剧”。新华社对外称五名“法轮功练习者”在天安门“自焚”。

3.电视中悲惨和荒谬的镜头蒙蔽了中国老百姓,官方宣传机器此时也全力开动,各色各样的人争先恐后地在电视里义愤填膺地“声讨”法轮功。江泽民终于达到了目的。

4.同时海外多家媒体却对“自焚”事件提出质疑。慢镜头清楚表明当场死亡的刘春玲是在现场被用重物击打致死。烟雾中可以看见挥动的手臂接近刘春玲的头部(1),一名身穿大衣的男子正好站在出手打击的方位(6)。

5.十二天以后,美国著名的《华盛顿邮报》在头版发表相关报导《自焚的火焰照亮了中国的黑幕──当众自焚的动机乃为加强对法轮功的斗争》,公布了记者去开封调查刘春玲的结果:从来没人见到刘春玲练过法轮功。

6.中央电视台的自焚录影充满了破绽,更多的疑点还包括天安门广场的灭火器从何而来?近距离镜头是谁拍摄的?为什么两自焚“组织者”自己没自焚?为什么刘葆荣喝了超过人体承受量的汽油无任何反应?

7.当央视“焦点访谈”女记者李玉强事后在团河劳教所采访时,被非法关押在那里的法轮功学员赵明质疑王进东两腿之间完好的雪碧瓶怎么回事,她解释:“那是我们补拍的镜头,如果知道露馅儿就不放那个镜头了。”

8.2001年8月14日,国际教育发展组织在联合国会议上发表正式声明,经分析整个自焚事件是由中共政府一手导演的。当时中共代表团噤若寒蝉,连抵赖的机会都放弃了。

9.在中国出版十年的小说《黄祸》在“自焚”后不久突然遭到查禁,小说中有一个情节是有人买通绝症患者自焚,以达到栽赃他人并进行政治迫害的目的。这显然是中共心虚怕被人联想到“天安门自焚”的真实情况。

10.2002年3月5日晚上,在长春,八个有线电视频道被插播了《是自焚还是骗局?》等法轮功真相片,把“焦点访谈”的录影用慢镜头指出破绽。第二天,在办公室,在公共汽车上,在学校,在商店,人们都在议论。

11.插播当晚,江泽民听到消息后哆嗦了几分钟,做出激烈的反应,挥动的拳头砸在桌子上,“把曾庆红和罗干给我叫来,马上叫来!”江的秘书虽然经常看到他发脾气,但像今天这样失去理智和狂暴还是头一次。

12.江泽民紧急命令军队和武警进入战备状态。罗干向公安下令一周之内破案,江在一旁吆喝,“发现插播电视的法轮功人员,可以立即开枪打死,‘杀无赦’!我担保打死法轮功不负任何责任!破不了案全部撤职!”

3.12日法轮功学员刘海波因被怀疑为插播者提供住所,被宽城公安分局刑讯逼供致死。长春市委副书记常小平下令:1)对法轮功不怕流血死人;2)做好保密工作,防止造成国际影响;3)对法轮功人员死伤不调查。

14.24日插播者刘成军被绑架,警察已给他戴上手铐脚镣,却蓄意朝腿上开了两枪,造成重伤。在看守所又遭残酷迫害,庭审时反覆被拉出去电击,被非法判刑19年,2003年12月26日,在长春的监狱被迫害致死。
美东时间: 2011-07-04 06:10:53 AM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/23/n3265082.htm



2011/7/7 Kasia Hu <hometow...@gmail.com>

Kasia Hu

unread,
Jul 8, 2011, 1:15:34 AM7/8/11
to go2g...@googlegroups.com

今日漫畫|稿約
黑道養立委
ECFA效益?

《自由廣場》稿約

來稿請附真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名),E-mail帳號,刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。

文長八百字以內為宜,四百字短稿尤其歡迎,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;若一稿多投,請註明。

「自由廣場」所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。

‧Email:fo...@libertytimes.com.tw

‧傳真:(02) 2656-1034、(02) 2656-1038

‧郵寄:(114) 台北市內湖區瑞光路三九九號14樓 自由時報「自由廣場」收



2011/7/7 kkkim <kaoson...@gmail.com>
自由電子報 - 今日漫畫|稿約



- 已使用 Google 工具列寄出

--

kkkim

unread,
Jul 8, 2011, 2:51:18 AM7/8/11
to superpower, go2group
[[ 美国只有两样东西比中国贵 看完后沉默了]]
【金融界论坛】 - 2011-07-07 - 浏览: 93

阅读更多的精彩文章 或进入新闻全部...
警方扫荡 韩国妓女半裸誓死保卫妓院
加拿大航空再获“北美最佳国际航空公司”殊荣
“史上最美实习生”在伦敦 纽约同事大怒
夏季美洲乐逍遥 天宝旅游巧安排
大妈变特种战士 卡扎菲成立“娘炮”部队
50年首突破 中国科学家研发出新型抗生素

  最近中国一直在热传美国的物价低于中国,特别是生活必需品方面,甚至换算成同一种货币都低于中国。从整体情况来看,美国人各项消费的支出所占收入的比例要远远低于中国人。有人提出来疑问说,那美国人收入那么高,消费那么低,钱都到哪里去了呢?我过去曾经介绍过,除了供房这种投资行为以外(只有租房是消费行为),大部分钱流向保险费,实际上这更是一个奢侈的消费项目,保险买得多,生活的保障就多,对于穷人来讲,只有政府给予的低保,而富人每年有巨额的保险支出。关键在于美国保险项目的性价比要远远高于中国,因此说,对于一个普通百姓来说,在美国生存要比在中国舒服得多。

   如果考虑到支出占收入的比例,同时考虑到性价比,那么据我观察,美国只有两样东西要比中国贵,一个是知识产权,一个是人工。对比两个国家的物价其实意义不大,因为那是别人的国家,没有道理让中国人自由地去居住,就像你们家的床不能让我睡一样。但分析别人为什么价格便宜很重要,这样有利于把自己的价格降下来。我觉得是资源配置问题,市场自由化促使价格能够精确迅速地把资源配置到最优的地方,这样整个社会就大幅减少浪费。我们选出来两项在美国比中国贵的地方来分析,西方发达国家如何来配置资源。

  首先是知识产权。美国的生产效率为何高?内需为何那么大?国家为何那么富有?完全和这个民族的创造力有关系。这个创造力不但体现在物质生产上面,同时在精神文化,娱乐消遣等所有的方面都能够淋漓尽致地体现出来,那么这个社会就高效产出,同时又有强大的内需消耗,加上资源配置最优化,这是所有西方国家走向发达的关键。如果到现在为止还有很多人竟然觉得美国的发达是靠掠夺而来,那么你受穷显然是必然的,因为你没抓住关键问题。

  那么如何使自己的国家充满创造力?唯一的办法就是需要保护所有创造出来的东西,那就是保护知识产权。这是一个连国家制度都在山寨西方的中国所不能想象和理解的,在美国一张新计算机游戏光碟要卖到四五十美元,《阿凡达》的光盘甚至不能在电影上映期间发售,过去中国盗版市场几乎与美国正版同步,只卖到5元人民币,现在更简单了,从网上下载是一分钱都不用花。

  五十美元减去五元人民币(制作成本)几乎等于这东西的知识产权,试想你如果是一个研发团队里面的成员,辛辛苦苦干了一年,盗版就等于把你的劳动偷走了,你还干这种创造性工作吗?人家《阿凡达》拍了十年时间呢。这就像你种了一年的地,秋收的时候一夜之间被小偷给偷走了一样,那你还种地吗?关键是没人种地,粮食从何而来?没有人发明创造,人类怎么前进?所以美国人恨死中国的盗版,骂中国人是小偷,中国人还振振有词地反骂美国是强盗。你偷我的东西我该不该抢回来?不是我帮美国人说话,我是以偷东西为耻。

  下面要说到人工费了,这是唯一一项对短期游客不利的地方,因为大部分能带走的有知识产权的东西在中国都有盗版,你不买就没有什么不利的地方,而人工费用高却体现在停留美国的任何时候。那么人工费为什么会高,其中的意义在哪里?这项费用其实主要是针对美国居民的,人工费用高会不会对生活在美国的居民造成生活上的影响。

  其实人工费用高是一个双向的标准,因为你在享受别人的人工时,同时你也可以是一个人工劳力的出卖者,劳动力是一个除残障人士以外每个人都能拥有的东西。这是一种奖励人们勤奋,促使社会资源最优分配的方法。我们下面举例说明人工费高的结果如何降低社会的浪费。

  假如你在超市买一个简陋的吊灯,价格可能也就是五十美元左右,同样是你自己不会安装的情况下,在中国你只要花20块人民币找个人来安装,而在美国上门安装费至少在30美元。那就会逼着你自己动手安装。在美国的这些上门安装的都是持牌电工,他们主要是应对电路改造,如果上门安装电灯这种事假如不动电路,属于极其简单的劳动,价格低了你就会滥用。那么我们就可以看出来这件小事促进了两个问题,一个是简单劳动尽量用最节俭的办法来解决,那就是自己看一下说明书,自己动手安装。还有一个就是中国人也在逐步与国际接轨的——行业标准问题。

  为什么美国DIY那么盛行,表面上看是像安灯一样,找个节俭的办法,其实不仅如此,而是因为行业标准非常统一。所有的接口,所有的配件都由于行业标准而能够轻易地拼凑起来,这才是节约社会资源的一个重要环节。大部分人的眼光只停留在接口标准上,其实远不仅如此,很多标准在建房的时候就开始考虑了。大部分人家里的天花板上都有预留埋线,不用的时候会用塑料片盖上,接口以外的部分都是标准接线。自己能够安装是因为本来就有线埋在那里,这就牵扯到建筑行业标准问题。

  人工费贵非常有利于穷人,更加促进一个没有本事的人变得有本事。比如说扫院子剪草,这个工作简单吧,人工费相对算是最低的,穷人院子自己扫,就没有这项支出。而富人院子特别大,只能让别人来剪。如果你什么都不会,这种门槛低的劳动由于人工费基点高,所以比在家闲着好,那么你就会找时间去干这种工作。干这种事的时候发现如果要是学会修剪树枝,可能会挣得更多一点,如果再深入学习园艺技术,那工资可就快和刚毕业的大学生媲美了。我一个朋友家里的一个院子不大,但是修剪得像苏州园林那样,园丁每周来一次维护,猜猜他要为此支付多少钱?每月一千多美元,你就可想这园丁每月挣多少钱吧。

  因此劳动力市场的价格从简单劳动的高起价,到复杂劳动的价格升级,把一个原本没有什么能耐的人诱引得走入劳动市场。特别美国是一个高福利国家,如果劳力价格太低会导致人们宁愿在家里领救济金。那么有人说那我干脆到美国去当园丁,或是帮人安电灯。这又与市场有关系,由于人工费贵,人们都宁愿自己干,所以市场就变小。。。。。。就这样,价格给市场一个精确及时的信号,以利于资源迅速配置,这里资源的概念包括了人的劳力资源。在这个劳动力能够卖出好价钱的地方要是还挣不到钱,那可真的就是个人

kkkim

unread,
Jul 8, 2011, 3:07:18 AM7/8/11
to superpower, go2group
[[ ZT飞虎队文集今天的中国人不是昨天的‘中国人]]’

ZT飞虎队文集今天的中国人不是昨天的‘中国人’

(如果你想拷贝本文请访问原作者的专栏或网站以便得到最新版本。而且那里还有更多精彩文章)

(请访问本专栏的姐妹篇《中共集权统治的“命门”及对策的研究》那里也有很多精彩文章)

原文如下:

在中国人中有一种流传得很广泛的说法,认为中国是所谓的四大文明古国中唯一流传下来的文明古国,中华文化是一种具有连续性从未间断的古老文化,换言之,今天的中国人是两千多年前那些古中原人的后代,我们这是一个古老的民族,中国文化是一个古老的文化。

我认为这其实是一种很似是而非的说法。不可否认,东方文明或者说是儒教文明,相对于西方的希腊罗马文明,基督教文明,还有中东的伊斯兰文明,埃及文明,印度文明,以及消失了的美洲文明,是相对更具有连续性一些,但是这种连续性也仅仅只是相对意义上,中国人总喜欢用贬低别的文明特别是西方文明的做法来衬托出所谓的“东方文明”的源远流长,古老辉煌,实际上这是一种很可笑的幻想及对历史的错觉。

首先,如果从种族上来说,现代中国人跟古代的“中国人”(说中原汉人更恰当一些)之间的传承关系,与现在欧洲人跟古代希腊罗马人,现代埃及人跟古代埃及人,现在的阿拉伯人跟古代中东的波斯人等之间的传承关系并没有什么本质上的不同。我曾经阐述过了,今天的以汉人为主体的大多数中国人与两千年前的中原古汉人并没有什么血缘上的必然联系,甚至与南宋时期的中原“汉人”都没有太大的联系。实际上,历史学家已经证明了:只有现在福建浙江等地的客家人,他们才是纯正的古汉人,他们说的客家话才是正宗的古汉语。而至少现在黄河流域及其以北的所谓“汉人”,只是在两千多年的民族大迁徙和大融合中部分程度汉化了的北方游牧民族后代及胡汉混血后代。南方的所谓“汉人”,大部分也是与百越等南方民族逐渐融合的后代。

而我们知道,以大汉族主义为出发点的历史观,实际上是把今天的中国在历史上的角色想当然地代入为古代中原汉人政权,例如,对于东晋南北朝时期,辽金宋时期,我们的历史观都是毫不犹豫地把中原汉人政权作为理所当然的正统来看待,这是一种很荒谬的历史观。

特别是在如何看待历史上中原地区各民族之间的战争冲突的时候,这种错误的历史观显得尤为突出,基本上所有的“汉人”及一部分“少数民族”都是想当然地把古代中原汉人政权当作是“自己人的国家”来看待,把其他非汉人政权当作是“入侵者”“敌人的国家”来看待,真的是这样吗?为什么不可以从第三者的角度来观察历史。

中国人总是爱指责别人“数典忘祖”,可笑的是,中国人又有谁不是“数典忘祖”的呢?每个人往上数三代,恐怕都不知道自己的曾祖一辈姓甚名谁,从哪里迁来,更不用说曾祖的曾祖了,这也不过才一两百年的时间,搞不清楚自己曾祖辈的中国人,却硬要牵强附会地把一两千年前的某个显赫的人物看作是自己的祖先,这不是很荒谬吗?说不定跟你这些所谓的“祖先”作战的某异民族战士才是你真正的祖先呢。

这种做法跟历史上那些入主中原的北方游牧民族统治者都习惯于伪造冒认一个前代的所谓的“华夏始祖”是有异曲同工之妙的,实际上,今天中国“汉人”中很多的大姓人口都是这样的古代北方胡人伪化为“汉裔”的后代。

前面所述的那种错误的世界历史观通常认为,除了中国,其他的古代文明古老民族都已经消失了,真的是这样吗?那些曾经在亚非欧各古文明区域生活过的人们,他们是在某一时候都突然死绝了吗?今天在这些古文明地区生活的人们又是突然从哪里冒出来的?

其实他们从来没有消失,他们只不过在几千年来的民族大迁徙和大融合中不断地重新组合,由一些旧民族又形成了一些新民族,他们的文明并没有消失,只是在不断吸收,演化。

而中国地区相对来说要封闭一些,这种重新融合的频度和深度要小一些,变化缓慢一些,但是这绝不是说古中国地区是一成不变的,是不受任何外来影响的一个独立体系,封闭体系,纯净体系。

西方人通常并不认为他们跟所谓的“古代文明”有什么必然的直接的关系,他们通常是从一种第三者的角度来观察远古中古历史,在历史研究中不掺杂太多的感情因素,没有太多的历史包袱。而中国人却偏要牵强附会地把现代的中国看作是几千年前那些古汉人文明一脉相传下来的结果,以此来满足自己那点小小的虚荣感。

从文化上来说,所谓的“中华文化”说白了就是“汉文化”,说到“汉文化”,不客气地说,所谓的“汉文化”其实是一种很腐朽的文化,其实质就是以儒教为核心的“伪君子文化”“太监文化”“奴才文化”。

太监这种封建产物在东方几千年的封建国家历史上占据了重要的政治位置,从东汉的阉党之乱一直到明代的宦官专权干政,可以说是很深刻地影响了东方封建国家的政治发展和文化发展的,因为作为封建政权最高统治者的皇帝,对他来说,太监是最可以依赖的心腹,他们也往往乐于依赖利用太监治政。而这种太监文化也深深地影响到了封建社会的各个层面,并进一步助长了“奴才文化”的发展。

而以儒教为代表的“伪君子文化”,自从孔夫子笔削春秋,为尊者讳开始,就注定了是一种与太监文化同质的阴性文化,在经过历代如程朱理学等的发扬光大,更加加强了东方文化的奴性倾向。

实际上,我认为,并没有什么所谓的“东方文明”和“西方文明”的问题,我认为更准确地应该区分为“现代文明”和“中世纪文明”,即使是基督教文明,其在中世纪的那些历史部分也是腐朽的专制的。

而今天中国人叫嚷着要恢复的“中华文明”其实早就已经僵死了。叫嚷归叫嚷,但是又有谁会真的去“克己复礼”呢?谁又能够说得出来所要“发扬光大”的“中华文化”的具体内容是些什么呢?人们日常生活依赖的完全是现代科技成果,社会政治依赖的是现代法律政治体系。连穿的衣服都是西化了的。一方面享受着现代文明的成果,一方面又言不由衷地吹嘘要复兴什么“中华文化”,不是太虚伪了末?

这种所谓的“中华文化”只是中世纪封建文化的一部分,博大倒也勉强算得上是“博大”,精深则根本谈不上,只不过是肤浅内容的简单重复而已。在任何一个方面都可以从现代文明中找到更好的替代。人们日常生活依赖的完全是现代科技成果,社会政治依赖的是现代法律政治体系。所谓的“中华文化”也就只剩下一些古代文学艺术作品可供某些沉迷于古董的迂腐者业余娱乐娱乐而已,其思想内涵也有限得很。

综上所述,我认为我们的历史教育应该尽早纠正这种错误的历史观,我们没有必要再沉迷于那些虚幻的历史角色想象中去,沉醉于那些历史垃圾,封建糟粕。我们中国是一个年轻的国家,她形成于二十世纪,是一个崭新的国家,我们完全应该也可以是一个崭新的民族,历史上没有“中国”这么一个国家,只有古汉人古胡人建立的若干东方封建政权。

我建议我们的历史书在提到古代历史时,不要再用“中国古时候”“古代中国”这一类似是而非的荒谬提法了,不如客观地表述为“某某世纪由某某民族(例如古汉人,契丹人,女真人等等)建立的封建国家政权”,如由古汉人建立的汉帝国,宋帝国,由古代汉化的鲜卑人建立的唐帝国,由古代契丹人建立的辽帝国,由古代女真人建立的金帝国,清帝国,由古代蒙古人建立的元帝国,等等。这样的表述要科学合理的多。这样也有利于实现民族团结。

而今天中国人跟古代中原人的唯一一点联系就是还在使用汉字这种方块象形文字,但是都已经面目全非了(我们用的是简化字),并且这种联系并不比现代其他国家民族与他们古代的发源民族之间的联系更紧密多少。虽然说现代的中国人还能够看得懂部分古代的汉字(秦时的篆书甚至还看不懂),但是语法发音等已经有很大不同了,古代的典籍一般人根本看不懂。汉语的语法已经完全西化了。

关于汉字与拼音文字的优劣,我不想多说了。这个问题不是业余的语言文化爱好者可以评说的。而包括“民族魂”──鲁迅,赵元任在内的等等文学大师语言学大师都是主张彻底废除汉字,主张拼音化的,我也赞同他们的主张,我认为汉字这种象形文字极大地刺激中国人的感性思维,却压抑理性思维,使得中国人往往都容易激动,偏执,是中国科学文化发展的大障碍,而且也不利于中国与世界进行交流,害得我们的年轻一代要花费青年时的宝贵学习时间的一大半去学习外语,浪费了大量时间,我看这种方块字除了具有有限的一点艺术观赏价值就很少有什么别的优点了。

我认为将来中国最好是逐步实行中英文双语并用,在日常生活用品,公共场所,政府公文,等等方面,像很多国家那样实行双语并用,在基础教育中从一开始(幼儿园)就实行双语教学,经过优胜劣汰,然后逐渐废除汉字的使用,最后实现语言上的与国际全面接轨。

而我看到很多海外华人,他们好不容易脱离了中国这种腐朽的政治文化环境,到了西方自由世界,却又开始怀念起旧日的老古董起来了,大概是有一点人的怀旧心理在作怪,但是根本原因我看还是这种错误地把今天的中国当作是历史上中原古汉人封建国家政权的自然延续的历史文化传承观在起作用吧?

我想这可能也是中国人那种根深蒂固的大一统观念及封建专制意识的顽固的思想根源所在。

而我想说的是,我们今天的中国人,不是昨天的“中国人”,我们跟历史上在这块土地上那些已经融合消亡了的古民族(特别是古汉人)没有什么血缘上文化上的必然联系,我们完全应该是而且可以是一个崭新的民族,一个崭新的国家,我们中国是一个比什么美国,英国等等都要年轻得多的国家,我们要扔掉那些历史的垃圾,不要再受这些封建糟粕的毒害,焕发出青春的活力。

我认为鲁迅和毛泽东是对中国了解得最深刻的两个人,鲁迅看到中国人思想中那种深深的劣根性及奴性,看到了东方封建文化及历史是吃人的历史,吃人的文化,因此主张全盘西化,抛弃所谓的“中华文化”历史垃圾,废除汉字,号召青年人不要看中国书(指古书),无疑是非常正确明智的。

而毛泽东也是一个深刻了解中国人劣根性的人,他也曾经试图从思想上改变中国人,不过他却最后走到了利用这种劣根性来为自己进行争权斗争的相反路子上去了,或许是他自己的劣根性也太深了的缘故吧。他发动的文化大革命,给中国带来了大灾难,其动机也是各说纷纭,但是文化大革命也带来一些正面的副作用,就是对所谓的“中华文化”历史垃圾的全面清扫和破坏,不然我们今天的现代化之路不会进行得这么顺利。


而很多痛恨毛共专制的右派人士却对这一点痛心不已,特别是一些海外人士,或许还是上面所提到的那个历史观的原因吧。他们一方面追求向往民主自由,一方面思想中又扔不掉这些儒家文化的历史垃圾。

我特别不能理解的是,这些海外华人,他们自己不能够摆脱这种历史包袱也就算了,他们还要强迫自己的下一代去学汉语,去学习所谓的“中华文化”,这不是毒害下一代吗?我认为,如果真心为了我们的下一代的幸福着想,真心想要根除历史遗留下来的封建专制思想,就应该让下一代彻底地抛弃汉语,从一开始就让他们完全的使用英语等拚音文字,尽量地做到不用汉语,不看中国书(指古书,这是鲁迅先生的主张),不要沉迷于封建古董历史垃圾里面。让他们成为“新的中国人”。

我想中国要实现现代化,就要从思想上先实现现代化,就是要彻底地纠正这种错误的历史观,彻底地抛弃汉字等,使用拼音化语言。彻底地抛弃一切历史垃圾,封建糟粕。

而现在即便是二三十岁的中国人,要彻底纠正这种思想观念恐怕也是很难了,希望在下一代身上,但是我们仍然可以做到尽量地不使用汉字,多使用拼音语言,不看中国书(指古书,这是鲁迅先生的主张),不要沉迷于封建古董历史垃圾里面。我们要扔掉那些历史的垃圾,不要再受这些封建糟粕的毒害,焕发出青春的活力。去创造新的文化,新的民族。

────────────────────────

(今天的中国人不是昨天的“中国人” 全文完博讯www.peacehall.com)

kkkim

unread,
Jul 8, 2011, 8:11:30 PM7/8/11
to superpower, go2group
[[ * 大家談中國:司法不應在「土地問責」中缺位 ]]

7日,國土部監察部公布土地問責結果,共有73名地方政府官員被處分。媒體注意到,公布的問責結果中,涉及的地方官員大都是三、四線的城市及城區,不涉及京滬等一線城市,也沒有省會城市。此外,在這73名被處分的官員中,最重處罰也僅為降級處分。《新京報》7月8日

土地問責,雖然比國土資源部當初承諾的問責時間晚了大半年,雖然人們還在質疑為何「只拍蒼蠅不打老虎」,雖然處罰力度與人民群眾的期待還有很大的差距,但是,畢竟是見到了「雨點」,畢竟是邁出了艱難的第一步,這是值得肯定的。我們期待的是,這次公布的問責結果只是土地問責的起點,而不是終點。

實事求是地說,土地違法行為積重多年,關係千絲萬縷,要想問責在短時期內遍地開花、一步到位,確實有點勉為其難。因此,必須有一個路徑選擇的問題。國土資源部、監察部這次選擇了「先易後難、精凖問責、合情合理、讓被問責對象心服口服」的路徑。路徑選擇是否最優,恐怕得由時間來檢驗。

但是,無論怎麼選擇路徑,我們的問責都是法治社會裏的問責,都是依法問責。因此,法律在問責中是不能、也不應該缺位的。因為這不僅關係著「法律面前人人是否平等的問題」,更關係著土地問責能否機制化常態化的問題,關係到土地問責能不能發揮效用的問題。但從新聞來看,行政問責之後是否還有司法問責,相關部門並沒有給出明確的說法。

比如,國土部在這次問責中強調「讓被問責對象心服口服」,這在行政問責中,也許並無不妥之處。但是,在司法中,強調的是「以事實為根據,以法律為凖繩」,被問責對象心服口服當然好,不心服口服也不能逃避法律責任,要在接受法律處罰的過程中,認識錯誤,反省錯誤,改正錯誤。

如果只有行政問責,即使「問題相當嚴重」,也只是受到黨內處分、行政記過或者是降級處罰,薪水照領,官照當,只要不傷其「精骨」,被處罰者不僅可以憑借所謂的「政績」繼續升遷,甚至會因為錯綜複雜的關係而得到「帶病提拔」。土地問責的效力,將大打折扣。

從我國的法律規定來看,無論是非法轉讓土地、非法佔地、破壞耕地、非法批地,還是其他類型的土地違法行為,《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國城市房地產管理法》、《中華人民共和國刑法》都對違法行為的後果作了明文規定。國務院《關於深化改革嚴格土地管理的決定》(國發[2004]28號)中,對立案標凖都作了詳細說明。

有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究,是社會主義法治建設的基本原則。對土地違法行為,也應該遵循這一原則。現在,國土部、監察部為了「精凖問責」,已經弄清、認定了違法事實,為進入司法程序打下了很好的基礎。問題是,司法問責是如群眾期待的一樣到來,還是故意沉默而閃開?

本文並不代表BBC立場。網友如要發表評論,請使用下表:


http://www.bbc.co.uk/go/zhongwen/trad/em/txt/-/zhongwen/trad/comments_on_china/2011/07/110708_coc_lands_sale.shtml

kkkim

unread,
Jul 8, 2011, 9:30:51 PM7/8/11
to superpower, go2group
[[石涛:我看江泽民死而不发的原因 ]]
7月6日ATV六点钟新闻率先播出江泽民病毙消息(网络图片)

【正体版】 【打印机版】 【字号】大 中 小
【大纪元2011年07月07日讯】截至到7日清晨,江泽民是否已经死亡,中共官方一直还保持沉默,包括CNN、BBC、美联社、德国之声等等几乎所有的海外媒体,都以他们可能的方式报导了,其中很多媒体电话给中共官方的相关部门,以确认消息的确实性。但得到的答案都是一样:沉默!
相关文章
《江泽民其人》连环图(37)图 7/7/11
世界媒体看中国:江泽民“被失踪” 7/7/11
加通社:中共急删和严审江泽民死亡传言 7/7/11
中国大陆传江泽民死讯沸沸扬扬 图 7/7/11
新唐人直播预告:江泽民死讯热议 7/7/11
小头条集锦
近期最受欢迎
国际媒体报江泽民濒死 大陆民众放鞭炮

沉默,就是默认。这在中共的历史过程中,被多次证实过。

两个不同渠道 同时段证实此事

被谑称“香港中央电视台”的亚洲电视,昨晚抢在央视《新闻联播》前的六点新闻期间, 6时
36分突然发布“江泽民病逝”的消息,引“独家消息”指江已病逝,终年 84岁。并计划在当晚9:30播出专辑《江泽民》(后被勒令停播)。


(网络图片)

隶属山东省政府的山东新闻网,更在首页放出江泽民逝世讣告,不但配有江的相片,更以通栏黑框白字,打出“敬爱的江泽民同志永垂不朽”,并设置“各界悼念”、“江泽民一生”等栏目。在当晚8点多,被强行关闭。

2个不同的渠道,同时段播出此事,并可感到是有备而来。足以证明此事的真实性。而且,应当是在省部级的中共官员层面,已经被明确告知此事。

江泽民、死、301医院等词 成世界媒体热点

过去的24小时,几乎世界上所有的大媒体,都以相当的篇幅报导此事,而热点是集中报导和分析,中共集中了几乎它所有的网上封锁力量,展开了蔚为壮观的删贴战役:301、肝癌、
前核心走了、沉痛哀悼、江泽民、心肌梗塞、总书记、甚至“江”字,都成为“敏感词”遭遮罩;新浪微博的“热门话题”,“江泽民”排第二,但点击入去却全无内容。

西方社会的媒体,在分析此事件时,中心却大多放在嘲笑中共专制独裁政权的危机性和可笑,一个把党的领导人身体健康作为国家机密的政权,是一个近似疯癫的、不可思议的政权,这样一个现实,对于生活在正常社会中的人而言,确实是一个无法理解、却不得不接受的东西。

仅仅在这点上,中国人被别人嘲笑,多少有些咎由自取的感觉。但为什么这次江泽民的死,中共有此表演哪?

各派卡位、争持是此时段的真实场面江死亡的消息发而被删,网络疯狂围堵,只能说明,中共内部对此事解读和安排,已经完全没有像外界人士以为:按部就班。而是高层分歧巨大、卡位之战惨烈无比,造成下级(省部级)官员,丧失官场方向,不知道自己应当抱哪条粗腿,才是正当的选择;而政治局与常委一级的中共最高层官员,是否正在进行着“你死我活”的惨烈斗争,恐怕只有他们自己知道,但所有经历过“文革”的普通的中国人,相信闭着眼都能知道他们会那样。

7.1党庆时,不仅仅江泽民缺席,包括:薄熙来、汪洋等几个主要省市的地方大员都缺席了,其中,我想薄熙来的缺席最有看头,特别是这个时候,应当中共最高层已经意识到江已无日了,凤凰网在7·1之前,放风江泽民已经要完蛋了;党庆后,凤凰网再次放风:胡锦涛否定薄熙来的重庆唱红的“文革式改革”。把极为野心、阴险的薄熙来,在江泽民死时,排弃在京门之外,显示,胡锦涛似乎早有安排。

江泽民死的不是时候,一定是江派大员们共同抱怨的焦点,他们一定怨恨、埋怨江泽民现在死。

所以,为什么中共对江的死,采取如此的态度和民众如此的关心,都显示出一个共同的心念:江泽民是被万人唾弃的、中国今日的道德沦丧、贪腐盛行等等,皆出自此魔之手。
美东时间: 2011-07-06 22:48:16 PM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/7/7/n3308283.htm


分享 facebook twitter linkedin delicious buzz mySpace digg reddit

我要发言 看留言 联系编辑 推荐好友
大纪元网友
'哎呀!老江死了,宋祖英要"过河",谁来背啊?!'无非由阴尸鬼无井掏、或习胖子来背哟!'
大纪元网友
'不发此消息 窝里斗未果.江的实际死亡时间离向社会公布时间拖得愈长.内斗的激烈程度就愈激烈.二者一定是成正比的.\r\n'
大纪元网友
'哎呀!老江死了,宋祖英要"过河",谁来背啊?!'
大纪元网友
'种种迹象表明中央早已布署,防止江家帮捣乱。假释未未,南海息事,庆典拒薄,不发丧以便迅疾控制。_神明道人'
大纪元网友
'种种迹象表明中央早已布署,防止江家帮捣乱。假释未未,庆典拒薄,不发丧以便迅疾控制。_神明道人'
大纪元网友
'中国古代,从秦始皇到汉、唐,以致清朝,很多皇帝死后几天,都是“秘不发丧”。要么是因为皇上出巡时死在了京师外边,如秦始皇死在路上,大臣为了不让百姓知道他的死讯,在他的车子周围弄了很多臭鱼,以掩饰尸臭。\r\n另一个秘不发丧的原因常常是京师未定。一般都是太子或顾命大臣把局面稳定后,才把死讯昭示天下。\r\n中共政权本来就岌岌可危,民怨沸腾,再加上它们内部斗争又这么激烈,目前不论江是死是活,它们最本能的反应就是封锁消息,甚至禁止讨论,这对对中共来说“太正常了”。\r\n大家先买了鞭炮在家预备着。别到时候抢都抢不到了。'

Kasia Hu

unread,
Jul 8, 2011, 10:53:47 PM7/8/11
to go2g...@googlegroups.com
体制问题=discrimination.

本来,中国农民拥有资源还是很多的,但是体制问题,从而导致他们贫穷。其实,中国农民不应该这么穷,本来收入应该城市人差距不大。农村人受教育程度不高,这影响到他们收入,但是这不是主要原因。很多东西都可以学习的,农民一样可以学习的,所以最关键还是整个制度问题。
2011/7/7 kkkim <kaoson...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages