美国之音中文网 世界媒体看中国：审薄的戏剧性
2 views
Skip to first unread message
Kasia Hu
Aug 24, 2013, 4:41:05 AM8/24/13
to 参考消息, 无所不坛, 政治论坛, neocro...@googlegroups.com
世界媒体看中国：审薄的戏剧性
多媒体文档
08.22.2013
华盛顿 —
全中国、全世界瞩目的薄熙来案今天上午在山东济南开始。薄熙来当庭反驳公诉人提出的部分指控，指出他没有从大连商人唐肖林那里受贿，抨击唐肖林是“疯狗”
，指责唐说他受贿的录像证词是拙劣的表演，而所谓他接受大连商人徐明贿赂的说法也是不实之词，他先前的一些认罪是在中共当局“不正当的压力下”作出的。
中国当局称，对薄熙来的审判进行了微博“直播”。但中国公众和世界媒体显然不认同这种所谓的直播。
美国有线电视新闻网的报道说：“薄熙来掌权时是一个有魅力又引起争议的人物。他被羁押一年多。他的名字经常出现在新闻标题中，但他的面孔一直没有公开出现。星期四，他返回了中国当局控制的聚光灯下。”
在庭审进行期间，济南中级人民法院对审判情况进行了所谓的“微博直播”。中国国内外的独立媒体记者没有获准现场目击或旁听。外界所看到的所谓“微博直播” 都显然是经过官方的精心取舍剪裁。在官方发布所谓的“微博直播”之后，中国网民的评论也受到官方严密监控，不断有网民抱怨他们的评论被屏蔽。
同美国有线电视新闻网一样，法国主要报纸《世界报》也报道了薄熙来当庭反驳当局对他提出的重大指控。另外，法国《世界报》还这样描述了庭审薄熙来的戏剧性和非戏剧性。
报道说：“（在薄熙来庭审开始的那一天）济南部署了许多身穿制服的警察。一些薄熙来的支持者上午走上街头，挥舞毛泽东画像。外国媒体没有被准许进入法庭。 在中国，法庭都在中共当局的直接控制下。分析家们认为，中共最高层已经就薄熙来问题进行了长时间的讨价还价，早已经确定了将要宣布的判决。”
美国全国广播公司的报道也注意到薄熙来当庭反驳中国当局的指控。报道说，“对于他的妻子谷开来提出的（证明他有罪的）证词，薄熙来表示那都是‘荒唐可笑的’，‘没有法律效力’的，并表示谷开来有精神病史。”
美国全国广播公司的报道说，“外国记者没有被准许进入法庭，但中国官员隔一段时间就将法庭审理情况发布在新浪微博上。人们不清楚官方的发布究竟有多么完整。”
日本广播协会的 报道说，“中国这种庭审情况微博转播是极其罕见的。薄熙来案不仅是一般的渎职事件，而且也是有政治背景的事件，有观察家认为，对薄熙来的量刑早在审判之前 就已经确定下来。因此，对中国政府来说，按照公正的司法程序进行审判，也是对中国国内外的一种宣示。观察家们认为，中国当局此举是为了反击对审判的不满和 批判。”
日本时事社星 期四下午从济南发出的报道说：“中共习近平领导班子希望通过对薄熙来公审，向中国国内外展示反腐败和法治的姿态。在中国，政治性的司法审判反映的是中共领 导班子的意向。而被告薄熙来模仿毛泽东的政治手法，在保守派和百姓当中获得强烈的支持，因此，对他的判决看来要考虑消除党内的动摇，促进社会的安定。”
中国当局称，对薄熙来的审判进行了微博“直播”。但中国公众和世界媒体显然不认同这种所谓的直播。
美国有线电视新闻网的报道说：“薄熙来掌权时是一个有魅力又引起争议的人物。他被羁押一年多。他的名字经常出现在新闻标题中，但他的面孔一直没有公开出现。星期四，他返回了中国当局控制的聚光灯下。”
在庭审进行期间，济南中级人民法院对审判情况进行了所谓的“微博直播”。中国国内外的独立媒体记者没有获准现场目击或旁听。外界所看到的所谓“微博直播” 都显然是经过官方的精心取舍剪裁。在官方发布所谓的“微博直播”之后，中国网民的评论也受到官方严密监控，不断有网民抱怨他们的评论被屏蔽。
同美国有线电视新闻网一样，法国主要报纸《世界报》也报道了薄熙来当庭反驳当局对他提出的重大指控。另外，法国《世界报》还这样描述了庭审薄熙来的戏剧性和非戏剧性。
报道说：“（在薄熙来庭审开始的那一天）济南部署了许多身穿制服的警察。一些薄熙来的支持者上午走上街头，挥舞毛泽东画像。外国媒体没有被准许进入法庭。 在中国，法庭都在中共当局的直接控制下。分析家们认为，中共最高层已经就薄熙来问题进行了长时间的讨价还价，早已经确定了将要宣布的判决。”
美国全国广播公司的报道也注意到薄熙来当庭反驳中国当局的指控。报道说，“对于他的妻子谷开来提出的（证明他有罪的）证词，薄熙来表示那都是‘荒唐可笑的’，‘没有法律效力’的，并表示谷开来有精神病史。”
美国全国广播公司的报道说，“外国记者没有被准许进入法庭，但中国官员隔一段时间就将法庭审理情况发布在新浪微博上。人们不清楚官方的发布究竟有多么完整。”
日本广播协会的 报道说，“中国这种庭审情况微博转播是极其罕见的。薄熙来案不仅是一般的渎职事件，而且也是有政治背景的事件，有观察家认为，对薄熙来的量刑早在审判之前 就已经确定下来。因此，对中国政府来说，按照公正的司法程序进行审判，也是对中国国内外的一种宣示。观察家们认为，中国当局此举是为了反击对审判的不满和 批判。”
日本时事社星 期四下午从济南发出的报道说：“中共习近平领导班子希望通过对薄熙来公审，向中国国内外展示反腐败和法治的姿态。在中国，政治性的司法审判反映的是中共领 导班子的意向。而被告薄熙来模仿毛泽东的政治手法，在保守派和百姓当中获得强烈的支持，因此，对他的判决看来要考虑消除党内的动摇，促进社会的安定。”
薄熙来乘车离开济南中级人民法院。照片来源：日本共同社，2013年8月23日。
◀
▶
论第页，总共3页
薄熙来连续两日翻供，把习近平玩弄于股掌之上，显示薄在政治上法律上都已经打败了习近平。习近平不敢承认
薄熙来政治路线错误，习近平自己在审薄前发动网络打黑运动，调门跟薄熙来一样。指控薄熙来的罪行又遭到薄熙来的否定，等于告诉人们，薄熙来被判刑完全是政
治陷害，清除对手。这样一来，左派右派全都痛恨习近平，同情薄熙来。所以说，薄熙来这次绝地反击给
习近平造成巨大了信任危机。预料习近平未来地位将岌岌可危，这是他自己的选择，是自作自受。
薄熙永曾主光大集团 政变光大证券乌龙指事件
http://www.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=5930
http://www.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=5930
此次中国政府公开开庭审理薄熙来案，整个过程公开，公正，透明，有些方面做得比美国法庭还好，是中国法治的巨大进步，这方面我们应实事求是的肯定。法庭给
予薄熙来充分的自我辩护机会和权力，当庭翻供印证了被告人一贯的恶劣品质。中国党和政府应不受外界干扰，用以事实为依据，以法律为准绳的原则，按照中国的
国情和坦白从宽，抗拒从严的政策严惩受贿、贪污、滥用职权罪犯薄熙来。相信很多身居海外的华人对这次庭审薄熙来所体现的中国法治的巨大进步感到欢欣鼓舞。
我们希望看到对薄熙来这个恶贯满盈的罪犯的最严厉惩罚，判处死刑的，不应再搞什么缓期执行，真正彰显法律的公正和威严。
-- 一个海外华人的感受和心声
-- 一个海外华人的感受和心声
前中共中央政治局委员、前重庆市委书记薄熙来被控贪污、受贿和滥用职权案，今天星期五（8月23日）上午8:40分在济南中级人民法院继续第二天的开庭审
理。相对于昨天济南中院微博直播从早上8:09分开始发布第一条关于薄案的直播消息相比，今天微博直播明显滞后，显示出官方的“安排”。
到了这个时候，西方媒体还在胡说什么庭审是预先设计好的，西方媒体的专业素质真是令人恶心！很明显的，西方媒体整天嚷嚷民主法治，但对于他们不喜欢的人就
不会再提倡民主法治了。恨不得一棍子打死，而且疑罪从无的原则在这时候也没用了。从第一天庭审来看，国内人民是认可法院的公开透明的，而且实事求是的说，
大部分人认为控方的证据很不充分。薄熙来与律师团队表现非常好，他们的法律知识和素质远高于控方。但是，西方某些人看了不高兴了，因此开始把案件往他们希
望的方向引导。但人们的眼睛是雪亮的，西方媒体的误导是可耻和无效的。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages