关于专业领域相关文档的翻译问题

[Wei-Dong Lian]

很高兴看到这么多人开始计划翻译文档了。如果可以的话可以考虑在维基中文上面去翻译。比如http://wiki.lyx.org/  这是一个关于lyx的文档的例子。我们需要一个公共，权威的平台能把这个工作积累延续下去。我不知道GoogleGroup是不是很方便作这个方面的工作。

看到维基百科上面好多专业的东西数学的、力学的、物理的都没有中文对应此条，而只能看英文的版本。我们是中国人英文再好，其实也不如看中文快，说个最简单的例子，即使是中文如果换成了繁体字，我觉得好多人看着也没有简体中文快，用简体你可以一眼扫遍大致内容。而英文和繁体的版本，我们需要稍微多一些的时间。

我不担心科技上和专业上的东西的翻译版本问题，毕竟这个领域有这么多我们在做这些事情，比网上那些愤青们整天嚷着爱国要有意义。而我最担心的是我们国家这些年改革开放学习西方，没有错，但是我们大部分在学习技术和物质发展层面的东西，这个是迫切的，但是我觉得文化的人文的东西我们也要重视翻译学习（尽管中华民族的文化博大精深），国外的重要的著作均有相应的日文版，而我们这么大一个国家，那些搞社会科学的人文科学的人也不知道在干吗，为什么不能多多翻译国外的经典著作呢。

还有最让我担心的是中文资料泛滥，虽然资料多，但不精。看我们国内的论文科技论文和国内的那些什么知识网和期刊网，搜索一个此条那么多文章，真的去下载下来看看，发现有用的真的没太多。从论文里，获得不了有用的东西，论文里提供的信息根本无法进行算法仿真。

今天看到大家在计划翻译，好多讨论组都在自己的领域开始翻译这些专业领域的东西，这个非常好，Boost也已经有人开始翻译了。我们中国这么多人才，不能落在日本和德国人后面，还有法国人。因为看看法语的学习资料就知道了，他们有那么多非常有用的学习资料，为新手进入这个领域提供了极大的便利，据说日语和德语的也不错。

或许和我们中国人的性格有关，我们多数人总是实用主义和拿来主义多，多数人都喜欢乘凉不喜欢打伞，所以非常感谢你们这些热心的翻译者。

同时也希望中国能快点政治体制改革，教育体制改革，还大家一个“和谐”的学术氛围。

Thu Jun 10 2010 16:27:43 GMT+0200 (CEST) <gnu_octave_z...@googlegroups.com>:
今日主题摘要 网上论坛: http://groups.google.com/group/gnu_octave_zh_CN/topics 一个 ...

[Ze Ji]

一些想法：

有关文件格式：这个之前已经被提到了，并决定使用文本文档。

个人有几个建议：

1. 因为大多数文档都是LaTeX的，一般可以获得源文件。建议应在此基础上翻译，并使用同样的排版风格。而且可以生成pdf，以便下载。
2. 使用latex还有个优势，就是便于文件版本管理，可以使用google code的svn

关于使用wiki服务器：
如果使用wiki编辑，而不用LaTeX的话，
3. 最好能找到合适的服务器空间吗？可以自己设立wiki空间，或者论坛。并注册域名。维基中文，我不清楚。毕竟这个文档比较长，不知道是否合适。我
个人尝试过mediawiki，感觉很容易用。个人认为时机成熟以后，应该考虑。
4. 似乎可以参考这个网站的风格，http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/OBP。文档格式可以包括
docbook，不过我不熟悉，也可能不适合octave文档。
5. 最后，octave的用户群比python比起来小很多，恐怕暂时没有足够的人力来做这些事。单纯的翻译工作就已经很多了。

最后：
6. 最好通过原作者的同意或者认可。如果官方网站会有链接，便于被大多数人直接搜索到。

> gnu_octave_z...@googlegroups.com<gnu_octave_zh_CN%2Bno...@googlegroups.com>>:
>
> 今日主题摘要 网上论坛:http://groups.google.com/group/gnu_octave_zh_CN/topics一个 ...