EJB3.1标准的投票结果出来了
yong
http://www.jcp.org/en/jsr/results?id=5029
懂规则的给评评，这算通过了还算没通过？
Zhongmin Yu
现在Java号称有个frails。。。不过JSF有些复杂了。。。
void main(int a) {
char* x = "bB_Z#^B_Z#h1AI.BMB5#VB2>2:B>>=6#RB@1.>>L12#NB6N:>BN#JFHL1@D6#";
while(a = *x / 4) a -= 8, printf("\n%*s" + !!a, a, "_/_/_/" + *x++ % 4 * 2);
}
clt
态回复到提交前的页面）。
On Tue, 2009-12-01 at 21:55 +0800, Zhongmin Yu wrote:
> 哎，真是尴尬啊，最近在看ROR，有些东西值得研究一下。
> 现在Java号称有个frails。。。不过JSF有些复杂了。。。
>
> 2009/12/1 yong <luo.yo...@gmail.com>
Judy Tang
最近在忙GlassFish v3， 快要出版了，期待 ！
祝大家12月能过得轻松些快乐些 ：）
Judy
Zhongmin Yu
Liang Ding
JSF 确实复杂（JSF 2 也一样） :-(
--
My Blog: http://blog.csdn.net/DL88250
--------------------------------------------------------
Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future !
Hantsy Bai
EJB 3.1 无论怎样也是 Java EE 6 必不可少的部分。相比之下，CDI（JSR-299） 的情况不容乐观。
JSF 确实复杂（JSF 2 也一样） :-(
2009/12/1 Zhongmin Yu <healer...@gmail.com>
Tang, 您是Sun公司的? 还是以什么身份参与项目?
2009/12/1 Judy Tang <Judy....@sun.com>
问好这里的朋友们，谢谢大家的关注，多用就是标准啦，不好用 时请帮助我们开 BUG,
GF3 计划应该是12月10发布，到时java ee 6 应该会一起发布吧。
NetBeans 6.8 在12月底应该会发布，不跳票的话(按照惯例，可能是Xmas礼物)，不过目前来看，kenai.com集成与6.7相比改动很大，是我最期望的功能，但 使用起来也是最失望的（我分别在 nb6.7 和 6.8 中，使用 share on kenai 在线创建两个项目都出现异常，中间中断了），其bug 跟踪功能，实在想不通为什么不直接用 cubeon（Eclipse Mylyn的克隆，目前开发也比较活跃，支持googlecode,jira,trac等，mantis和bugzilla在开发之中，很多人在NB bugzilla中的提议都直接被否决了） 替代，感觉很也是不好。
JSF 的支持在 6.8 中更加人性化，code completion 功能加强了很多。
NetBeans 的重构，代码质量检测（除了语法错误修正外几乎是空白）与开源的IntelliJ IDEA（代码分析功能实在太强大了）还有很大一段距离。
开发标准的javaee 程序越来越方便，或许这就是Oracle 给 NetBeans 定下未来的方向，企业应用开发用JDeveloper,Java EE标准和开源技术用 NetBeans。
-- Hantsy Bai Guangzhou, China http://hantsy.blogspot.com
Judy Tang
我在Sun公司GlassFish 测试部门工作，目前我们正在做GlassFish v3 的测试，我们参与到社区
是希望社区帮助我们一起提高GlassFish 产品质量。谢谢你参加到我们GlassFish社区来 ！
GlassFish v3 支持Java EE 6. 有兴趣的朋友们都来试试，可以从这个问答网页开始 click
谢谢大家用GlassFish :-)
Judy
Zhongmin Yu wrote:
Tang, 您是Sun公司的? 还是以什么身份参与项目?
最近在忙GlassFish v3， 快要出版了，期待 ！
祝大家12月能过得轻松些快乐些 ：）
Judy
clt wrote:JSF 觉得太复杂了， 不过很喜欢 JSF 的状态保存 （BackingBean返回null时，状 态回复到提交前的页面）。 On Tue, 2009-12-01 at 21:55 +0800, Zhongmin Yu wrote:哎，真是尴尬啊，最近在看ROR，有些东西值得研究一下。 现在Java号称有个frails。。。不过JSF有些复杂了。。。 2009/12/1 yong <luo.yo...@gmail.com> 和前几次结果类似，少数弃权票，Apache仍然是反对票 http://www.jcp.org/en/jsr/results?id=5029 懂规则的给评评，这算通过了还算没通过？ -- void main(int a) { char* x = "bB_Z#^B_Z#h1AI.BMB5#VB2>2:B>>=6#RB@1.>>L12#NB6N:>BN#JFHL1@D6#"; while(a = *x / 4) a -= 8, printf("\n%*s" + !!a, a, "_/_/_/" + *x++ % 4 * 2); }
Judy Tang
> Java EE 6 中变化最大的应该是JSF 2.0，加入的内容很多，正式加入 ajax 和
> facelets 支持，jsf 2.0 吸收了icefaces, richfaces, jsftemplate等特性，
> jsf 2 才是真正进入实用阶段。
> GF3 计划应该是12月10发布，到时java ee 6 应该会一起发布吧。
> NetBeans 6.8 在12月底应该会发布，不跳票的话(按照惯例，可能是Xmas礼
> 物)，不过目前来看，kenai.com集成与6.7相比改动很大，是我最期望的功能，
> 在线创建两个项目都出现异常，中间中断了），其bug 跟踪功能，实在想不通为
> 什么不直接用 cubeon（Eclipse Mylyn的克隆，目前开发也比较活跃，支持
> googlecode,jira,trac等，mantis和bugzilla在开发之中，很多人在NB
> bugzilla中的提议都直接被否决了） 替代，感觉很也是不好。
> JSF 的支持在 6.8 中更加人性化，code completion 功能加强了很多。
> NetBeans 的重构，代码质量检测（除了语法错误修正外几乎是空白）与开源的
> IntelliJ IDEA（代码分析功能实在太强大了）还有很大一段距离。
> 开发标准的javaee 程序越来越方便，或许这就是Oracle 给 NetBeans 定下未来
> 的方向，企业应用开发用JDeveloper,Java EE标准和开源技术用 NetBeans。
>
> --
> Hantsy Bai
> Guangzhou, China
> http://hantsy.blogspot.com
Hantsy 好，
很高兴你常在这里分享你的知识和经验，谢谢你 ！
Judy
Liang Ding
2009/12/2 Hantsy Bai <han...@gmail.com>:
iJay
--
iJay@Yingzhi Tech.
徐佳晶
金麟岂是池中物，一遇风云便化龙
-----------------------------------------------------------
www.ijay.net.cn
-----------------------------------------------------------
Sent from Beijing, 11, China
Liang Ding
悲剧，囧~
guangquanzhang
Liang Ding 写道:
Thanks
>> What I said is licenced under CC-by-nd :) Email: java...@baturu.com Blog: http://blog.baturu.com
clt
也许新的 JDK 在结构上更合理，更容易升级等等， 做为一个偷懒的开发人员，还
是希望 JDK
是个 大而全的东西， 不要等用的时候才发现还需要再去下载额外的组建。
On Wed, 2009-12-02 at 09:39 +0800, Liang Ding wrote:
> 自从 Apache 的 Java 5 实现受到来自 Sun 的 TCK 许可阻碍后，Apache 对所
> 有 Sun 作 lead 的 JSR 都投反对，理由都一样。
> 悲剧，~
Liang Ding
Judy Tang
今天有个小故事来告诉大家。我们这次 v3 FishCAT 又非常成功，今天看了一下FishCAT帮我们开了
100多个 Bug 了。在 这里要谢谢Wu Jie 和 Tong Jun 两位来自南京的朋友的支持 ！
哈，要讲个小故事又离不开宣传一下FishCAT，接着讲，有个来自西班牙的FishCAT, 他有个非常复杂
的application帮我们抓到了一个又一个Bug, 每次他会说他的程序在Tomcat下跑得好好的，GlassFish
developer 听了这么说就会比较Tomcat和GlassFish有什么不同来找到原因来修补BUG, 今天我才了解到
原来几年前，这些developer都做过Tomcat研发，那时Tomecat跟Sun还是一家人吧？
Liang Ding wrote:
非常同意 Hantsy 说的。
看 Sun 是怎么做开源的，但看到 Sun 的结局，悲剧- -~
On 12/02/2009 09:39 AM, Liang Ding wrote:
自从 Apache 的 Java 5 实现受到来自 Sun 的 TCK 许可阻碍后，Apache 对所有 Sun 作 lead 的 JSR 都投反对，理由都一样。
悲剧，囧~
2009/12/1 iJay <must...@gmail.com>
apache 的否决理由太牛逼了……
2009/12/1 Zhongmin Yu <healer...@gmail.com>
Tang, 您是Sun公司的? 还是以什么身份参与项目?
Hantsy Bai
谢谢朋友们的关注，有了这个话题，让这里又活跃了起来 ：）
今天有个小故事来告诉大家。我们这次 v3 FishCAT 又非常成功，今天看了一下FishCAT帮我们开了
100多个 Bug 了。在 这里要谢谢Wu Jie 和 Tong Jun 两位来自南京的朋友的支持 ！
哈，要讲个小故事又离不开宣传一下FishCAT，接着讲，有个来自西班牙的FishCAT, 他有个非常复杂
的application帮我们抓到了一个又一个Bug, 每次他会说他的程序在Tomcat下跑得好好的，GlassFish
developer 听了这么说就会比较Tomcat和GlassFish有什么不同来找到原因来修补BUG, 今天我才了解到
原来几年前，这些developer都做过Tomcat研发，那时Tomecat跟Sun还是一家人吧？
Liang Ding wrote:
非常同意 Hantsy 说的。
看 Sun 是怎么做开源的，但看到 Sun 的结局，悲剧- -~
On 12/02/2009 09:39 AM, Liang Ding wrote:
自从 Apache 的 Java 5 实现受到来自 Sun 的 TCK 许可阻碍后，Apache 对所有 Sun 作 lead 的 JSR 都投反对，理由都一样。
悲剧，囧~
2009/12/1 iJay <must...@gmail.com>
apache 的否决理由太牛逼了……
2009/12/1 Zhongmin Yu <healer...@gmail.com>
Tang, 您是Sun公司的? 还是以什么身份参与项目?
Tomcat 4 吸收了 SUN 捐献的代码（此后SUN 放弃了Java Web 容器的开发，现在的 SUN Web Server 是当年收购 Netscape 的产品，不是纯java web 容器，还支持php,perl,asp等，和apache httpd server 相当，它与现在的 Glassfish 也搭不上关系），4.0 比 3.x 大了很多。Glassfish 最初应该集成了 Tomcat的代码，很多服务器都是直接使用 tomcat 作为Servlet容器，如jonas（web container 可选jetty,tomcat，其中 tomcat版本通过SUN官方论证),jboss (5 中一个变化是放弃了myfaces，使用SUN jsf参考实现，jboss 从最初反SUN，现在和 SUN 站在同一阵营)。
Tomcat 5.5 应该是一个变化，它使用了Eclipse的编译器来编译jsp文件，如果你编译过tomcat代码会注意到这一点。
在以前标准servlet支持方面，Tomcat 走在前面，标准 Java ee 的最早支持一直是 JBoss 的骄傲（JBoss 5拖的时间太长了，拖了两年，后面的5.1, 5.2, 6 应该会跟上GF步伐），现在都被 Glassfish取代了。
不过，我是希望 NetBeans 能够尽快的支持 Glassfish embeded container 和 Tomcat embbed container，提供快速轻便测试的环境。
Jetty（快速的启动一直是敏捷开发人员的骄傲，结合Eclipse 插件 m2eclipse，runjettyrun使用） 进入了Eclipse, Spring dm server 进入了Eclipse(未来的Enterprise OSGI Container,将Java EE 标准与OSGI集成)，加上之前的Oracle Toplink，这些都成为了Eclipse Runtime的基石，而 NetBeans 在这方面没有动作。
Luo Yong
有一点比他们强，就是有个中文社区 :)
至於mortbay（jetty的东家），必须要找个靠山，否则经不起风浪，要投靠的话Eclipse当然再好不过，有钱，有背景，不过听说IBM日子
过得也挺紧巴，jetty得的支持估计也缩水了，jetty 7到现在文档还没补全呢。
On Dec 2, 4:56 am, Hantsy Bai <han...@gmail.com> wrote:
> On 12/02/2009 06:28 PM, Judy Tang wrote:
>
> > 谢谢朋友们的关注，有了这个话题，让这里又活跃了起来 ：）
>
> > 今天有个小故事来告诉大家。我们这次 v3 FishCAT 又非常成功，今天看了一下
> > FishCAT帮我们开了
> > 100多个 Bug 了。在 这里要谢谢Wu Jie 和 Tong Jun 两位来自南京的朋友的支
> > 持 ！
>
> > 哈，要讲个小故事又离不开宣传一下FishCAT，接着讲，有个来自西班牙的
> > FishCAT, 他有个非常复杂
> > 的application帮我们抓到了一个又一个Bug, 每次他会说他的程序在Tomcat下跑
> > 得好好的，GlassFish
> > developer 听了这么说就会比较Tomcat和GlassFish有什么不同来找到原因来修
> > 补BUG, 今天我才了解到
> > 原来几年前，这些developer都做过Tomcat研发，那时Tomecat跟Sun还是一家人吧？
>
> > Liang Ding wrote:
> >> 非常同意 Hantsy 说的。
> >> 看 Sun 是怎么做开源的，但看到 Sun 的结局，悲剧- -~
>
> >> 2009/12/2 Hantsy Bai <han...@gmail.com <mailto:han...@gmail.com>>
>
> >> On 12/02/2009 09:39 AM, Liang Ding wrote:
> >>> 自从 Apache 的 Java 5 实现受到来自 Sun 的 TCK 许可阻碍后，Apache
> >>> 对所有 Sun 作 lead 的 JSR 都投反对，理由都一样。
> >>> 悲剧，囧~
>
> >>> 2009/12/1 iJay <mustan...@gmail.com <mailto:mustan...@gmail.com>>
>
> >>> apache 的否决理由太牛逼了......
>
> >>> 2009/12/1 Zhongmin Yu <healer.kx...@gmail.com
> >>> <mailto:healer.kx...@gmail.com>>
>
> >>> Tang, 您是Sun公司的? 还是以什么身份参与项目?
>
> >>> 2009/12/1 Judy Tang <Judy.J.T...@sun.com
> >>> <mailto:Judy.J.T...@sun.com>>
>
> >>> 问好这里的朋友们，谢谢大家的关注，多用就是标准啦，不
> >>> 好用时请帮助我们开 BUG,
> >>> 最近在忙GlassFish v3， 快要出版了，期待 ！
>
> >>> 祝大家12月能过得轻松些快乐些 ：）
>
> >>> Judy
>
> >>> clt wrote:
> >>>> JSF 觉得太复杂了， 不过很喜欢 JSF 的状态保存 （BackingBean返回null时，状
> >>>> 态回复到提交前的页面）。
>
> >>>> On Tue, 2009-12-01 at 21:55 +0800, Zhongmin Yu wrote:
>
> >>>>> 哎，真是尴尬啊，最近在看ROR，有些东西值得研究一下。
> >>>>> 现在Java号称有个frails。。。不过JSF有些复杂了。。。
>
> >>>>> 2009/12/1 yong <luo.yong.n...@gmail.com> <mailto:luo.yong.n...@gmail.com>
> >>>>> 和前几次结果类似，少数弃权票，Apache仍然是反对票
>
> >>>>> http://www.jcp.org/en/jsr/results?id=5029
>
> >>>>> 懂规则的给评评，这算通过了还算没通过？
>
> >>>>> --
> >>>>> void main(int a) {
> >>>>> char* x =
> >>>>> "bB_Z#^B_Z#h1AI.BMB5#VB2>2:B>>=6#RB@1.>>L12#NB6N:>BN#JFHL1@D6#";
> >>>>> while(a = *x / 4) a -= 8, printf("\n%*s" + !!a, a, "_/_/_/" + *x++ % 4
> >>>>> * 2);
> >>>>> }
>
> >>> --
> >>> void main(int a) {
> >>> char* x =
> >>> "bB_Z#^B_Z#h1AI.BMB5#VB2>2:B>>=6#RB@1.>>L12#NB6N:>BN#JFHL1@D6#";
> >>> while(a = *x / 4) a -= 8, printf("\n%*s" + !!a, a,
> >>> "_/_/_/" + *x++ % 4 * 2);
> >>> }
>
> >>> --
>
> >>> iJay@Yingzhi Tech.
> >>> 徐佳晶
>
> >>> 金麟岂是池中物，一遇风云便化龙
> >>> -----------------------------------------------------------
> >>> www.ijay.net.cn<http://www.ijay.net.cn>
> >>> -----------------------------------------------------------
> >>> Sent from Beijing, 11, China
>
> >>> --
> >>> My Blog:http://blog.csdn.net/DL88250
> >>> --------------------------------------------------------
> >>> Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future !
> >> Apache 现在在jcp.org <http://jcp.org>中感觉就和一个街头小混混一
> >> 样，IBM 幕后操纵的成份比较大，感觉是 IBM 想绕开 gpl 协议授权，在
> >> apache 上泡制一个不伦不类的 Apache Harmony
> >> <http://harmony.apache.org/>，自己要是真的喜欢开源，就应该把 IBM