Temperatuur in gierzwaluwnesten

[Rick Wortelboer]

Dag,

Een verslag van de Themadag Temperatuur van de Gierzwaluwwerkgroep van de KNNV is hier te vinden:

https://gierzwaluw.knnv.nl/nieuws/verslag-themadag-temperatuur-in-gierzwaluwnesten/

Groeten,

Rick

[Jaap Langenbach]

Mooi werkstuk over temperatuur Rick. Zoals je weet, ik ben gek op 'kanttekeningen'.

Wel jammer dat veel waarnemingen in statistische termen worden weergegeven, die zijn meestal niet aan mij besteed.

Ik mis ook eventueel bestaande weblinks naar de oorspronkelijke rapporten.

Kun je de link naar het artikel van Assink door een goede vervangen?

Bij het V&D-project:

Wat preciezer gezegd, de kasten zitten niet op oost, west en zuid (volgorde in verslag), maar op zuidoost, zuidwest en noordoost.

Vermeldenswaard is nog dat de 90 kasten op zuidwest, na aandringen  van de lokale gierzwaluwwerkgroep (me myself e.a.) en een vernietigend advies van ons aller Marjos Mourmans (zij ruste in vrede),  de 90 kasten op zuidwest  op last van de provincie  in april '21 zijn afgesloten wegens te grote kans op slachtoffers door hittestress.

Wie meer wil weten over dit interessante project (ik ken geen ander project waar zoveel is mis gedaan en gegaan), zie op mijn verslag daarover op : https://gierzwaluw.website/VenD.html .  

Je zegt dat de geschiktheid van de kasten moet blijken uit acceptatie door gierzwaluwen. Maar bezetting is geen bewijs voor geschiktheid, gierzwaluwen weten niet dat het er te heet kan worden. Dus de geschiktheid (ivm hittestress) moet blijken uit het broedsucces. (erg lastig dus)

Wat betreft je algemene conclusie " bij voorkeur plaatsing op noordelijke richtingen": dat bij voorkeur moet eraf wat mij betreft. Zo staat het al 2 jaar in het Kennisdocument gierzwaluw en toch worden er jaarlijks 'vele honderden' kasten fout geplaatst. Zonder "bij voorkeur"  zal dat ook nog wel voorkomen maar dan is het in ieder geval handhaafbaar (in theorie).

Vriendelijke groet,

Jaap Langenbach,

Utrecht

https://gierzwaluw.website/Hittestress.html

Op zo 26 apr 2026 om 15:04 schreef Rick Wortelboer <rickwor...@gmail.com>:

--
Je hebt dit bericht ontvangen omdat je bent geabonneerd op de groep 'Gierzwaluwen' van Google Groepen.
Als je je wilt afmelden bij deze groep en geen e-mails van de groep meer wilt ontvangen, stuur je een e-mail naar gierzwaluwen...@googlegroups.com.
Ga naar https://groups.google.com/d/msgid/gierzwaluwen/16d90d78-55c5-49ef-bc0b-a99e4ad9f079n%40googlegroups.com om deze discussie te bekijken.

[Rick Wortelboer]

Dag Jaap,

Bedankt voor de aanvulling. Succesvol broeden is natuurlijk waar het om gaat. Ik heb vooral het gebruik van de term 'geschikt' door het ecologisch bureau ter discussie willen stellen. Jammer dat er nooit gekeken is naar de rol van het dak van het V&D-gebouw bij de opwarming van de nestkasten.

Bij de statistische modellen is het vrij simpel: als 100% van de variatie verklaard wordt dan heb je een goed model, oftewel we begrijpen hoe het in elkaar steekt (met wat kanttekeningen natuurlijk, maar dit is waar het op neer komt). Met slechts 10% verklaard, zou dat niet het geval zijn. Ik denk dus dat we met buitentemperatuur en directe zonneschijn de belangrijkste factoren hebben om de temperatuur in de kasten/stenen te verklaren cq. te berekenen. Daar kan dus op gestuurd worden om bij nieuwe plaatsing de temperatuur niet te hoog te laten worden. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Als er schaduw is, dan is windrichting niet meer van belang. Vandaar 'bij voorkeur'.

Over neststenen heb ik nog zo mijn vraagtekens. Waar in de neststenen is gemeten en hoe dik was de voorwand die in de zon kwam. Misschien zou er meer aandacht moeten zijn voor de materialen waarvan de neststenen gemaakt worden of de constructie van de voorwanden, om de  hogere temperaturen te vermijden.

Groeten,

Rick

Op di 28 apr 2026, 11:13 schreef Jaap Langenbach <gierzwalu...@gmail.com>:

Ga naar https://groups.google.com/d/msgid/gierzwaluwen/CAEMufw6Y62WzMw2b%2Bwf31FV-U2aXQp%3DyGxvdqADyt31q%3DpBaPg%40mail.gmail.com om deze discussie te bekijken.