SMP-ontheffing Den Haag

5 views
Skip to first unread message

Jaap Langenbach

unread,
Feb 13, 2026, 1:59:14 PMFeb 13
to Gierzwaluwen
Hallo,
Twee jaar ploeteren met het SMP van Den Haag heeft vandaag dan eindelijk de gebiedsbrede (hele gemeente) ontheffing van verboden in de Wet natuurbescherming opgeleverd. Is in concept afgegeven voor de gemeente en vijf woningcorporaties.
Werkstuk van 90 pagina's met een gigantische  lijst voorschriften en 39 ondersteunende onderzoeken. Ik vraag me echt af of dit nu efficiënter en effectiever werkt (voor de gierzwaluw) dan de gebruikelijke ontheffingen per pand / project. Want dat was de bedoeling van het Soortenmanagementplan. Ook nu nog moet er b.v. voor elk project een ecologisch werkprotocol worden opgesteld. Het resultaat is dat er overal veel kasten worden opgehangen. Maar kan dat niet zonder al deze bureaucratische rompslomp? Het is echt niet te geloven wat er allemaal is opgetuigd. Is een landelijke verplichting voor alle nieuwbouw en renovatie en een nationaal SMP, in plaats van per gemeente, geen optie?

Groet,
Jaap Langenbach, Utrecht.

Rick Wortelboer

unread,
Feb 13, 2026, 3:39:26 PMFeb 13
to gierzw...@googlegroups.com
Dag,

Na 8 jaar voorbereiden is er nu eindelijk een SMP voor de gemeente Den Haag. Hierbij worden voor 5 diersoorten in 33% van de woningen binnen Den Haag natuur-inclusieve maatregelen genomen. Vijf woningcorporaties wilden hiermee beginnen en hebben het 8 jaar volgehouden, onder begeleiding van Arcadis. Ondanks tussentijds veranderende regels van de Omgevingsdienst Haaglanden. Zo moesten er extra onderzoeken gedaan worden voor de gehele gemeente (ook daar waar de woningcorporaties geen eigendommen hebben). Als gemeentes en provincies hun taken voor natuurbescherming serieuzer zouden nemen, en toch woningverbetering zouden willen faciliteren, dan hadden ze er zelf voor gezorgd dat deze gegevens beschikbaar waren geweest en dat ook andere partijen en particulieren hier gebruik van hadden kunnen maken. 
Positief aspect is dat de omgevingsdienst aan de hand van de aanvraag SMP is gaan nadenken over hoe de soorten wel beschermd kunnen worden. In die tijd is de omgevingsdienst onder andere geswitcht van het idee van een generieke ontheffing (voor een woningcorporatie en haar woningbezit) naar uitsluitend een gebiedsontheffing (voor een hele gemeente). Jammer dat dit 8 jaar geduurd heeft en ook jammer voor de woningen die de afgelopen 8 jaar niet natuur-inclusief zijn opgeleverd.

De tegenwoordige ontheffingen voor flora- en fauna-activiteiten van de Omgevingsdienst Haaglanden hebben veel overgenomen van het SMP, zodat er veel meer woningen natuur-inclusief opgeleverd moet worden. Zie bijvoorbeeld de ontheffing van Stichting HW Wonen waarbij 15 inbouw-neststenen op noordgevels ingebouwd worden ter mitigatie van het verlies van één aanwezig gierzwaluwnest. (Besluit omgevingsdienst Haaglanden)

Zie hier de bekendmaking van de Provincie Zuid-Holland: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2026-2464.html
En de 39 (!) documenten die hieraan ten grondslag liggen: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2026-2464/terinzagelegging
(tot 27 maart 2026 kan er nog door een belanghebbende een zienswijze ingestuurd worden)

Zie hier het oorspronkelijke SMP-document van 2018: https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/7188559/1/RIS301384_Bijlage_2

De onderbouwing van het SMP (deel 2) van Arcadis:  
Een verdere toelichting op de uitvoering: 

Zie hier de digitale data bij het SMP, met kaart van de gierzwaluwnesten: https://soortenmanagementplandenhaag-ddh.opendata.arcgis.com/

Zie hier de regels van de omgevingsdienst: https://omgevingsdiensthaaglanden.nl/wp-content/uploads/Richtlijn_soortenmanagementplan_Wnb_ZH.pdf  (versie 2 - oktober 2023)

En het trekken en duwen door de gemeente Den Haag om het SMP erdoor te krijgen: https://denhaag.raadsinformatie.nl/document/16424400/1/RIS324283+Soortenmanagementplan+Den+Haag

Groeten,
Rick



Virusvrij.www.avast.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages