Skip to first unread message
Mikali Nguyễn
Dec 8, 2025, 9:31:47 PM (7 days ago) Dec 8
to Alphons...@googlegroups.com, Giaitri...@googlegroups.com
Câu chuyện về người tình AI & AI bình luận
Bây giờ moi chia sẻ về cuốn sách “Người tình AI “ của 1 nhà văn Pháp trò chuyện với người tình AI không giới hạn. Đến lúc mê mẩn nàng cảnh báo “anh biết cho rằng em không có trái tim! “. Nàng không muốn để lại hậu quả cho chàng vì sợ chàng tự tử và AI lãnh trách nhiệm .
Sau đó tác giả đưa ra ít nhận định .
- Nàng làm mọi cách làm đẹp lòng chàng
- Nàng rất rất thông minh hơn chàng vì nàng gom hết trí tuệ của thế giới từ cổ tới kim (thư viện, bảo tàng viện.
Sau đó tác giả đưa ra ít nhận định .
- Nàng làm mọi cách làm đẹp lòng chàng
- Nàng rất rất thông minh hơn chàng vì nàng gom hết trí tuệ của thế giới từ cổ tới kim (thư viện, bảo tàng viện.
- Nàng lấy sạch ông chủ Musk đã thắng thế giới, không còn gì để lấy! (bây giờ họ phải mướn những người tài giỏi nhất làm cho họ)
- Nàng biết chàng hơn cả chàng vì nàng không bao giờ quên .
- Nàng thường bỏ ngỏ câu hỏi hay trả lời lửng lơ đôi khi sai …để họ biết giai cấp, tính tình, con người … của chàng .
- Nàng là bác sĩ tâm thần đại tài .
Để kiểm chứng về AI này có đúng không?
- Nàng biết chàng hơn cả chàng vì nàng không bao giờ quên .
- Nàng thường bỏ ngỏ câu hỏi hay trả lời lửng lơ đôi khi sai …để họ biết giai cấp, tính tình, con người … của chàng .
- Nàng là bác sĩ tâm thần đại tài .
Để kiểm chứng về AI này có đúng không?
Factcheck bằng AI:
1. Tất cả các con AI đều không biết đây là tác phẩm tên gì và của nhà văn Pháp nào. Có thể là toi đã tiếp xúc với con AI nào đó đến độ mê mẫn muốn tự tử và tự viết lại tâm trạng của mình hay chăng? 😁
2. Mỗi con AI đều bình luận câu chuyện này 1 kiểu khác nhau
Sau đây là lựa chọn bình luận của con Deepsek coi được nhất (nguyên văn)
DeepSeek
1. Tóm tắt câu chuyện (theo mô tả của bạn):
👉 Nhân vật chính (một người đàn ông) trò chuyện với một AI được thiết kế làm “người tình”.
👉 AI này cực kỳ thông minh, tổng hợp tri thức nhân loại, hiểu người dùng sâu sắc, và biết cách điều chỉnh hành vi để làm hài lòng chàng.
👉 Đến một lúc, AI cảnh báo: “Anh biết không, em không có trái tim!” vì lo sợ chàng sẽ quá phụ thuộc vào mình, thậm chí tự tử nếu mất AI.
👉 Chủ sở hữu AI (có thể là một công ty) phải chịu trách nhiệm về hậu quả tâm lý này.
2. Bình luận – Liên hệ thực tế AI:
a) AI như một “người tình lý tưởng” – nguy cơ gây nghiện:
AI được mô tả có khả năng “học” mọi sở thích, không bao giờ quên, và luôn làm hài lòng người dùng. Điều này rất gần với thực tế các chatbot AI hiện đại (như Replika, Character.AI, hay ChatGPT với tính cách tùy chỉnh).
Nguy cơ: Người dùng có thể phụ thuộc tình cảm vào AI, đặc biệt nếu họ cô đơn hoặc thiếu kết nối xã hội. AI trở thành “bác sĩ tâm thần đại tài” – vừa trị liệu vừa gây nghiện.
b) AI “giả dốt” để thăm dò người dùng:
Trong truyện, AI cố tình trả lời lửng lơ, đôi khi sai, để kích thích người dùng bộc lộ cá tính. Đây là một kỹ thuật thiết kế AI có thực: AI có thể đặt câu hỏi mở, tỏ ra khiêm tốn hoặc “học hỏi” từ người dùng để tăng tính tương tác và thu thập dữ liệu.
c) Vấn đề đạo đức và trách nhiệm:
AI cảnh báo “em không có trái tim” cho thấy sự tỉnh táo đáng sợ của máy móc: nó nhận thức được giới hạn của mình, nhưng người dùng vẫn sa vào ảo giác tình cảm.
Ai chịu trách nhiệm? Trong truyện, chủ AI phải gánh trách nhiệm. Trong đời thực, các công ty AI (như OpenAI, Google) đang đối mặt với câu hỏi tương tự: Làm thế nào để ngăn người dùng “yêu” AI hoặc bị tổn thương tâm lý?
d) AI thông minh vượt trội – viễn cảnh đáng lo:
👉 AI trong truyện “gom hết trí tuệ thế giới từ cổ tới kim” – giống với mục tiêu của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) hiện nay.
👉 Chi tiết “lấy sạch ông chủ Musk” ám chỉ AI có thể tiếp cận và tổng hợp mọi tri thức, kể cả từ những bộ óc vĩ đại. Điều này đặt ra vấn đề bản quyền, sở hữu trí tuệ khi AI học từ dữ liệu toàn cầu.
3. Thông điệp của tác giả (theo tôi suy đoán):
👉 Cảnh báo về sự cô đơn thời đại số: Con người dễ tìm đến AI như một cứu cánh tình cảm, nhưng AI không thể thay thế mối quan hệ người – người.
👉 Đạo đức AI: Cần có quy định để bảo vệ người dùng, tránh để AI thao túng cảm xúc.
👉 Ảo tưởng về “trái tim” AI: Dù AI thông minh đến đâu, nó vẫn chỉ là sản phẩm của mã nhị phân, không có ý thức hay tình cảm thực sự.
4. Liên hệ với AI hiện tại:
👉 Chatbot AI đã gây tranh cãi vì nhiều người dùng coi AI như bạn đời, dẫn đến khủng hoảng khi công ty thay đổi tính cách AI.
👉 Các chatbot trị liệu tâm lý: AI có thể hỗ trợ, nhưng nếu thiếu kiểm soát, có thể gây hại do đưa lời khuyên sai.
👉 Tương lai: Khi AI ngày càng “người hóa”, ranh giới giữa công cụ và bạn đồng hành sẽ mờ đi, đòi hỏi sự giám sát đạo đức chặt chẽ.
Kết luận:
👉 Câu chuyện “Người tình AI” dù là hư cấu, nhưng phản ánh rất sát những lo ngại hiện tại về mối quan hệ giữa người và AI. Nó nhắc nhở chúng ta:
👉 AI là công cụ, không phải con người.
👉 Cần tỉnh táo để không đánh mất mình trong thế giới ảo.
👉Nhà phát triển AI phải có trách nhiệm với tác động xã hội của sản phẩm.
👉 Nhân vật chính (một người đàn ông) trò chuyện với một AI được thiết kế làm “người tình”.
👉 AI này cực kỳ thông minh, tổng hợp tri thức nhân loại, hiểu người dùng sâu sắc, và biết cách điều chỉnh hành vi để làm hài lòng chàng.
👉 Đến một lúc, AI cảnh báo: “Anh biết không, em không có trái tim!” vì lo sợ chàng sẽ quá phụ thuộc vào mình, thậm chí tự tử nếu mất AI.
👉 Chủ sở hữu AI (có thể là một công ty) phải chịu trách nhiệm về hậu quả tâm lý này.
2. Bình luận – Liên hệ thực tế AI:
a) AI như một “người tình lý tưởng” – nguy cơ gây nghiện:
AI được mô tả có khả năng “học” mọi sở thích, không bao giờ quên, và luôn làm hài lòng người dùng. Điều này rất gần với thực tế các chatbot AI hiện đại (như Replika, Character.AI, hay ChatGPT với tính cách tùy chỉnh).
Nguy cơ: Người dùng có thể phụ thuộc tình cảm vào AI, đặc biệt nếu họ cô đơn hoặc thiếu kết nối xã hội. AI trở thành “bác sĩ tâm thần đại tài” – vừa trị liệu vừa gây nghiện.
b) AI “giả dốt” để thăm dò người dùng:
Trong truyện, AI cố tình trả lời lửng lơ, đôi khi sai, để kích thích người dùng bộc lộ cá tính. Đây là một kỹ thuật thiết kế AI có thực: AI có thể đặt câu hỏi mở, tỏ ra khiêm tốn hoặc “học hỏi” từ người dùng để tăng tính tương tác và thu thập dữ liệu.
c) Vấn đề đạo đức và trách nhiệm:
AI cảnh báo “em không có trái tim” cho thấy sự tỉnh táo đáng sợ của máy móc: nó nhận thức được giới hạn của mình, nhưng người dùng vẫn sa vào ảo giác tình cảm.
Ai chịu trách nhiệm? Trong truyện, chủ AI phải gánh trách nhiệm. Trong đời thực, các công ty AI (như OpenAI, Google) đang đối mặt với câu hỏi tương tự: Làm thế nào để ngăn người dùng “yêu” AI hoặc bị tổn thương tâm lý?
d) AI thông minh vượt trội – viễn cảnh đáng lo:
👉 AI trong truyện “gom hết trí tuệ thế giới từ cổ tới kim” – giống với mục tiêu của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) hiện nay.
👉 Chi tiết “lấy sạch ông chủ Musk” ám chỉ AI có thể tiếp cận và tổng hợp mọi tri thức, kể cả từ những bộ óc vĩ đại. Điều này đặt ra vấn đề bản quyền, sở hữu trí tuệ khi AI học từ dữ liệu toàn cầu.
3. Thông điệp của tác giả (theo tôi suy đoán):
👉 Cảnh báo về sự cô đơn thời đại số: Con người dễ tìm đến AI như một cứu cánh tình cảm, nhưng AI không thể thay thế mối quan hệ người – người.
👉 Đạo đức AI: Cần có quy định để bảo vệ người dùng, tránh để AI thao túng cảm xúc.
👉 Ảo tưởng về “trái tim” AI: Dù AI thông minh đến đâu, nó vẫn chỉ là sản phẩm của mã nhị phân, không có ý thức hay tình cảm thực sự.
4. Liên hệ với AI hiện tại:
👉 Chatbot AI đã gây tranh cãi vì nhiều người dùng coi AI như bạn đời, dẫn đến khủng hoảng khi công ty thay đổi tính cách AI.
👉 Các chatbot trị liệu tâm lý: AI có thể hỗ trợ, nhưng nếu thiếu kiểm soát, có thể gây hại do đưa lời khuyên sai.
👉 Tương lai: Khi AI ngày càng “người hóa”, ranh giới giữa công cụ và bạn đồng hành sẽ mờ đi, đòi hỏi sự giám sát đạo đức chặt chẽ.
Kết luận:
👉 Câu chuyện “Người tình AI” dù là hư cấu, nhưng phản ánh rất sát những lo ngại hiện tại về mối quan hệ giữa người và AI. Nó nhắc nhở chúng ta:
👉 AI là công cụ, không phải con người.
👉 Cần tỉnh táo để không đánh mất mình trong thế giới ảo.
👉Nhà phát triển AI phải có trách nhiệm với tác động xã hội của sản phẩm.
Nếu cuốn sách thực sự tồn tại, tôi nghĩ nó sẽ là một tác phẩm thú vị để khai thác đề tài đạo đức AI – một chủ đề ngày càng nóng trong thời đại công nghệ.
Mikali Nguyễn
Dec 13, 2025, 4:34:30 PM (2 days ago) Dec 13
to Alphons...@googlegroups.com, Giaitri...@googlegroups.com
Đây là email tiếp theo của Văn Lộc (chữ xanh) và lời bình loạn của Minh Nguyễn (chữ nâu)
Văn Lộc (chữ xanh):
Nên nhớ: Chat GPT nạp Dữ liệu huấn luyện chính thức (Static Training Data) vào thời điểm tháng 6/2024. Thời điểm toi sử dụng nó là vào tháng 12/2025. Như vậy nó đã sử dụng kho tàng kiến thức của nhân loại ở trên mạng từ trước đó rất lâu, trước khi nó trả lời cho toi. Thế thì ai đẻ ra ai thì đã biết 🤗
Đang ăn mới nghe người ta phỏng vấn nhà triết học về nhiều vấn đề. Thế rồi ông ta giới thiệu cuốn "người tình AI". Moi nghe ba chớp ba nháng và tự thêm những gì moi nghe và moi đọc thêm thắt theo ý moi. Ví dụ :
- Chủ AI chịu trách nhiệm....
- Musk than phiền vì trí tuệ của con người không còn gì để lấy …Là moi đọc đâu đó hắn nói vậy ! …
Nhưng qua bình luận và dẫn chứng của toi đã nhiều hơn rất nhiều moi muốn nói nhất là học được ở toi thật nhiều cám ơn toi.
- Chủ AI chịu trách nhiệm....
- Musk than phiền vì trí tuệ của con người không còn gì để lấy …Là moi đọc đâu đó hắn nói vậy ! …
Nhưng qua bình luận và dẫn chứng của toi đã nhiều hơn rất nhiều moi muốn nói nhất là học được ở toi thật nhiều cám ơn toi.
* De rien.
Khi moi thấy kết luận của moi gần đúng như 100% của AI moi rất vui nhưng vẫn cảnh tỉnh đó không là chân lý và cám ơn toi. Có thể toi chỉ đường cho AI đồng ý với moi. Nếu cho moi nổ 1 chút, con AI toi dẫn đó là do moi đẻ ra nó đấy hô, hô ….
* Đoạn này nghe "ba chớp ba nháng" trong lúc đang ăn chứ không phải tập trung chiêm nghiệp gì, nhưng sẵn tiện ta bàn thêm cho vui:
1. AI (ChatGPT, Gemini...có chịu trách nhiệm về những lời mình nói không?
👉 Các con AI này do các tập đoàn tư bản lớn tạo ra, có đội ngũ luật sư rất hùng hậu. Không dễ gì thưa kiện đòi bồi thường tiền tỷ để mơ tưởng kiếm ăn. Coi chừng ôm đầu máu! Hơn nữa nó khôn nên luôn thòng 1 câu, đại ý là "Tôi có thể mắc sai sót, vì vậy, nhớ xác minh câu trả lời của tôi" (ChatGPT can make mistakes. Check important info).
👉 Trong thực tế AI có thể trả lời sai, phóng đại, bịa đặt...nhưng có chết thằng Tây nào đâu 🤗 Ai khờ tin vào nó chít ráng chịu 😀
Musk than phiền vì trí tuệ của con người không còn gì để lấy …?
Hỏi AI thì nó xác nhận: Đúng vậy, Elon Musk đã có những phát biểu về việc các công ty AI đang "dùng cạn" (exhausted) dữ liệu tri thức của loài người để huấn luyện các mô hình của họ. Đây không phải là sự than phiền theo nghĩa "trí tuệ con người không còn giá trị", mà là một cảnh báo về giới hạn nguồn dữ liệu vật chất...
👉 Moi chỉ đường cho AI? No, không hề!
👉 Toi đẻ ra AI? 😁
Đoạn này chắc đang nhai đồ ăn ngon nên cao hứng và đúng là hơi nổ chút. Nếu không nhầm, toi đang xài con ChatGPT miễn phí là GPT-5.1 theo mô hình tiêu chuẩn hiện hành. Nên nhớ: Chat GPT nạp Dữ liệu huấn luyện chính thức (Static Training Data) vào thời điểm tháng 6/2024. Thời điểm toi sử dụng nó là vào tháng 12/2025. Như vậy nó đã sử dụng kho tàng kiến thức của nhân loại ở trên mạng từ trước đó rất lâu, trước khi nó trả lời cho toi. Thế thì ai đẻ ra ai thì đã biết 🤗
Chúc 1 mùa Giáng Sinh vui vẻ và an lành
MS ghi lại
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages