Mikali Nguyễn
Nguồn tin và chi tiết: https://www.creativebloq.com/tech/phones-tablets/right-now-i-wouldnt-use-an-iphone-if-you-gave-me-it-for-free?utm_source=flipboard&utm_content=topic/design
HCD tóm tắt bản tin:
Tôi là một người hâm mộ Apple, nhưng hiện giờ tôi sẽ không dùng iPhone nếu bạn tặng nó cho tôi miễn phí
iPhone là một phép màu kỹ thuật, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi muốn dùng nó.
Tôi yêu Apple . Tôi đã dùng máy Mac trong suốt thời gian qua, kể từ khi tôi lần đầu tiên bước vào văn phòng của tạp chí Face và Arena vào đầu những năm 1990, và chứng kiến những người hùng thiết kế của Apple đã cách mạng hóa ngành này. Và mặc dù đôi khi tôi đã rất thích Chromebook và máy tính xách tay Windows, nhưng hiện nay chiếc MacBook Air M1 đáng tin cậy của tôi gần như gắn chặt vào tôi. Nó bóng bẩy, đáng tin cậy và biến quy trình làm việc sáng tạo của tôi trở thành một giấc mơ tuyệt vời.
Nhưng khi nói đến điện thoại thông minh… Chà, bạn không thể trả tiền cho tôi để tôi đổi cell phone Android lấy cái iPhone. cả khi bạn cho không tôi chiếc iPhone tốt nhất để chụp ảnh – thí dụ chiếc Pro Max mới nhất với đầy đủ các tính năng, và lớp vỏ bằng titan tuyệt đẹp.
Bạn kêu lên: "Tại sao?" "iPhone hoạt động bình thường mà!"
Vâng, ấm đun nước của tôi cũng vậy; nhưng tôi mong đợi nhiều hơn một chút từ thứ mà tôi dành nửa cuộc đời để nhìn chằm chằm vào nó.
Tôi sẽ nói tòm tắt là Android cung cấp cho tôi nhiều quyền tự do hơn. Nhiều quyền kiểm soát hơn. Và ngày nay, nhiều cải tiến thực tế hơn nữa.
* HCD: tôi thường khi nói chuyện với bằng hữu lý do này, giống như tác giả nhà báo. Apple và Sony ngày trước giới hạn gò bó người dùng sản phẩm của họ. Có một thời Sony sáng chói, giờ đây Sony đã hơi mờ nhạt, Apple đang đi theo vết mòn của Sony
Trong khi Apple đang bận rộn thực hiện các nâng cấp nhỏ về camera và tranh luận liệu “cổng sạc” có nên gia nhập cùng thế giới USB-C hay không, thì các nhà sản xuất Android đã và đang mở rộng ranh giới với màn hình có thể gập lại , chế độ máy tính để bàn và các tính năng AI khiến Siri (của Apple) trông giống như một đứa trẻ ngốc nghếch.
Và đó chỉ là Samsung và Google Pixel . Nhìn xa hơn, và có rất nhiều nhãn hiệu khác đang làm những điều đáng kinh ngạc với Android. Ví dụ, gần đây, tôi đã đánh giá 8849 Tank 3 Pro. Nó không chỉ chắc chắn và chống nước, mà còn có pin 23.800 mAh, vì vậy nó có thể dùng được trong một tuần (theo nghĩa đen) và bạn có thể dùng nó như một bộ sạc dự phòng nếu cần
*HCD: dùng battery của nó để charge các máy cầm tay khác, như là một power bank.
Thêm vào đó, nó đi kèm với một máy chiếu laser đầy đủ. Tôi đã dùng nó vào đêm hôm trước để xem Cuộc thi Ca khúc Eurovision ở độ cao 2m. Đó là điều mà bạn sẽ không bao giờ có được ở một chiếc iPhone cũ kỹ, nhàm chán.
*HCD: Cái cell phone nầy chiếu hình video lên màn ảnh 2 mét, như là một máy chiếu bóng.
Tank 3 Pro có giá chỉ bằng một phần nhỏ giá của iPhone 16 Pro, nhưng tôi sẽ không đổi nó lấy bất cứ thứ gì trên thế giới
Nói một cách thực tế hơn, khả năng “quản lý thông báo” của Android vượt trội hơn hẳn… Các tùy chọn tùy chỉnh không chỉ có nghĩa là tôi có màn hình chính trông không giống hệt 50 triệu cell phone khác: chúng có nghĩa là tôi có thể “set” màn ảnh để thực sự phù hợp với nhu cầu của mình. Khái niệm mới lạ, thế đấy.
“Quản lý” folder?
Hãy thử di chuyển folder file giữa các ứng dụng trên iPhone thử coi. Và đừng để tôi nói về sự chuyên quyền của cách xây tường bao quanh của Apple đối với các Apps. Đúng, kiểm soát chất lượng tốt hơn, nhưng phải trả giá như thế nào? Tự do tải xuống bất kỳ Apps thử nghiệm kỳ lạ nào mà tôi thích? Không được
(HCD: Hệ Android cho phép copy files folders tự do, cho phép download và install Apps “lạ” từ Internet, cho phép download bất cứ thứ gì trong Internet)
Vấn đề là thế này: Ngay cả khi tôi rất thích iPhone, tôi vẫn cẩn thận không để mình bị "kẹt" trong hệ sinh thái của Apple. Bởi vì hiện tại Apple đang gặp một số thách thức thực sự nghiêm trọng — đến mức có thể ảnh hưởng đến sự tồn tại lâu dài. Điều này có thể khiến việc gắn bó với iOS trở nên rất tốn kém trong vài năm tới.
* HCD: Tác giả nói rồi đây Apple sẽ suy tàn, mua nhiều máy móc của Apple quá sẽ vất đi buộc phải sang hệ khác, dưới đây tác giả giải thích chuyện này
Ví dụ, phán quyết gần đây của tòa án chống lại cách Apple điều hành App Store thực sự là một cú sốc lớn. Thẩm phán Gonzalez Rogers về cơ bản đã làm lung lay quyền kiểm soát của Apple đối với nguồn thu lớn nhất của họ. Từ lâu, doanh thu từ dịch vụ đã là “con gà đẻ trứng vàng” của Apple, nhất là khi doanh số bán máy móc bắt đầu chững lại. Nếu khoản tiền lời 30% đó bị mất đi, tài chính của Apple sẽ ra sao? Rõ ràng là sẽ rơi vào tình thế rất khó khăn.
Chưa hết, còn vấn đề thuế quan. Dù các công ty công nghệ đều phải đối mặt với chuyện này, Apple lại đặc biệt dễ bị ảnh hưởng. Không giống như Meta, Microsoft hay Google —nguồn thu chính của Apple vẫn là các máy móc vật lý được sản xuất ở nước ngoài. Dù họ đang cố gắng nhanh chóng chuyển sản xuất sang Ấn Độ và Việt Nam, Apple vẫn đang phải đương đầu với khoản thiệt hại lên tới 900 triệu bảng chỉ trong quý 3 do thuế quan.
Ngay cả khi yêu thích iPhone, tôi vẫn “cảnh giác” với việc bị mắc kẹt trong hệ sinh thái của nó. Bởi vì Apple đang phải đối mặt với một số thách thức thực sự mang tính sống còn,
iPhone đã là điện thoại thông minh phổ thông đắt nhất trên thị trường, nhưng những áp lực bên ngoài này có thể đẩy chúng vào lãnh địa thực sự vô lý. Vì vậy, ngay cả khi bạn tặng tôi một chiếc iPhone miễn phí, tôi vẫn sẽ lịch sự từ chối, vì chi phí thực sự không phải là bản thân thiết bị: đó là cam kết hệ sinh thái. Và ngay bây giờ, đó là một canh bạc mà tôi không muốn tham gia.
HCD: Tôi biết, tôi biết có rất nhiều bằng hữu đang xài iPhone, và có khi từ lúc khởi đầu của smartphone đến hôm nay. Tôi để chữ màu đen từ đây.
Ý kiến của tác giả bài viết trên cũng chỉ là một ý kiến, chưa chắc nhiều nhà chuyên môn khác đồng ý. Từ lâu tôi thấy iOS (iPhone, iPad, iPod...) có hai khuyết điểm
1. Giới hạn chân tay người dùng về copy files về chuyện move files, về download mọi thứ từ Internet, về install Apps “lạ”
2. Có những “khả năng” (có những thứ) mà Android làm được iOS không làm được.
Mikali Nguyễn
Phong Tran
Thưa thầy, em là kỹ sư điện toán, từng chọn Android để phát triển nhu liệu điện toán và sử dụng các smartphone với hệ thống Android trong hơn 10 năm.
Sau này chuyển sang dùng iPhone.
Lý do thứ nhất là an ninh mạng và bảo mật. Các máy iPhone đều cập nhật tới phiên bản mới nhất trong khi điện thoại Android thì tùy thuộc vào nhà sản xuất (manufacturers) và nhà cung cấp dịch vụ (phone carriers).
Các phần mềm trên Apple Store đều được kiểm soát kỹ. Trong khi Android thì không.
Lý do thứ hai, an toàn bản thân. Với iPhone, vợ hay con em có thể biết em đang ở đâu. Nếu đeo đồng hồ iWatch, mình té, người nhà mình có thể biết.
IPhone xài bền hơn Google Pixel, HTC,…
Xin chào thầy.
HCD: Cám ơn em Phong Tran đã nói lên tiếng nói thứ hai về iPhone và smartphone chạy Android tôi để chữ màu đen từ đây.
Em nói ý có hai phần:
1. Phần thứ nhất là an ninh bảo mật mạng
Theo chỗ tôi biết thì iPhone chỉ an toàn vài năm trước đây. Hiện giờ iPhone bị tấn công te tua đến độ Apple cập nhật iOS liền tay. Đó là do hacker nhắm vào iPhone, mà cũng do Apple viết cái iOS sơ hở nữa.
Hiện giờ thì iPhone và Android phone bên tám lạng người nữa cân: Tôi dịch sơ tiếng Anh sang tiếng Việt vì có nhiều bằng hữu sống ở nơi không nói tiếng Anh.
Cả Samsung Galaxy và iPhone đều có các tính năng bảo mật mạnh mẽ, nhưng chúng có cách bảo vệ khác nhau. iPhone của Apple được biết đến với hệ “sinh thái khép kín”, có nghĩa là các Apps chỉ có thể được install thông qua App Store, được kiểm soát chặt chẽ. Apple cũng cung cấp các bản cập nhật bảo mật thường xuyên cho tất cả các thiết bị cùng một lúc, giảm lỗ hổng bảo mật
* HCD: ở email trước có nói Apple vây kín vòng rào giới hạn chân tay người dùng
Mặt khác, điện thoại Samsung Galaxy sử dụng Samsung Knox, một hệ thống bảo mật nhiều lớp bảo vệ dữ liệu ở cả cấp độ phần cứng và phần mềm.
Knox bao gồm các tính năng như “Thư mục bảo mật”, cho phép người dùng lưu trữ các folder file nhạy cảm riêng biệt. Tuy nhiên, các thiết bị Android, bao gồm cả Samsung, có thể dễ bị malware hơn do cho phép install Apps từ các nguồn của bên thứ ba
* HCD: ở email trước mình đã nói Android không giới hạn chân tay người dùng, người không rành đâu dám install App lạ từ nguồn thứ ba
Cuối cùng, iPhone có xu hướng an toàn hơn khi xuất xưởng, nhưng điện thoại Samsung Galaxy có thể có độ bảo mật cao nếu người dùng thực hiện các biện pháp phòng ngừa, chẳng hạn như cập nhật phần mềm và tránh các App chưa được xác minh
* HCD: Tóm lại cả hai đều an toàn bằng nhau. Tôi dùng Samsung Galaxy cell phone để làm thí dụ, vì nó được nhiều người dùng nhất trong hệ Android.
2. Phần thứ hai: Em thích vì mang iPhone theo thì đi đâu người nhà cũng biết được vị trí.
Cell phone chạy Android cũng y chang. Mang nó đi đâu bà xã cũng biết vị trí hết.
Samsung có App “Samsung Find”, cho phép các thành viên trong gia đình xem vị trí của nhau.
Bàn thêm
HCD: Lại nói thêm về hai loại máy gạo cội của Apple và Samsung: Tôi để chữ màu đen từ đây.
Apple: tạo ra làn sóng tablet hiện nay với cái iPad (2010), nhưng Apple không phải là hãng phát minh ra máy tablet. Vậy mà Samsung đi sau qua mặt iPad cai vù. Chắc có bạn phản đối. Thưa có hai thứ hiển nhiên không cải được đó là: Tôi để chữ màu đen từ đây.
1. Samsung Galaxy Tab S* xài màn ảnh OLED, iPad dù mới nhất cũng chỉ xài màn ảnh LCD. Vậy có chi hay. Các bạn cứ vào tiệm bán TV nhìn xem hình ảnh do hai cái TV OLED và TV LCD đang chiếu cùng một video thì thấy liền. Giá cả cũng khác xa nhau.
iPhone có vài loại dùng màn ảnh OLED : Phone X (2017); iPhone XS series (2018); iPhone 11 series (2019); iPhone 12 series (2020); iPhone 13 series (2021); iPhone 14 series (2022); iPhone 15 series (2023)
2. Về âm thanh thì Samsung tablet dùng kỹ thuật AKG.
AKG là một thương hiệu âm thanh nổi tiếng của Áo, của Harman International, và hiện nay Harman là công ty con của Samsung Electronics (được mua lại năm 2017). Vì vậy, Samsung đã dùng âm thanh AKG vào nhiều máy móc, bao gồm cả tablet.
Nhiều máy Samsung tablet dùng kỹ thuật AKG và 4 loa tí xíu. thế mà nó phát nhạc vang dội (to lắm trong căn phòng nhỏ như phòng ngủ), đủ trầm bổng và “3 chiều” không khác hệ thống loa nhạc lớn của ngày xưa. Dĩ nhiên là âm thanh không to “điếc con rái” nhưng mạnh và hay hơn iPad nhiều. iPad thường dùng 2 loa nhỏ, thiếu tiếng trầm và tiếng bổng.
Dùng Samsung Galaxy Tab mở nhạc từ Youtube hay TikTok hoặc chứa sẵn MP3 WAV nghe trong phòng nhỏ thì không chê được, lạ là âm thanh nổi hẳn lên.
Mikali Nguyễn
Một ký giả của một tạp chí viết thế này: “Xin lỗi Android, nhưng tôi theo iOS suốt đời” iPhone có chi hay như vậy?
Nguồn tin và chi tiết: https://www.techradar.com/phones/android/im-an-ios-loyalist-heres-why-android-has-never-tempted-me-to-switch?utm_source=flipboard&utm_content=topic/mobile
HCD tóm tắt bản tin:
Xin lỗi Android, nhưng tôi theo iOS suốt đời
Hệ thống “siêu liền mạch” By Alex Blake published 7 hours ago
Tóm tắt bài báo:
Lý do tác giả trung thành với Apple dù Android có nhiều ưu điểm
Tác giả giải thích vì sao dù Android ngày càng mạnh mẽ, linh hoạt và đa dạng, tác giả vẫn chọn gắn bó với hệ sinh thái "đóng" của Apple.
1. Android – Một hệ sinh thái mạnh mẽ, giàu tùy biến
Android ngày nay không còn là nền tảng yếu kém như trước. Nó cung cấp vô số lựa chọn máy điện tử từ các hãng lớn như Samsung, Google, OnePlus... phù hợp với mọi túi tiền và nhu cầu.
Người dùng Android có thể thay đổi “giao diện”, bỏ thêm vào khả năng đặc biệt bất cứ kiểu nào– điều mà người dùng iPhone hầu như không thể làm.
Tính mở của Android khiến nó linh hoạt hơn rất nhiều so với hệ điều hành iOS bị "khóa" của Apple. .( It’s also a highly customizable system that lets you tweak it in just about any way you can imagine, unlike Apple’s locked down offerings.)
2. Tác giả vẫn không bị thuyết phục chuyển sang Android
Dù đánh giá cao Android, tác giả chưa từng sử dụng một máy điện tử Android thực thụ nào trong thời hiện đại (chỉ từng dùng một chiếc Samsung trượt cũ kỹ từ trước thời Android).
Tác giả trung thành với Apple kể từ iPhone 3GS, và điều giữ tác giả lại không phải là vì Apple vượt trội về cấu hình hay giá trị, mà chính là sự đồng bộ và tích hợp mượt mà giữa các máy điện tử.
3. Ưu điểm vượt trội của Apple – Sự tích hợp liền mạch
Apple có lợi thế kiểm soát cả phần cứng và phần mềm. Do đó, tác giả đảm bảo mọi tính năng được tối ưu hóa và hoạt động trơn tru trên tất cả các máy điện tử.
Một số trải nghiệm đáng giá mà chỉ Apple mang lại:
👉 Biến iPhone thành webcam cho Mac mà không cần cài đặt gì thêm.
👉 Dùng chuột/bàn phím điều khiển cả Mac và iPad cùng lúc (Universal Control).
👉 Kéo thả tệp giữa iPhone và Mac dễ dàng như trong một máy tính.
Những tính năng tương tự có thể xuất hiện ở Android (thông qua app bên thứ ba, hoặc một số dòng máy như Samsung), nhưng chúng thường không mượt mà, phải cài đặt thêm, hoặc không nhất quán trên nhiều máy điện tử khác nhau.
4. Nhược điểm của hệ sinh thái Apple – Tính khép kín
Tác giả cũng thừa nhận rằng hệ sinh thái của Apple không hoàn hảo. Ví dụ, khi sử dụng máy tính Windows cùng với iPhone/Mac/iPad, nhiều tính năng quan trọng như Handoff, AirDrop, Continuity... không hoạt động.
Apple vốn không chia sẻ công nghệ với bên thứ ba, khiến sự “chia sẻ files” (tích hợp) với hệ điều hành khác như Windows hoặc Android gần như không khả thi.
Đây là giới hạn lớn nếu người dùng không hoàn toàn nằm trong "vườn tường khép kín" của Apple.
5. Android vẫn chưa thể thay thế Apple ở khía cạnh đồng bộ máy điện tử
Android dù mạnh, nhưng vì có hàng trăm nhà sản xuất khác nhau nên việc đồng bộ các máy điện tử luôn gặp khó khăn.
Tính phân mảnh khiến các nhà phát triển khó tối ưu hóa ứng dụng và tính năng một cách nhất quán.
Google có cố gắng tạo ra sự đồng bộ (với các máy điện tử Pixel, Chromebook, tính năng Nearby Share...), nhưng chưa đạt đến độ mượt và liền lạc như Apple.
HCD: Lại nói sai nữa. Apple chỉ đồng bộ với hệ Apple thôi. Android “đồng bộ” với tất cả mọi hệ khác kể cả Apple.
6. Kết luận – Apple vẫn là lựa chọn tối ưu cho kinh nghiệm tích hợp
Với tác giả, Apple cung cấp kinh nghiệm máy điện tử thống nhất và liền mạch nhất hiện nay.
Những tính năng "nhỏ nhưng quan trọng" như mở khóa máy tính bằng Apple Watch, chia sẻ clipboard, nhắn tin từ Mac... đã tạo nên một hệ sinh thái khiến tác giả khó rời bỏ.
Tuy vẫn mong đợi một ngày nào đó có thể tích hợp được cả Apple lẫn Windows/Android vào cùng một hệ sinh thái mượt mà, nhưng hiện tại, Apple vẫn dẫn đầu ở mảng này – và điều đó đủ để giữ chân họ.
HCD Kết luận: Mỗi hệ đều có chỗ hay dở, chê một hệ khen một hệ đều sai.
Nhận xét về phần số 3 của tác giả:
Tác giả không xài Android nên nói “sai tuốt” ở đây. Phải dùng phần chê của tác giả gán cho iOS (iPhone, iPad) thì mới đúng. Tác giả nói ngược 180 độ. Ưu điểm tác giả kể là của hệ Android chớ không phải của hệ iOS đâu. Tôi để chữ màu đen từ đây.
Chi tiết:
1. Cellphone hay máy tablet chạy Android (thí dụ Samsung Galaxy) khi gắn vào computer thì giống như cái external hard disk hay cái flash drive, copy tự do.
Tại sao với Windows computer các bạn download mọi thứ từ Internet dễ dàng, install mọi software dễ dàng, copy delete hay chuyển files dễ dàng, thế mà hệ iOS iPhone, iPad không cho.
2. Máy Android cho phép từ ngày đầu y như hệ Windows. Thí dụ iPhone các có một số bản nhạc, khi đến nhà bạn bè họ thấy hay xin các bạn, các bạn đâu có cho họ được. Nếu xài cell phone Android, các bạn gắn nó vào computer hay flash drive copy hết nhạc cho bạn bè dễ dàng y như xài computer Windows.
Tôi dùng Samsung tablet download software chạy cho Windows computer dễ dàng. Các bạn thử dùng iPad download software chạy Windows coi được không biết liền.