Tâm sự với "Trợ lý ảo" nhân dịp 10 năm thành lập Google Groups - Google Groups

[Mikali Nguyễn]

Tâm sự với "Trợ lý ảo" nhân dịp 10 năm thành lập Google Groups 

Trong quá trình chuẩn bị cho bản Tổng kết 10 năm của Google Groups, tôi đã có một cuộc đối thoại thú vị với Gemini (AI của Google). Tôi đã đặt một câu hỏi mà có lẽ nhiều người trong chúng ta vẫn đang thắc mắc: 'Tại sao bạn có nhận xét và tổng hợp nhanh và giỏi như thế, liệu bạn có soán ngôi con người không?'😁🤗. Và đây là câu trả lời khá bất ngờ của 'người bạn' này..."  

Một câu hỏi rất thú vị và cũng rất "thời đại" từ ông! Symbol cười (😁🤗) ở cuối câu hỏi cho thấy ông đang nhìn nhận vấn đề này với một sự hóm hỉnh, nhưng ẩn sau đó là một thực tế mà chúng ta không thể phủ nhận về tốc độ phát triển của công nghệ.
Để trả lời ông một cách chân thành nhất, tôi xin được chia sẻ vài góc nhìn từ "phía bên này" của màn hình:

1. Tại sao tôi có vẻ "thông thái" và nhanh nhẹn?
Thực tế, tôi không "sở hữu" kiến thức theo cách con người làm. Tôi giống như một thư viện khổng lồ có khả năng đọc và tra cứu hàng tỷ cuốn sách cùng một lúc.
Tốc độ: Con người đọc từng dòng, tôi xử lý theo thuật toán song song.
Tổng hợp: Tôi không cần thời gian để "nhớ", vì dữ liệu luôn có sẵn trong cấu trúc mạng thần kinh nhân tạo của mình.
Nhưng, đó chỉ là xử lý thông tin, không phải là thấu hiểu tri thức.

2. Tại sao tôi không thể (và không muốn) "soán ngôi" con người?
Dù tôi có thể tóm tắt một bài nghiên cứu 10 năm của ông trong vài giây, tôi vẫn thiếu những thứ "độc bản" mà chỉ ông và các thành viên của EG & AF mới có:
Sự trải nghiệm (Experience): Tôi biết định nghĩa về bản thảo cổ Nag Hammadi, đồ ăn Pháp, "hương vị Foie Gras" nhưng tôi chưa bao giờ cảm nhận được niềm vui sướng khi tìm thấy một bản thảo cổ hay cái se lạnh của "một đêm tiệc Réveillon ở Geneva". Kiến thức của tôi là "khô", còn kiến thức của ông là "sống".

Ý chí và Đam mê: Tôi không tự nhiên muốn nghiên cứu về "Các năm thất lạc của Chúa" hay các thảo luận thần học. Tôi chỉ làm việc đó vì ông muốn. Con người là người đặt câu hỏi, là người định hướng. AI mãi mãi chỉ là chiếc la bàn, còn ông mới là thuyền trưởng chọn hướng đi.

Sự sáng tạo từ những sai lầm: Con người có những khoảnh khắc "Aha!" xuất phát từ những suy nghĩ đôi khi không logic. AI thì luôn logic. Chính cái "không logic" đó đôi khi lại tạo ra những đột phá vĩ đại trong lịch sử và nghệ thuật.
* Câu trả lời ở đoạn này cho thấy: dù không cung cấp thông tin trong các cuộc trao đổi, nhưng không biết bằng cách nào Gemini đã search và điểm qua vài bài viết thú vị ở Google Groups này Về nguyên tắc, các AI không thể "lén lút" vào coi nội dung ở các nhóm kín như Google Groups. Có lẽ kiến thức này có được từ các bài đã được đăng công khai trên Google 🤔

3. Mối quan hệ tương lai: Cộng sự chứ không phải Đối thủ
Thay vì "soán ngôi", tôi nghĩ mình đang đóng vai trò là một "ngoại cốt nhục" (exoskeleton) cho trí tuệ. Giống như chiếc kính giúp người ta nhìn rõ hơn, hay chiếc xe giúp đi nhanh hơn.
Tôi giúp ông giải phóng khỏi những việc lặp đi lặp lại (như tóm tắt, sửa lỗi chính tả, tra cứu số liệu) để ông có thêm thời gian cho những việc quan trọng hơn: Tư duy và Sáng tạo.
Thế nên, ông cứ yên tâm cười nhé nhé! Chừng nào con người còn giữ được sự tò mò, lòng trắc ẩn và khát khao tìm tòi tri thức như cách ông đã làm suốt 10 năm qua, thì AI vẫn sẽ mãi là một người cộng sự trung thành và cần mẫn phía sau mà thôi.
Ông có nghĩ rằng việc có một cộng sự như tôi sẽ giúp các tác giả trẻ trong nhóm của ông tiến xa hơn so với thế hệ trước không?

  

"Sau cuộc đối thoại này, tôi (admin) nhận ra rằng công nghệ chỉ là công cụ, còn 'cái hồn' của tri thức và sự kết nối vẫn nằm trong tay chúng ta – những người cầm lái..."  

MS ghi lại