Diễn biến cuộc bầu cử TT Mỹ (5/11/2024) (St). Fr: Minh Đỗ Texas

[Mikali Nguyễn]

                             TÔI SẼ BẦU CHO AI - VÀ TẠI SAO? 

Khoảnh khắc khi ai đó nói, "Tôi không thể tin là bạn lại bỏ phiếu cho Trump."  

Tôi chỉ trả lời: 

- "Tôi không bỏ phiếu cho Trump." 

- Tôi bỏ phiếu cho Tu chính án thứ nhất và quyền tự do ngôn luận. 

- Tôi bỏ phiếu cho Tu chính án thứ hai và quyền được bảo vệ mạng sống và gia đình của mình. 

 

- Tôi bỏ phiếu cho Thẩm phán Tòa án Tối cao tiếp theo để bảo vệ Hiến pháp và Tuyên ngôn Nhân quyền. 

- Tôi bỏ phiếu cho việc tiếp tục tăng lương hưu và giảm lạm phát. 

- Tôi bỏ phiếu cho sự trở lại của quân đội chúng ta từ các quốc gia nước ngoài và chấm dứt sự can dự của Hoa Kỳ vào các cuộc xung đột nước ngoài.  

- Tôi bỏ phiếu cho Đại cử tri đoàn và cho nền Cộng hòa mà chúng ta đang sống. 

- Tôi bỏ phiếu cho Cảnh sát được tôn trọng một lần nữa và đảm bảo Luật pháp & Trật tự. Tôi mệt mỏi vì tất cả những tên tội phạm đều có cửa xoay và bị đưa trở lại đường phố. 

 

- Tôi bỏ phiếu cho việc tiếp tục bổ nhiệm các Thẩm phán Liên bang tôn trọng Hiến pháp và Tuyên ngôn Nhân quyền. 

- Tôi bỏ phiếu để giữ công việc của chúng ta ở lại Hoa Kỳ và không bị chuyển ra nước ngoài trên toàn thế giới - sang Trung Quốc, Mexico và các quốc gia nước ngoài khác. Tôi muốn Hoa Kỳ được tạo ra. 

- Tôi bỏ phiếu cho biên giới an toàn và có quyền nhập cư hợp pháp. Tôi không thể tin rằng chúng ta thực sự đã đưa hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước của chúng ta. 

- Tôi bỏ phiếu để xóa bỏ mọi thứ miễn phí dành cho tất cả những người nhập cư bất hợp pháp và không quan tâm đến nhu cầu của công dân Hoa Kỳ. 

 

- Tôi bỏ phiếu cho Quân đội và Cựu chiến binh đã chiến đấu vì Đất nước này để mang lại quyền tự do cho người dân Hoa Kỳ. 1 Tôi bỏ phiếu cho tiến trình hòa bình ở Trung Đông. 

- Tôi bỏ phiếu để chống lại nạn buôn người/trẻ em. 

 - Tôi bỏ phiếu cho Tự do Tôn giáo. 

 - Tôi bỏ phiếu cho quyền được nói lên ý kiến của mình và không bị kiểm duyệt. Tôi bỏ phiếu cho sự trở lại của việc dạy toán, lịch sử và khoa học thay vì nhồi sọ trẻ em và đại từ. 

 - Tôi không chỉ bỏ phiếu cho một người, tôi bỏ phiếu cho tương lai của Đất nước tôi. 

 - Tôi bỏ phiếu cho con cái và cháu chắt của tôi để đảm bảo quyền tự do và tương lai của chúng. 

Vậy, bạn bỏ phiếu cho điều ai? 

 - Trump - Vance 

             2024 

             🇺🇸❤️ 

 PS:  Xin chúc mừng Musk và Trump vì thực sự rất nhiều người vào X để theo dõi phỏng vấn đêm thứ hai ngày 12 tháng 8 năm 2024

Ông Musk nói cuộc phỏng vấn với ông Trump bị trễ do X bị tấn công DDOS

Cuộc phỏng vấn của tỷ phú Elon Musk với cựu Tổng thống, đề cử viên Tổng thống 2024 của Đảng Cộng hòa Donald Trump vào tối thứ Hai (giờ Mỹ) đã bị trễ hơn 40 phút sau khi mạng X bị tấn công DDOS, theo tuyên bố của ông Musk trên X.

Theo Fox News, người dùng X vào trước 8 giờ tối thứ Hai (12/8, giờ Mỹ) tức trước 7 giờ sáng thứ Ba (13/8, giờ Việt Nam) đã nhanh chóng vào “Space” của ông Trump trên X để nghe cuộc phỏng vấn trực tiếp của cựu tổng thống với tỷ phú Musk. Tuy nhiên, “Space” trên X của ông Trump đã lập tức bị sập, có thể do quá nhiều người cùng truy cập, nó hiện lên dòng thông báo bằng tiếng Anh, “Space này không có”.

Một lát sau, ông Musk đã viết trên X, loan báo với người dùng rằng, “dường như là một vụ tấn công DDOS (từ chối dịch vụ) vào X. Đang làm việc để đóng hệ thống. Trong trường hợp xấu nhất, chúng ta sẽ bắt đầu với số lượng người nghe ít hơn và đăng lại cuộc đối thoại này sau”.

Trả lời một người dùng X đưa ra nhận định rằng Đảng Dân chủ liên quan đến sự cố kỹ thuật này, ông Musk viết, “Đúng”.

Phát ngôn viên chiến dịch Trump Steven Cheung sau đó đăng lên X ảnh ông Trump đang nhìn vào điện thoại, kèm dòng chữ in hoa: “LÀM CHAO ĐẢO THẾ GIỚI MẠNG!”

Ông Musk sau đó khẳng định rằng X đã chuẩn bị kỹ về mặt kỹ thuật cho cuộc phỏng vấn với ông Trump, ông viết: “Vào sáng nay, chúng tôi đã kiểm tra hệ thống này với 8 triệu người nghe đồng thời”.
Ông Musk sau đó viết: “Chúng ta sẽ bắt đầu với số lượng người nghe đồng thời ít hơn vào 8:30, giờ miền đông Mỹ và sau đó sẽ lập tức đăng lại audio không chỉnh sửa”.

Cuộc phỏng vấn giữa ông Musk và ông Trump trên X sau đó đã chính thức lên sóng vào lúc 8:41. Khoảng hơn 1 triệu người dùng X đã vào Space trên X của ông Trump để nghe cuộc đối thoại này.
Ông Musk khi bắt đầu cuộc đối thoại với ông Trump đã nói “một vụ tấn công diện rộng” đã làm “nghẽn” các đường kết nối vào X.
Vụ sập mạng này là tương tự với vụ việc xảy ra trên X vào năm ngoái khi ông Musk phỏng vấn Thống đốc Florida Ron DeSantis khi đó cũng đang là ứng viên tranh cử tổng thống Mỹ.

Musk - Trump tán dương nhau, chỉ trích Harris

Elon Musk phỏng vấn Donald Trump trên X, nhiều lần tán dương nhau về các vấn đề chính sách và công kích ứng viên đảng Dân chủ Harris.

Tỷ phú Mỹ Elon Musk bắt đầu phỏng vấn cựu tổng thống Donald Trump và phát trực tiếp trên X lúc 20h42 (7h42 sáng 13/8 giờ Hà Nội), với hơn một triệu người nghe ngay từ đầu.
Elon Musk bắt đầu cuộc trò chuyện bằng lời xin lỗi vì chương trình phát muộn hơn dự khiến hơn 40 phút do "một cuộc tấn công mạng". Trước đó, nhiều người dùng X khi nhấn tham gia cuộc trò chuyện đều không truy cập được.

Hai người bắt đầu bằng những lời tán dương nhau. "Tôi nghĩ chúng ta đang ở ngã ba đường và cần con đường đúng đắn. Ngài chính là con đường đó", Musk nói. "Ngài là con đường dẫn tới thịnh vượng, còn Phó tổng thống Kamala Harris thì ngược lại".

Theo Musk, nếu tái đắc cử, Trump nên thành lập một ủy ban để giám sát và điều chỉnh chi tiêu ngân sách hiệu quả.
"Tôi nghĩ sẽ rất tuyệt nếu có một ủy ban trong chính phủ xem xét những vấn đề chi tiêu và đảm bảo tiền của người đóng thuế, số tiền mà họ phải khó khăn lắm mới kiếm ra, được chi tiêu một cách hợp lý. Tôi sẽ rất vui nếu được tham gia ủy ban như vậy", Musk nói.

Đáp lời, ông Trump nói rằng sẽ "rất thích" nếu Musk tham gia chính quyền, nhấn mạnh rằng tỷ phú này là một "nhà cắt giảm vĩ đại", đề cập đến các biện pháp cắt giảm chi phí mà Musk đã áp dụng trong các công ty của mình.
Wall Street Journal hồi tháng 5 đưa tin ông Trump và Musk đã thảo luận về vai trò mà tỷ phú này có thể đảm nhận trong chính quyền nếu cựu tổng thống tái đắc cử. Musk khi đó lên tiếng bác bỏ thông tin.

Đề cập vụ ám sát trong cuộc vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania tháng trước, Trump cho biết việc đó "chẳng dễ chịu gì".

"Tôi chưa bao giờ trải qua cảm giác như vậy", Trump nói, thêm rằng ngay khi có vật gì đó sượt qua tai, ông đã biết đó là một viên đạn.
Musk từng cho biết một phần lý do chuyển sang ủng hộ chiến dịch tranh cử của Trump là bởi phản ứng giơ nắm đấm của cựu tổng thống tại hiện trường vụ ám sát "vô cùng truyền cảm hứng".
Theo ông Trump, câu hỏi đầu tiên của ông sau khi bị các mật vụ đẩy ngã xuống sàn là "bao nhiêu người chết?". "Bởi có hàng nghìn người ở đó và tôi biết còn những viên đạn khác đã được bắn ra", ông nói, đồng thời khẳng định sẽ trở lại Butler vào tháng 10. "Và tôi sẽ bắt đầu bằng câu nói đã bị tiếng súng ngắt ngang hôm đó".

Khi bàn về giáo dục, Trump cho hay một trong những hành động đầu tiên của ông nếu tái đắc cử sẽ là đóng cửa Bộ Giáo dục và trao quyền về giáo dục lại cho các bang. "Trong số 50 bang của Mỹ, tôi tin rằng 35 bang sẽ làm rất tốt việc đó", ông nói.

"Một số bang làm rất tệ, nhưng chúng tôi sẽ buộc họ phải điều hành tốt hơn. Có thể một số nơi sẽ khởi đầu khó khăn, nhưng họ sẽ không thể làm tệ hơn như bây giờ", cựu tổng thống nói thêm.
"Đây là lúc tôi cần Elon Musk, cần ai đó có nhiều dũng khí, sức mạnh và trí tuệ", Trump tuyên bố.

Về vấn đề biến đổi khí hậu, Musk bảo vệ ngành dầu khí, cho rằng việc tăng đáng kể lượng CO2 sẽ khiến con người "khó thở", nhưng nếu duy trì lượng xả thải như hiện nay, tình hình sẽ tiếp tục ổn trong nhiều thập kỷ tới. "Sẽ chẳng cháy nhà chết người gì đâu", tỷ phú nói.

Tuyên bố ủng hộ nhiên liệu hóa thạch của Musk phù hợp với quan điểm của Trump về tăng cường khoan dầu ở Mỹ. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là nó được đưa ra bởi ông chủ của Tesla, một trong những hãng xe điện nổi tiếng nhất thế giới. Trump đã nhiều lần chỉ trích xe điện, thậm chí từng tuyên bố "tôi chống lại bất cứ ai có xe điện".

Khi trò chuyện với Musk, Trump nhiều lần nói rằng "tình trạng ấm lên hạt nhân" còn nguy hiểm hơn "ấm lên toàn cầu". Hiện chưa rõ thuật ngữ "ấm lên hạt nhân" mà Trump đề cập là gì, nhưng cựu tổng thống sau đó nói thêm rằng "năng lượng hạt nhân là mối đe dọa lớn hơn".

Musk không đồng ý với quan điểm này, cho rằng mức độ an toàn của điện hạt nhân đang bị hiểu sai. "Nó không đáng sợ như mọi người nghĩ", Musk nói.
Trump sau đó nhượng bộ trước quan điểm của Musk. "Ông đúng, có lẽ họ sẽ phải dùng cái tên khác cho nó", Trump nói. "Chúng ta sẽ đổi nó theo tên của ông hoặc thứ gì đó. Đây chỉ là vấn đề tên gọi mà thôi".
Trump và Musk còn thảo luận về nhập cư, một trong những vấn đề được quan tâm hàng đầu trong bầu cử tổng thống năm nay.
Musk, người từng nói Mỹ cần hạn chế nhập cư bất hợp pháp, đã kể lại trải nghiệm của bản thân khi đến biên giới phía nam tiếp giáp Mexico rằng những người ông nhìn thấy "có vẻ không thân thiện".
Trump lặp lại tuyên bố quen thuộc của mình rằng các quốc gia khác đang đưa "tội phạm và người tâm thần" vào Mỹ. Ông cũng đổ lỗi cho Phó tổng thống Harris về các vấn đề ở biên giới. "Nếu tôi thắng cử, nước Mỹ sẽ chứng kiến cuộc trục xuất lớn nhất trong lịch sử", ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa nhấn mạnh.

Ông cũng đổ lỗi cho Tổng thống Joe Biden về cuộc khủng hoảng lạm phát, khiến nhiều người Mỹ điêu đứng. "Mọi người muốn nghe về nền kinh tế và thực tế là họ không thể mua nổi hàng tạp hóa, lạm phát đã giết chết họ", Trump cho hay.

Năm 2022, lạm phát ở Mỹ là 9,1%, mức cao nhất hơn 40 năm qua, nhưng sau đó đã hạ nhiệt. Các nhà kinh tế và đầu tư cho rằng những hạn chế về chuỗi cung ứng trong thời kỳ đại dịch Covid-19, giá xăng tăng do chiến sự Ukraine và các gói kích thích của chính phủ là nguyên nhân thúc đẩy lạm phát.

"Tôi nghĩ chúng ta đang chứng kiến mức lạm phát tồi tệ nhất 100 năm qua. Họ nói là 48 năm nhưng tôi không tin", ông Trump cho hay.
Hai người cũng nhiều lần chỉ trích ứng viên đảng Dân chủ Harris. Musk gọi bà Harris là "cực tả", trong khi ông Trump mô tả đối thủ là "người điên phe cực tả".
"Họ đang viết lại lịch sử và biến Kamala thành người có vẻ như ôn hòa, trong khi thực tế bà ấy vô cùng cực tả", Musk nhấn mạnh. Ông Trump ngắt lời, nói rằng bà Harris "tệ hơn cả Bernie Sanders", đề cập thượng nghị sĩ độc lập ở bang Vermont.

"Nếu bà ấy trở thành tổng thống thì rất nhanh thôi, mọi người sẽ mất nước", cựu tổng thống cho hay. Ông Trump cũng chỉ trích bà Harris vì chọn Thống đốc bang Minnesota, Tim Walz, làm ứng viên phó tổng thống, mô tả ông Walz là người cực tả, chống Israel.
Trump cáo buộc Walz đã ký thành luật các chính sách cấp tiến trong bang, trong đó có dự luật năm ngoái yêu cầu các học khu và trường bán công phải cung cấp băng vệ sinh miễn phí trong tất cả nhà vệ sinh nam và nữ.
"Người tranh cử cùng bà ấy đã phê duyệt và ký thành luật việc cung cấp băng vệ sinh trong nhà vệ sinh nam", Trump nói. "Đúng vậy, thật dị hợm", Musk đáp lại. "Và điều đó có nghĩa bà ấy cũng tin rằng nên làm như thế", ông Trump nói thêm. "Thế đó, chẳng ổn chút nào", Musk trả lời.

Cựu tổng thống chỉ trích California và khen ngợi Texas về mặt kinh doanh, nhắc đến việc tập đoàn năng lượng đa quốc gia Chevron chuyển trụ sở chính từ California đến Texas.
Tháng trước, Musk thông báo rằng hai công ty của ông là SpaceX và X cũng sẽ chuyển đến Texas. "Tôi thấy cậu rời California và chuyển đến Texas. Texas làm rất tốt", Trump nói với Musk.
Cựu tổng thống cũng cho rằng "thật vô lý" khi Mỹ không có tàu cao tốc. "Tàu siêu tốc chạy cực nhanh, cực kỳ thoải mái, chẳng có vấn đề gì cả. Thế mà chúng ta không có thứ gì như thế ở đất nước này", Trump nói.
Ông cho rằng Mỹ có thể có tàu cao tốc nhờ đường hầm tốc độ cao của công ty cơ sở hạ tầng, dịch vụ xây dựng đường hầm và thiết bị The Boring Company, thuộc sở hữu của Musk.
Trump và Musk kết thúc cuộc phỏng vấn sau hơn hai giờ trò chuyện. Cựu tổng thống tiếp tục tán dương Musk vì lượng người nghe, nói rằng "Tôi hy vọng ông không bị hồi hộp vì có rất nhiều người đang lắng nghe. Tôi nghĩ phải có đến 60-70 triệu người".

Tuy nhiên, chỉ số được X thể hiện lúc đó cho thấy khoảng 1,3 triệu người đang nghe trực tiếp cuộc phỏng vấn.
"Tôi chúc mừng ông", Trump nói tiếp, trước khi hỏi đùa: "Tôi có được trả tiền cho cuộc phỏng vấn này không?".
Khi kết thúc, Trump gọi Musk là "anh chàng thú vị" và "gợi cảm hứng lớn", thêm rằng "chúng ta sẽ lại trò chuyện tiếp vào lúc nào đó".

Trong cuộc bầu cử năm 2020, tỷ phú Musk từng ủng hộ ông Biden. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa tỷ phú và chính quyền mới không tốt như kỳ vọng, liên quan đến các chính sách về xe điện, đặc biệt là sau khi Bộ Tư pháp cùng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) tiến hành điều tra về việc quảng bá công nghệ hỗ trợ lái xe của Tesla.

Sau vụ ông Trump bị ám sát hụt ở Pennsylvania tháng trước, tỷ phú Musk đã công khai thể hiện sự ủng hộ dành cho cựu tổng thống Mỹ. Musk cũng xác nhận đã quyên tiền ủng hộ chiến dịch Trump, nhưng khoản tiền đó thấp hơn mức 45 triệu USD mỗi tháng mà truyền thông đồn đoán.

Sau cuộc phỏng vấn Musk - Trump, chiến dịch tranh cử của bà Harris đã lên tiếng chỉ trích. "Toàn bộ chiến dịch của Trump chỉ phục vụ những người như Elon Musk và bản thân ông ấy, những tỷ phú ích kỷ sẽ bán đứng tầng lớp trung lưu Mỹ", Joseph Costello, phát ngôn viên chiến dịch tranh cử của bà Harris, ra tuyên bố cho biết.

Cười, Pseudobulbar Affect, Word Salad, và Logorrhea

Có những người mà khi họ nở nụ cười là người ta thấy có duyên. Có vài người cứ cười hô hố, chúng ta gọi là … vô duyên. 

Lại có một số người đụng đâu hay nói gì cũng cười, và y khoa có một cái tên cho hiện tượng này: Hội chứng ‘Pseudobulbar Affect’ (PBA) hay nhiễu loạn cảm xúc.

Mấy ngày nay, cười trở thành một đề tài mang tính thời sự. Tại một đám tang kia, trong khi nhiều người tỏ ra buồn bã, một ông nở một nụ cười. 

Nụ cười của ông lập tức trở thành đề tài bàn tán của những người ‘ưu thời mẫn thế’ và họ so sánh với những nụ cười trước đây của ông trong giây phút khi ông vượt qua nguy kịch của sự nghiệp. 

Có thể phóng viên cố tình chụp lúc ông ấy cười chỉ 1 giây, còn quãng thời gian còn lại thì ông tỏ ra buồn bã? Nhưng nụ cười của ông xem ra không nhứt quán với chữ ‘có duyên’, nhưng ý nghĩa là gì thì chưa rõ.

Ở bên kia bờ Thái Bình Dương,có một chị trung niên, rất nổi tiếng với những cái cười (không phải ‘nụ cười’). Đi đâu, nói gì, làm gì, chị cũng cười. 

Cười tự nhiên. Cười hô hố. Cười man dại. Cười bất cần người chung quanh có đồng tình hay không. Chị ấy tên là Kamala Harris, ứng cử viên Tổng thống Mỹ năm nay.

Cái cười của chị ấy đang trở thành một gánh nặng chánh trị, bởi người ta không thể nào có một tổng thống mà suốt ngày cứ cười hô hố. 

Các tờ báo thiên tả bắt đầu nhảy vào cứu bồ, và biện minh tại sao chị ấy hay cười. Theo một bài báo, Kamala giải thích rằng chị lớn lên trong môi trường mà những người phụ nữ hay cười. 

Chị nói có khi họ ngồi chung quanh nhà bếp, uống cà phê, nói chuyện phiếm, và cười lớn. 

Đó chính là lý do sau này trưởng thành, chị hay cười  [1].

Nhưng cái cười của chị rất đặc biệt. Chị cười không đúng chỗ và tình huống. 

Một cây bỉnh bút Úc mỉa mai rằng “Người phụ nữ đó cười hô hố. Tôi không biết bà ấy đang dùng thuốc gì, hay cái gì làm cho bà ấy lúc nào cũng vui vẻ. Nhưng bà ấy là một nỗi xấu hổ cho nữ giới.“

1. Nhiễu loạn cảm xúc – Pseudobulbar Affect

Chị cười trong khi người đối diện lúng túng, không hiểu tại sao chị ấy cười. Đối thủ chánh trị của chị ấy gọi chị là ‘Laughing Kamala’ hoặc ‘crazy’ (khùng). 

Tôi không nghĩ chị ấy khùng. Chỉ là một hội chứng hay cá tánh của chị ấy mà thôi. 

Có người  [2]  nghĩ rằng có thể chị ấy mắc chứng   ‘Pseudobulbar Affect’ (PBA)!

Người mắc chứng PBA có đặc tính hay cười (hoặc khóc) một cách không thích hợp và không thể kiểm soát được. 

‘Không thích hợp’ ở đây là dù hoàn cảnh nào, họ cũng cười, và cái cười của họ không hẳn phản ảnh cảm xúc. ‘Không thể kiểm soát’ ở đây là cười hô hố, cười một cách hoang dại, cười như không có ngày mai.

Nguyên nhân của PBA là do tổn hại hay rối loạn thần kinh, nên họ không kiểm soát được cảm xúc của mình  [3]. 

Người mắc chứng PBA có cảm xúc bình thường, nhưng họ thỉnh thoảng thể hiện cảm xúc một cách thái quá và không thích hợp. 

Theo một nghiên cứu trên Journal of Movement Disorders thì số người bị ảnh hưởng bởi PBA trong cộng đồng dao động trong khoảng 4% đến 10%, tuỳ theo định nghĩa.

Chị Kamala có mắc chứng PBA? Tôi không biết. Nhưng hành vi cười hô hố và cười hoang dại của chị ấy có vẻ phù hợp với chứng PBA.

2. ‘Word Salad’ và ‘Múa Chữ’

Đây là một mệnh đề mà không phải ai am hiểu tiếng Anh cũng biết. Một cách ngắn gọn, Word Salad, có nguồn gốc từ tiếng Pháp, có nghĩa là những chữ, những câu văn, hay những mệnh ngẫu nhiên. 

Có những người nói (hay viết) ra rất nhiều chữ, nhưng ý nghĩa thì không rõ ràng. Một ví dụ tiêu biểu là phát ngôn của chị ấy:

“Tôi yêu thích những biểu đồ Venn.Tôi thật sự yêu thích những biểu đồ Venn. Nó là cái gì đó về 3 vòng tròn và phân tích giao điểm. Phải không?”   [4]

Đó là cách nói word salad. Điều này đáng ngạc nhiên, bởi vì người dùng word salad thường có học vấn thấp hoặc bị rối loạn thần kinh, còn ở đây, chị Kamala là người có học cao.

Trong một bài diễn văn, chị ấy giải thích nhu cầu đầu tư cho thế hệ người Mỹ trong tương lai, chị ấy trích một câu nói được cho là từ má của chị: 

“Tôi không biết mấy người trẻ ngày nay bị chứng gì,các bạn nghĩ mình vừa rớt từ cây dừa”  [5]. 

Rồi chị cười hô hố. Cười xong chị lại nói một câu như trên trời rơi xuống:  “Bạn tồn tại trong bối cảnh của tất cả những gì mà bạn sống và những gì đã có trước bạn”  [6]. 

Đó chính là word salad. Nó không có ý nghĩa gì cả.

Word Salad nói theo tiếng Việt cũng có thể hiểu là ‘múa chữ‘. Cũng như người múa may quay cuồng làm cho khán giả không biết họ làm gì, những người múa chữ nói và viết lung tung, làm như là ‘trí thức’ lắm, nhưng thật ra là vô nghĩa. 

Thật vậy, có những người muốn thể hiện mình ‘hay chữ’, nên họ viết rất dài, và dùng toàn những chữ vừa khó hiểu vừa thừa thải, nhưng ý nghĩa thì rất ít. 

Trong một lần nói về quyền phá thai tại Đại học Howard, chị ấy làm nhiều người gãi đầu:

“Tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng, như bạn đã nghe từ nhiều nhà lãnh đạo tuyệt vời, là chúng ta ở mỗi khoảnh khắc trong thời gian — và chắc chắn là ngay lúc này — phải nhìn thấy khoảnh khắc mà chúng ta tồn tại và hiện diện, và có thể đặt nó vào ngữ cảnh, để hiểu chúng ta tồn tại trong lịch sử và khoảnh khắc này như thế nào, không chỉ liên quan đến quá khứ mà còn cả tương lai”   [7].

Đây là một kiểu múa chữ. Những cách nói như  ‘mỗi khoảnh khắc trong thời gian‘ (‘the moment in time’)  rất ư là vô nghĩa.

3. Chứng logorrhea

Múa chữ có liên quan đến hội chứng logorrhea.

Đây cũng là một chữ … hay. Chữ này có liên quan đến diarrhea (có nghĩa là tiêu chảy); do đó, logorrhea có nghĩa là ‘tiêu chảy chữ nghĩa’ hay verbal diarrhea. 

Từ điển Oxford định nghĩa logorrhea hay lalorrhea là nói quá nhiều nhưng không có ý.

Các chuyên gia tâm lý định nghĩa logorrhea là một rối loạn về thông tin (communication disorder). 

Người mắc chứng logorrhea dùng nhiều chữ thừa thải, hay lặp lại những câu chữ một cách không cần thiết, và họ làm cho khán giả khó theo dõi.

Trong thời gian tranh cử năm 2020, chữ này là một trong những chữ được cư dân mạng tìm kiếm nhiều nhứt. 

Tại sao? Tại vì nó có liên quan đến chị Kamala.

 Trong một bài viết trên tờ Daily Mirror (Anh), tác giả trình bày nhiều chứng cớ cho thấy chị Kamala mắc chứng ‘tiêu chảy chữ nghĩa.’

Trong một bài nói chuyện, chị ấy cố gắng giải thích văn hoá có nghĩa gì, nhưng cách chị ấy lặp đi lặp lại chữ ‘culture’ làm cho cách giải thích … vô nghĩa:

“Culture is — it is a reflection of our moment in our time, right? And in present culture is the way we express how we're feeling about the moment” (Văn hoá là phản ảnh thời điểm hiện tại, phải không? Và, hiện tại, văn hoá là cách chúng ta thể hiện cảm xúc về thời điểm hiện tại).

Không ai biết chị ấy nói gì. Có lẽ chính chị cũng không hiểu mình nói gì?

Tôi muốn nghĩ rằng chị Kamala là người vui tánh và dễ dãi. Vì vui tánh và dễ dãi, nên chị ấy hay cười. 

Cười ngẫu nhiên. Cười điên dại. Cười…vô duyên. 

Về giao tế hàng ngày, có lẽ cái cười của chị ấy vô hại, làm vui cho khách.

Nhưng nếu chị ấy là tổng thống, tổng tư lệnh quân đội, lãnh tụ của thế giới tự do, mà chị ấy cười như thế thì là một chuyện khác. 

Thử nghĩ, các chánh khách như Benjamin Netanyahu (một người rất thông minh) đối diện với cái cười của chị ấy, họ nghĩ gì? 

Có thể họ nghĩ ‘Chị này hình như thiếu sự nghiêm trang’. Cũng có thể họ nghĩ mọi việc đối với chị ấy chỉ là phường tuồng, và cái cười của chị ấy là tỏ ra khinh người. 

Nước Mỹ có thể sẽ không trở thành một ‘laughing stock’ cho thế giới nay mai.

Nguyễn Văn Tú,  giáo sư y khoa Đại Học New South Wales tại Sydney, Australia. 

Nhận Diện Ứng Cử Viên Tổng Thống và Phó Tổng Thống Đảng Dân Chủ

 

Sau khi Joe Biden tuyên bố rút lui khỏi cuộc tranh cử Tổng Thống vào cuối tháng 7, có nhiều nguồn tin cho rằng các lãnh đạo Dân Chủ từ cựu Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi tới Chủ Tịch Khối Đa Số Thượng Viện Chuck Schumer và nhiều nhà lãnh đạo Dân Chủ khác đã áp lực Biden phải rút lui.  Trong cuộc phỏng vấn với Bob Costa trên CBS News vào sáng Chủ Nhật vừa qua, Joe Biden chính thức xác nhận đã bị Nancy Pelosi và nhiều thành viên đảng Dân Chủ áp lực.  Biden nói: “Nancy Pelosi và một số đồng nghiệp Dân Chủ của tôi tại Hạ Viện và Thượng Viện nghĩ rằng tôi sẽ gây tổn hại cho các ứng cử viên của đảng Dân Chủ trong cuộc bầu cử, và họ áp lực tôi phải rút lui.”  Sau khi rút lui, Biden đã ủng hộ Kamala Harris.

Biden đã không tuyên bố rút lui trong một cuộc họp báo mà ông ta chỉ thông báo qua điện thư.  Chắc chắn Biden đã bị ép buộc.  Tại sao đảng Dân Chủ có thể loại bỏ một ứng cử viên đã được 14 triệu cử tri bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ?  Rõ ràng đây là một cuộc đảo chánh, chúng ta chứng kiến nền dân chủ của Hoa Kỳ đang bị đảng Dân Chủ phá hủy để duy trì sinh mạng chính trị của họ.

Ứng Cử Viên Tổng Thống Kamala Harris

Kamala Harris là Phó Tổng Thống cho Biden, bà ta đã được Biden chỉ định lo giải quyết vấn đề khủng hoảng biên giới vào ngày 24/3/2021.  Hơn 3 năm trôi qua, Kamala đã không thi hành trách nhiệm.  Kamala cho rằng chỉ cần tiếp xúc với các nhà lãnh đạo của một số quốc gia liên hệ để giải quyết vấn đề tận gốc rễ.  Tuy nhiên bà ta đã thất bại, đã không đạt được một thỏa thuận gì sau khi chi 10 tỷ Dollars cho El Salvador, Honduras, và Venezuela.  Người dân của những quốc gia này vẫn tiếp tục đổ tràn vào Hoa Kỳ nhiều hơn nữa.  Thành phần khủng bố, băng đảng, buôn lậu ma túy đã lạm dụng làn sóng vượt biên, đem theo ma túy, fentanyl vào Hoa Kỳ, gây tử vong cho hàng trăm ngàn người mỗi năm.

Cựu Chủ Tịch Hội Đồng Tuần Tra Biên Giới Brandon Judd, một người từng phục vụ trong công việc bảo vệ biên giới qua nhiều thời Tổng Thống kể từ năm 1997, đã khẳng định rằng: "Chúng tôi nhận thấy cựu TT Trump có chính sách bảo vệ biên giới một cách cụ thể.  Cựu TT Trump đã xây bức tường dài 400 dặm dọc biên giới.  Bức tường này đã giảm mức vượt biên trái phép vào Hoa Kỳ tới 87%, đây là mức kỷ lục trong nhiều thập niên. Dưới thời cựu TT Trump biên giới được an toàn.”   Brandon Judd nhấn mạnh rằng khi Biden nhậm chức vào đầu năm 2021, ông ta đã hủy bỏ chính sách bảo vệ biên giới của cựu TT Trump, và hậu quả là thảm bại biên giới đã xảy ra và mỗi ngày càng thêm trầm trọng.

Những người vượt biên trái phép vào Hoa Kỳ tới từ khắp nơi trên thế giới, công dân của 160 quốc gia đã và đang cố gắng vượt biên vào Hoa Kỳ, trong số này có nhiều thanh niên độc thân tới từ Trung Cộng.  Ngày 10/8 vừa qua, nguồn tin của Lực Lượng Bảo Vệ Biên Giới cho hay có 1,953 di dân từ Trung Cộng đã bị bắt tại biên giới Texas.  Trong năm nay đã có 35,300 dân Trung Cộng bị bắt giữ tại biên giới.  Kể từ ngày Biden nhậm chức, chính quyền Biden-Harris đã mở cửa biên giới cho hơn 8 triệu di dân bất hợp pháp vượt biên vào Hoa Kỳ.

Texas có đường biên giới với Mexico dài tới 1,254 dặm, là tiểu bang phải đối phó với vấn nạn di dân nghiêm trọng nhất.  Tháng Bảy vừa qua, Thống Đốc Texas Greg Abbott cho hay sau hai năm hoạt động, Chiến Dịch Lone Star đã bắt giữ 516,000 di dân bất hợp pháp vượt biên vào Hoa Kỳ, bắt giữ hơn 45,300 tội phạm hình sự, tịch thu hơn 505 triệu liều ma túy fentanyl.  Tiểu bang Texas phải chi hơn 10 tỷ Dollars cho di dân bất hợp pháp về việc nhà ở, bảo hiểm y tế, giáo dục và nhiều vấn đề khác.

An ninh của người dân bị đe dọa khi làn sóng di dân bất hợp pháp đổ xô tới thành phố của họ.  Thành phố New York là một bằng chứng cụ thể.  Di dân bất hợp pháp đã hãm hiếp, giết hại phụ nữ giữa ban ngày, ngay trên đường phố.  Nhân viên công lực cũng bị di dân bất hợp pháp hành hung, ám sát nữa.  Thành phần di dân này đã tràn ngập khắp đường phố, họ chiếm các công viên, gầm cầu làm nơi trú ẩn.  New York Times cho hay hiện nay đã có hơn 65,000 người cắm lều tạm trú ở ngoài trời, và số người này vẫn tiếp tục gia tăng.  Không riêng gì tại New York, một số thành phố khác như Denver, Boston, Chicago cũng xảy ra tình trạng như vậy.  Trong tuần qua, Chủ Tịch Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện James Comer cho biết ủy ban này sẽ tiến hành việc điều tra Kamala về trách nhiệm trong cuộc khủng hoảng biên giới tồi tệ này.

Về lạm phát, một số nhà kinh tế cho rằng lạm phát của Biden đã tệ nhưng lạm phát của Kamala còn tệ hơn rất nhiều.  Kamala hứa sẽ tăng thêm lương tối thiểu.  Điều này sẽ không giảm lạm phát mà chỉ tăng thêm lạm phát.  Tiểu bang California có nhiều doanh thương nhỏ đã phải đóng cửa hoặc dời đi tiểu bang khác vì không thể trả lương tối thiểu 16 Dollars/giờ cho nhân viên. Kamala còn bắt chước cựu TT Trump hứa miễn thuế tiền hoa hồng cho các nhân viên trong ngành phục vụ, ngoài ra bà ta không có một kế hoạch gì về kinh tế.

Kamala được biết tới là người ủng hộ năng lượng xanh từ thời bà ta còn làm Công Tố Viên tại San Francisco.  Với tư cách là Phó Tổng Thống, Kamala đã bỏ phiếu giúp cho Đạo Luật Giảm Lạm Phát hơn 2 ngàn tỷ Dollars của Biden được thông qua.  Đạo Luật này cung cấp hàng trăm tỷ Dollars tài trợ cho các công ty hoạt động trong lãnh vực  năng lượng xanh, bảo đảm đem lại hàng triệu việc làm. Trên thực tế nhiều công ty năng lượng xanh đã khai phá sản sau khi nhận được tiền của chính phủ như đã từng xảy ra thời Obama trước đây, nổi bật nhất là công ty Solyndra đã khai phá sản sau khi nhận được 535 triệu Dollars.

Trong tuần qua, công ty Stellantis tuyên bố sẽ sa thải 2,450 công nhân tại nhà máy ở Michigan vì công ty sẽ chấm dứt sản xuất xe tải RAM, và thay thế bằng xe điện.  Đa số người dân cho rằng xe điện là quả bom nổ chậm, sẽ phá hủy hoàn toàn ngành sản xuất xe hơi.  Hầu hết người dân có lợi tức thấp không có khả năng mua xe điện mặc dù nhận được tài trợ của chính phủ.  Tháng Giêng đầu năm nay, Tạp Chí Tài Chánh Bloomberg cho hay đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện sẽ tiến hành điều tra việc chính quyền tài trợ qua hình thức vay tiền cho các công ty Năng Lượng Xanh, gây thiệt hại cho ngân quỹ quốc gia tới 400 tỷ Dollars.  

Mới đây ban biên tập Wall Street Journal có bài viết “Another Green Energy Subsidy Bust” nói về Sun Power, một công ty sản xuất năng lượng mặt trời hoạt động trên 39 năm đã sập tiệm, khai phá sản trong năm nay.  Tiền tài trợ của chính quyền cho chương trình năng lượng xanh đã không giúp nhiều cho công ty vì lạm phát và tiền thuế cao.  Nhiều công ty hoạt động kinh doanh điện gió ngoài khơi cũng bị thua lỗ hàng tỷ Dollars như công ty BP, Orsted, Shell, . . . Những công ty này đã giảm hoạt động hoặc ngưng hoàn toàn các dự án điện gió.  Bài báo kết luận:  Hoa Kỳ và thế giới sẽ tiếp tục cần nhiên liệu hóa thạch trong nhiều thập niên nữa.  Trong khi đó thì Kamala Harris lại tiếp tục chủ trương của Biden trong cuộc chiến chống lại ngành dầu khí và công nhân của ngành này.

Ứng Cử Viên Phó Tổng Thống Tim Walz

Thống Đốc Minnesota Tim Walz đã được Kamala Harris chọn làm ứng cử viên Phó Tổng Thống vào Thứ Ba tuần qua.  Quyết định của Kamala đã gây ngạc nhiên cho giới chính trị, báo chí và cử tri.  Nhiều người nghĩ rằng nếu Kamala chọn Thống Đốc Pennsylvania Josh Shapiro thì có thể giành được chiến thắng tại tiểu bang chiến địa này.  Còn Minnesota đã là tiểu bang hoàn toàn xanh, chọn Thống Đốc tiểu bang này làm ứng cử viên Phó Tổng Thống sẽ không ảnh hưởng tới kết quả cuộc bầu cử.  Tại sao Kamala chọn Tim Walz?  Rất có thể Kamala bị áp lực của các nhóm thiên tả.  

Giới báo chí phê bình Tim Walz là người “bất bình thường.”  Tim Walz đã ký ban hành luật cho phép phá thai khi phụ nữ đã tới thời kỳ sanh đẻ.  Tim Walz còn làm một việc vô cùng độc ác và kinh khủng là ông ta đã ký sắc lệnh cho phép trẻ em trong tuổi vị thành niên được giải phẫu, sử dụng kích thích tố và tất cả những phương pháp điều trị cho việc chuyển giới.  Cha mẹ không có quyền ngăn cản, nếu ngăn cản, cha mẹ sẽ bị tước quyền bảo vệ con cái và chính quyền sẽ can thiệp, sẽ đưa các em ra khỏi sự chăm sóc của cha mẹ.  Sự chuyển giới này là vĩnh viễn, các em sẽ không bao giờ có cơ hội trở lại giới tính đã có trước đây.  Nhiều cha mẹ đã rất khổ tâm về vấn đề này.  Họ bị bác sĩ, nhà trường hăm dọa rằng nếu ngăn cản ý muốn chuyển giới của con cái, chúng sẽ bị trầm cảm và có thể sẽ tự tử.  Đây là thảm trạng xã hội do văn hóa thức tỉnh “WOKE” của phe Dân Chủ cấp tiến cực tả gây ra.

Minnesota có đạo luật bắt buộc phải dạy “lý thuyết phân biệt chủng tộc” ở trường họp từ cấp tiểu học tới trung học.  Tiểu bang này quá chú trọng về vấn đề chủng tộc, giới tính mà không dạy các em thông suốt các môn học khác, hậu quả là hơn phân nửa số học sinh cấp tiểu học không biết đọc.        

Minnesota là tiểu bang có ngành năng lượng nhiên liệu hóa thạch mạnh nhưng Tim Walz đã hủy bỏ ngành năng lượng này để chuyển qua năng lượng xanh, hậu quả đã đẩy nền kinh tế Minnosota bị yếu kém hơn nhiều so với những tiểu bang khác.  Chỉ trong một năm, Tim Walz đã chi tiêu bừa bãi hết ngân quỹ thặng dư của tiểu bang khoảng 17 tỷ rưỡi Dollars, và ông ta còn xài thêm 21 tỷ Dollars tiền tài trợ của chính quyền liên bang từ quỹ chống COVID 19.  Cách duy nhất có thể thăng bằng ngân quỹ tiểu bang là bắt dân chúng phải đóng thêm thuế.  Tim Walz đã tăng thuế đủ mọi thứ, thuế xăng, thuế lợi tức, thuế mua bán, thuế xe, thuế tàu, và tất cả mọi loại thuế.

Mùa hè năm 2020, hai thành phố lớn Minneapolis và St. Paul của Minnesota đã chìm trong biển lửa do những người biểu tình bạo loạn liên tục đốt phá trong suốt 4 ngày từ 27 tới 30 tháng 5 năm 2020.  Tài liệu của FBI cho biết có 164 vụ đốt phá.  Nhiều cơ sở thương mại, tòa án, sở cảnh sát và nhà thờ đã bị phá hủy.  Tim Walz đã không làm gì để ngăn chặn bạo loạn, và Kamala Harris thì chỉ lo gây quỹ bảo lãnh những kẻ phạm pháp.  Dân Biểu Tom Tiffany thuộc tiểu bang Wisconsin đã cáo buộc “Trong khi Minnesota bị thiệu rụi thì Tim Walz đã không làm gì và chỉ đứng nhìn.  Còn Kamala Harris thì lại giúp những kẻ bạo loạn ra khỏi tù. Hai nhân vật này là giấc mơ của Xã Hội Chủ Nghĩa.”

Kamala đã trở thành ứng cử viên Tổng Thống của đảng Dân Chủ từ ba tuần nay nhưng bà ta vẫn chưa có một cuộc họp báo nào, không trả lời truyền thông báo chí, không đưa ra một chương trình nghị sự.  Thái độ im lặng này cho thấy rồi đây Kamala sẽ chỉ là con rối của Obama, tiếp tục thi hành chính sách đưa Hoa Kỳ theo Xã Hội Chủ Nghĩa.

Xã Hội Chủ Nghĩa đã tàn phá nhiều quốc gia trên thế giới.  Là những người yêu nước, chúng ta dứt khoát bảo vệ đất nước Hoa Kỳ này.

Kim Nguyễn