Fwd: [antropologiafeminista] Carta Aberta à CAPES. Em defesa da liberdade acadêmica e das Ciências Humanas e Sociais

[Juciana Sampaio]

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: carmen tornquist carment...@hotmail.com [antropologiafeminista] <antropolog...@yahoogrupos.com.br>
Data: 6 de junho de 2014 04:23
Assunto: [antropologiafeminista] Carta Aberta à CAPES. Em defesa da liberdade acadêmica e das Ciências Humanas e Sociais
Para: antropologia feminista <antropolog...@yahoogrupos.com.br>

 

 

Em quinta-feira, 5 de junho de 2014, Raúl Burgos <raul...@gmail.com> escreveu:

Prezados colegas, tomo a liberdade de enviar e solicitar a difusão desta
"Carta Aberta à CAPES. Em defesa da liberdade acadêmica e das Ciências
Humanas e Sociais". A questão é grave e expressa uma atitude que não é
nova da Capes. Eu mesmo tenho padecido esta inexplicável posição
discriminatória da Capes a uma das correntes teóricas legítimas das
Ciências Sociais que não pode passar sem crítica. No corpo da mensagem e
nos anexos os fundamentos da petição. Abs., Raúl.

-------------------------

Divulgamos Carta Aberta à CAPES com as primeiras assinaturas de
apoiadores ao movimento em defesa do Método Dialético Materialista e da
liberdade acadêmica e de escolha teórico-metodológica. Por favor, nos
ajudem a divulgar. Para aderir ao movimento e assinar, estamos
procedendo assim: 1) Grupos, Núcleos de Pesquisa, Associações e
Instituição: enviar email com o nome do grupo/instituição, etc... para
ivabos...@gmail.com ou elan....@uol.com.br - 2) Docentes,
pesquisadores, alunos individuais: assinar a petição criada em
http://www.avaaz.org/po/petition/Presidente_da_CAPES_Jorge_Guimaraes_Assegurar_a_liberdade_de_escolhas_teoricas_teoricometodologicas/?launch
[1]

Vamos fortalecer e ampliar esse movimento. Queremos que a CAPES nos
ouça. Queremos que a CAPES respeite nossas escolhas teóricas,
metodológicas e reconheça o Método Dialético Materialista, fundamental
para as ciências humanas e sociais críticas. Nosso propósito é colher o
máximo de adesões e entregar para a CAPES antes da Copa, solicitando uma
reunião com representação destes grupos.

------------

Carta Aberta à CAPES
Em defesa da liberdade acadêmica e das Ciências Humanas e Sociais

Frente ao ocorrido no Edital Procad 071/2013, da CAPES - a subscrição
pela CAPES de um parecer de mérito sem substância, preconceituoso e
ideológico, amplamente denunciado pelos pesquisadores da UnB, UERJ e
UFRN da área de Serviço Social atingidos -, e ao baixíssimo número de
projetos das Ciências Humanas e Sociais aprovados, os abaixo-assinados,
grupos de pesquisa, pesquisadores individuais, instituições
universitárias, associações científicas e da sociedade civil,
extremamente preocupados com os rumos da pesquisa social no Brasil,
vimos por meio deste manifestar nossa posição. Ao final, apresentamos
algumas reivindicações:
1- É inaceitável que uma agência pública do Estado democrático e
republicano brasileiro subscreva pareceres ideológicos, tendenciosos,
superficiais e inconsistentes, que se fundamentem no questionamento da
opção teórica metodológica adotada em projetos de pesquisa, sem nenhum
fundamento plausível, o que expressa uma visível prática ideológica;
2- O patrulhamento ideológico não é somente contra o marxismo, mas,
também contra a dialética, um saber que, como disse Hegel, vagou por
dois mil anos e foi reconstruído na Filosofia Moderna. A maioria dos
projetos sobre dialética são renegados, ainda que não se refiram
diretamente ao marxismo. Fato este que deveria envergonhar, pela
ignorância e pelo preconceito, os pareceristas da CAPES e de outras
entidades de pesquisa fomentadas pelo Estado.
3- Uma agência pública que tem por missão coordenar o aperfeiçoamento da
pós-graduação e da produção de conhecimento no Brasil tem a obrigação e
responsabilidade de reconhecer a ciência e a produção científica das
diversas áreas de conhecimento e das diferentes abordagens metodológicas
utilizadas, sem preconceito, ou cerceamento ideológico, reconhecendo a
pluralidade de ideias e métodos como um requisito para a liberdade e
igualdade, assegurados pela Constituição Federal;
4- A abordagem teórico-metodológica fundada na tradição marxista, no
campo das ciências humanas e sociais, e adotada, ontem, por importantes
pensadores brasileiros e, hoje, por inúmeros pesquisadores, grupos de
pesquisa e presente nos projetos pedagógicos de importantes cursos de
graduação e pós-graduação, deve ser respeitada e não ser objeto de
cerceamento ideológico. Impõe-se reconhecer que a liberdade de
expressão, de pensamento e decisão teórico-metodológica na atividade de
pesquisa são conquistas democráticas fundamentais da vida social e
acadêmica no Brasil contemporâneo, a não ser que estejamos retornando ao
obscurantismo de 50 anos atrás. A CAPES, e nenhuma agência de fomento,
tem o direito de selecionar projetos com base em argumentos ideológicos.
Isso fere totalmente a isonomia, a liberdade de expressão e de opção
teórica, metodológica e política asseguradas constitucionalmente. Estas
são conquistas caras e recentes em nosso país e muitas gerações foram
torturadas ou morreram lutando contra a ditadura, com suas queimas de
livros e perseguição de pessoas, para assegurar o livre direito de
pensar, de se manifestar e de fazer escolhas teórico-metodológicas e
políticas.
5- Cerca de 90% dos projetos aprovados no Edital Procad 071/2013 são das
ciências exatas e biomédicas, o que parece uma clara e injustificável
discriminação institucional contra as áreas de conhecimento no campo das
ciências humanas e sociais,
Considerando essas reflexões, inquietações e fatos objetivos,
reivindicamos: reunião com a direção da CAPES, em caráter de urgência,
para debater este problema e suas conseqüências institucionais, dentre
as quais a pertinência do anonimato dos pareceres e a necessidade de
bancas públicas, e que o Projeto "Crise do capital e fundo público:
implicações para o trabalho, os direitos e as políticas sociais", seja
reavaliado com base no Edital, respeitando-se os critérios de isonomia e
legalidade.

Assinam esta Carta:

Equipe do Projeto "Projeto Crise do capital e fundo público: implicações
para o trabalho, os direitos e as políticas sociais"
Universidade de Brasília - Proponente
Ivanete Salete Boschetti - Coordenadora
Evilásio da Silva Salvador
Rosa Helena Stein
Sandra Oliveira Teixeira
Maria Lúcia Lopes da Silva

Universidade do Estado do Rio de Janeiro - Participante
Elaine Rossetti Behring - Coordenadora
Marilda Vilella Iamamoto
Maria Inês Souza Bravo
Maurílio de Castro Matos
Mariela Becher
Tainá de Souza Conceição
Juliana Cislaghi Fiúza

Universidade Federal do Rio Grande do Norte - Participante
Rita de Lourdes de Lima - Coordenadora
Silvana Mara de Morais dos Santos
Andreia Lima da Silva
Maria Célia Correia Nicolau
Severina Garcia de Araujo
Ilka de Lima Souza
Miriam de Oliveira Inacio

Grupos e Núcleos de Pesquisa
Cemarx/Unicamp
Centro de Estudos Octávio Ianni - CEOI/UERJ
Grupo de Estudos Antonio Gramsci - UFGD
Grupo de Estudos e Pesquisa sobre Gênero, Política Social e Serviços
Sociais - GENPOSS/UnB
Grupo de Estudos e Pesquisas do Orçamento Público e da Seguridade Social
- GOPSS/UERJ
Grupo de Estudos e Pesquisas MarxLutte - UEM
Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Seguridade Social e Trabalho /GESST
Grupo de Estudos e Pesquisas Trabalho, Ética e Direitos - GEPTED/UFRN
Grupo de Estudos Marxistas - GEPM/UFRB
Grupo de Estudos Marxistas em Educação da Universidades de Santa Cruz -
BA
Grupo de Pesquisa "Filosofia, História e Teoria Social"- Unifal/MG
Grupo de Pesquisa "Implicações Metodológicasda teoria
Histórico-Cultural"- UNESP/Marília
Grupo de Pesquisas sobre Poder Local, Políticas Urbanas e Serviço Social
- LOCUSS/UnB
Grupo de Trabalho Marx - Anpof
Grupo de Trabalho Marxismo e Ciências Sociais - Anpocs
Grupo LEPEL/UFBA
NIEP/MARX/UFF
Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Teoria Social, Trabalho e Serviço
Social - NUTSS/UnB
Núcleo de Estudos Agrários, Desenvolvimento e Segurança Alimentar -
NEAD/UnB

Associações Científicas e Revistas

Associação Brasileira de Educadores Marxistas - ABEM
Associação Brasileira de Ensino e Pesquisa em Serviço Social - ABEPSS
Instituto Caio Prado Jr.
Revista Novos Temas

-------

DENÚNCIA

From: JEFFERSON MARÇAL DA ROCHA <jeffers...@gmail.com>
 Date: 2014-06-02 10:50 GMT-03:00
Subject: Ciências humanas X ciência
Repasso, agravante denúncia.

 Denúncia ao Serviço Social Brasileiro e pesquisadores das ciências
sociais (por favor, leiam, e se concordarem, nos ajudem a divulgar)
É com muita tristeza e indignação que socializamos com todos/as vocês
síntese do parecer da CAPES relativo ao Projeto "Crise do Capital e
Fundo Público: Implicações para o Trabalho, os Direitos e as Políticas
Sociais", apresentado ao Edital Procad 071/2013. O Projeto envolve a
UnB, UERJ e UFRN, 19 docentes, 09 doutorandos/as, 15 mestrandos/as e 27
graduados/as.
 Nossa indignação não se refere à não recomendação em si, mas à
justificativa utilizada pelo parecerista: "Projeto afirma basear-se no
método marxista histórico-dialética. Julgo q a utilização deste método
não garante os requisitos necessários para que se alcance os objetivos
do método científico" (...) "considerando a metodologia a ser empregada
- cujos requisitos científicos não tem unanimidade - a proposta pode ser
considerada pouco relevante" (...) "a formação proposta estaria no
âmbito do método marxista histórico-dialético, cuja contribuição à
ciência brasileira parece duvidosa".
 No dia 30 de maio, conforme o Edital, impetramos recurso na plataforma
Sicapes. Contudo, o espaço disponível de apenas 5000 caracteres com
espaço não nos permitiu a exposição de motivos que demonstra, em
detalhes, o caráter anticientífico, sectário e desrespeitoso para com as
Ciências Humanas e Sociais, o projeto e seus autores. Por isso, enviamos
um documento de recurso mais detalhado ao presidente da CAPES. Quem
desejar conhecer o parecer na íntegra e nosso recurso, por favor nos
solicite por email (ivabos...@gmail.com ou elan....@uol.com.br).
 A equipe de docentes do Projeto decidiu denunciar este inaceitável
patrulhamento ideológico e tratamento desrespeitoso a todos que adotam o
método crítico dialético, dentro e fora da nossa área. Não se trata
apenas de recusar um projeto, mas de desqualificar qualquer pesquisa
fundada nessa perspectiva, tratada como não científica e desprovida de
mérito técnico científico.Neste momento, nos importa fundamentalmente
denunciar esse impropério e defender veementemente a pluralidade,
liberdade ideopolítica e o respeito ao método dialético marxista, e a
todo seu legado científico, que tanto vem contribuindo para pensar
criticamente a sociedade brasileira, a crise contemporânea e seus
dilemas. Vale registrar, também, que nenhum projeto da área de Serviço
Social foi aprovado neste Edital, e que dos 62 aprovados, mais de 90%
são das áreas de exatas e biomédicas.

 --

Jefferson Marçal da Rocha
Professor Adjunto
Bolsista Produtividade CNPq-2
Universidade Federal do Pampa
LICA - Laboratório Interdisciplinar de Pesquisa em Ciências Ambientais
Fone: 55 3232 6075 - Ramal 2255
Celular: 55-91481585
Av. Antonio Trilha, 1847 II Piso - Sala 5.
São Gabriel - RS
CEP: 97300-000
Lattes: HTTP://LATTES.CNPQ.BR/9707343593567031 [2]



Links:
------
[1]
http://www.avaaz.org/po/petition/Presidente_da_CAPES_Jorge_Guimaraes_Assegurar_a_liberdade_de_escolhas_teoricas_teoricometodologicas/?launch
[2]
https://wwws.cnpq.br/cvlattesweb/PKG_MENU.menu?f_cod=219E7EAC582D10AA80A69FD8521D4EA2

--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "COMITÊ
INTERUNIVERSITARIO DE DISCUSSÃO DO PLANO DIRETOR PARTICIPATIVO" nos
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
comiteinteru...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
comiteinterunivers...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/comiteinteruniversitario?hl=pt-BR

---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "COMITÊ INTERUNIVERSITARIO DE DISCUSSÃO DO PLANO DIRETOR DE FLORIANÓPOLIS" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para comiteinterunivers...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "COMITÊ
INTERUNIVERSITARIO DE DISCUSSÃO DO PLANO DIRETOR PARTICIPATIVO" nos
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
comiteinteru...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
comiteinterunivers...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/comiteinteruniversitario?hl=pt-BR

---

Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;COMITÊ INTERUNIVERSITARIO DE DISCUSSÃO DO PLANO DIRETOR DE FLORIANÓPOLIS" dos Grupos do Google.

Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para comiteinterunivers...@googlegroups.com.

Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "COMITÊ
INTERUNIVERSITARIO DE DISCUSSÃO DO PLANO DIRETOR PARTICIPATIVO" nos
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para
comiteinteru...@googlegroups.com
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
comiteinterunivers...@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com.br/group/comiteinteruniversitario?hl=pt-BR

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;COMITÊ INTERUNIVERSITARIO DE DISCUSSÃO DO PLANO DIRETOR DE FLORIANÓPOLIS" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para comiteinterunivers...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

__._,_.___

---

Enviado por: carmen tornquist <carment...@hotmail.com>

---

Responder através da web

•

•

através de email

•

Adicionar um novo tópico

•

Mensagens neste tópico (1)

Visite seu Grupo

• Privacidade • Sair do grupo • Termos de uso

.

__,_._,___