LICITAÇÕES - TODOS OS RECURSOS POSSÍVEIS (segundo meu julgamento "técnico!")
15 views
Skip to first unread message
Isis Duboc
Jul 3, 2012, 12:50:00 AM7/3/12
to rva...@yahoo.com.br, mairalopes@globo.com - SEPLAG, ainglez24@hotmail.com - SEPLAG, Armando Lavouras - SEPLAG, alberto.junqueira@yahoo.com.br - SEPLAG, anafernandacoelho@gmail.com - SEPLAG, anderson.pinheiro.ma@oi.com.br - SEPLAG, aroni.allan@gmail.com - SEPLAG, bpf118@gmail.com - SEPLAG, Bruno Pessoa Seplag - APO, brunovolaro@gmail.com - SEPLAG, carloseduardoesilva@hotmail.com - SEPLAG, cepguimaraes@yahoo.com.br - SEPLAG, coelhodiogo@uol.com.br - SEPLAG, danimoti76@gmail.com - SEPLAG, dantas1977@yahoo.com.br - SEPLAG, dbibiani@gmail.com - SEPLAG, deborasader@gmail.com - SEPLAG, denisenevesnunes@hotmail.com - SEPLAG, diegokhourimota@yahoo.com.br - SEPLAG, dyuhasz@gmail.com - SEPLAG, EDER - SEPLAG, elainymaria@ig.com.br - SEPLAG, Enzo - SEPLAG, erikagermer@gmail.com - SEPLAG, espinufrj@hotmail.com - SEPLAG, Felipe Vilardi Sefaz OFICIAL Seplag APO, fequeyroi@ig.com.br - SEPLAG, fernanda_correia_oliveira@yahoo.com.br - SEPLAG, Fausto - Nakauzinho IRB, flc.filipe@hotmail.com - SEPLAG, gbclopes@gmail.com - SEPLAG, gustavokpf@yahoo.com - SEPLAG, João Felipe - SEPLAG, kekacariello@hotmail.com - SEPLAG, leandrobuenavila@yahoo.com.br - SEplAG, Leandro Diniz - Gabarito, leandroeumesmo@gmail.com - SEPLAG, loveisall51@hotmail.com - SEPLAG, lucianaf@gmail.com - SEPLAG, malkare@hotmail.com - SEPLAG, marciod.arte@hotmail.com - SEPLAG, mariotnc@gmail.com - SEPLAG, maseq...@hotmail.com, maria tereza passeri baruque - SEPLAG, meimei_jf@yahoo.com.br - SEPLAG, mpachecof@yahoo.com.br - SEPLAG, ms69filippo@gmail.com - SEPLAG, nathalia.cordeiro@gmail.com - SEPLAG, ncaninas@oi.com.br - SEPLAG, noiferpereira@yahoo.com.br - SEPLAG, Pedro Maranhão - SEPLAG, r.suprani@yahoo.com.br - SEPLAG, rafa.v.abreu@gmail.com - SEPLAG, raulsimoes@yahoo.com.br - SEPLAG, ro_mat@hotmail.com - SEPLAG, Rodolfo Zozo - DF (Seplag - EPPGG), Rodrigo Lima - SEPLAG, rsabsa@oi.com.br - SEPLAG, salgado.marcelo@globo.com - SEPLAG, sandropalanca@gmail.com - SEPLAG, sidneicosta@hotmail.com - SEPLAG, suzanacampos@gmail.com - SEPLAG, Tati TTS Seplag - APO, Vitor - Seplag, GESTOR 2012 - SEPLAG ERJ
Galera,
Um Help pra quem ficou em LICITAÇÕES.
Quais anular e respectivos argumentos!
... *** Q 5 - duas alternativas corretas (C e D). AMBAS perfeitas!
LETRA C: As respostas da letra C estão na L8666, art 24, incisos V (licitação deserta) e VII (licitação fracassada). Bem, o professor tentou escrever bonito e se enrolou! Vamos aos detalhes: "É possível contratação direta" = "poderá não haver Licitação" = "a Licitação poderá ser dispensada" = "Licitação Dispensável" (art. 24) - ISSO É CONSENSO TOTAL! NENHUMA DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA ACERCA DOS TERMOS UTILIZADOS COMO SINÔNIMOS!
*** Q 7 - Caso queiram pedir anulação:
Pode ser informado que PPP foi dada, muito superficialmente e resumidamente, nos últimos minutos da aula de sexta-feira, véspera das provas, que seriam feitas sábado e domingo pela manhã! Porém, a lei 11.079/2004 não fazia parte da bibliografia indicada, apenas a Lei 8666/93.
*** Q 14 - Dá para recorrer dizendo que a frase ficou confusa ao se utilizar a palavra "projeto" em conotações distintas na mesma "estrutura frasal": "modificação do PROJETO para melhor adequação técnica aos seus PROJETOS". A má estrutura da frase levou os candidatos a não optarem por resolvê-la.
*** Q 19 - UMA PÉROLA!!!! ANULAÇÃO líquida e certa!!! Esta não há como negar a anulação, em NENHUMA HIPÓTESE!!! O professor comeu mosca!!! Estão corretas as letras A e C.
Letra A (L8666, atr 65, parágrafo 2º, inciso II).
Letra C (C de "Comeu mosca"). Leiam com muita atenção a L8666, art 65, parágrafo 1º: "O contratado fica obrigado a aceitar, nas mesmas condições contratuais, os acréscimos ou supressões que se fizerem nas obras, serviços ou compras, até 25% (vinte e cinco por cento) do valor inicial atualizado do contrato, e, no caso particular de reforma de edifício ou de equipamento, até o limite de 50% (cinqüenta por cento) para os seus acréscimos." O professor se esqueceu que quem pode o MAIS pode o MENOS. Ou seja, se o cara TEM que aceitar até 50% no caso de reforma de edifício ou de equipamento, quem dirá até o limite de 25%!!! (Consegui ser clara, pessoal?).
*** Q 24 - A lei estadual 5068/07 não fazia parte da ementa e sequer foi citada/mencionada em aula!
É isso!See More
Um Help pra quem ficou em LICITAÇÕES.
Quais anular e respectivos argumentos!
... *** Q 5 - duas alternativas corretas (C e D). AMBAS perfeitas!
LETRA C: As respostas da letra C estão na L8666, art 24, incisos V (licitação deserta) e VII (licitação fracassada). Bem, o professor tentou escrever bonito e se enrolou! Vamos aos detalhes: "É possível contratação direta" = "poderá não haver Licitação" = "a Licitação poderá ser dispensada" = "Licitação Dispensável" (art. 24) - ISSO É CONSENSO TOTAL! NENHUMA DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA ACERCA DOS TERMOS UTILIZADOS COMO SINÔNIMOS!
*** Q 7 - Caso queiram pedir anulação:
Pode ser informado que PPP foi dada, muito superficialmente e resumidamente, nos últimos minutos da aula de sexta-feira, véspera das provas, que seriam feitas sábado e domingo pela manhã! Porém, a lei 11.079/2004 não fazia parte da bibliografia indicada, apenas a Lei 8666/93.
*** Q 14 - Dá para recorrer dizendo que a frase ficou confusa ao se utilizar a palavra "projeto" em conotações distintas na mesma "estrutura frasal": "modificação do PROJETO para melhor adequação técnica aos seus PROJETOS". A má estrutura da frase levou os candidatos a não optarem por resolvê-la.
*** Q 19 - UMA PÉROLA!!!! ANULAÇÃO líquida e certa!!! Esta não há como negar a anulação, em NENHUMA HIPÓTESE!!! O professor comeu mosca!!! Estão corretas as letras A e C.
Letra A (L8666, atr 65, parágrafo 2º, inciso II).
Letra C (C de "Comeu mosca"). Leiam com muita atenção a L8666, art 65, parágrafo 1º: "O contratado fica obrigado a aceitar, nas mesmas condições contratuais, os acréscimos ou supressões que se fizerem nas obras, serviços ou compras, até 25% (vinte e cinco por cento) do valor inicial atualizado do contrato, e, no caso particular de reforma de edifício ou de equipamento, até o limite de 50% (cinqüenta por cento) para os seus acréscimos." O professor se esqueceu que quem pode o MAIS pode o MENOS. Ou seja, se o cara TEM que aceitar até 50% no caso de reforma de edifício ou de equipamento, quem dirá até o limite de 25%!!! (Consegui ser clara, pessoal?).
*** Q 24 - A lei estadual 5068/07 não fazia parte da ementa e sequer foi citada/mencionada em aula!
É isso!See More
Date: Mon, 2 Jul 2012 20:57:15 -0700
From: rva...@yahoo.com.br
Subject: Enc: Re: Re: Recursos Contratos
To: maira...@globo.com; aing...@hotmail.com; alav...@gmail.com; alberto....@yahoo.com.br; anaferna...@gmail.com; anderson.p...@oi.com.br; aroni...@gmail.com; bpf...@gmail.com; brunope...@hotmail.com; bruno...@gmail.com; carlosedu...@hotmail.com; cepgui...@yahoo.com.br; coelh...@uol.com.br; danim...@gmail.com; danta...@yahoo.com.br; dbib...@gmail.com; debor...@gmail.com; denisene...@hotmail.com; diegokh...@yahoo.com.br; dyu...@gmail.com; edert...@gmail.com; elain...@ig.com.br; enzote...@gmail.com; erika...@gmail.com; espi...@hotmail.com; felipe...@yahoo.com.br; fequ...@ig.com.br; fernanda_cor...@yahoo.com.br; flabr...@gmail.com; flc.f...@hotmail.com; gbcl...@gmail.com; gusta...@yahoo.com; isis...@hotmail.com; joaofe...@gmail.com; kekaca...@hotmail.com; leandrob...@yahoo.com.br; leandro...@gmail.com; leandro...@gmail.com; lovei...@hotmail.com; luci...@gmail.com; mal...@hotmail.com; marcio...@hotmail.com; mari...@gmail.com; maseq...@hotmail.com; mayteb...@ig.com.br; meim...@yahoo.com.br; mpac...@yahoo.com.br; ms69f...@gmail.com; nathalia...@gmail.com; ncan...@oi.com.br; noifer...@yahoo.com.br; pedro.a....@gmail.com; r.su...@yahoo.com.br; rafa.v...@gmail.com; rauls...@yahoo.com.br; ro_...@hotmail.com; rodol...@yahoo.com.br; rodrigol...@gmail.com; rsa...@oi.com.br; salgado...@globo.com; sandro...@gmail.com; sidne...@hotmail.com; suzana...@gmail.com; tat...@hotmail.com; vitorz...@gmail.com
| Boa. Vou fazer recurso dessa também.
Valeu. --- Em seg, 2/7/12, Fernado Queyroi <fequ...@ig.com.br> escreveu:
|
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages