Alguma novidade?

[Guilherme]

Pessoal, ontem liguei na prefeitura novamente e nada mudou. A mulher que me atendeu até disse que tem certeza de que este ano não haverá nomeações. Eu acho isso estranho, porque o concurso já não está homologado?
Ela disse que está desse jeito por causa das eleições. Sei não, sempre achei estranho um prefeito realizar um concurso e outro nomear. Alguém já viu isso? Alguém tem novidades? O grupo parou!!!!

Abraço, galera. Mandem notícias.

Conectado pelo MOTOBLUR™

[Renato Dantas]

Eu meio que desencanei de esperar e to focado nos estudos..

 

Qdo liguei pra prefeitura, me disseram que o fato de ser outro prefeito não tem problema. Mas garanto que em questões políticas eu não entendo nada e espero que isso realmente não interfira no andamento das convocações...

 

Abços

[Andrews Sousa]

Eu estou igual ao Renato, já desencanei de ser nomeado este ano. Estou focado nos estudos tb!

Mas que a situação é um tanto quanto estranha, isso é! Infelizmente, nosso país é muito influenciado por interesses políticos.

Abraços!

________________
 Andrews Sousa

[Alexandre Monteiro Neves]

heheheh, exatamente essa minha abordagem na redação. Não gostaram! rs

2012/7/4 Andrews Sousa <andrew...@gmail.com>

[Punhal Animal]

Também tô focado em outras coisas.

Esse ano já era... infelizmente.

[Guilherme Montez Pavani]

Só ano que vem mesmo, pessoal.

 

Hoje é o último dia que a prefeitura se propoe a admitir alguém (não convocar, e sim já empossar a pessoa), pois de amanha até 31 de dezembro não podem aumentar os gastos com despesa de pessoal. Isso me foi informado ontem pelo RH. O que estão fazendo é uma consulta/solicitação ao jurídico pra ver se conseguem, nos proximos dias, mesmo tendo passado o prazo, contratar mais algumas pessoas por conta de desistências, já que nao foram preenchidas todas as vagas dos convocados (é o meu caso pra Auditor, que ainda tenho chance de ser chamado nos próximos dias).

 

Ah, outra coisa. Conversando com algumas pessoas de SJC do meio concurseiro, falou-se o seguinte, e que tem bastante lógica: não faz sentido pra prefeitura contratar pessoas pra cargos de gestão no final do mandado do prefeito, sendo que em alguns meses começa uma gestão completamente nova, com novos deirecionamentos e posicionamentos de políticas públicas. Pensando por esse lado, se eu fosse prefeito, provavelmente deixaria essas contratações pro início do ano seguinte tb, imagino eu.

 

De qualquer forma, a lista aqui vai rodar legal. Já temos 2 pessoas aqui que já assumiram ou vão assumir outros cargos ( o Robson - 1 º passou no ISS-SP, e o Renato - 4º já assumiu como auditor em SJC). Além disso, sou o próximo da lista pra Auditor (dentro do numero de vagas) e provavelmente ficarei como Auditor mesmo. O 17º e o 19º ( Leonardo e Thiago) passaram no ISS-SP. Então a lista já está praticamente no 20º colocado, dentro do numero de vagas, isso sem contar outras pessoas que podem assumir outros cargos ou desistir da vaga e eu nem sei. Dando uma olhada nos proximos classificados, tem muitos nomes que passaram em outros concursos. Se a prefeitura chamar mesmo os 25, o que é rovável, essa lista chegará e passará do 35º colocado tranquilamente.

 

Portanto, animem-se :)

 

Abs,

Pavani

[Ze Mayer]

Saiu o decreto galera ref. ao cargo de Gestor!!!!

DECRETO Nº. 15.135/12

DE 18 DE SETEMBRO DE 2012

Em terça-feira, 3 de julho de 2012 18h14min15s UTC-3, Guilherme escreveu:

[Alexandre Monteiro Neves]

Que boa notícia!
Será que a fila vai ter um up por conta dos concursos da Receita MDIC, entre outros?

2012/11/5 Ze Mayer <pii...@gmail.com>

[Alexandre Monteiro Neves]

teve exigência de carteira de habilitação no edital? não me lembro!

2012/11/5 Alexandre Monteiro Neves <alexandre...@unifesp.br>

[Guilherme Montez Pavani]

Dei uma lida e a impressão é que isso não é o decreto que regulamenta o cargo. Apenas da uma descrição genérica de todos os cargos da prefeitura.

Acho que ainda está por sair o decreto específico da carreira de Gestor, não?

Alguém tem alguma notícia disso? Alguma novidade/previsão em relação aos vencimentos?

[Anderson Bernardi]

Fala galera blz???

Algum de vcs, que passaram ate a posicao 21 desse cargo de gestor, passaram e tomaram posse em outros concursos??? Gostaria de ter uma base de se a lista vai rolar ou nao.

Abcos

Anderson

---

From: guip...@gmail.com
Date: Mon, 5 Nov 2012 22:48:18 -0200
Subject: Re: [Gestor_SJC] Re: Alguma novidade?
To: gestor-pu...@googlegroups.com

[Leandro]

99,99% de chance de eu não assumir... rodará...

Grande abraço!

[Leonardo Prado Brasil]

Acho que fui o 17o, mas já estou aqui no ISS-SP.

 

Abs

[rogcuc]

Por favor, alguém de SJC tem alguma novidade? A perspectiva é começarem a chamar quando????

[rogcuc]

[Guilherme Montez Pavani]

O novo prefeito começou hoje mas até agora não ouço ninguém falando nada do cargo de Gestor por aqui.

 

 

Já perguntei pro pessoal de RH e eles também dizem não saber nada. Como era um plano do PSDB a criação do cargo de Gesor, e eles acabaram de sair do poder, não sei o que vai virar. Mas direito a nomeação, pra quem está dentro do número de vagas, é garantido. Resta saber quando irão chamar...

[Guilherme]

Estranho isso. Não acredito que seja normal não convocarem os aprovados, apesar de só ouvir essa estoria de PSDB x PT. Se tem uma lei que cria um cargo, fazem um concurso para selecionar pessoal, depois não chamam!!!!! Já ouvi até que os cargos já estão ocupados por um pessoal.da URBAM. Acho que têm que chamar logo e até completar os 15 cargos.

Conectado pelo MOTOBLUR™

-----Mensagen Original-----

[rogcuc]

Existe a possibilidade desse pessoal da URBAM estar fazendo algum lobby pra continuar o máximo de tempo possível nesse cargo e garantir um salariozinho melhor pra eles? E deixar pra nos chamar apenas no final da validade do concurso? Ou se bobear, nem isso, deixando a briga no judiciário?

[Guilherme]

Olha, se esse pessoal está lá ou não eu não sei, foi só boato. Na verdade desde o início estão dizendo que esse concurso para Gestor é isso ou aquilo. Nunca entendi a lógica disso tudo. Para mim é um concurso como qualquer outro e que irão chamar os aprovados, assim espero. 

Acho que todo mundo fica com o "pé atrás" quando se fala em concurso de prefeitura. Sempre falam um monte de coisas e a maioria sem fundamento nenhum.

Vamos aguardar e fiscalizar

---

De: rogcuc <rfcn...@hotmail.com>
Para: gestor-pu...@googlegroups.com
Enviadas: Quarta-feira, 2 de Janeiro de 2013 17:22

Assunto: Re: [Gestor_SJC] Re: Alguma novidade?

[Bruno Langoni]

Não é nada disso não, amigo. Tudo que disseram acima e a mais pura verdade. Eu fui pessoalmente na Prefeitura, conversei com uma vereadora sobre o cargo e tudo o que foi relatado acima é exatamente a realidade, infelizmente. Não vou ficar falando isso ou aquilo aqui pois ainda não posso dizer com TOTAL certeza dessa água não beberei. Mas o PSDB criou o cargo visando apadrinhar favorecidos e ninguém passou no concurso. Agora falta interesse político novo prefeito e regulamentação do cargo.

Quem tá de olho só nesse concurso, fique de olho.

[rogcuc]

Pois é! Sempre achei estranho o fato de chamarem todos os aprovados dos outros concurso que essa prefeitura fez, inclusive alguns excedentes. E apenas esse de Gestor Público não foi chamado nenhum aprovado.

 

Por mais que eu queira acreditar no que o Guilherme escreveu, estou começando a achar que o Bruno tem razão.

 

Sabe informar o pessoal daqui do fórum se essa vereadora está mobilizada em reverter essa situação? Ou apenas sabe do que está acontecendo e vai ficar por isso mesmo?

[Guilherme]

Pois é, rogcuc. Por essa eu não esperava!!! Se o Bruno foi lá na prefeitura e tb ouviu a mesma estória, os rumores parecem ser verdadeiros.

Valeu pela informação Bruno e esperamos que a justiça seja feita. Brincadeira, não é????

---

De: rogcuc <rfcn...@hotmail.com>
Para: gestor-pu...@googlegroups.com

Enviadas: Quarta-feira, 2 de Janeiro de 2013 21:35
Assunto: Re: [Gestor_SJC] Alguma novidade?

[Bruno failache]

Nao é querer defender nenhum partido, mas presumir que é tudo apadrinhamento é me parece ser leviano. No Brasil se não corroboramos com o clichê de que todo político é safado, a pessoa é tachada de inocente e de burra. Acho que dá pra pensar diferente, ou, ao menos desconfiar dos rumores que são ditos.

Vamos aos fatos: partamos do princípio que de fato houve má fé na criação do cargo: OK, mesmo assim, com os fatos alegados, me parece tudo infundado. Insisto, não conheço o prefeito antigo nem o atual, não tenho pq defender nenhum deles. Entretanto, convido a todos para fazermos uma pequena reflexão sobre o que foi alegado;

I -  um mínimo de desconfiança vindo do partido que era oposição e agora está no governo é sempre razoável, galera! Qqr vereador de oposição sempre vai alegar que o outro é safado, ainda mais vindo do PT(que por sinal foi contra a criação do cargo, vide este LINK), partido que tem tradição em confundir "plano de partido" com "plano de Estado"; público com privado. Poxa, "rumores de uma vereadora do PT que ouvi na prefeitura..." é osso de acreditar... Até aí ouvi rumor da prefeita de Ribeirão Preto (PSD) alegar junto com os vereadores de situação que investimento gera prejuízo e muita gente acredita nessa heresia contábil...

II -Se quisessem fraudar o concurso, duvido que teriam contratado a VUNESP.Há tanta banca fraca e barata pra faudar concurso... Será que o prefeito seria burro o bastante para confiar que todos os seus "apadrinhados" iriam passar? Contrata logo uma Fundação Medíocre-Frauda-Concurso da vida que sai mais barato, mas não a VUNESP.

III - Houve uma reforma interessante na estrutura da ADM pública de SJC. Houve concurso para todas as áreas (enfermeiro, médico, auditor, procurador... houve mais de 10 concursos de todas as áreas). Será que criaram tantas vagas só para maquiar o ingresso de alguns apadrinhados que corriam o risco de não passar?

IV - Pelas informações que me foram passadas no ano passado (e que me parecem plausíveis, por sinal) o cargo é o mais estratégico da prefeitura. O Gestor é o braço tático do secretário. Nada melhor que gente jovem, inteligente e dinâmica para lidar com questões do dia-a-dia do Município, como nas empresas privadas. Entretanto, se o prefeito não se reelegeu, parece plausível não gastar com salário dos gestores que terão diretrizes distintas com o governo seguinte. Talvez o PT esteja segurando a nomeação para estruturar as diretirzes gerais do cargo para os próximos quatro anos.

Se houve má fé, não acho que isso possa ser provado com o que foi alegado, só sei que, no mínimo os 15 primeiros tem o direito de serem chamados (ou, os 15 que preencham a vaga, confesso que não tenho ideia a qual interpretação o Judiciário tem acatado).

Abs!

[Luciano P]

Também não creio nessa tentativa de apadrinhamento, se a intenção fosse essa, teriam feito de outra maneira. Isso me parece papo furado da oposição.

O fato é que passamos em um concurso para um cargo novo, criado pelo antigo prefeito e que, pelo que tudo indica, não tem apoio do atual.

Eu acho que o atual prefeito só vai prover esses cargos porque é obrigado a isso (e não duvido que tenhamos que entrar na justiça pra que ele o faça). O problema é que, nessa situação, o trabalho do gestor público não vai ser tão legal quanto parecia.

Minha conclusão é: continuem estudando!

[Guilherme]

Isso aí, pessoal. Vamos continuar esperando o desfecho e fiscalizando.  Confesso que dei uma desanimada com a informação do colega que foi à Prefeitura, mas continuo achando que isso e só conversa da oposição. Das 3 pessoas com as quais conversei, duas trabalham na prefeitura e uma trabalhou lá em 2011. Todas trouxeram informações desanimadoras sobre o concurso para Gestor. Porém, na minha opinião, isso era fruto da desconfiança que pairava na Prefeitura, em grande parte vinda da oposição ao antigo governo.

15 pessoas têm que ser convocadas, isso é fato.

Conectado pelo MOTOBLUR™

-----Mensagen Original-----

[Guilherme Montez Pavani]

Como disse, pro cargo de Gestor, até semana passada, ninguém tinha informações concretas sobre futuras convocações, nem o pessoal do RH com quem conversei. Porém, agora a nova adminsitração já assumiu e já tem dado os sinais de quais rumos pretende tomar.

 

Já informaram o pessoal do RH, por exemplo, que tem ideia de reestruturar esse plano de carreira atual, que desagradou muita gente porque criou muitas diferenças (pra pior) dos novos ingressantes na prefeitura, tirando o direito à sexta-parte, adicional por tempo de serviço, descontando pontos na avaliação de desempenho caso se use falta abonada e coisas do tipo que o PSDB implanta por onde passa.

Mas as alegações de que o cargo foi criado para apadrinhamento pra mim não fazem sentido e eu não compartilho dessa ideia.

 

Hoje tivemos uma reunião com o novo Secretário da Fazenda e ele já afirmou que já no comecinho do ano vai convocar novos auditores. Ele me pareceu um cara muito bem articulado, com muita experiência e bem aberto ao diálogo (beeeem diferente do anterior), e mencionou a importância da interação e diálogo com as outras secretárias e gestores públicos, e ao que parece, ele deve ter o seu gestor também. O ponto positivo é que ele disse que não irá tirar ninguém e só terá 1 único comissionado que não é servidor de carreira (segundo ele uma pessoa bem experiente para traçar planos macroeconomicos pra gestão fazendária do município), o que dá um indicativo de que talvez seja esse o posicionamento do novo governo do PT: valorizar os servidores.

 

Pro cargo de gestor especificamente, vou dar um pulo hoje ou amanhã no RH e conversar novamente com a diretora, que é muito gente boa e com quem já troquei algumas ideias, pra ver se ela já tem alguma novidade ou posicionamento do novo governo.

 

Se eles não souberem disso, não sei quem pode saber (a não ser o próprio prefeito).

 

Abs, galera.

 

Pavani

[Guilherme]

Valeu,  Pavani, por nos manter informados. Estou mais otimista. Sempre haverá desconfiança  no ambiente de trabalho quando surge uma mudança, normal!!! O concurso foi justo, o cargo está previsto em lei e a adm publica de sjc esta passando por mudanças, assim como muitas outras com a criação de diversos cargos novos, muitos com o perfil desse de gestor publico. É a nova tendência. E não é a cara do PT ir contra o servidor público e vetar novas contratações.

Conectado pelo MOTOBLUR™

-----Mensagen Original-----

[Renato Dantas]

Vlw Pavani,

 

Nada melhor que informações vindo diretamente da prefeitura e por pessoas de confiança.

Mas independente do desfecho, vamos continuar estudando - ICMS-SP e STN estão chegando e com um grande grau de complexidade.

 

Abço e boa sorte para todos!!!! 

[Punhal Animal]

Valeu aí Pavani!!

Tudo de bom para todos daqui e que 2013 seja de muito sucesso, saúde, paz e dinheiro na conta.

<<<<<     De plus en plus, Poignard Animal      >>>>>

<<<<<   Vouloir + pouvoir = profiter en 2012!    >>>>>

[rogcuc]

Saiu edital do icms-sp. Galera de Gestor Público está pensando em prestar ou não é o foco de vocês? rsrsrssrs

 

Como anda o fórum dos fiscais-sjc? Estão animados com esse edital ou já sossegaram no cargo? (não tenho acesso ao fórum dos fiscais).

[rogcuc]

Aproveito pra pedir um favor. Sou excedente de fiscal-sjc, mas nunca consegui ter acesso aquele outro grupo. Caso o moderador esteja vendo, por favor me insira. Pois gostaria de saber como anda as coisas por lá e se com esse icms-sp aberto o pessoal tem alguma esperança de que todos os excedentes sejam chamados.

rog...@ig.com.br

Obrigado

[Guilherme Montez Pavani]

rogcuc, vc está no grupo dos auditores desde 01/12/12, com o e-mail rfcn...@hotmail.com (o mesmo que vc está utilizando aqui nesse grupo de Gestor).

 

Tem vários e-mails rolando lá, inclusive um que eu mandei ontem sobre os comentários do secretário, na reuniao de ontem, dizendo que já no comecinho do ano chamarão novos auditores (esse papo já existia, desde o ano passado, através da Diretora da Receita, e agora foi confirmado pelo secretário). A lista deve chegar até o classificado de número 50, mais ou menos.

 

Além disso, a maioria dos auditores atuais está pra ser chamado em outros concursos e devem deixar a vaga aqui (ICMS-PR, ISS-BH, ISS-CPS, etc). E mais: boa parte dos atuais, e dos excedentes, está estudando pro ICMS-SP. Com a quantidade de vagas que vai rolar no concurso, e considerando o ótimo nivel da galera aqui e da lista de excedentes, a prefeitura corre o risco de a lista rodar inteira e mesmo assim não preencherem o total de vagas que eles tem planejam.

 

[João Bosco]

Pavani,

 

Nesses contatos com a Diretora da Receita e com o Secretário houve alguma indicação de que as novas chamadas incluem a lista de Auditores - Tecnologia da Informação? Também estou nessa lista, classificado como excedente.

 

Antecipadamente agradeço.

[Guilherme Montez Pavani]

Fala João!

Cara, ninguém fez menção explícita a como serão essas chamadas. 

Não sei se chamarão ou não mais um de TI, mas seria ótimo, porque o setor de planejamento, onde os auditores de TI ficam, está carente de cabeças

pensantes nos processos e nas mudanças que precisam ser implementadas. Alguém precisa dar uma força lá pro Luiz (o 1º colocado que foi chamado).

abs

[Dany]

Pessoal, sem querer desanimar ninguém, mas pedi pra uma amiga
perguntar para o atual vice prefeito sobre o concurso e ele disse que
será prorrogado, mas não deu maiores detalhes.
Abs
Dany

On 24 jan, 08:22, Guilherme Montez Pavani <guipav...@gmail.com> wrote:
> Fala João!
>
> Cara, ninguém fez menção explícita a como serão essas chamadas.
> Não sei se chamarão ou não mais um de TI, mas seria ótimo, porque o setor
> de planejamento, onde os auditores de TI ficam, está carente de cabeças
> pensantes nos processos e nas mudanças que precisam ser implementadas.
> Alguém precisa dar uma força lá pro Luiz (o 1º colocado que foi chamado).
>
> abs
>

> Em 7 de janeiro de 2013 09:36, João Bosco <jbosc...@ibest.com.br> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> > Pavani,
>
> > Nesses contatos com a Diretora da Receita e com o Secretário houve alguma
> > indicação de que as novas chamadas incluem a lista de Auditores -
> > Tecnologia da Informação? Também estou nessa lista, classificado como
> > excedente.
>
> > Antecipadamente agradeço.
>
> > Em sexta-feira, 4 de janeiro de 2013 09h51min52s UTC-2, Guilherme Montez
> > Pavani escreveu:
>

> >>  *rogcuc*, vc está no grupo dos auditores desde 01/12/12, com o e-mail

[rogcuc]

O fato de prorrogar pode ser visto como algo positivo, se chamarem logo os aprovados. Pois como estão tendo muitos concursos, a fila vai andar rápido durante um ano e muitos serão chamados!!!! Mas o fato de prorrogar pode ser negativo pelo fato deles estarem pensando em nos enrolar por mais um ano. E só em meados de MAI/14 ver o que fazer com os aprovados desse concurso. Acho que a Dany deve estar pensando nessa segunda opção. Deus queira que eles estejam pensando na primeira opção. E que as pessoas continuem nos dando informações concretas, e não falsas esperanças. Obrigado Dany. E obrigado a todos os fiscais que já estão trabalhando, pois eles estão sempre buscando informações e nos dando uma força.

[Valter Diego Veiga Silva]

Eu acho q vai ser prorrogado pq esse é um cargo novo e estratégico criado pela adm anterior e q falta regulamentações. Se chamarem a gente sem planrjamento, corre o risco de nao termos nossos trabalhos definidos com exatidao e ficarmos, sei la, tirando xérox.

--
 
 

[rogcuc]

kkkkk... verdade!!! Mas eu prefiro ganhar quase 8 contos tirando xerox e esperando a definição de nossas atribuições, do que continuar ganhando o que eu ganho e esperar eles definirem o que fazer com a gente. Até porque muitos estão desempregados. E esse concurso seria um divisor de águas pra muita gente em termos de salário e qualidade de vida. Essa espera é que mata!!! rsrsrsrs

[Ondrock23]

Notícia ruim atrás de outra. Mas não vejo esta prorrogação como algo positivo tbm. Mostra a desorganizaçao em fazer um concurso e só chamar os primeiros aprovados após 2 anos!

obrigado àqueles q estão colaborando com as informações!

Renato

Enviado por Samsung Mobile

--
 
  

[Guilherme]

Olá, pessoal. Bom ver a galera se mobilizando. Temos que nos unir. Esse concurso vai desencalhar muita gente se começarem a convocar.

Enfim, eu liguei uma vez na prefeitura e perguntei se poderiam não chamar. A pessoa disse que isso era muito improvável, pois hoje em dia as pessoas são mais bem informadas e buscam o judiciario, então a prefeitura não faria uma coisa desssas.  Falou tb que nao tinha ainda nenhuma informação sobre convocações para esse cargo, porque o  RH só fica sabendo de alguma coisa depois que chega o pedido de uma Secretaria, que eu não sei qual. Ele falou tb que esse cargo ainda estava dependendo de uma regulamentação, etc...

Eu acho que a nossa hora vai chegar, mas temos que ficar espertos!!!!


Conectado pelo MOTOBLUR™

-----Mensagen Original-----

--
 
 

[rogcuc]

E tem como alguém descobrir qual secretaria é essa e um telefone de contato pra que a gente possa começar a pressionar? Pois se a gente não começar a ligar fazendo pressão, essa regulamentação pendente vai demorar pra sair!!!

Sexta-feira, 25 de Janeiro de 2013 17:24:03 UTC-2, Guilherme escreveu:

Olá, pessoal. Bom ver a galera se mobilizando. Temos que nos unir. Esse concurso vai desencalhar muita gente se começarem a convocar.

Enfim, eu liguei uma vez na prefeitura e perguntei se poderiam não chamar. A pessoa disse que isso era muito improvável, pois hoje em dia as pessoas são mais bem informadas e buscam o judiciario, então a prefeitura não faria uma coisa desssas.  Falou tb que nao tinha ainda nenhuma informação sobre convocações para esse cargo, porque o  RH só fica sabendo de alguma coisa depois que chega o pedido de uma Secretaria, que eu não sei qual. Ele falou tb que esse cargo ainda estava dependendo de uma regulamentação, etc...

Eu acho que a nossa hora vai chegar, mas temos que ficar espertos!!!!


 
  

--