Re: [Beide Ouders:8140] Fw: deprimerend artikel in De Telegraaf - De Kinderombudsman -Kinderrechten 0,000

0 views
Skip to first unread message

Lb K

unread,
Jul 11, 2015, 5:17:02 AM7/11/15
to gescheiden-oud...@googlegroups.com, gescheiden-vad...@googlegroups.com, gescheiden-ou...@googlegroups.com
Ze hebben sinds 1980 NIETS geleerd van Richard Gardner inzake gevolgen voor duizenden en duizenden kinderen in die jaren,
waarvan aantoonbaar heel veel kinderen vroeg en laat in de psychiatrie terechtkomen, kwamen en zijn gekomen.
Overigens ook nog eens met de ernstigste geestesstoornissen, door manipulatie en hersenspoeling door veelal
verzorgend ouder de moeder c.q. omstanders anderen en/of familie ervan die hieraan meedoen aan deze vorm
van letterlijke kindermishandeling.

En geschreven wordt er wel degelijk ook naar de Telegraaf of andere media, dat terzijde.
Dat in de Westerse landen geen donder wordt gedaan in politiek en Familierecht omdat het
daderbeeld de vrouw niet uitkomt in hun plaatje,
is erg, heel erg,
en uiteraard hadden in die jaren (heel Europa zeker al ook NB!)
vele duizenden dus preventief kunnen worden "geholpen"
in zorg ook etc.
Dat adviseerde Gardner al in vele kwesties.
En anderen ook; deskundigen dus.

Daar zit zoals ik allang geleden schreef ook
de grote bezuiniging die mogelijk is, in de zorg voor kinderen en verdere
"jeugd" (ggz) o.a.
Toch te idioot voor woorden dat alleen de moeders bijvoorbeeld in
de "behandeling" (mocht die al bestaan trouwens.....in tegenstelling tot de soms
idiote berichtgeving erover), worden betrokken, ook al is sprake van twee eigen
ouders van kinderen.....
in diezelfde "psychiatrie-ggz"?

Op die manier werd en wordt ook overigens al jaren het "klootjesvolk"
der Nederlanden "dom gehouden" want de uitkomst en cijfers en schattingen
zijn dermate slecht te noemen dat deze schandalige "kwestie van vervreemding ouders
meestal eigen vaders -verwekkers" m.a.w. onder de pet of onder tafel wordt gehouden...

Zeker weten!

Door uw eigen bestuurders o.a. ......anders gaat bestuur af als gieters...

Kinderrechten 0,000 (realiteit op dit terrein).

--gr. Lb(Bert)K.



Op 11-7-2015 om 10:53 schreef Ghislain Duchateau:
 
From: Dries DP
Sent: Saturday, July 11, 2015 8:53 AM
Subject: deprimerend artikel in De Telegraaf - De Kinderombudsman
 

Dag Ghislain,

 

Het slot van dit artikel is echt teleurstellend / wraakroepend eigenlijk: wanneer een rechter beslist heeft dat de politie er desnoods manu militari voor moet zorgen dat het omgangsrecht gerespecteerd wordt, dan heeft volgens de Kinderombudsman de politie het recht om dat te bevel te negeren: “Het kan te traumatiserend zijn voor de kinderen”.

 

Hopelijk wijzen onze Nederlandse vrienden die Kinderombudsman erop dat dit “trauma” slechts tijdelijk is (enkele minuten) en dus niet opweegt tegen een levenslang trauma voor papa en een levenslange bedreiging voor de relatie papa-kinderen. En hopelijk doen ze het persoonlijk én op een site met dezelfde impact als De Telegraaf, en niet via een tegenblog op één of andere site die enkel door henzelf gelezen wordt.

 

Dries

 

 

http://www.telegraaf.nl/dft/geld/experts/de_nationale_ombudsman/24254965/__Wat_doet_de_politie_als_je_ex_de_kinderen_niet_naar_je_brengt__Column_Nationale_ombudsman__.html


Za 11 jul 2015, 06:50

Wat doet de politie als je ex de kinderen niet naar je brengt? Column Nationale ombudsman

 

Als mensen scheiden spreken ze een omgangsregeling af voor hun minderjarige kinderen. Dat kan tot problemen leiden als één van beide ouders zich niet aan de afspraken houdt. Ronald* vertelt: 'Net na de scheiding mocht ik mijn kinderen negen maanden niet zien. Nadat er een omgangsregeling was, traineerde mijn ex-vrouw die zodra ze de kans had: als één van de kinderen ziek was, kwam de ander ook niet. Rechtszaken over en weer hielpen niets. Zelfs na een opgelegde dwangsom tot 15.000 euro, verzon ze nog smoesjes.

 

Politie

Op een gegeven moment had ik rechterlijke uitspraak dat ik de politie mocht inschakelen als ze de kinderen niet bracht. Maar toen ik dat wilde doen, zei de politie: ‘Meneer, we gaan niet aan kinderen lopen trekken.’

Dat bedoelde ik natuurlijk ook niet! Wat ik wilde, was dat de politie mijn ex zou wijzen op haar gedrag en op het feit dat ze strafbaar was omdat ze de omgangsregeling niet nakwam. Ik weet zeker dat dat zou hebben geholpen. Maar ze diende een klacht in nadat de jeugdagent telefonisch contact met haar opgenomen had: dat de politie aan de deur was geweest en dat dat traumatiserend voor de kinderen was.

Aangifte

Inmiddels heb ik mijn kinderen al twee jaar niet gezien. Achttien keer heb ik tot nu toe aangifte gedaan van onttrekken ouderlijk gezag. De politierechter nam het gelukkig heel serieus en heeft mijn ex drie maanden gevangenisstraf opgelegd. Maar toen ze in hoger beroep ging, was dat weer van de baan.

De politie rolt het balletje heel vaak door en verwijst naar andere organisaties: je moet bij jeugdzorg zijn, ga maar naar je advocaat. Ik ga er echt aan kapot…”

Teleurgesteld

Ouders die contact opnemen met mij of met de Kinderombudsman over dit soort kwesties, zijn nogal eens boos of teleurgesteld over de politie. De Kinderombudsman en ik hebben dit onderzocht en wij vinden dat als de veiligheid niet in het geding is, er slechts een beperkte rol is voor de politie.

Toch optreden kan traumatiserend zijn voor kinderen en kan bijdragen aan verdere escalatie tussen ouders. Als de rechter heeft beslist dat de politie ingezet mag worden om de omgang af te dwingen, dan moet de politie, naar het oordeel van de ombudsmannen, nog steeds zelf een afweging maken of politie-inzet noodzakelijk is. Het belang van het kind staat dan centraal.

 

*gefingeerde naam

 

 

http://www.dekinderombudsman.nl

 

ombud...@dekinderombudsman.nl

 

 

____________________________________________________________________

 

 

 

 

 

--
Disclaimer en gebruiksvoorwaarden:
U ontvangt dit bericht omdat u geabonneerd bent op de emailnieuwsgroep 'Gescheiden Ouders en Kinderen' van het Vader Kennis Centrum (http://www.vaderkenniscentrum.nl).
 
Berichten op de nieuwsgroep zijn uitsluitend bestemd voor onderlinge discussie en uitwisseling tussen de geabonneerden op deze nieuwsgroep.
 
ALLE VIA DEZE NIEUWSGROEP VERZONDEN BERICHTEN MOGEN DAAROM ZONDER VOORAFGAANDE SCHRIFTELIJKE TOESTEMMING VAN DE REDACTIE VAN DE NIEUWSGROEP OF DE SCHRIJVER VAN HET BERICHT VOOR GEEN ENKEL ANDER DOEL DAN UITWISSELING VIA DEZE NIEUWSGROEP WORDEN INGEZET EN/OF VERSPREID.
 
- Abonneren kan met een gemotiveerde email naar: gescheiden-ouders-e...@googlegroups.com
- Afmelden kan per email op: secret...@vaderkenniscentrum.nl
- Berichtenarchief: http://groups.google.com/group/gescheiden-ouders-en-kinderen
- Uw emailbericht inzenden aan de redactie voor plaatsing: gescheiden-oud...@googlegroups.com
- Redactie: Peter Tromp
---
Je hebt dit bericht ontvangen omdat je bent geabonneerd op de groep "Gescheiden Ouders en Kinderen" van Google Discussiegroepen.
Als je je wilt afmelden bij deze groep en geen e-mails van de groep meer wilt ontvangen, stuur je een e-mail naar gescheiden-ouders-en...@googlegroups.com.
Ga naar https://groups.google.com/d/optout voor meer opties.




Avast logo

This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
www.avast.com


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages